Lue keskustelun säännöt.
Törkeää käytöstä opettajalta
07.11.2014 |
Eilen palautettiin poikani (7lk) luokan kemian kokeet. Opettaja kertoi ennen kokeiden palautusta, että luokan keskiarvo oli hyvä. Opettaja totesi muutamalle oppilaalle kokeen saatuaan, kuinka hyvin se meni. Poikani kävi hakemassa opettajalta kokeen jolloin opettaja sanoo kuuluvalla äänellä, että poika sai sitten luokan huonoimman arvosanan eli 5. Läksyttää kaikkien kuullen poikaa siitä ettei tämä ollut opiskellut kokeeseen. Pojalle tuli erittäin paha mieli ja lähti kesken koulupäivän.
Soitin eilen illalla koulun rehtorille asiasta. Kerroin kuinka törkeää on arvostella ja nolata poika koko luokan edessä. Pojalla muutenkin yläasteen aloittaminen ollut vaikeaa eikä hänen vahvuuksiinsa kuulu kemia. Minusta se oli pojan nöyryyttämistä. Rehtori oli hyvin ymmärtäväinen ja lupasi puhua ko opettajalle. Tänään iltapäivällä sain puhelun poikani luokanvalvojalta joka pahoitteli tapahtunutta ja kertoi, että asia on selvitetty.
Poikani tuli koulusta kotiin ja sanoi, että hänen luokanvalvojansa oli pahoitellut tapahtunutta myös hänelle. Kemian tunnilla opettaja oli katsonut poikaa vihaisesti eikä ollut huomioinut häntä ollenkaan jos vaikka poika oli viitannut. Henkilökohtaisesti opettaja ei ollut myöskään pyytänyt anteeksi.
Mitä mieltä olette? Pitäisikö minun olla uudelleen yhteydessä kouluun? Lapsellista jos opettaja on nyt ottanut tapahtuneesta poikani silmätikuksi.
Kommentit (85)
Voi herranjumala kannattaa kasvattaa lapsenne pullamössöiksi jolle äiti kantaa kaiken nenän eteen. Voi yhyy kun opettaja sanoi noin luokan edessä, kyynel meni yöunet. Vähällä on poikasi päässyt jos tuosta järkyttyi. Ehkä oppii lukemaan kokeeseen ensi kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vitonen on huono koenumero. Usin pettämötön merkki siitä, että oppilas ei ole - syystä tai toisesta - ollut kunnolla mukana oppitunneilla eikä ainakaan valmistautunut kokeeseen. Tilanne ei siitä kummene, vaikka asian vuoksi vaivataan rehtoria ja luokanvalvojaa tai ties ketä.
Ennenvanhaan ei oltu niin herkkähipiäisiä. Turun katedraalikoulussa laulettiin:
"Opin sauna autuas aina,
Koska vitsoill’ vihdoillaan,
Ei sairasta siit’ saunasta,
Kuin kylmält’ kylvötellään.
Opin ottaa, karttain kohta
Tapoj’ taitamattomii:
Ett’ on lyöty, siit’ on hyöty,
Seuraa taito, toimiki."
Minä olisin soittanut suoraan kemian opelle. Silloin asenteena on oikeasti asian selvittäminen eikä kantelu. Jos se puhelu olisi mennyt ikävästi, niin sitten rehtorille.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 20:41"]
Meillä oli koulussa hiihtokilpailuja, joiden tulokset laitettiin seinälle. Siellä oli minunkin surkea aikani ja sijoitukseni kaikkien nähtävänä. Ei jäänyt traumaa. :D Yliopistollakin oli aikanaan ilmoitustaulu tenttituloksille. Jos ei ollut mitään arvosanaa, et päässyt läpi. Mitä sitten? Ei vaikuttanut loppuelämään millään tavalla. Poikasi on liian herkkä ja niin olet sinäkin.
[/quote]
Yliopisto-opiskelija on eriasia kuin 12v
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 20:31"]
Miten poikasi noin yleensä pärjää koulussa? Onko arvosanan syynä kemian vaikeus pojallesi, vai olisiko hän saanut paremman arvosanan panostamalla opiskeluun enemmän? Vähän tahdittomasti opettaja teki, mutta se ei varmaan tässä tapauksessa ole se tärkein asia, johon pitää keskittyä.
[/quote]
Ala-asteella tuli paljon 8 ja 9. Nyt yläasteella 7 ja 8. Ap
Oppilaita ei saisi verrata keskenään eikä kuulu muille miten toinen suoriutuu.
[/quote]
Tietenkin niitä verrataan toisiinsa. Mitä sä oikein horiset? Ihmisiä tullaan aina vertaamaan toisiin ja niin kuuluukin
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 20:31"]
Miten poikasi noin yleensä pärjää koulussa? Onko arvosanan syynä kemian vaikeus pojallesi, vai olisiko hän saanut paremman arvosanan panostamalla opiskeluun enemmän? Vähän tahdittomasti opettaja teki, mutta se ei varmaan tässä tapauksessa ole se tärkein asia, johon pitää keskittyä.
[/quote]
Ala-asteella tuli paljon 8 ja 9. Nyt yläasteella 7 ja 8. Ap
Oppilaita ei saisi verrata keskenään eikä kuulu muille miten toinen suoriutuu.
[/quote]
Ikävä tilanne mutta kyllä oppilaita verrataan hyvin vahvasti toisiinsa todellisuudessa. Arvioidaankin tällä gaussin käyrällä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huh mikä nössö poika. Opettaja yritti laittaa poikaan asennetta... Ei onnistunut näköjään kun voi heti kannella äitille. Ja aika noloa mennä vielä valittamaan asiasta.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 20:41"]
Meillä oli koulussa hiihtokilpailuja, joiden tulokset laitettiin seinälle. Siellä oli minunkin surkea aikani ja sijoitukseni kaikkien nähtävänä. Ei jäänyt traumaa. :D Yliopistollakin oli aikanaan ilmoitustaulu tenttituloksille. Jos ei ollut mitään arvosanaa, et päässyt läpi. Mitä sitten? Ei vaikuttanut loppuelämään millään tavalla. Poikasi on liian herkkä ja niin olet sinäkin.
[/quote]
Yliopisto-opiskelija on eriasia kuin 12v
Ap
[/quote]
Yliopiston tenttituloksia ei enää julkaista nimen kera. Ja sille on varmaan syynsä ja hyvä niin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hellanlettas sentään. Olisiko aika ottaa oikeanlaista vastuutta vanhempana ja katsoa, että lapsi valmistautuu kokeeseen? Vai täytyykö kultamurun nyt satsata, kun niin kauhea opettajakin? Kyllä nyt täytyy pistää lisää valitusta koululle, eikö? Tämähän on nyt ihan selvästi opettajan vika!
Todella epäkorrektia käytöstä opettajalta. Pahoin pelkään, että noin tökerösti käyttäytyvältä opettajalta on turha odottaa henkilökohtaista anteeksipyyntöä. Mutta on hyvä, että olitte kouluun yhteydessä. Näin opettajalle menee ainakin palaute hänen huonosta käytöksestään.
T. Toinen ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan totta poika on puhunut? Opettaja on voinut hiljaisella äänellä todeta, että lukemalla olisit onnistunut paremmin. Tsempannut ja teini ottanut nokkiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä näitä idioottivanhempia sikiää. Ennenaikaan olisi oltu vihaisia lapselle, joka ei selvästikään ole valmistautunut kokeeseen. Nyt vaahdotaan opettajalle, että olet loukannut Nico-Petterin tunteita ja teen sinusta valituksen koulutoimenjohtajalle. Oi aikoja, oi tapoja.
Tässä ei ole nyt kyse siitä, ettei poika olisi valmistautunut kokeeseen. Luettu ollaan yhdessä ja tukiopetuksessa poika käynyt. Ei vaan ymmärrä kemiaa. HOJKS:ia mietitty vanhempain illassa luokanvalvojan kanssa syksyllä. Ap
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 20:25"]Eilen palautettiin poikani (7lk) luokan kemian kokeet. Opettaja kertoi ennen kokeiden palautusta, että luokan keskiarvo oli hyvä. Opettaja totesi muutamalle oppilaalle kokeen saatuaan, kuinka hyvin se meni. Poikani kävi hakemassa opettajalta kokeen jolloin opettaja sanoo kuuluvalla äänellä, että poika sai sitten luokan huonoimman arvosanan eli 5. Läksyttää kaikkien kuullen poikaa siitä ettei tämä ollut opiskellut kokeeseen. Pojalle tuli erittäin paha mieli ja lähti kesken koulupäivän.
Soitin eilen illalla koulun rehtorille asiasta. Kerroin kuinka törkeää on arvostella ja nolata poika koko luokan edessä. Pojalla muutenkin yläasteen aloittaminen ollut vaikeaa eikä hänen vahvuuksiinsa kuulu kemia. Minusta se oli pojan nöyryyttämistä. Rehtori oli hyvin ymmärtäväinen ja lupasi puhua ko opettajalle. Tänään iltapäivällä sain puhelun poikani luokanvalvojalta joka pahoitteli tapahtunutta ja kertoi, että asia on selvitetty.
Poikani tuli koulusta kotiin ja sanoi, että hänen luokanvalvojansa oli pahoitellut tapahtunutta myös hänelle. Kemian tunnilla opettaja oli katsonut poikaa vihaisesti eikä ollut huomioinut häntä ollenkaan jos vaikka poika oli viitannut. Henkilökohtaisesti opettaja ei ollut myöskään pyytänyt anteeksi.
Mitä mieltä olette? Pitäisikö minun olla uudelleen yhteydessä kouluun? Lapsellista jos opettaja on nyt ottanut tapahtuneesta poikani silmätikuksi.
[/quote]
Kouluarvosanat ovat julkista tietoa.
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 22:54"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 20:31"]
Miten poikasi noin yleensä pärjää koulussa? Onko arvosanan syynä kemian vaikeus pojallesi, vai olisiko hän saanut paremman arvosanan panostamalla opiskeluun enemmän? Vähän tahdittomasti opettaja teki, mutta se ei varmaan tässä tapauksessa ole se tärkein asia, johon pitää keskittyä.
[/quote]
Ala-asteella tuli paljon 8 ja 9. Nyt yläasteella 7 ja 8. Ap
Oppilaita ei saisi verrata keskenään eikä kuulu muille miten toinen suoriutuu.
[/quote]
Ikävä tilanne mutta kyllä oppilaita verrataan hyvin vahvasti toisiinsa todellisuudessa. Arvioidaankin tällä gaussin käyrällä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Normaalijakauma
[/
Tuo käyrä ei ole ollut käytössä enää vuosiin peruskoulussa ja lukiossa.
Opettajan työ on sitä että teki niin tai näin niin aina teet väärin päin. Kun kannustat oppilasta kahden kesken niin oppilas jostain syystä kokee sen lannistamiseksi. Kun keskustelet omasta mielestäsi häirikköoppilaan kanssa oppitunnin jälkeen rakentavasti niin saatiin kuulla että olet rasisti ( molemmat osapuolet rodultaan ihan 1000% supisuomalaisia) eikä puheenaihe millään tavoin sivunnut rotu tms asiaa. Kun suoritat työhösi kuuluvaa pihavälituntivalvontaa neliön mallisella rajatulla puha-alueella niin kyttäät oppilaita ja siksi joku oppilas ei tule kouluun jne. Ei kannata sitten ihmetellä ilmeettömiä vain aineasiaan keskittyviä opettajia jotka eleettömästi tekee työnsä mutta pysyy muuten etäällä oppilaista.
Onko paha mieli nykyään syy olla poissa koulusta?
Meilläkin aikoinaan ope sano ääneen kuka sai parhaimman ja kuka huonoimman arvosanan. Ja ihan jo ala-asteella.