Lue keskustelun säännöt.
Lapsille tulee 2 vuotta ikäeroa, hankkisitko itse sisarusrattaat vai pelkän jalustan, millä vanhempi voi seisten matkustaa?
Tulevana keväänä syntyy toinen lapsi ja esikoinen on silloin aikalailla tasan 2 v. Taustatietona se, että olen kotona lasten kanssa vielä pitkään, ja liikumme ulkona suht paljon kuitenkin. Asumme ison kaupungin naapurikunnassa, joten ulkoilumahdollisuudet ovat hyvät meillä. Itse mietin, että voisin lenkkeillä itse molempien kanssa, jos olisivat molemmat omissa istuimissa. Ja toisaalta esikoinen on jo tarpeeksi iso joko välillä kävelemään vierellä tai seisomaan/istumaan kuljetuslaudalla, mikä olisi kiinni vaunuissa. Mutta jos hänelle iskee väsy, ei hän pääse makuulle mihinkään. Ja toisaalta sisarusrattaat menisivät melko pienen ajan molemmilla. 😅 Vaikea päätös.
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantoliina ja valjaat toiselle. Tulee hyvin liikuntaa kaikille. Eikä lapselle tule ns. kuninkaallisuusharhaa, kun ei työnnetä valtaistuimella ympäriinsä vaan pitää itse kulkea.
Ja selkään reppu hoitotarvikkeille ja vapaaseen käyeen kauppakassit?
Ota vähän isompi reppu niin sinne menevät sekä mahdolliset kauppaostokset että hoitotarvikkeet. Niitä hoitotarvikkeita ei paljoa ole. Isomman lapsen valjaiden hihnan saa myös kiinni omaan vyöhön jos haluaa, jolloin saa molemmat kädet vapaiksi esim. juuri kasseja varten.
Ja tämä kaikki puuhastelu vain ettei olisi niitä rattaita? Miksi?
Ei se ole mitään "puuhastelua". Ihan yhtä hyvin voisit nimetä "puuhasteluksi" sen, kun lykit niitä rattaita ja esim. yrität löytää rattaille säilytyspaikan käyntikohteissa ja mietit että miten pääsisit vaikeassa maastossa tai ahtaissa kohdissa rattaiden kanssa.
En voi koska ne kulki tavattoman näppärästi metrossa ja metroasemien hisseissä ja kauppakeskuksissa.
Ja samalla kun köytiin jossain, sain hoidettua asioita, käytyä ruokakaupassa, vaatekaupassa ja jopa koiranruokasäkki kulki samalla.
Ja itse olin hietön, ravaton, rypytön ja tyytyväinen.
Pitäisin sitä kyllä ongelmana, että esim. rappusia ei pääse ilman apua jos ei ole lastenvaunuluiskaa. Eli usein joutuu etsimään hissin ja läheskään kaikissa paikoissa ei edes ole hissiä. Tai sitten yrittää saada jonkun avuksi kantamaan rattaita ylös rappusia.
Kyllä lähes kaikissa paikoissa on hissi. Jos on ihan välttämätön pakko mennä jonnekin missä ei ole, voi varmaan sillä kertaa ottaa sen kantoliinan vauvalle. Kahden vuoden kotiäitiyden aikana ei montaa semmoista kertaa tullut että olisi ollut rattaiden takia pulassa, ilman niitä sen sijaan olisi ollut pulassa kymmeniä kertoja kun isompi lapsista päätti ettei jaksa kävellä tai hermostui muuten vaan. Koska niin tuon ikäiset tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantoliina ja valjaat toiselle. Tulee hyvin liikuntaa kaikille. Eikä lapselle tule ns. kuninkaallisuusharhaa, kun ei työnnetä valtaistuimella ympäriinsä vaan pitää itse kulkea.
Mutta äidille tulee kuormajuhtaharha.
Se tekee hyvää kunnolle, että kantaa vauvaa tai taaperoa selässä. Ei ole painoltaan sen ihmeempi asia kuin vaikka selkäreppu jossa on kauppaostoksia, eli kyllä siitä selviää oikein hyvin pienikokoisempikin äiti-ihminen.
Mutta jos selässä on taapero, niin mihin ne kauppaostokset sitten laitetaan?
Mua kyllä kantorepussa häiritsi ehkä eniten se järjetön hikoilu, mikä tuli vähänkin liikkuessa sen mukana kannettavan lämpöpatterin kanssa. Rattaat oli myös luksusta tavaroiden säilyttämiseen, takin tai repun sai kätevästi laitettua siihen, eikä ahtaissa hyllyväleissä tarvinnut taklailla ketään selässä roikkuvalla taaperolla.Vauva voi olla rinnan puolella. Ja ostokset selkärepussa tai sitten kasseissa käsissä.
Niin 8 kiloon asti. Isompi vauva etupuolella aiheuttaa vain selkävaivoja äidille ja kitinää lapselle.
Me mentiin tuplarattailla mm muskariin. Mennessä kaksivuotias ostui rattaissa.
Oli helppo arvioida aika.
Tullessa se pienempi yleensä nukahti jolloin käveltiin kaksivuotiaan kanssa rauhassa ja piipahdettiin kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Sitäkään en tajua, miksi vauvan ja taaperon kanssa pitää ylipäätään mennä vaunuilla sinne kauppaan, jos koko homman pointti on tehdä elämästä helppoa? Eikö puoliso voi käydä kaupassa kun tulee töistä tms. Tai vahtia lapsia sillä aikaa kun toinen käy? Vaunuilla kaupassa sukkulointi ja mahdollisesti kaksi huutavaa lasta on ehkä jopa haastavampaa kuin sherpailu.
Eli äidin pitää olla vankina kotona tai riehua juhtana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantoliina ja valjaat toiselle. Tulee hyvin liikuntaa kaikille. Eikä lapselle tule ns. kuninkaallisuusharhaa, kun ei työnnetä valtaistuimella ympäriinsä vaan pitää itse kulkea.
Mutta äidille tulee kuormajuhtaharha.
Se tekee hyvää kunnolle, että kantaa vauvaa tai taaperoa selässä. Ei ole painoltaan sen ihmeempi asia kuin vaikka selkäreppu jossa on kauppaostoksia, eli kyllä siitä selviää oikein hyvin pienikokoisempikin äiti-ihminen.
Mutta jos selässä on taapero, niin mihin ne kauppaostokset sitten laitetaan?
Mua kyllä kantorepussa häiritsi ehkä eniten se järjetön hikoilu, mikä tuli vähänkin liikkuessa sen mukana kannettavan lämpöpatterin kanssa. Rattaat oli myös luksusta tavaroiden säilyttämiseen, takin tai repun sai kätevästi laitettua siihen, eikä ahtaissa hyllyväleissä tarvinnut taklailla ketään selässä roikkuvalla taaperolla.Vauva voi olla rinnan puolella. Ja ostokset selkärepussa tai sitten kasseissa käsissä.
Ja nenän päällä jonglöörataan vaippakassi. Ja se isompi on nilkkapannassa.
Miksi vaihtovaippoja pitäisi olla kassillinen mukana?
Niitä köy ostamadsa eikä niitä myydä yksitellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäkään en tajua, miksi vauvan ja taaperon kanssa pitää ylipäätään mennä vaunuilla sinne kauppaan, jos koko homman pointti on tehdä elämästä helppoa? Eikö puoliso voi käydä kaupassa kun tulee töistä tms. Tai vahtia lapsia sillä aikaa kun toinen käy? Vaunuilla kaupassa sukkulointi ja mahdollisesti kaksi huutavaa lasta on ehkä jopa haastavampaa kuin sherpailu.
Eli äidin pitää olla vankina kotona tai riehua juhtana?
No ei tietenkään. Varmaan paljon muutakin tekemistä lasten kanssa ja harrastuksia on kuin kaupassa käynti.
Suosittelen bumbleride indie twinejä. Olivat meillä täydelliset vaunut, niin lenkillä kuin kauppareissullakin. Myös matkoilla olivat korvaamattomat! 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitäkään en tajua, miksi vauvan ja taaperon kanssa pitää ylipäätään mennä vaunuilla sinne kauppaan, jos koko homman pointti on tehdä elämästä helppoa? Eikö puoliso voi käydä kaupassa kun tulee töistä tms. Tai vahtia lapsia sillä aikaa kun toinen käy? Vaunuilla kaupassa sukkulointi ja mahdollisesti kaksi huutavaa lasta on ehkä jopa haastavampaa kuin sherpailu.
No mutta jos on pakko mennä kahden huutavan lapsen kanssa kauppaan niin kyllä se vaan on aika paljon helpompaa jos ne on sidottuna rattaisiin. Kaupoissa mahtuu yleensä ihan hyvin kulkemaan rattailla, ne on suunniteltu niin että ostoskärryillä mahtuu eikä rattaat niin paljoa isommat ole. Pakko ei ole änkeä siihen kaikkein ahtaimpaan ja pienimpään kauppaan lasten kanssa, voi valita sen väljemmän. Kaikilla ei vaan ole sitä vaihtoehtoa että mies kävisi kaupassa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäkään en tajua, miksi vauvan ja taaperon kanssa pitää ylipäätään mennä vaunuilla sinne kauppaan, jos koko homman pointti on tehdä elämästä helppoa? Eikö puoliso voi käydä kaupassa kun tulee töistä tms. Tai vahtia lapsia sillä aikaa kun toinen käy? Vaunuilla kaupassa sukkulointi ja mahdollisesti kaksi huutavaa lasta on ehkä jopa haastavampaa kuin sherpailu.
Eli äidin pitää olla vankina kotona tai riehua juhtana?
No ei tietenkään. Varmaan paljon muutakin tekemistä lasten kanssa ja harrastuksia on kuin kaupassa käynti.
Siellä kaupassa käydäänkin samalla kun ollaan muutenkin liikkeellä, idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen alusta, jolla vanhempi voi matkustaa? Vanhemmalle tekee hyvää kävellä. Äiti toipuu synnytyksestäkin paremmin, kun liikkuu omin jaloin.
Onko sinulla muutenkin ymmärtämisen vaikeuksia?
Meille hommattiin moottoroitu skeittilauta, jolla koko perhe pääsi liikkumaan kyydissä seisten. Olipa kätevää käydä kaupassa, kun ei tarvinnut ottaa askeltakaan!
Jaa. Minulla oli jalassa moottoroidut rullaluistimet, joilla vanhempi pystyi kätevästi matkustaa seisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kantoliina ja valjaat toiselle. Tulee hyvin liikuntaa kaikille. Eikä lapselle tule ns. kuninkaallisuusharhaa, kun ei työnnetä valtaistuimella ympäriinsä vaan pitää itse kulkea.
Mutta äidille tulee kuormajuhtaharha.
Se tekee hyvää kunnolle, että kantaa vauvaa tai taaperoa selässä. Ei ole painoltaan sen ihmeempi asia kuin vaikka selkäreppu jossa on kauppaostoksia, eli kyllä siitä selviää oikein hyvin pienikokoisempikin äiti-ihminen.
Mutta jos selässä on taapero, niin mihin ne kauppaostokset sitten laitetaan?
Mua kyllä kantorepussa häiritsi ehkä eniten se järjetön hikoilu, mikä tuli vähänkin liikkuessa sen mukana kannettavan lämpöpatterin kanssa. Rattaat oli myös luksusta tavaroiden säilyttämiseen, takin tai repun sai kätevästi laitettua siihen, eikä ahtaissa hyllyväleissä tarvinnut taklailla ketään selässä roikkuvalla taaperolla.Vauva voi olla rinnan puolella. Ja ostokset selkärepussa tai sitten kasseissa käsissä.
Ja nenän päällä jonglöörataan vaippakassi. Ja se isompi on nilkkapannassa.
Miksi vaihtovaippoja pitäisi olla kassillinen mukana?
Niitä köy ostamadsa eikä niitä myydä yksitellen.
Olisit kirjoittanut että vaippapakkaus. Vaippapakkauksen voi kantaa kaupasta kotiin joko kädessä tai sitten sen voi ripustaa selkärepun kädensijaan hihnasta roikkumaan jos haluaa kädet vapaiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me asumme kilsan päässä metron asemalta kauppakeskuksen vieressä.
Liikuin aina tuplarattaiden kanssa.
Ne mahtui kaikkiin hisseihin, metroon, kirjastoon, kauppoihin, neuvolaan, torikojuille.
Elämä oli helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäkään en tajua, miksi vauvan ja taaperon kanssa pitää ylipäätään mennä vaunuilla sinne kauppaan, jos koko homman pointti on tehdä elämästä helppoa? Eikö puoliso voi käydä kaupassa kun tulee töistä tms. Tai vahtia lapsia sillä aikaa kun toinen käy? Vaunuilla kaupassa sukkulointi ja mahdollisesti kaksi huutavaa lasta on ehkä jopa haastavampaa kuin sherpailu.
Eli äidin pitää olla vankina kotona tai riehua juhtana?
No ei tietenkään. Varmaan paljon muutakin tekemistä lasten kanssa ja harrastuksia on kuin kaupassa käynti.
Siellä kaupassa käydäänkin samalla kun ollaan muutenkin liikkeellä, idiootti.
No, no, kylläpäs nyt tunteet kuumenee. Olen nähnyt ihan liikaa näitä episodeja kun se on vaikeaa, niin siksi ihmettelen miksi puoliso ei voi käydä kaupassa samalla kun hän on muutenkin liikkeellä, yleensä vielä autolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäkään en tajua, miksi vauvan ja taaperon kanssa pitää ylipäätään mennä vaunuilla sinne kauppaan, jos koko homman pointti on tehdä elämästä helppoa? Eikö puoliso voi käydä kaupassa kun tulee töistä tms. Tai vahtia lapsia sillä aikaa kun toinen käy? Vaunuilla kaupassa sukkulointi ja mahdollisesti kaksi huutavaa lasta on ehkä jopa haastavampaa kuin sherpailu.
No mutta jos on pakko mennä kahden huutavan lapsen kanssa kauppaan niin kyllä se vaan on aika paljon helpompaa jos ne on sidottuna rattaisiin. Kaupoissa mahtuu yleensä ihan hyvin kulkemaan rattailla, ne on suunniteltu niin että ostoskärryillä mahtuu eikä rattaat niin paljoa isommat ole. Pakko ei ole änkeä siihen kaikkein ahtaimpaan ja pienimpään kauppaan lasten kanssa, voi valita sen väljemmän. Kaikilla ei vaan ole sitä vaihtoehtoa että mies kävisi kaupassa aina.
Miksi huutava lapsi rattaissa olisi helpompi kuin huutava lapsi joka on kantorepussa tai huutava lapsi joka kävelee itse? Eivät ne rattaat ääntä vaimenna.
Me hommattiin semmoiset kuin kottikärryt. Sinne mahtui vauva ja isompi lapsi plus kaikki tavarat. Myös maitokärryt sopii tarkoitukseen, mutta niitä ei taideta myydä missään enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäkään en tajua, miksi vauvan ja taaperon kanssa pitää ylipäätään mennä vaunuilla sinne kauppaan, jos koko homman pointti on tehdä elämästä helppoa? Eikö puoliso voi käydä kaupassa kun tulee töistä tms. Tai vahtia lapsia sillä aikaa kun toinen käy? Vaunuilla kaupassa sukkulointi ja mahdollisesti kaksi huutavaa lasta on ehkä jopa haastavampaa kuin sherpailu.
Eli äidin pitää olla vankina kotona tai riehua juhtana?
No ei tietenkään. Varmaan paljon muutakin tekemistä lasten kanssa ja harrastuksia on kuin kaupassa käynti.
Siellä kaupassa käydäänkin samalla kun ollaan muutenkin liikkeellä, idiootti.
No, no, kylläpäs nyt tunteet kuumenee. Olen nähnyt ihan liikaa näitä episodeja kun se on vaikeaa, niin siksi ihmettelen miksi puoliso ei voi käydä kaupassa samalla kun hän on muutenkin liikkeellä, yleensä vielä autolla.
No voi voi.
Kai sinä käsität että siellä kaupassa käydään aila paljon. Vaikka se mies kävisi autolla ruokakaupassa, vaimo voi käydä vaatekaupassa lasten kanssa tai ostamassa maitoa tai hedelmiä tai vaikla lapsen lääkkeet apteekista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitäkään en tajua, miksi vauvan ja taaperon kanssa pitää ylipäätään mennä vaunuilla sinne kauppaan, jos koko homman pointti on tehdä elämästä helppoa? Eikö puoliso voi käydä kaupassa kun tulee töistä tms. Tai vahtia lapsia sillä aikaa kun toinen käy? Vaunuilla kaupassa sukkulointi ja mahdollisesti kaksi huutavaa lasta on ehkä jopa haastavampaa kuin sherpailu.
No mutta jos on pakko mennä kahden huutavan lapsen kanssa kauppaan niin kyllä se vaan on aika paljon helpompaa jos ne on sidottuna rattaisiin. Kaupoissa mahtuu yleensä ihan hyvin kulkemaan rattailla, ne on suunniteltu niin että ostoskärryillä mahtuu eikä rattaat niin paljoa isommat ole. Pakko ei ole änkeä siihen kaikkein ahtaimpaan ja pienimpään kauppaan lasten kanssa, voi valita sen väljemmän. Kaikilla ei vaan ole sitä vaihtoehtoa että mies kävisi kaupassa aina.
Miksi huutava lapsi rattaissa olisi helpompi kuin huutava lapsi joka on kantorepussa tai huutava lapsi joka kävelee itse? Eivät ne rattaat ääntä vaimenna.
Jos se ns kävelevä kaksivuotias huutaa, hän ei yleensä myöskään sitten kävele vaan hänet pitää kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Me hommattiin semmoiset kuin kottikärryt. Sinne mahtui vauva ja isompi lapsi plus kaikki tavarat. Myös maitokärryt sopii tarkoitukseen, mutta niitä ei taideta myydä missään enää.
https://www.grillikauppa.com/maitokarryt-26-pyorilla?fee=85&fep=792
Kehitysmaissa ei ole rattaita paljon kenelläkään. Itse käytiin Intiassa ja siellä paikalliset niitä kovasti ihmettelivät.
Sitäkään en tajua, miksi vauvan ja taaperon kanssa pitää ylipäätään mennä vaunuilla sinne kauppaan, jos koko homman pointti on tehdä elämästä helppoa? Eikö puoliso voi käydä kaupassa kun tulee töistä tms. Tai vahtia lapsia sillä aikaa kun toinen käy? Vaunuilla kaupassa sukkulointi ja mahdollisesti kaksi huutavaa lasta on ehkä jopa haastavampaa kuin sherpailu.