6 000 SUOMALAISTA!! Vuodessa!! Ylipaino tappaa 10 kertaa enemmän kuin korona. :O Miksi ylipainosta ei pyritä eroon niin kuin koronasta?
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/b07d5c13-e83e-4a3c-b096-36aacdfcdc…
En tajua miksi 10 kertaa koronaa pahempi epidemia saa jyllätä rauhassa. Tarttuu usein vanhemmista lapsiin opittuina elintapoina.
Kommentit (379)
Miten niin mitään ei tehdä? Aiheesta tehdään valtavasti tutkimusta ja valitustyötä. Koko terveydenhoitojärjestelmä on valjastettu ylipainon ehkäisyyn. Lääkärit puuttuvat ylipainoon, ravitsemusterapeutit neuvovat ruokavaliossa. Aiheesta kirjoitetaan lehdissä ja puhutaan televisiossa.
Silti se on jokaisen yksilön valinta, mitä kaupassa lappaa ostoskärryyn ja kotona suuhun. Jos haluaa olla kuulematta, ymmärtämättä ja noudattamatta suosituksia, siihen on jokaisella oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloihin voisi oikeasti olla joku painopassi. Tai mittanauha ja puntari ovelle.
Ei ne ihmiset ravintoloissa liho. Kotona töiden jälkeen mässäävät sohvalla tv:tä katsoen sipsipussin ja perään suklaalevyn. Jne.
Aivan varmasti lihoavat mäkkärissä, hesessä ja lounasbuffeteissa.
Vierailija kirjoitti:
miksi ihmeessä pitäisi tehdä lihavuusleikkaus, kun vatsalaukun saa pienemmäksi vähentämällä annoskokoa.
makean nälkäkin katoaa syömällä terveellisesti.
No kun ei löydy sitä itsehillintää niin ei varmaan muu sitten auta. Vähän kuin kleptomaanikaan ei voi vähentää varastelua ennenkuin siltä lyhennetään kädet.
Vierailija kirjoitti:
miksi ihmeessä pitäisi tehdä lihavuusleikkaus, kun vatsalaukun saa pienemmäksi vähentämällä annoskokoa.
makean nälkäkin katoaa syömällä terveellisesti.
Koska liikasyöminen on riippuvuus. Kokeilepa olla raapimatta sitä kohtaa ihossa, joka kutiaa 24/7. Jos pystyt, niin onnittelut, olet selättänyt riippuvuuden.
Sinullekin on yhtä vaikeaa lopettaa internetin käyttö kokonaan kuin lihavien lopettaa liikasyöminen, joten oman perustelusi mukaan olet yhtä huono ihminen kuin lihavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi ihmeessä pitäisi tehdä lihavuusleikkaus, kun vatsalaukun saa pienemmäksi vähentämällä annoskokoa.
makean nälkäkin katoaa syömällä terveellisesti.
No kun ei löydy sitä itsehillintää niin ei varmaan muu sitten auta. Vähän kuin kleptomaanikaan ei voi vähentää varastelua ennenkuin siltä lyhennetään kädet.
Pakko puuttua: itsehillinnän puute ei ole syy lihomiseen, eikä siihen, että ihminen ei laihdu. Tutkittu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin mitään ei tehdä? Aiheesta tehdään valtavasti tutkimusta ja valitustyötä. Koko terveydenhoitojärjestelmä on valjastettu ylipainon ehkäisyyn. Lääkärit puuttuvat ylipainoon, ravitsemusterapeutit neuvovat ruokavaliossa. Aiheesta kirjoitetaan lehdissä ja puhutaan televisiossa.
Silti se on jokaisen yksilön valinta, mitä kaupassa lappaa ostoskärryyn ja kotona suuhun. Jos haluaa olla kuulematta, ymmärtämättä ja noudattamatta suosituksia, siihen on jokaisella oikeus.
Onko sinulla diabetes, verenpainetauti, sepelvaltimotauti? Sukulaisellasi? Sitten myös nuo on samalka tavalla oma vika.
Musta lihavuuden vertaaminen alkoholiin ja tupakkaan on turhaa. Lihavuus on nimenomaan tulevaisuuden ongelma, koska yhä useampi nuori ja lapsi on lihava. Itseasiassa jo huomattava prosentti.
Alkoholia ja tupakkaahan he eivät käytä niinkuin edelliset sukupolvet, eli tässä on jo tapahtunut merkittävä korjausliike. Että kyllä nimenomaan lihavuuden suhteen tarvitaan se uusi korjausliike.
Vierailija kirjoitti:
miksi ihmeessä pitäisi tehdä lihavuusleikkaus, kun vatsalaukun saa pienemmäksi vähentämällä annoskokoa.
makean nälkäkin katoaa syömällä terveellisesti.
🤣😂😅 en kestä- ä ä l i ö - asiantuntija. Hahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahaha. Kvg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi ihmeessä pitäisi tehdä lihavuusleikkaus, kun vatsalaukun saa pienemmäksi vähentämällä annoskokoa.
makean nälkäkin katoaa syömällä terveellisesti.
No kun ei löydy sitä itsehillintää niin ei varmaan muu sitten auta. Vähän kuin kleptomaanikaan ei voi vähentää varastelua ennenkuin siltä lyhennetään kädet.
Pakko puuttua: itsehillinnän puute ei ole syy lihomiseen, eikä siihen, että ihminen ei laihdu. Tutkittu juttu.
Kukas muu sitä ruokaa mättää suuhun, kuin se joka sitä syö. Itsehillinnällä pystyy syömään hieman vähemmän, terveellisempiä ruokia. Lisäksi kun on hyvä itsehillintä, pysyy myös liikunnan harjoittaminen säännöllisenä, olipa päivän tilanne mikä tahansa muista asioista johtuen.
Suomessa nimenomaan miehet ovat lihavia- 72% miehistä on lihavia. Tuohon pitää jo tehdä töitä- miehillä isompi koko ja suurempi lihasmassa tekee nimittäin sen, että pystyy syömään huomattavasti idmman kalorimäärän, kuin naiset.
Siihen ei puututa koska ylipainosta ei saa "syyllistää". Eli lääkäri ei saisi sanoa painosta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Siihen ei puututa koska ylipainosta ei saa "syyllistää". Eli lääkäri ei saisi sanoa painosta mitään.
Aika erikoista tuollainen sitten mikäli noin, koska toisesta paheesta voi taas huoletta kysyä ja sanoa, että lopettaminen kannattaisi, mutta liikasyömisestä ja sen aiheuttamista seurauksista ei saisi puhua.
Koska ylipainoa vastaan ollaan jo hävitty, nyt koitetaan vaan elää sen kanssa.
Ja AP:n kuitti meni taas 90% ketjuun vastanneista ohi.
Kehopositiivisuus on voimaannuttavaa ja joka nainen näyttää siltä miltä haluaa vaikka kuinka olisi terveydelle haitallista
Jonkinlainen painopassi pitäisi olla. Sitä vilauttamalla kassalla saisi ostaa muutakin kuin kasviksia ja pääsisi myös ravintolaan ja baariin. Siis jos ihmisiä voidaan koronankin yhteydessä jakaa sairastumisriskinsä perusteella kahteen ryhmään niin kyllä isommankin syyn takia.
Vierailija kirjoitti:
Jonkinlainen painopassi pitäisi olla. Sitä vilauttamalla kassalla saisi ostaa muutakin kuin kasviksia ja pääsisi myös ravintolaan ja baariin. Siis jos ihmisiä voidaan koronankin yhteydessä jakaa sairastumisriskinsä perusteella kahteen ryhmään niin kyllä isommankin syyn takia.
just näin. olisi kiva kun baarissa olisi muitakin hoikkia naisia kuin vain aasialaistaustaisia.
Järjetöntä
Ylipaino tappaa 6000 ihmistä vuodessa.
Kannabis tappaa 0 ihmistä vuodessa.
Toinen niistä laitonta.
Kyllä syöminen on tosiaan yhteisöllinen asia. Aloin ihmetellä esim. sitä, että jokunen vuosi sitten lapseni alakoulussa kehotettiin varaamaan eväät mukaan urheilupäivään. "Päivä" tarkoitti sitä, että ennen lounasaikaa oltiin pari tuntia urheilukentällä. Vesipullon toki ymmärrän, mutta oikeasti: terve alakouluikäinen lapsi selviytyy hengissä aamiaisesta lounaaseen (joka syödään Suomen kouluissa yleensä hyvin aikaisin) ilman välipalaa. Samaten koulussa ihan tavallinen tapa kerätä luokkaretkirahaa oli myydä halvalla ostettua karkkia kalliilla pikkukoululaisille, eikä näiden rahankäyttöön kukaan puuttunut. Siis nämä ovat sinänsä pieniä esimerkkejä, mutta kuvaavat hyvin sitä, miten normaaliksi on tullut syödä karkkia ja napostella vähän väliä jotain. Koulu kun ehkä yleensä on vielä se paikka, johon "epäterveellisten hullutusten" luulisi melkeinpä viimeiseksi tulevan.
En mitenkään vastusta herkkujen syöntiä, mutta se pitäisi tehdä kohtuullisissa määrin vaikka jälkiruoaksi, ei tuolla tavalla puolihuolimattomasti että koko ajan puputetaan jotain, koska olemmehan me niin ihania, että voimme hemmotella itseämme tauotta. Eväitä syödään lennossa, koska olemme niin kiireisiä eli tärkeitä ihmisiä, MEILLÄ ei sentään ole aikaa mihinkään niin ääliömäiseen toimintaan kuin tavalliseen ruoanlaittoon.