Kumpi on nolompaa? Saksalainen"laatuauto"vai applen ylihintainen puhelin?

Esim. Toyota on huomattavasti laadukkaampi kuin korjaamolla olevat saksanseisojat, mutta jos puhutaan esim. mukavuudesta ja sellaisesta niin valitettavasti Toyota häviää sen kisan. Jos ajat paljon niin ajomelu, penkkien mukavuus ja kaikki toiminnallisuus kyrsii sen verran, että se Toyotan laadukkuus ei paljon lohduta.

Vierailija kirjoitti:

Kumpikaan ei ole noloa. Jokainen ostaa, mitä haluaa, ja ennen kaikkea, mihin on varaa. Turha itkeä, jos jollain on mahdollisuus ostaa laadukkaampia tai kalliimpia asioita kuin sulla. Se kateus, se kateus...

Juurihan totesimme, että saksalaiset autot ja applen puhelimet eivät ole laatua vaan ylihintaista roskaa, jota wannabevarakkaat nolouksissaan hankkivat näyttääkseen muille, että heillä on muka"varaa". Jos kukaan ei koskaan näkisi mikä auto heillä on niin Corolla kelpaisi oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Ei corollalla kehtaa ajella

Toyota Corolla? Ennen vaikka porolla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Mersua ja Bemaria nolompia ovat Lambo, Ferrari ja Tesla. 

NÄIN...samaa mieltä.Tulee mieleen autonsa esittelevät narsistit,ei sovi suomeen lambo,ferr,,teslakaan..Nuo mese ja bemu niin tavallisia autoja ja Audi.Ikävöin vanhoja autoja.Niitä näkee enää vain romuina jossain autiotalojen pihalla sama prätkät.Mopot,fillarit..Nyt odetaan sitä vetyautoa,lataus nopeampaa,pääsee pitemmälle.Ehkä semmoinen?mutta siihen asti..Mese,BMW,Audi!

On täällä kyllä niin kateellista porukkaa ettei mitään rajaa. Yritetään selittää mustaa valkoiseksi.

Ihan hemmetin noloa kinata jostain materiasta. Ihan sama mikä auto tai puhelin, kunhan toimii.

Vierailija kirjoitti:

On täällä kyllä niin kateellista porukkaa ettei mitään rajaa. Yritetään selittää mustaa valkoiseksi.

Veikkaan, että sinulta löytyy jompikumpi tai jopa molemmat näistä noloista tuotteista ja nyt yrität epätoivoisesti valehdella itsellesi, että joku on kateellinen toisen tyhmyydestä ja siitä, että tätä on rahastettu ylihintaisella roskalla.

Nää on hauskoja ketjuja että miksi syödä filettä kun hk sinisellä jää henkiin. Joku ihme siinä vaan on että kaikki keillä on varaa ostaa parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Nää on hauskoja ketjuja että miksi syödä filettä kun hk sinisellä jää henkiin. Joku ihme siinä vaan on että kaikki keillä on varaa ostaa parempaa.

Ensinnäkään se saksaromu ei ole parempi vaan ylihinnoiteltua roskaa noloille wannabevarakkaille ja toisekseen ei porukalla täällä ole varaa vaan he kyttäävät Lidilissä tarjouksia ja ottavat kulutusluottoja saadakseen laskut maksettua.

En vaivaa päätäni muiden tavaroilla.

On tainnut joku ajaa oikean auton ap:n kulkuneuvon viereen ja tullut nyt suuri mielipaha =)

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti nolompi on se ”laatuauto”.

Samaa mieltä, että"laatuauto"voittaa noloudessa tiukasi.

Sen sijaan vielä noitakin nolompi on Canada Goosen takki. Sellaisen ostaja on niin nolo, että jos saisi identtisen takin 1/4 hinnalla ilman sitä logoa niin ostaisi tonnin arvoisen logollisen vain, että saa olla se päällä somekuvissa logopuoli kameraan päin. Ja sen takin käyttäjällä ei todellakaan ole"varaa" saati laatutietoutta.

Itselläni on pian kuusi vuotta vanha iPhone 6s joka maksoi aikoinaan hiukan yli 1000 euroa. Se on edelleen kuin uusi. Akun vaihdoin vuosi sitten. Muutaman satasen puhelimia saa olla uusimassa vuosittain.

Nää Apple fanit on naurettavia

Näissä Premiumeissa huvittaa se, että valmistajat aivan tahallisesti tekevät laadutonta kuraa, koska tietävät että kun se ostaja on nalkkiin saatu on sen PAKKO maksaa ylihintaiset huollot ja korjaukset.

Esim bemarissa on nykyään tietyt moottori osat valmistettu MUOVISTA. Mikä tarkoittaa sitä, että kun se kosahtaa 100 000km jälkeen on KALLIS remppa tiedossa ostajan piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on pian kuusi vuotta vanha iPhone 6s joka maksoi aikoinaan hiukan yli 1000 euroa. Se on edelleen kuin uusi. Akun vaihdoin vuosi sitten. Muutaman satasen puhelimia saa olla uusimassa vuosittain.

Ei saa. Itselläni on 170 euron Samsung, ostettu kohta 4 vuotta sitten ja hyvin toimii. 500e puhelimesta on ehdoton maksimi mitä kannattaa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on pian kuusi vuotta vanha iPhone 6s joka maksoi aikoinaan hiukan yli 1000 euroa. Se on edelleen kuin uusi. Akun vaihdoin vuosi sitten. Muutaman satasen puhelimia saa olla uusimassa vuosittain.

He Heh. Mulla on 200e maksanu HUAWEI, ja edelleen 2v jälkeenkin kaikki toimii nopeasti ja virheettömästi.

Vierailija kirjoitti:

Näissä Premiumeissa huvittaa se, että valmistajat aivan tahallisesti tekevät laadutonta kuraa, koska tietävät että kun se ostaja on nalkkiin saatu on sen PAKKO maksaa ylihintaiset huollot ja korjaukset.

Esim bemarissa on nykyään tietyt moottori osat valmistettu MUOVISTA. Mikä tarkoittaa sitä, että kun se kosahtaa 100 000km jälkeen on KALLIS remppa tiedossa ostajan piikkiin.

No minkä valmistajan moottori sitten on hyvä? Missä ei ole muovia?

Happamia. Ei mulla ei ole saksalaista autoa, mutta kyllä mä voisin uuden mersun ostaa jos olisi rahaa. Volvo olisi kyllä mieluisin vaihtoehto. Ajelen kuitenkin melkein 20 vuotta vanhalla Fordilla. Puhelimena iPhone 8 plus ja vaihdan uudempaan kun on rahaa. Mulla on ollut muitakin älypuhelimia, mutta olen todennut iPhonen parhaimmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Näissä Premiumeissa huvittaa se, että valmistajat aivan tahallisesti tekevät laadutonta kuraa, koska tietävät että kun se ostaja on nalkkiin saatu on sen PAKKO maksaa ylihintaiset huollot ja korjaukset.

Esim bemarissa on nykyään tietyt moottori osat valmistettu MUOVISTA. Mikä tarkoittaa sitä, että kun se kosahtaa 100 000km jälkeen on KALLIS remppa tiedossa ostajan piikkiin.

Pitää kutinsa. Työkaverin "laatuautosta"eli bemarista hajosi ohjaus-simpukka ja hintaa remontille tuli 3500e, toisella tuli 1500e remppa kun "laatuauton"startti hajosi, kolmannella kaverilla on sämpylän muotoinen iso mersu ja hybridihienouksien takia ei lähtenyt kuulemma kaupan pihalla käyntiin ja nousi "laatuauotoilijalla"savu korvista. 20v vanha Corolla lähtee käyntiin takuuvarmasti.