Lue keskustelun säännöt.
K-Kauppias avaa kaikkien reput?
19.09.2021 |
Aloittiko kauppias juuri kiusaamisen??
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun reppuun ei koske kukaan.
Jos et ole näpistänyt mitään tai repussa ei ole laittomuuksia, niin ei pitäisi olla ongelmaa näyttää sisältöä
Mutta kun se repun sisältö ei kuulu sille kaupan tädille.
Siltä osin kuuluu että onko repussa jotain mistä ei aiota maksaa.
Ei kuulu, ellei poliisi suorita esitutkintaa tai henkilöntarkastusta rikosepäilyn takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokmannilla eräs siistin oloinen keski-ikäinen nainen jäi kassan syyniin, koska portti hälytti hänen kohdallaan. Olin jonossa hänen takanaan ja minun perässäni pitkä jono ihmettelemässä, miten asia hoidettiin.
Tuo asiakas oli aivan punainen kasvoiltaan. Hän levitti laukkunsa myyjän nähtäväksi, koska myyjä sitä pyysi. Sitten piti riisua takki. Ihmettelin, miksi pelkkää laukkua ei kokeiltu siitä portin läpi kuljettaa. Ei olisi tarvinnut purkaa hänen tavaroitaan kaiken kansan nähtäväksi.
Jotenkin ärsytti naisen puolesta, koska asian olisi voinut hoitaa sivummallakin. Mutta ei. Pelkäsin, että myyjä riisuttaa naisen alusvaatteisilleen. Sitten kuitenkin myyjä hoksasi jotakin:
-Oletko ostanut hiljattain meiltä vaatetta, housut? Oletko muistanut leikata siitä hälytinlapun pois.
Nainen itkun partaalla kertoi todella ostaneensa housut ja myyjä vielä nousi oikein kassan takaa katsomaan, että onkos ne heiltä ostetut. Juu oli. Nainen pääsi jatkamaan matkaansa.
Röyhkeää touhua kassanaiselta.
Reppuhan on pitänyt avata ja tyhjentää kaupan kassoilla jo vuosikymmenten ajan. Siksi minä en enää viekään reppua sisälle kauppaan vaan jätän vanhan tyhjän reppuni kauppareissun ajaksi pyörän sarveen. Ikävää on se että ei voi käydä kuin yhdessä kaupassa kerrallaan, vaan pitää aina piipahtaa 5 kilometrin päässä kotona tyhjentämässä reppu. Mutta tuleepa kuntoiltua enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kassi on pitänyt näyttää kassalla iät ja ajat. Avattu kassi on rehellisyspassi. On oikein.
Periaatteessa ei tarvitse. Vain poliisi voi kurkkia reppuun ilman lupaa.
Juu näin on. Voi pytää, mutta ainoastaan poliisilla on oikeus siihen. Itse en periaatteesta aukaisisi, vaan pyytäisin kauppiasta pyytåmään poliisin paikalle.
Tässäkin asiassa Suomen lainsäädäntö suosii rikollisia, joilla on vain oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kassi on pitänyt näyttää kassalla iät ja ajat. Avattu kassi on rehellisyspassi. On oikein.
Periaatteessa ei tarvitse. Vain poliisi voi kurkkia reppuun ilman lupaa.
Juu näin on. Voi pytää, mutta ainoastaan poliisilla on oikeus siihen. Itse en periaatteesta aukaisisi, vaan pyytäisin kauppiasta pyytåmään poliisin paikalle.
Tässäkin asiassa Suomen lainsäädäntö suosii rikollisia, joilla on vain oikeuksia.
Mihin raja sitten pitäisi vetää? Pitäisikö myyjillä olla oikeus riisuttaa sinutkin ilkosilleen ja tutkia peräaukkosi, jotta nähdään koitatko salakuljettaa siellä varastettua tavaraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kassi on pitänyt näyttää kassalla iät ja ajat. Avattu kassi on rehellisyspassi. On oikein.
Periaatteessa ei tarvitse. Vain poliisi voi kurkkia reppuun ilman lupaa.
Järjestyksenvalvoja, rajavartija sekä tullimies myös voivat.
En tiedä mitä laki tuosta sanoo, mutta nyt kuulostaa sopivalta hetkeltä ruveta käyttämään työpaikan lähellä olevaa prismaa. Montakohan kymppiä säästän kuukaudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kassi on pitänyt näyttää kassalla iät ja ajat. Avattu kassi on rehellisyspassi. On oikein.
Periaatteessa ei tarvitse. Vain poliisi voi kurkkia reppuun ilman lupaa.
Järjestyksenvalvoja, rajavartija sekä tullimies myös voivat.
Ei voi, ellei kyse ole turvallisuustarkastuksesta joka tehdään vain tiettyjen ehtojen täyttyessä vaarallisten aineiden ja esineiden löytämiseksi ja poisottamiseksi.
Pelkästään poliisilla on oikeus tutkia reppu siltä varalta, onko siellä varastettua tavaraa vai ei.
Tätä kauppaa en tunne, mutta paljon näkee näitä kauppoja jossa yksi puotipuksu juoksee hyllyttämässä tavaraa ja siivoomassa nurkkia ja sivusilmällä vahtii että itsepalvelukassat pelaa. Ja sitten mummojen kohdalla tulee kassaan laskemaan pennejä.
Sehän on toimiva ja tosi edullinen konsepti kun pidetään yksi ihminen tosi kiireisenä ja jos homma ei miellytä niin uusia pirtsakoita on jonossa oven takana.
En sitten tiedä onko tämä tuollainen yhden kassan myymälä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä avaa mitään kassejani vaikka miten pyydettäisiin, ihan periaatteesta.
En ole ikinä kyllä mitään varastanutkaan joten turha tulla siitä vinkumaan.
Uskon kauppiasomisteiseen liiketoimintaan ja minulla on Plussa kortti.
Kuitenkin K-kaupassa asioidessa on nykyisin painostava tunnelma. Viimeksi tänään K-kaupan itsepalvelukassa kutsui myyjän paikalle enkä ollut edes päässyt maksamaan. Automaatti kassovellus ja itsepalvelumaksutapahtuman on jollain tavalla penseämpi. Citymarketeissa on suljetut portit jottei asikas pääse livistämään. Muistan kun ensimmäinen Lidl tuli ja siellä oli uloskäynnissä turvaovisysteemi. Tunnen K -kaupassa itseni lähes varkaaksi. K-kauppa ei tunnu luottavan asiakkaisiinsa. Eikä asiakas kauppiaaseen. Tunnelma on kireä. Se on epämiellyttävää.
Olenkin siirtynyt huomaamattani osuuskaupan asiakkaaksi. Niissä on leppoisa tunnelma. Palvelu on parantunut ja asiakas tuntee olevansa toivottu. Enkä ole edes sosialisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä kauppaa en tunne, mutta paljon näkee näitä kauppoja jossa yksi puotipuksu juoksee hyllyttämässä tavaraa ja siivoomassa nurkkia ja sivusilmällä vahtii että itsepalvelukassat pelaa. Ja sitten mummojen kohdalla tulee kassaan laskemaan pennejä.
Sehän on toimiva ja tosi edullinen konsepti kun pidetään yksi ihminen tosi kiireisenä ja jos homma ei miellytä niin uusia pirtsakoita on jonossa oven takana.
En sitten tiedä onko tämä tuollainen yhden kassan myymälä.
Niin onhan se sellainen trade off, jonka isot tavaratalotkin hyväksyvät. Saadaan enemmän tavaraa kaupaksi pienellä henkilökunnalla, hävikki lisäntyy muutaman suklaapatukan verran mutta kokonainen kuukausipalkka sivukuluineen säästyy. Kannattaa.
Toisaalta tossa lähi - K:ssa on monta kasssaa, silti vielä erikseen joku vartija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon sanonu omille koululaisille, että vain poliisilla on oikeus tutkia taskut ja reput. Jos kaupassa tulee tilanne, että aikovat tarkastaa repun, niin ensin käydään valvontakamerat läpi ja sitten jos on vielä tarvetta epäillä, kutsutaan poliisi paikalle. Henkilökunnalla tai vartijalla ei ole mitään oikeutta kajota. Mihin tahansa ei tarvitse suostua, vaan pitää olla oikea syy. Oikeaksi syyksi ei voi nimetä sitä, että jotkut samanikäiset varastaa.
Tällä konstilla kasvatetaan itseriittoisia rääväsuita. Tulee meinaan hankaluuksia vanhempana, kun täytyisi osata puhaltaa yhteen hiileen ja olla solidaarinen. Ei taida kehittyä ymmärrystä siihen miksi sääntöjä on olemassa. On vain ne omat oikeudet ja omat mielipiteet.
Lapsesi tulee olemaan työelämässä se tiimin hankalin, kun aletaan sopia kesälomista. "Koska mä haluun ja mut on opetettu ettei tartte ymmärtää asioita muiden näkökulmasta".Totta, Itse kauppiaana sanoisin noille varasteleville herratertuille, että nyt näytette ne reppunne tai itkette ja näytätte. Nämä kermaperseet opettavat kakaransa itseriittoisiksi paskiaisiksi.
Kerrotko missä kaupassa olet kauppiaana niin tietää varoa kyseistä liikettä.
Oletko myymälävaras jos varoa pitää? Vai onko kakarasi myymälävaras?
En ole, mutta kierrän kaukaa kaupan jossa kauppias uhkailee asiakkaita.
Ei sinua ja varastelevia kakaroitasi kukaan haluakaan kauppaansa. Pysytelkää pelastusarmeijan ruokajonon turvissa kuten muutkin kaltaisenne sekakäyttäjäperheet.
Me olemme rehellisiä ihmisiä. Siksi asioimme Lidlissä ja S-marketissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
K-ketju on menossa alamäkeä. Juurikin epäluuloisuus asiakkaita kohtaan saa monen vaihtamaan kauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla laillista. Pitää ole epäilys varkaudesta ja silloinkin kai vain poliisi voi sen tutkia.
Eihän se kauppias/myyjä voi vaatiakkaan, saati itse mennä avaamaan laukkuja. Mutta jos ei näytä, se voi olla riittävä epäilyn syy, ja oikeuttaa kutsumaan paikalle vartijan/poliisin. Siinäpä onkin kiva odotella 5-30 minuuttia, kunnes sopivin oikeuksin varustettu henkilö saapuu paikalle? Ja jos yrität poistua näyttämättä, niin myyjällä on oikeus estää sinua poistumatta, jos kerran epäilee sinua varkaudesta?
Vierailija kirjoitti:
K-ketju on menossa alamäkeä. Juurikin epäluuloisuus asiakkaita kohtaan saa monen vaihtamaan kauppaa.
Täällä pikku-huopalahdessa on yksi k jolla ne "tolpat" siinä kassan vieressä mistä kävellään ulos on säädetty tosi herkälle. Useamman kerran ruvennut minun kohdallani huutamaan ja piipittämään, kerran naapurin nähden. Sitten ihmetellään että onko se salin sirukortti vai mikä...lopulta homma jää selvittämättä. Myymälävahti vaan kohauttelee olkiaan kun pakkaan kamoja. Ei anteeksipyyntejä. Naapurit kattoo että kappas, toikin alentunut myymälävarkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla laillista. Pitää ole epäilys varkaudesta ja silloinkin kai vain poliisi voi sen tutkia.
Eihän se kauppias/myyjä voi vaatiakkaan, saati itse mennä avaamaan laukkuja. Mutta jos ei näytä, se voi olla riittävä epäilyn syy, ja oikeuttaa kutsumaan paikalle vartijan/poliisin. Siinäpä onkin kiva odotella 5-30 minuuttia, kunnes sopivin oikeuksin varustettu henkilö saapuu paikalle? Ja jos yrität poistua näyttämättä, niin myyjällä on oikeus estää sinua poistumatta, jos kerran epäilee sinua varkaudesta?
Epäily ei riitä. Jonkun on oltava nähnyt että varkaus on tapahtunut.
Jos näin ei ole, on asiakkaalla oikeus rauhassa poistua kenenkään estämättä paikalta.
Mikäli joku estää tämän on kyseessä laiton vapaudenriisto. Kaupan henkilökunta ja vartijat kyllä tietävät tämän oikein hyvin mutta moni asiakas säälittävässä auktoriteettiuskossaan ei tiedä kuten sinustakin näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla laillista. Pitää ole epäilys varkaudesta ja silloinkin kai vain poliisi voi sen tutkia.
Eihän se kauppias/myyjä voi vaatiakkaan, saati itse mennä avaamaan laukkuja. Mutta jos ei näytä, se voi olla riittävä epäilyn syy, ja oikeuttaa kutsumaan paikalle vartijan/poliisin. Siinäpä onkin kiva odotella 5-30 minuuttia, kunnes sopivin oikeuksin varustettu henkilö saapuu paikalle? Ja jos yrität poistua näyttämättä, niin myyjällä on oikeus estää sinua poistumatta, jos kerran epäilee sinua varkaudesta?
Luuletko todella olevasi oikeassa?
Se ei todellakaan riitä syyksi epäillä mitään, jos joku ei tahdo näyttää reppunsa sisältöä jollekin uteliaalle kyylälle.
Poliisin saa tietysti kutsua paikalle ilman mitään syytäkin, mutta on eri asia tuleeko ne paikalle.
Jotta myyjä voisi estää asiakasta poistumasta paikalta, hänen tulee suorittaa kiinniotto. Se on mahdollista yleisen kiinniotto-oikeuden perusteella, jos kiinniotettavaa henkilöä on painavaa syytä epäillä esim. näpistyksestä. Jos tällaista painavaa syytä ei löydy tai myyjä estää asiakasta poistumasta paikalta suorittamatta kiinniottoa, hän syyllistyy vapaudenriistoon, mikä voi kiinnostaa poliisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Avaakohan myös Sannan repun?
Vain Emmukalla on oikeus avata Sannan reppu.
Ei sinua ja varastelevia kakaroitasi kukaan haluakaan kauppaansa. Pysytelkää pelastusarmeijan ruokajonon turvissa kuten muutkin kaltaisenne sekakäyttäjäperheet.