Seksi uuden miehen kanssa ei ole onnistunut, pitäisikö luovuttaa?

Tämähän on varsin avartava ketju noita perseilyitä lukuun ottamatta. Ehkä tästä voi siis vielä seurata jotain tajunnanräjäyttävää, vaikkei vielä hommat olekaan onnistuneet. En tosiaan ajatellut asiaa lainkaan tuolta kantilta, että miehellä olisi suorituspaineita ja hän näkee minut muunakin kuin makuualustana. Viisastuin jälleen.

Paljaaltaan en anna, koska en halua olla kusi sukassa seuraavaa kuukautta menkkoja odotellessa.

Ap

No mihin sitä kortsua tarvii? Käykää yhdessä tekemässä kaikki testit ja hommaa itelles ehkäsy jos se kortsu ei toimi.

Ihme ajatusmaailma tämä, että sekin pitäisi olla jotenkin tajunnanräjäyttävää, tai muutoin kumppani on väärä. No pöh! Millä todennäköisyydellä uusi kumppani sattuu tykkäämään juuri sellaisesta seksistä ja niistä jutuista, kuin eksä (eli mihin on tottunut)? Mun mielestä lähtökohtaisesti tulee varautua siihen, että uuden kumppanin kanssa ei ekoilla kerroilla ole tiedossa mitään ilotulitusta, mutta ihastuksen kanssa on ihanaa opetella yhdessä tyydyttämään toisiaan. Mikäs sen kivempaa. Alkukankeudelle (tai sen puutteelle in this case) pitäisi voida vapautuneesti nauraa ja painaa villasella. Löytää keinoja rentouttaa tilannetta. Eihän seksin pidä mitään totista touhua olla?

Huono sängyssä / kemiat ei kohtaa on kyseessä mielestäni silloin, jollei toisen toiveet ja opit kehonsa lempijutuista mene yhtään kaaliin, vaan jääräpäisesti juntataan sillä samalla vanhalla tyylillä seksisuoritus läpi.

Ihme ajatusmaailma tämä, että sekin pitäisi olla jotenkin tajunnanräjäyttävää, tai muutoin kumppani on väärä. No pöh! Millä todennäköisyydellä uusi kumppani sattuu tykkäämään juuri sellaisesta seksistä ja niistä jutuista, kuin eksä (eli mihin on tottunut)? Mun mielestä lähtökohtaisesti tulee varautua siihen, että uuden kumppanin kanssa ei ekoilla kerroilla ole tiedossa mitään ilotulitusta, mutta ihastuksen kanssa on ihanaa opetella yhdessä tyydyttämään toisiaan. Mikäs sen kivempaa. Alkukankeudelle (tai sen puutteelle in this case) pitäisi voida vapautuneesti nauraa ja painaa villasella. Löytää keinoja rentouttaa tilannetta. Eihän seksin pidä mitään totista touhua olla?

Huono sängyssä / kemiat ei kohtaa on kyseessä mielestäni silloin, jollei toisen toiveet ja opit kehonsa lempijutuista mene yhtään kaaliin, vaan jääräpäisesti juntataan sillä samalla vanhalla tyylillä seksisuoritus läpi.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 15:33"]

Ihme ajatusmaailma tämä, että sekin pitäisi olla jotenkin tajunnanräjäyttävää, tai muutoin kumppani on väärä. No pöh! Millä todennäköisyydellä uusi kumppani sattuu tykkäämään juuri sellaisesta seksistä ja niistä jutuista, kuin eksä (eli mihin on tottunut)? Mun mielestä lähtökohtaisesti tulee varautua siihen, että uuden kumppanin kanssa ei ekoilla kerroilla ole tiedossa mitään ilotulitusta, mutta ihastuksen kanssa on ihanaa opetella yhdessä tyydyttämään toisiaan. Mikäs sen kivempaa. Alkukankeudelle (tai sen puutteelle in this case) pitäisi voida vapautuneesti nauraa ja painaa villasella. Löytää keinoja rentouttaa tilannetta. Eihän seksin pidä mitään totista touhua olla?

Huono sängyssä / kemiat ei kohtaa on kyseessä mielestäni silloin, jollei toisen toiveet ja opit kehonsa lempijutuista mene yhtään kaaliin, vaan jääräpäisesti juntataan sillä samalla vanhalla tyylillä seksisuoritus läpi.

[/quote]

Ja varmaan joku haluaa tulla kertomaan, kuinka hänellä ainakin seksi on ollut heti upeaa ja se on ollut merkki yhteensopivuudesta: no voihan toki niinkin käydä, mutta eihän se nyt toki ole ainoa mahdollisuus eikä mikään kriteeri.

toiseksi: juu ei tietenkään konkreettisesti kannata nauraa kenenkään erektiovaikeudelle, en tarkoittanut sitä noin sanantarkasti.

[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 22:06"]

Noniin, ap täällä. Mies siis laittoi kondomin. Pitää ehkä ensi kerralla itse yrittää laittaa. Sanottakoon, että olen itse jokin aika sitten eronnnut, ja tämä on ensimmäinen mies eron jälkeen. Entisessä suhteessa seksi oli loistavaa, joten ehkä tässä vaikuttaa myös oma hämmennys uuden kumppanin kanssa. En ole koskaan törmännyt mieheen, jolla olisi oikeasti kortsun kanssa ongelmia, ehkä tämä siksi tuntuu oudolta. Jotenkin sitä vaan toivoisi, että hommat sujuisivat heti.

[/quote]

Mitä jos käyttäisitte niitä naisten kondomeja?

Olen itse mies, joka ei ole oikein koskaan löytänyt "sopivaa" kondomia. Kyllä ne vaan välillä häiritsesvät seisokkia. Varsinkin silloin jos muuten jännittää.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 13:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:39"]

Mies haluaa paljaalla ja siksi kondomi "on hankala" :P

[/quote]

Näin ne taudit tarttuvat...

Jos kondomi tuntuu hankalalta, kannattaa tsekata onko koko varmasti sopiva. Toki varmaan kondomia on kätevä syyttää erektiohäiriöstä, mutta ei se sitä kuitenkaan yksinään aiheuta.

[/quote]

Mikä nyt sitten luokitellaan erektiohäiriöksi? Sekö, että kondomin kanssa uuden partnerin kanssa ei toimi? Mun mielestä voisi ajatella, että silloin ei kuulukaan seistä. Miehen kalu seisoo naiselle jota arvostaa ja jonka haluaa siittää raskaaksi. ei kukaan mies halua panna akkaa joka räksöttää vieressä "no niin muna ylös ja pane kun mä haluan niin"

[/quote]

Jos sinä olet sitä mieltä, että kondomin ja uuden partnerin kera ei kuulukaan seistä, niin saattaa olla että se partneri ei koskaan tulekaan sen tutummaksi. On itsensä ja toisen kunnioittamista, että käyttää suhteen alkuvaiheessa kondomia. Siittäminen on toki kivaa ja ihan oma lukunsa, mutta kannattaa arvostaa myös niitä tulevia lapsia ja tehdä heidät vakaaseen liittoon.

Siitä olen ihan samaa mieltä, että räksöttäjän seurassa lakkaavat vehkeet toimimasta, olipa kyseessä sitten nainen tai mies. Toive turvaseksistä ei ole räksöttämistä.

[/quote]

Juu, mutta se että väittää erektion lopahtamista ekoilla kerroilla kumin kanssa erektiohäiriöksi on minusta ylilyövää. Itsellä on monta kertaa ollut seisokki hakusessa kun nainen on uusi vaikka periaatteessa haluaa, siellä on takana jokin outo lukko joka vie pois rentouden ja luvan heittäytyä seksiin. Omasta mielestä seksi on parasta tutun kanssa, ei ihmisen jota ei tunne. Naisille seksin saaminen vieraan kanssa on ymmärrykseni mukaan monesti hyväksynnän hakua ja itsetunnon pönkitystä jota se ainakaan minulle ole. Siksi kai naiselle on tärkeää, että vieraankin miehen muna on tanassa kun nainen niin haluaa ja percettään on tarjoamassa.

[/quote]

Kuten sanottu, olen harrastanut seksiä vain tuntemieni ja rakastamieni miesten kanssa. Seisokki on ollut tärkeä ihan molemminpuolisen tyydytyksen nimissä. Viestistäsi jää vähän epäselväksi, miksi sinulle puolestasi on ollut tärkeää tarjota itseäsi tuntemattomille naisille, kun kerran on monta kertaa ollut seisokki hakusessa.

Voidaan toki sopia, ettei kutsuta tilannetta erektiohäiriöksi, jos se sanana ei sinua miellytä.

[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 15:10"]

Olen tavannut todella mukavan ja luonteeltaan juuri sopivan miehen. Olemme yrittäneet sänkyhommia, mutta kondomin käyttö ei onnistunut ja hommat jäivät puolitiehen, kun tunnelma lässähti. Asia vaivaa kovasti, koska tuntuu, etten uskalla heittäytyä koko juttuun ennen kuin tiedän natsaavatko kemiat petipuuhissakin. Tämä on alkanut myös aiheuttaa paineita seuraavaan kertaan - mitä jos sittenkään ei onnistu? Muu ehkäisy ei ole vielä vaihtoehto... Seksi on minulle tärkeää ja toivoisin miehen aiheuttavan kunnon väristyksiä. Tällä hetkellä juuri mitään viboja ei sattuneesta syystä ole. Jotenkin masentaa aloittaa mitään juttua näin.

[/quote]

Tottakai alussa seksi takkuaa ekoilla kerroilla ja voi olla ettei seisokkaan jos jännittää tarpeeksi uuden kumppanin kanssa. Kyllä se ajan kans löytyy yhteinen rytmi jos on löytyäkseen

-mies

Kortsu se on seisokintappaja herkästi muutenkin. Ei ole koskaan pelittänyt seksi kunnolla kondomin kanssa. Kortsut vaan on perseestä käytössä ja heti parani seksi kun päästiin muijan kans niistä eroon. Nainenkin on kiimaisempi nykyään :). Nainen ei ymmärrä miltä se kylmä kumi tuntuu terskassa 

Mun miehellä ei onnistunu ekalla kerralla kun yritettiin. Sen jälkeen ei ole ongelmia ilmennyt :)
Taisi olla jännitystä se ekan kerran erektio-ongelma.
15 vuotta olkaa naimisissa oltu ja selsielämä on aktiivista ja hyvää.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:39"]

Mielestäni kirjoitin tuossa aika selkeästi, että olen mennyt sänkyyn vain niiden kanssa, joita olen rakastanut. Mutta toki olen sen kemian tuntenut ja tunnistanut jo siinä vaiheessa kun olen mieheen alkanut tutustua.

Jos miehellä ei keuli heti alussa, on kolme vaihtoehtoa. Voi olla, että häntä vain jännittää. Voi olla, että vika on elimellinen, ja siihen saa hoitoa. Tai sitten voi olla, että seitsemän vuoden jälkeen on aika hiljaista sänkyrintamalla. Jos seksi on tärkeä asia, kannattaa miettiä, satuttaako itseä ja toista sitoutumalla tällaiseen suhteeseen.

Sanon tämän kurtistuvana nelikymppisenä akkana, jonka ukolla alkaa edelleen keulia jo saunan pukuhuoneessa kun heitän housut pois. Se on tosi rakkautta.

[/quote]

Taisit aiemmin sanoa, että seisoo heti kun istut syliin. Minulla ei heti seiso vaikka vaimo (tai vaikka vieraampikin kaunis nainen) istuu vaikka junassa syliin. Minulla ei silti ole erektio-ongelmia. Vaadin vain pikkaisen enemmän kiihotusta kuin tuo.

En minä vaimoanikaan hiekkapilluksi haukkuisi vaikkei heti märkänä olekaan, kun syliini tupsahtaa. Kyllä se toosa siihen mennessä tulvii, kun minä ne pikkarit siltä riisun.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:18"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:39"]

Mielestäni kirjoitin tuossa aika selkeästi, että olen mennyt sänkyyn vain niiden kanssa, joita olen rakastanut. Mutta toki olen sen kemian tuntenut ja tunnistanut jo siinä vaiheessa kun olen mieheen alkanut tutustua.

Jos miehellä ei keuli heti alussa, on kolme vaihtoehtoa. Voi olla, että häntä vain jännittää. Voi olla, että vika on elimellinen, ja siihen saa hoitoa. Tai sitten voi olla, että seitsemän vuoden jälkeen on aika hiljaista sänkyrintamalla. Jos seksi on tärkeä asia, kannattaa miettiä, satuttaako itseä ja toista sitoutumalla tällaiseen suhteeseen.

Sanon tämän kurtistuvana nelikymppisenä akkana, jonka ukolla alkaa edelleen keulia jo saunan pukuhuoneessa kun heitän housut pois. Se on tosi rakkautta.

[/quote]

Taisit aiemmin sanoa, että seisoo heti kun istut syliin. Minulla ei heti seiso vaikka vaimo (tai vaikka vieraampikin kaunis nainen) istuu vaikka junassa syliin. Minulla ei silti ole erektio-ongelmia. Vaadin vain pikkaisen enemmän kiihotusta kuin tuo.

En minä vaimoanikaan hiekkapilluksi haukkuisi vaikkei heti märkänä olekaan, kun syliini tupsahtaa. Kyllä se toosa siihen mennessä tulvii, kun minä ne pikkarit siltä riisun.

[/quote]

Ja varmasti rakastaisit sinä akkaasi ja minä ukkoani ihan yhtä lailla, vaikka aina ei systeemi toimisikaan niin esimerkillisesti. Tulin lähinnä tähän keskusteluun, koska minua alkoi jurppia se misogyyninen ajattelumalli, jota jotkut täällä viljelevät. Että nainen jotenkin ihan kiusallaan ja omaa egoaan pönkittääkseen vaatii mieheltä seisokkia ja suunnilleen jurputtaa "seiso seiso seiso". Kuulostaa vähän sellaisen henkilön fantasialta, jolla ei kauheasti ole sosiaalisia suhteita sen paremmin seksin kuin muidenkaan elämänalueiden saralla.

Vai mitenkäs sinä? Pitäisitkö hivenen naurettavana, jos joku täällä väittäisi että ei se sun vaimosi ole mikään kone, jona tehtävänä on vain tyydyttää sun egoasi kosteudellaan?

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 16:23"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 13:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 11:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 10:39"]

Mies haluaa paljaalla ja siksi kondomi "on hankala" :P

[/quote]

Näin ne taudit tarttuvat...

Jos kondomi tuntuu hankalalta, kannattaa tsekata onko koko varmasti sopiva. Toki varmaan kondomia on kätevä syyttää erektiohäiriöstä, mutta ei se sitä kuitenkaan yksinään aiheuta.

[/quote]

Mikä nyt sitten luokitellaan erektiohäiriöksi? Sekö, että kondomin kanssa uuden partnerin kanssa ei toimi? Mun mielestä voisi ajatella, että silloin ei kuulukaan seistä. Miehen kalu seisoo naiselle jota arvostaa ja jonka haluaa siittää raskaaksi. ei kukaan mies halua panna akkaa joka räksöttää vieressä "no niin muna ylös ja pane kun mä haluan niin"

[/quote]

Jos sinä olet sitä mieltä, että kondomin ja uuden partnerin kera ei kuulukaan seistä, niin saattaa olla että se partneri ei koskaan tulekaan sen tutummaksi. On itsensä ja toisen kunnioittamista, että käyttää suhteen alkuvaiheessa kondomia. Siittäminen on toki kivaa ja ihan oma lukunsa, mutta kannattaa arvostaa myös niitä tulevia lapsia ja tehdä heidät vakaaseen liittoon.

Siitä olen ihan samaa mieltä, että räksöttäjän seurassa lakkaavat vehkeet toimimasta, olipa kyseessä sitten nainen tai mies. Toive turvaseksistä ei ole räksöttämistä.

[/quote]

Juu, mutta se että väittää erektion lopahtamista ekoilla kerroilla kumin kanssa erektiohäiriöksi on minusta ylilyövää. Itsellä on monta kertaa ollut seisokki hakusessa kun nainen on uusi vaikka periaatteessa haluaa, siellä on takana jokin outo lukko joka vie pois rentouden ja luvan heittäytyä seksiin. Omasta mielestä seksi on parasta tutun kanssa, ei ihmisen jota ei tunne. Naisille seksin saaminen vieraan kanssa on ymmärrykseni mukaan monesti hyväksynnän hakua ja itsetunnon pönkitystä jota se ainakaan minulle ole. Siksi kai naiselle on tärkeää, että vieraankin miehen muna on tanassa kun nainen niin haluaa ja percettään on tarjoamassa.

[/quote]

Kuten sanottu, olen harrastanut seksiä vain tuntemieni ja rakastamieni miesten kanssa. Seisokki on ollut tärkeä ihan molemminpuolisen tyydytyksen nimissä. Viestistäsi jää vähän epäselväksi, miksi sinulle puolestasi on ollut tärkeää tarjota itseäsi tuntemattomille naisille, kun kerran on monta kertaa ollut seisokki hakusessa.

Voidaan toki sopia, ettei kutsuta tilannetta erektiohäiriöksi, jos se sanana ei sinua miellytä.

[/quote]

Jostain syystä sitä on nuorena ajautunut seksiin jopa parisuhteessa tilanteessa jossa ei ole sitä tarpeeksi halunnut. Sitä en itse erektiohäiriöksi sinänsä lue, jos ei seiso kun halua ei ole tarpeeksi. Ja ota sä urpo selvää mikä on erektiohäiriö. Sulle se vissiin on sitä jos miehellä ei seiso aina ja joka kerta kun sä istut syliin? Samalla logiikalla nainen on hiekkapilluinen frigidi jos tussu ei ole märkänä AINA kun mies tulee lähelle.

ei sen teknisesti tarvitse olla tajunnanräjäyttävää. mutta tunnelman pitäisi kuitenkin olla kiva, jos ei ihan joka kerta, niin ainakin useimmiten. tunnelma kertoo niin paljon.

Rakastajattareni laittaa kumin mulle suullaan ja imee siinä samalla aluksia, kätevää eikä tarvii kenenkään käsiä siihen räpeltämään...

Noniin, ap täällä. Mies siis laittoi kondomin. Pitää ehkä ensi kerralla itse yrittää laittaa. Sanottakoon, että olen itse jokin aika sitten eronnnut, ja tämä on ensimmäinen mies eron jälkeen. Entisessä suhteessa seksi oli loistavaa, joten ehkä tässä vaikuttaa myös oma hämmennys uuden kumppanin kanssa. En ole koskaan törmännyt mieheen, jolla olisi oikeasti kortsun kanssa ongelmia, ehkä tämä siksi tuntuu oudolta. Jotenkin sitä vaan toivoisi, että hommat sujuisivat heti.

Ei vaikuta hyvältä.. Mies ei tunne oloaan tarpeeksi luontevaksi kanssasi..

Jos se mies ei aiheuta nyt niitä kunnon väristyksiä, niin ei se aiheuta myöhemminkään. Sitä kemiaa joko on tai ei. Jos jo nyt epäilyttää niin unohda koko juttu.

Ajattelin aivan samaa. Olen tavannut elämäni aikana vain yhden miehen, jolla ei alkanut seistä heti kun istahdin hänen syliinsä. Se suhde jäi siihen.

[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 22:15"]

Ei vaikuta hyvältä.. Mies ei tunne oloaan tarpeeksi luontevaksi kanssasi..

[/quote]

Oletkos soft-touchia kokeillut?