Miten ihmeessä 30neliöisen yksiöni sähkö on 70€/kk?

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 08:16"]

Oletko AP jo ehtinyt tutkimaan kulutustasi netistä?

[/quote]

Tuollahan se aiemmin kirjoitti, että kahteen kertaan näkyy lukemat helenin sivuilla.

[/quote]

Sorry, piti kysymäni: Oletko AP jo tiedustellut asiaa sähköyhtiöltäsi?

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 16:14"]

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 08:16"]

Oletko AP jo ehtinyt tutkimaan kulutustasi netistä?

[/quote]

Tuollahan se aiemmin kirjoitti, että kahteen kertaan näkyy lukemat helenin sivuilla.

[/quote]

Niin näkyy minullakin, mutta mielestäni se johtuu siitä, että sähköstä ja sähkönsiirrosta laskutetaan jostakin byrokraattisista syistä erikseen. Tällöin tosin molemmissa sopimuksissa pitäisi olla sama sopimusnumero, ja kulutusten tulisi olla toisiaan vastaavat.

t. se, jolla yksiön lasku n. 50 e/3 kk

up

Kaikki on maksettava mitä kuluttaa. Onko edes todellisen kulutuksen mukaista, vai olisiko arvioennakoita?

Oikeastikko ei ole kosteissa tiloissa lattialämmitystä 2006 rakennetussa talossa?

Voi olla että noin uudessa autolämppäri menee asunnon mittarista, kysy isännöitsijältä.

Mittausvirheet ovat erittäin harvinaisia, mutta kyllähän niitä joskus tapahtuu. Nykyisin kulutusta voi usein seurata netistä jopa tuntitasolla.

Lähes aina näissä "ei voi kulua näin paljon sähköä" jutuissa löytyy kyllä selittävä tekijä, esim. juuri kosteiden tilojen lattialämmitys tai "ihan pikkunen" sähköpatteri joka tuli hankittua kun oli niin kylmää jne.

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 20:36"]

Mulle tuli aikanaan reilut 40€/kk 26 neliön yksiössä. Tosin siitä on aikaa joten varmaan nykyisin tulis enemmän. Aikanaan kyllä ihmettelin, että kun viimeiset 4kk asuin käytännössä nykyisen mieheni luona ja asunnossa oli päällä vain jääkaappi. Silti asunnon sähkönkulutus oli koko ajan sama. Jotenkin sitä kuvittelis, että kulutus olis laskenut edes vähän kun kukaan ei käytä valoja, hellaa, telkkaria, tietokonetta ym. sähkölaitteita. Mutta ei, tasan samanlaisia laskuja nuo lähetti ja tasauslaskukin meni tasan. Mittari oli jossain kerrostalon alakerrassa, eikä sitä päässyt tsekkaamaan. Väkisinkin tuli mieleen, että sähköyhtiö vähän huijasi. 

[/quote]

Älä nyt viitsi. Sähkönkulutus on maailman helpoin asia tarkistaa, laittaa vain toisen mittarin omaan asuntoonsa. Typerää edes väittää että monopolifirma ottaisin tuollaisen riskin pikkusumman vuoksi.

Mittareita on joskus luettu väärin tai ne on merkitty väärin yms. mutta ne ovat aina vahinkoja. Pienetkin sähköyhtiöt ovat miljoonafirmoja, ei ne kostu mitään eurojen huijaamisesta.

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 21:21"]

Toisen ihmisen sähkölaskua, miten se on mahdollista? :o ap

[/quote]

On ollut tapauksia joissa mittarit on merkitty väärin, eli mittari on kohdistettu väärään asuntoon.

Asian voit kokeilla siten että laitat oman pääkytkimen nollille ja menet sen jälkeen tarkastamaan asuntosi mittarin, mittarin mittausvalo ei saa vilkkua ja kun pääkytkimen vääntää takaisin päälle, niin se alkaa taas vilkkua.

Siis onko sinulla nyt sähkölämmitys? Edellisessä kaukolämpö?

Jos ei ole sähkölämmitystä, niin tuon ei pitäisi olla mahdollista. Meillä oli 40 neliöisessä kämpässä sähkölasku noin 20€kk ja saunottiin paljon omassa asunnossa olevassa saunassa.

[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 10:25"]

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 20:12"]

Lattialämmitys kylpyhuoneessa? Katkaisijasta päälle? Sain kolmion sähkölaskuja asuessani yksiössä. Laskut putosivat huomattavasti pienemmiksi, kun lopetin lattialämmityksen käytön.

Asun nyt kaksiossa ja sähkölasku on noin 25 euroa kuukaudessa.

Vanhat sähkölaitteet tuhlaavat todella paljon sähköä. Esim. jääkaappi tai pakastin.

[/quote]

Jos kyseessä ei ole itse asennettu lattialämmitys, niin sen pitäisi mennä taloyhtiön piikkiin. Lämmityskulut maksetaan yhtiövastikkeessa, käyttösähkö maksetaan itse. Vanhemmillani on uusi osake, jossa on sähköinen lattialämmitys jota saa ihan itse normaalisti säädettyä. Silti sen sähköt menee taloyhtiön piikkiin, eivätkä maksa itse sitä sähkölaskussaan. 

[/quote]

Jos se lattialämmitys toimii sähköllä, kuten useinmiten toimii, niin kyllä se lähes poikkeuksetta menee asukkaan piikkiin.

Sähkötaulusta kannattaa käydä tavaamassa mitä niissä automaateissa lukee. Onko siellä autolämmitystä tai lattialämmitystä. Entä ilmanvaihto, talo on noinkin uusi, onko huoneistokohtainen iv-kone, siinä voi olla jälkilämmityspatteri, joka hörsii sähköä kivasti jos on laitettu lämmöt täysille.

[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 10:25"]

Jos kyseessä ei ole itse asennettu lattialämmitys, niin sen pitäisi mennä taloyhtiön piikkiin. Lämmityskulut maksetaan yhtiövastikkeessa, käyttösähkö maksetaan itse. Vanhemmillani on uusi osake, jossa on sähköinen lattialämmitys jota saa ihan itse normaalisti säädettyä. Silti sen sähköt menee taloyhtiön piikkiin, eivätkä maksa itse sitä sähkölaskussaan. 

[/quote]

Paskapuhetta.

[/quote]

Vitut ole, kun kylmää faktaa. Sen sijaan, että provoat täällä tietämättömyyttäsi, voisit mieluummin ottaa asioista selvää. Kiinteät rakenteet kuuluu taloyhtiölle. 

[/quote]

Kyllä se on poikkeus, jos sähköinen lattialämmitys ei mene asukkaan omasta mittarista.

[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 10:25"]

Jos kyseessä ei ole itse asennettu lattialämmitys, niin sen pitäisi mennä taloyhtiön piikkiin. Lämmityskulut maksetaan yhtiövastikkeessa, käyttösähkö maksetaan itse. Vanhemmillani on uusi osake, jossa on sähköinen lattialämmitys jota saa ihan itse normaalisti säädettyä. Silti sen sähköt menee taloyhtiön piikkiin, eivätkä maksa itse sitä sähkölaskussaan. 

[/quote]

Lattialämmitys on usein kylypyhuoneessa ja se on "ylellisyys". Eli meillä on lattialämmitys kylpyhuoneessa, mutta siellä on myös patteri. Patterin lämpö (kaukolämpö) toki kuuluu vuokraan, mutta lattialämmityksen sähkö maksetaan omassa sähkölaskussa. Jos tämä aiheuttaa närää, niin siinä on nappi mistä sen saa pois päältä, patterin ansiosta se ei ole välttämättömyys.

Jos koko asunnon lämmitys on hoidettu lattaialämmityksellä, niin se voi sitten olla eri asia.

Apua mikä lasku, meillä 70 neliötä, aina pelit ja vehkeet päällä ja silti vain 38€ kk, ei sähkölämmitystä 0.o

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 08:39"]

Siis onko sinulla nyt sähkölämmitys? Edellisessä kaukolämpö?

Jos ei ole sähkölämmitystä, niin tuon ei pitäisi olla mahdollista. Meillä oli 40 neliöisessä kämpässä sähkölasku noin 20€kk ja saunottiin paljon omassa asunnossa olevassa saunassa.

[/quote]

On se mahdollista ihan helposti. Tuohan tarkoittaa noin 500kWh kulutusta, eli keskiteho alle 800W. Tuonhan saa aikaa yhdellä tehokkaalla tietokonella joka on jatkuvasti käynnissä. Hieman liian suurella lämmöllä oleva lattialämmitys kylppärissä tekee tuon myös todella helposti.

Uskon että tämäkin selviää luonnolliseksi kulutukseksi, kunhan ap avaa vaan riittävästi kulutustottumuksiaan ja asunnosta löytyviä sähkölaitteita.

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 21:37"]

En noin uusi asunto noin paljoa sähköä käytä, soita sähköyhtiöön ja selvitä asia. Nyt maksat ainakin turhasta.

[/quote]

Kyllä sähköyhtiö selvittää, mutta selvityksen tilaaja maksaa. Todella harvinaista että laskussa olisi oikeasti jotain väärin, kyllä se syy löytyy asunnosta.

Me asutaan omakotialossa jossa hieman alle 80 neliötä ja talvisin sähkölasku on 300 euroa kuukaudessa. Lattialämmitys, ilmalämpöpumppu, ne kai selittää suurta sähkölaskua. Kesäisin on pienempi kulutus, vain alle satku kuussa.

Lattialämmitys + ilmalämpöpumppu alle 5v vanhoja, kodinkoneet, pesukoneet yms vieläkin uudempia. Ei sähkösaunaa. Kyllä sähkölasku voi olla iso, vaikka asunto olisikaan mikään 250 neliötä.

Ei ne neliöt vie sähköä, vaan sähkölaitteet. Sähkölaitos ei näe muuta kuin sen paljonko siitä mittarin läpi menee sähköä kulutukseen, eli ei ne yksittäsisiä laitteita mistään näe.

Tuntikulutuksesta voit toki arvailla. Itselläni on jotain 30€/kuussa pahimmillaan ja tämäkin tuntuu isolta määrältä. Tosin vaikea tätä on enää pienentää jos ei siirry raakaruokaan ja heivaa telkkaria kaatopaikalle. Vanhemmat tietokoneetkin vie yllättävän paljon sähköä jos ne on koko ajan päällä. Käy katsomassa mikä viritelmä siinä autopaikan tolpassa on kiinni. Periaatteessa siinä ei saisi olla mitään kiinni ilman sinun lupaasi, jos sinulle tulee siitä lasku.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 08:50"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 08:39"]

Siis onko sinulla nyt sähkölämmitys? Edellisessä kaukolämpö?

Jos ei ole sähkölämmitystä, niin tuon ei pitäisi olla mahdollista. Meillä oli 40 neliöisessä kämpässä sähkölasku noin 20€kk ja saunottiin paljon omassa asunnossa olevassa saunassa.

[/quote]

On se mahdollista ihan helposti. Tuohan tarkoittaa noin 500kWh kulutusta, eli keskiteho alle 800W. Tuonhan saa aikaa yhdellä tehokkaalla tietokonella joka on jatkuvasti käynnissä. Hieman liian suurella lämmöllä oleva lattialämmitys kylppärissä tekee tuon myös todella helposti.

Uskon että tämäkin selviää luonnolliseksi kulutukseksi, kunhan ap avaa vaan riittävästi kulutustottumuksiaan ja asunnosta löytyviä sähkölaitteita.

[/quote]

Piti oikein vilkaista netistä omaa kulutusta. Tosin kyseessä on 200 neliöinen omakotitalo, mutta eilisen päivän alin tuntikulutus oli 0,97kWh, eli sen verran vie kylmälaitteet, vesipumput, ilmanvaihto ja koneiden valmiustilat, kun ketään ei ole kotona käyttämässä sähköä. Kesäkuukausien kulutukset ovat olleet 1200kWh/kk, eli reilusti yli tuplat ap:n kulutukseen nähden.

Asuuko ap rivarissa vai kerrostalossa? Rivarissa suora sähkölämmitys vie helposti tuon verran. Onko sähköpatterit vai vesikiertoiset patterit? Jos sähköpatterit, on talvella tiedossa vielä melkoisesti suurempi sähkölasku. Puutaloyksiössäni 30 m2 vuosikulutus oli 6000 kWH, nyt lähes 200 m2 talon + 60 m2 autotallin sähkönkulutus maalämmöllä n. 17.000 kWh.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 08:32"]

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 20:36"]

Mulle tuli aikanaan reilut 40€/kk 26 neliön yksiössä. Tosin siitä on aikaa joten varmaan nykyisin tulis enemmän. Aikanaan kyllä ihmettelin, että kun viimeiset 4kk asuin käytännössä nykyisen mieheni luona ja asunnossa oli päällä vain jääkaappi. Silti asunnon sähkönkulutus oli koko ajan sama. Jotenkin sitä kuvittelis, että kulutus olis laskenut edes vähän kun kukaan ei käytä valoja, hellaa, telkkaria, tietokonetta ym. sähkölaitteita. Mutta ei, tasan samanlaisia laskuja nuo lähetti ja tasauslaskukin meni tasan. Mittari oli jossain kerrostalon alakerrassa, eikä sitä päässyt tsekkaamaan. Väkisinkin tuli mieleen, että sähköyhtiö vähän huijasi. 

[/quote]

Älä nyt viitsi. Sähkönkulutus on maailman helpoin asia tarkistaa, laittaa vain toisen mittarin omaan asuntoonsa. Typerää edes väittää että monopolifirma ottaisin tuollaisen riskin pikkusumman vuoksi.

Mittareita on joskus luettu väärin tai ne on merkitty väärin yms. mutta ne ovat aina vahinkoja. Pienetkin sähköyhtiöt ovat miljoonafirmoja, ei ne kostu mitään eurojen huijaamisesta.

[/quote]

No eipä tullut tarkistettua. Eikä valitettua kun lasku oli kuitenkin niin pieni. Olin nuori opiskelija, suoraan kotoa ekaan omaan asuntoon muuttanut. Ei ollut tarvinnut sähkölaskua aiemmin maksaa eikä tietää mikä on ns. normaali kulutus. Se mikä ihmetytti oli tuo ettei lasku eikä lukemat pienentyneet vaikka asunto oli käytännössä tyhjillään, vain se jääkaappi päällä. 

Se on sitäpaitsi ihan sama huijasko yhtiö vai ei, ei sitä asiaa enää kukaan pengo eikä kenekään mainetta loata kun en kerro yhtiötä. Kunhan edelleen ihmettelen, että miksi se sähkönkulutus ei laskenut yhtään vaikka asunnossa ei sähköä käytetty juuri ollenkaan. Jääkaappikin oli pari vuotta vanha, joten tuskin ihan hirveästi kulutti, oveakaan ei auottu ja tehot pienimmällä.

87 jatkaa. Myös pienkerrostaloasunto voi lämmitä suoralla sähköllä.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 09:22"]

[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 08:32"]

[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 20:36"]

Mulle tuli aikanaan reilut 40€/kk 26 neliön yksiössä. Tosin siitä on aikaa joten varmaan nykyisin tulis enemmän. Aikanaan kyllä ihmettelin, että kun viimeiset 4kk asuin käytännössä nykyisen mieheni luona ja asunnossa oli päällä vain jääkaappi. Silti asunnon sähkönkulutus oli koko ajan sama. Jotenkin sitä kuvittelis, että kulutus olis laskenut edes vähän kun kukaan ei käytä valoja, hellaa, telkkaria, tietokonetta ym. sähkölaitteita. Mutta ei, tasan samanlaisia laskuja nuo lähetti ja tasauslaskukin meni tasan. Mittari oli jossain kerrostalon alakerrassa, eikä sitä päässyt tsekkaamaan. Väkisinkin tuli mieleen, että sähköyhtiö vähän huijasi. 

[/quote]

Älä nyt viitsi. Sähkönkulutus on maailman helpoin asia tarkistaa, laittaa vain toisen mittarin omaan asuntoonsa. Typerää edes väittää että monopolifirma ottaisin tuollaisen riskin pikkusumman vuoksi.

Mittareita on joskus luettu väärin tai ne on merkitty väärin yms. mutta ne ovat aina vahinkoja. Pienetkin sähköyhtiöt ovat miljoonafirmoja, ei ne kostu mitään eurojen huijaamisesta.

[/quote]

No eipä tullut tarkistettua. Eikä valitettua kun lasku oli kuitenkin niin pieni. Olin nuori opiskelija, suoraan kotoa ekaan omaan asuntoon muuttanut. Ei ollut tarvinnut sähkölaskua aiemmin maksaa eikä tietää mikä on ns. normaali kulutus. Se mikä ihmetytti oli tuo ettei lasku eikä lukemat pienentyneet vaikka asunto oli käytännössä tyhjillään, vain se jääkaappi päällä. 

Se on sitäpaitsi ihan sama huijasko yhtiö vai ei, ei sitä asiaa enää kukaan pengo eikä kenekään mainetta loata kun en kerro yhtiötä. Kunhan edelleen ihmettelen, että miksi se sähkönkulutus ei laskenut yhtään vaikka asunnossa ei sähköä käytetty juuri ollenkaan. Jääkaappikin oli pari vuotta vanha, joten tuskin ihan hirveästi kulutti, oveakaan ei auottu ja tehot pienimmällä.

[/quote] "Aikanaan" mittareita ei luettu etänä, vaan arviolaskutuksena, eli sillä ei ollut mitään tekemistä realiaikaisen kulutuksen kanssa. Tarkastusluentaakaan ei välttämättä tehty edes joka vuosi kohteissa joissa kulutus oli vähäistä.