Keitä ovat alaikäisiä häiriköivät aikuiset miehet?
Viime päivinä on julkaistu useampia artikkeleita 8.-9. -luokkalaisten ja toisen asteen opiskelijoiden kokemasta häirinnästä.
Mua kiinnostaisi tietää KEITÄ ovat nämä aikuiset miehet jotka lähestyvät vaikka 15-vuotiasta tyttöä, joko suoraan seksuaalissävytteisesti tai ylipäänsä ollenkaan. Mietin tuntemiani miehiä, ja kauhean vaikea kuvitella että kukaan heistä tekisi sellaista. Joten kysymys: Tietääkö kukaan että joku tuntemansa mies olisi niin tehnyt? Millainen mies, ja miksi ihmeessä? Miten hän selitti tekoaan, ja kokiko siinä mitään ongelmaa? Pakkohan näitä miehiä on olla aika paljon kun häirintä on niin yleistä, ja pakko jonkun on tällainen häirikkö tuntea, vai osaavatko muka kaikki niin tarkkaan peittää jälkensä?
Ja en nyt tarkoita tapauksia joissa vaikka 19-vuotias poika lähestyy 17-vuotiasta tyttöä ilman tungettelua ja pakit saatuaan perääntyy ilman mutinoita kuten normaalit ihmiset tekevät. Vaan niitä missä selvästi aikuinen mies lähestyy selvästi alaikäistä tyttöä selvästi kutsumatta.
Kommentit (546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis mä olen ihan normaali suomimies, 43v, ja voin sanoa että ihan varmasti panisin ala-ikäistä kunhan vaan on seksikkäs mimmi=tarkoittaa että sellainen muija on valmis seksiin.
Jos taas ihan lapsen näköinen niin jättäisin rauhaan. Eli sitä saa mitä kukin ulkonäöllään tilaa, naiset! Jos pukeutuu viettelevästi, niin mitä ne tytöt viestittää? -Aivan, ne haluu m unaa!!!
Uskoni mieskuntaan murenee koko ajan kiihtyvällä tahdilla. Onko tämä edes tottakaan? Että miehet ovat oikeasti tällaisia sikoja?
On. Ja kaiken väriset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on oksettava meininki nykyään kun Yli laudan katkerat naisvihaajat ovat rantautuneet tänne. Sen huomaa tuosta edellisestäkin h u o r i t t e l u kommentista.
HUUTONAURUA.
En yhtään ihmettele jos naisviha on kasvanut kun lukee tämän ketjun kommentteja naisilta.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4307653/aviomies-pahoinpiteli-opettajan…
Vain 35% naisista vastustaa tätä touhua. Sitä saa mitä tilaa. Harmillisesti tästä kärsii myös pojat ja miehet joten totta helvetissä aiheuttaa naisvihaa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1530462
Tämä. Naiset taas uhreja vaikka itse haluavat ma tu tusta. V'ttu että v*tuttaa tämä täytsin absurdi tilanne.
Teepä testi. Haastattele noin alkuun vaikka kaikkia omaan tuttavapiiriisi kuuluvia naisia. Kysy, halusivatko he noita tulijoita tänne. Tule sitten kertomaan tulos. Itse en nimittäin tiedä ainuttakaan naista, jotka heidät tänne nimenomaan ovat HALUNNEET. He tulivat, ja se, kenen päätös se oli, ei ole minulle vieläkään selvinnyt. Mutta se, että tästä syytetään nyt koko Suomen naisia on niin väärin.
Tuossa on sinulle kyselyn tulokset jonka mukaan vain 35% naisista vastustaa tuota kiintiön nostoa. Tämä vuonna 2021. Ketä ehdokasta muuten äänestit vaaleissa? Saisiko joskus tähän vastauksen. Tämä on anonyymi palsta, voit kyllä kertoa.
Mitä vaaleja tarkoitat? Jos niitä 2015 tänne tulleita edeltäviä, niin voin vastata että en ketään. Asuin silloin ulkomailla.
Vaikkapa kesän kuntavaaleja sekä 2019 eduskuntavaaleja.
En kerro ketä äänestin, mutta voin kertoa, että vihreitä tai perussuomalaisia en ole koskaan äänestänyt. Mitä sinä muuten tällä tiedolla teet? Ei se enää auta rypistää, kun paskat on jo housussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on oksettava meininki nykyään kun Yli laudan katkerat naisvihaajat ovat rantautuneet tänne. Sen huomaa tuosta edellisestäkin h u o r i t t e l u kommentista.
HUUTONAURUA.
En yhtään ihmettele jos naisviha on kasvanut kun lukee tämän ketjun kommentteja naisilta.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4307653/aviomies-pahoinpiteli-opettajan…
Vain 35% naisista vastustaa tätä touhua. Sitä saa mitä tilaa. Harmillisesti tästä kärsii myös pojat ja miehet joten totta helvetissä aiheuttaa naisvihaa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1530462
Tämä. Naiset taas uhreja vaikka itse haluavat ma tu tusta. V'ttu että v*tuttaa tämä täytsin absurdi tilanne.
Teepä testi. Haastattele noin alkuun vaikka kaikkia omaan tuttavapiiriisi kuuluvia naisia. Kysy, halusivatko he noita tulijoita tänne. Tule sitten kertomaan tulos. Itse en nimittäin tiedä ainuttakaan naista, jotka heidät tänne nimenomaan ovat HALUNNEET. He tulivat, ja se, kenen päätös se oli, ei ole minulle vieläkään selvinnyt. Mutta se, että tästä syytetään nyt koko Suomen naisia on niin väärin.
Noitten ahdistelevien muualta tulleiden takia kielsin pääkaupunkiseudulla opiskelevilta tyttäreltäni julkisen liikenteen käytön. Ostin hänelle auton ja maksan autopaikan vuokran. Onneksi on tuohon mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Oho, mitäs ihmettä? Kerrankin täällä on tämmöinen ketju jota ei ole poistettu! Tämän palstanmoderointi on ollut kyllä todella naisvihamielistä kun täältä on poistettu kaikki raískauksia koskevat ketjut juuri kun näistä nyt nimenomaan pitäisi puhua kun raískausrikokset ovat kasvaneet valtavasti ulko maa laísten takia.
Tiesittekö, että ulko maa laiset, lähinnä tummemmat rodut Afrikasta sekä Lähi-idästä syyllistyvät raískauksiin monta kymmentä kertaa suomalaisia useammin? Tekevät esim. Helsingissä yli PUOLET raískauksista. Silloin mennään jo aivan älyttömyyksiin kun ei tarvitse edes väkilukuun suhteuttaa kun absoluuttisetkin luvut ovat suurempia. Todella surullista kun meidän feministinen naishallitus käski vasta ihan oikeita erikoisjoukkoja tuomaan Afganistanista taas 5 vuosittaista seksuaalirikosta lisää Suomeen. Enemmänkin tulee olemaan kunhan perheitä saadaan yhdistettyä. Osaako kukaan muuten sanoa, että mitähän voidaan tehdä tälle nykyiselle menolle? En kyllä käsitä miten useat naiset voivat äänestää tätä meidän feminististä naishallitusta... Ei näistä seuraa kyllä mitään hyvää. Maailman feministisimmässä maassa, tuossa meidän naapurissa Ruotsissa on jo kyllä aivan älytön meno. Sieltä löytyy raískauspääkaupunkiakin ja muutenkin turvattomin maa Euroopassa SOTAA käyvän Ukrainan jälkeen...
Mitä ihmettä? Miksi tämä kommenttini katosi? Sanokaa, että kyseessä on joku bugi.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Helsingissa-ei-ole-tana-vuonna-vaadittu-v…
"Helsingissä ei ole tänä vuonna vaadittu vangittavaksi yhtään seksuaalirikoksesta epäiltyä, jolla olisi suomalainen nimi – Poliisitarkastaja Seiskalle: huolestuttavaa ja hälyttävää!"
Aikuisviihde addikteja, koska pornon maailmassa se saparopää lapsenomaiseksi meikattu nainen on halukas.
Ongelma on siinä ettei suurin osa miehistä ymmärrä että porno on fantasiaa eikä millään lailla todellisuuden kanssa tekemisissä.
Meille pitäisi nopeasti saada medianluku opetusta, ja varsinkin pornon osalta, jollaista on jo esim Australiassa kouluissa.
Opetetaan, ettei lapsi ja teini ole kiinnostunut aikuisista miehistä millään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on oksettava meininki nykyään kun Yli laudan katkerat naisvihaajat ovat rantautuneet tänne. Sen huomaa tuosta edellisestäkin h u o r i t t e l u kommentista.
HUUTONAURUA.
En yhtään ihmettele jos naisviha on kasvanut kun lukee tämän ketjun kommentteja naisilta.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4307653/aviomies-pahoinpiteli-opettajan…
Vain 35% naisista vastustaa tätä touhua. Sitä saa mitä tilaa. Harmillisesti tästä kärsii myös pojat ja miehet joten totta helvetissä aiheuttaa naisvihaa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1530462
Tämä. Naiset taas uhreja vaikka itse haluavat ma tu tusta. V'ttu että v*tuttaa tämä täytsin absurdi tilanne.
Teepä testi. Haastattele noin alkuun vaikka kaikkia omaan tuttavapiiriisi kuuluvia naisia. Kysy, halusivatko he noita tulijoita tänne. Tule sitten kertomaan tulos. Itse en nimittäin tiedä ainuttakaan naista, jotka heidät tänne nimenomaan ovat HALUNNEET. He tulivat, ja se, kenen päätös se oli, ei ole minulle vieläkään selvinnyt. Mutta se, että tästä syytetään nyt koko Suomen naisia on niin väärin.
Tuossa on sinulle kyselyn tulokset jonka mukaan vain 35% naisista vastustaa tuota kiintiön nostoa. Tämä vuonna 2021. Ketä ehdokasta muuten äänestit vaaleissa? Saisiko joskus tähän vastauksen. Tämä on anonyymi palsta, voit kyllä kertoa.
Mitä vaaleja tarkoitat? Jos niitä 2015 tänne tulleita edeltäviä, niin voin vastata että en ketään. Asuin silloin ulkomailla.
Vaikkapa kesän kuntavaaleja sekä 2019 eduskuntavaaleja.
En kerro ketä äänestin, mutta voin kertoa, että vihreitä tai perussuomalaisia en ole koskaan äänestänyt. Mitä sinä muuten tällä tiedolla teet? Ei se enää auta rypistää, kun paskat on jo housussa.
Eli olet itse syyllinen omiin ongelmiisi äänestyskäyttäytymisesi perusteella ja valitat tästä palstalla. Ota vastuu, sinä olet aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on nuorten naisten pukeutuminen ja käytös, hyvin huo#ahtavaa ja pornahtavaa, mikä saa jotkut miehet kommentoimaan, kun näkevät.
Joskus jään itsekin katsomaan, että eivätkö todellakaan katso peiliin, ennen kotoa lähtöä. Tiukat juoksutrikoot, alla stringit jotka vilahtelevat kun paita paljastaa navan ja enemmänkin. Toppi, jonka alla ei rintaliivejä ( tämän kesän muotia nuorilla tytöillä), selästä kokonaan paljas. Läskimakkarat ja rinnat kunnolla tyrkyllä. Värjätyt kulmat ja vahva meikki, lähinnä kaikki muistuttaa aikuisviihteen parissa olevista naisista.
Nämä nuoret tytöt myös itse katselevat aika kiimaisesti miehiä. Se on kaksisuuntainen tie, sanoisin ihan näkemäni perusteella.
Omat tyttäreni eivät ole koskaan kohdanneet tällaista, korkeintaan koulussa jotain poikien seksistisiä heittoja, perusläppää mitä joka yläasteen pihassa kuulee.
Olet kyllä sairas, hyi he l v e t t i. Ja juttujesi takia potentiaalinen ahdistelija.
NAISET EI PUKEUDU SUA VARTEN, olet elukka jos et kykene hillitsemään halujasi. Jos joku ahdistelee, se on tasan ahdistelijan oma vika eikä ahdistelun kohteen. Miehetkin voi ottaa vastuun käytöksestään, tajua se.
Entä jos miehet eivät ota vastuuta? Minulle äitini kyllä opetti jo pienenä, että varo namusetiä äläkä nouse tuntemattomien kyytiin. Sinä olet niitä jotka sanovat lapsilleen, että ei tarvitse varoa namusetiä koska namusedän käytös on namusedän vastuulla.
Yli 16v lähestymisessä ei ole mitään väärää
Vain 35% naisista vastustaa kiintiön nostoa. Katsokaa naiset peiliin ja laittakaa omat rivinne suoriksi.
LÄHDE: https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1530462
Tiktokissa 13+ ikäiset näyttävät saavan melkoista huomiota osakseen heikkolahjaisilta ja selvästi vähän jälkeenjääniltä miehiltä. Tarraavat aika epätoivoisen oloisina ihan selviin lapsiin. Omakin tyttö on kohdannut näitä eikä ikävä kyllä pelkää, vaan lähinnä säälii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on nuorten naisten pukeutuminen ja käytös, hyvin huo#ahtavaa ja pornahtavaa, mikä saa jotkut miehet kommentoimaan, kun näkevät.
Joskus jään itsekin katsomaan, että eivätkö todellakaan katso peiliin, ennen kotoa lähtöä. Tiukat juoksutrikoot, alla stringit jotka vilahtelevat kun paita paljastaa navan ja enemmänkin. Toppi, jonka alla ei rintaliivejä ( tämän kesän muotia nuorilla tytöillä), selästä kokonaan paljas. Läskimakkarat ja rinnat kunnolla tyrkyllä. Värjätyt kulmat ja vahva meikki, lähinnä kaikki muistuttaa aikuisviihteen parissa olevista naisista.
Nämä nuoret tytöt myös itse katselevat aika kiimaisesti miehiä. Se on kaksisuuntainen tie, sanoisin ihan näkemäni perusteella.
Omat tyttäreni eivät ole koskaan kohdanneet tällaista, korkeintaan koulussa jotain poikien seksistisiä heittoja, perusläppää mitä joka yläasteen pihassa kuulee.
Olet kyllä sairas, hyi he l v e t t i. Ja juttujesi takia potentiaalinen ahdistelija.
NAISET EI PUKEUDU SUA VARTEN, olet elukka jos et kykene hillitsemään halujasi. Jos joku ahdistelee, se on tasan ahdistelijan oma vika eikä ahdistelun kohteen. Miehetkin voi ottaa vastuun käytöksestään, tajua se.Entä jos miehet eivät ota vastuuta? Minulle äitini kyllä opetti jo pienenä, että varo namusetiä äläkä nouse tuntemattomien kyytiin. Sinä olet niitä jotka sanovat lapsilleen, että ei tarvitse varoa namusetiä koska namusedän käytös on namusedän vastuulla.
Juurikin noin. Ja tytöille pitää myös opettaa vastuuta pukeutumisessa, jos pukeutuu ja meikkaa hutsun lailla niin mikä ihme se on että miehet tulee ahdistelee?
Mun äijä. Ihan tavallinen hauska ja leppoisa perheenisä. Mutta tuo käytös pistää vihaksi. Kohta on ex.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallisia miehiä, valitettavasti. Jämähtäneet johonkin ajatustilaan, eivät tiedosta, että kyseessä on joku oikea ihminen, kenties mahdollisen oman lapsen ikäinen. Eivät näe tyttöä ihmisenä, vaan jonain lihasäkkinä. Putkiaivoinen minäminäminä-mies.
Lisäksi luulen, että ovat jämähtäneet nuoruuteensa, henkisesti teinin tasolla, luulevat olevansa ihan kuin nuoret ja pitävät jotain säälittävää teini-ikää cooliuden huippuna.
Ja patologisen itsekkäitä. "Minulla on oikeus" -tyyppejä. Juuri nolompaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Yli 16v lähestymisessä ei ole mitään väärää
Riippuu lähestyjän iästä. Jos iät ovat toisella 16 ja toisella 40, kyllä se on väärin, sen sanoo järkikin normaalille ihmiselle. Jos päässä heittää, kuten monesti miehillä, silloin tulee näitä prinssi Andrew juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Mun äijä. Ihan tavallinen hauska ja leppoisa perheenisä. Mutta tuo käytös pistää vihaksi. Kohta on ex.
Kerro lisää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on nuorten naisten pukeutuminen ja käytös, hyvin huo#ahtavaa ja pornahtavaa, mikä saa jotkut miehet kommentoimaan, kun näkevät.
Joskus jään itsekin katsomaan, että eivätkö todellakaan katso peiliin, ennen kotoa lähtöä. Tiukat juoksutrikoot, alla stringit jotka vilahtelevat kun paita paljastaa navan ja enemmänkin. Toppi, jonka alla ei rintaliivejä ( tämän kesän muotia nuorilla tytöillä), selästä kokonaan paljas. Läskimakkarat ja rinnat kunnolla tyrkyllä. Värjätyt kulmat ja vahva meikki, lähinnä kaikki muistuttaa aikuisviihteen parissa olevista naisista.
Nämä nuoret tytöt myös itse katselevat aika kiimaisesti miehiä. Se on kaksisuuntainen tie, sanoisin ihan näkemäni perusteella.
Omat tyttäreni eivät ole koskaan kohdanneet tällaista, korkeintaan koulussa jotain poikien seksistisiä heittoja, perusläppää mitä joka yläasteen pihassa kuulee.
Olet kyllä sairas, hyi he l v e t t i. Ja juttujesi takia potentiaalinen ahdistelija.
NAISET EI PUKEUDU SUA VARTEN, olet elukka jos et kykene hillitsemään halujasi. Jos joku ahdistelee, se on tasan ahdistelijan oma vika eikä ahdistelun kohteen. Miehetkin voi ottaa vastuun käytöksestään, tajua se.Millä planeetalla sinä femakkohutsu luulet olevasi? Nuoret tytöt pukeutuvat tahallaan paljastavasti ja täällä palstalla sitten huudetaan miessikaa kun miehet tekevät luontonsa mukaan eli katselevat ja kiihottuvat nuoresta lihasta jotka tyrkyttää peppua ja tissejä. Ihanko oman itsensä takia niitä laitetaan noin näytille? Olet kyllä harvinaisen tyhmä akka.
Oot kyllä ihan kuutamolla. Nuoret tytöt ovat kuule lapsia, vaikka näyttävät sinun mielestäsi aikuisilta. Ei ne ihan oikeasti tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 16v lähestymisessä ei ole mitään väärää
Riippuu lähestyjän iästä. Jos iät ovat toisella 16 ja toisella 40, kyllä se on väärin, sen sanoo järkikin normaalille ihmiselle. Jos päässä heittää, kuten monesti miehillä, silloin tulee näitä prinssi Andrew juttuja.
Nimenomaan.
Vierailija kirjoitti:
Tähän täytyy kyllä sanoa miehenä sen verran, että nämä tämmöiset aloitukset ja ketjut ovat miehen näkökulmasta todella tragikoomisia ottaen huomioon naisten äänestyskäyttäytymisen.
Eipä mulla muuta. Jatkakaa...
Mä äänestin liikenyt:iä. Älä jaksa tätä samaa väninää sivusta toiseen. Ahdistelevat miehet on universaali ongelma.
Laatuketju 👍🤣🤣🤣