Keitä ovat alaikäisiä häiriköivät aikuiset miehet?
Viime päivinä on julkaistu useampia artikkeleita 8.-9. -luokkalaisten ja toisen asteen opiskelijoiden kokemasta häirinnästä.
Mua kiinnostaisi tietää KEITÄ ovat nämä aikuiset miehet jotka lähestyvät vaikka 15-vuotiasta tyttöä, joko suoraan seksuaalissävytteisesti tai ylipäänsä ollenkaan. Mietin tuntemiani miehiä, ja kauhean vaikea kuvitella että kukaan heistä tekisi sellaista. Joten kysymys: Tietääkö kukaan että joku tuntemansa mies olisi niin tehnyt? Millainen mies, ja miksi ihmeessä? Miten hän selitti tekoaan, ja kokiko siinä mitään ongelmaa? Pakkohan näitä miehiä on olla aika paljon kun häirintä on niin yleistä, ja pakko jonkun on tällainen häirikkö tuntea, vai osaavatko muka kaikki niin tarkkaan peittää jälkensä?
Ja en nyt tarkoita tapauksia joissa vaikka 19-vuotias poika lähestyy 17-vuotiasta tyttöä ilman tungettelua ja pakit saatuaan perääntyy ilman mutinoita kuten normaalit ihmiset tekevät. Vaan niitä missä selvästi aikuinen mies lähestyy selvästi alaikäistä tyttöä selvästi kutsumatta.
Kommentit (546)
Mammojen miehiä ja poikia. Ketäs muita?
Porno on ehkä osasyyllinen. Miehet eivät enää muista että myös tuntemattomat naiset ovat tuntevia ja ajattelevia ihmisiä, koska pornossa nainen on vain objekti.
Keitä ovat? Ketä tahansa. Spurgu puistossa, vanha pappa kaupan kassajonossa, nuori mies linja-autossa, naapurin mies, sun oma mies... Kuka tahansa kenellä on hämärtynyt käsitys siitä mikä on soveliasta käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Tavallisia miehiä. Osa naimisissa ja osa peräkammarinpoikia. Ei voi ulkoisesti päätellä. Voi olla työtön tai johtaja.
Tarkoitat varmaan mielisairaita hulluja? Normaali mies ei toimi noin. Tai ehkä meitä normaaleja on valitettavan vähän tällä hullulla planeetalla.
Omasta kokemuksestani muistelen, että nämä olivat sellaisia kolmi-nelikymppisiä miehiä, jotka olivat jääneet henkisesti kiinni johonkin omaan teini-ikäänsä. Leikkivät nuorempia kuin olivatkaan. Osa oli selvästi aikuisviihdeaddikteja, koska jutut oli sitä luokkaa. Ehkä he pelkäävät omanikäisiä naisia eivätkä uskalla lähestyä heitä, kun taas teini on helppo kohde nuoruutensa takia.
Ehkä järkyttävin oli eräs laivayhtiön työntekijä, joka alkoi laivalla hississä jutella meille 16-vuotiaille kaveruksille, että kiinnostaisiko meitä tulla henkilökunnan omiin yksityisbileisiin. Siellä on viinaa ja kaikkea kivaa...
K.K.K. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallisia miehiä, valitettavasti. Jämähtäneet johonkin ajatustilaan, eivät tiedosta, että kyseessä on joku oikea ihminen, kenties mahdollisen oman lapsen ikäinen. Eivät näe tyttöä ihmisenä, vaan jonain lihasäkkinä. Putkiaivoinen minäminäminä-mies.
Miksi näitä johonkin ajatustilaan jääneitä putkiaivoisia miehiä pitää yhä enenevissä määrin ottaa tänne?
Koska kiimainen kalergisuunnitelma.
kkk=koska kiimainen kalergi-suunnitelma...mitä salakieltä tämä on?
ehkä se on joku alkukantainen vaisto himota nuorta naista mutta kulttuuri on luonut normit että kyseessä on vielä lapsi.
muistan kun juttelin edesmenneen mummoni kanssa asiasta. hän oli syntynyt 1920 luvulla ja meni naimisiin 17 vuotiaana ja sai saman ikäisenä esikoisensa. hän ei myöskään ymmärtänyt 90 luvulla mitä on yhteiskunnassa tapahtunut kun ei enää nainen saa miehen kanssa olla.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan noita löytyy vähän kaikista segmenteistä, mutta eiköhän kulttuuriväki ole aika railakkaasti yliedustettuna tässäkin.
Eiköhän.
Ei niitä miehiä tarvitse olla paljoa, koska yksi mies voi vuodessa ahdistella satoja tyttöjä.
Miksi juuri miehet? Kyllä me naisetkin osaamme olla seksuaalisesti kiinnostuneita alaikäisistä. Tapauksia ollut kyllä. Miksei niistä puhuta koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisia miehiä. Osa naimisissa ja osa peräkammarinpoikia. Ei voi ulkoisesti päätellä. Voi olla työtön tai johtaja.
Tarkoitat varmaan mielisairaita hulluja? Normaali mies ei toimi noin. Tai ehkä meitä normaaleja on valitettavan vähän tällä hullulla planeetalla.
Pointti taisi kommentoimassasi viestissä olla ettei asia näy mitenkään päällepäin, saatika että se olisi jotenkin rajattavissa johonkin tiettyyn ryhmään.
Ei ne miehet turhaan lähesty. Joku niillekin antaa.
Yleistäkää vaan kaikkia miehiä. Ei tunnu missään. Niin paljon tuota naisten vihaa on saanut kokea.
Vierailija kirjoitti:
Mistä mies voi tietää onko tyttö 15 vai 16 ennen puhumista?
Jos itse olet 30+ , niin eiköhän jo olemuksesta näe, että alle parikymppiset on lapsia.
Ihmettelin itsekin nuorempana, että miksi isäni ikäiset miehet kehtaa lähestyä minua. Eikö ne tajua olevansa vanhoja nuoren mielestä?
Se on kumma, että tälläistä ei tapahtunut vielä 10 vuotta sitten.
T. Kukkahattutäti.
Vierailija kirjoitti:
Yleistäkää vaan kaikkia miehiä. Ei tunnu missään. Niin paljon tuota naisten vihaa on saanut kokea.
Joo ei saa yleistää. On fiksuja ja normaalejakin miehiä. Muutama mätä omena ei ole kaikki.
Ja yleensä nämä normaalit miehet osaavat puolustaa heikkoja sellaisissa tilanteissa.
Vierailija kirjoitti:
Omasta kokemuksestani muistelen, että nämä olivat sellaisia kolmi-nelikymppisiä miehiä, jotka olivat jääneet henkisesti kiinni johonkin omaan teini-ikäänsä. Leikkivät nuorempia kuin olivatkaan. Osa oli selvästi aikuisviihdeaddikteja, koska jutut oli sitä luokkaa. Ehkä he pelkäävät omanikäisiä naisia eivätkä uskalla lähestyä heitä, kun taas teini on helppo kohde nuoruutensa takia.
Ehkä järkyttävin oli eräs laivayhtiön työntekijä, joka alkoi laivalla hississä jutella meille 16-vuotiaille kaveruksille, että kiinnostaisiko meitä tulla henkilökukunnan omiin yksityisbileisiin. Siellä on viinaa ja kaikkea kivaa...
Kiitos, tämä oli ensimmäinen vastaus jossa oli mukana hakemaani konkretiaa. Itse
taisin elää niin kilttiä ja suojattua nuoruutta ja juuri ennen someaikaa että omakohtaiset kokemukset enimmäkseen puuttuvat. Nyt kun mainitset nämä omaan nuoruuteensa jämähtäneet aikamiespojat niin juu, kyllähän meidänkin kylällä sellaiset yrittivät jutella nätisti lukiolaistytöille, mutta se oli lähinnä huvittavaa ja ällöttävää ja säälittävää. Varmaan nykyään tällaisten lähestymiset somessa ovat paljon yleisempiä ja ahdistavampia.
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Omasta kokemuksestani muistelen, että nämä olivat sellaisia kolmi-nelikymppisiä miehiä, jotka olivat jääneet henkisesti kiinni johonkin omaan teini-ikäänsä. Leikkivät nuorempia kuin olivatkaan. Osa oli selvästi aikuisviihdeaddikteja, koska jutut oli sitä luokkaa. Ehkä he pelkäävät omanikäisiä naisia eivätkä uskalla lähestyä heitä, kun taas teini on helppo kohde nuoruutensa takia.
Näitä on edelleen erityisesti pikkukaupungeissa ja maaseudulla. Olin teini vuosituhannen vaihteessa ja nämä "ikinuorekkaat" terot ja jonet olivat kenen tahansa nuoremmalta vaikuttavan tytön kimpussa, joskus jopa keskellä kirkasta arkipäivää. Päällepäin normaalin oloisia mutta jutuista kuuli heti, etteivät olleet ikäisensä tasolla. Valitettavasti eivät aina tyytyneet epätoivoiseen jututtamiseen ja toljottamiseen vaan ainakin yksi syyllistyi r@iskaukseen useammin kuin kerran.
Suuremmissa kaupungeissa sitten korostuu nykyään muualta tulleiden osuus ja kyllähän näiden käytös on oikea ongelma esim. pk-seudulla. Isompien keskusten ulkopuolella ne ovat edelleen suureksi osaksi näitä teroja, jotka ovat nuorten tyttöjen kimpussa. Netissä taas vaanii molempien porukoiden edustajia.
Vierailija kirjoitti:
Yleistäkää vaan kaikkia miehiä. Ei tunnu missään. Niin paljon tuota naisten vihaa on saanut kokea.
Koetko oikeasti kuuluvasi samaan porukkaan niiden elukoiden kanssa joista tässä ketjussa puhutaan?
Ihan tavallisia miehiä, valitettavasti. Jämähtäneet johonkin ajatustilaan, eivät tiedosta, että kyseessä on joku oikea ihminen, kenties mahdollisen oman lapsen ikäinen. Eivät näe tyttöä ihmisenä, vaan jonain lihasäkkinä. Putkiaivoinen minäminäminä-mies.