Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keitä ovat alaikäisiä häiriköivät aikuiset miehet?
18.09.2021 |
Viime päivinä on julkaistu useampia artikkeleita 8.-9. -luokkalaisten ja toisen asteen opiskelijoiden kokemasta häirinnästä.
Mua kiinnostaisi tietää KEITÄ ovat nämä aikuiset miehet jotka lähestyvät vaikka 15-vuotiasta tyttöä, joko suoraan seksuaalissävytteisesti tai ylipäänsä ollenkaan. Mietin tuntemiani miehiä, ja kauhean vaikea kuvitella että kukaan heistä tekisi sellaista. Joten kysymys: Tietääkö kukaan että joku tuntemansa mies olisi niin tehnyt? Millainen mies, ja miksi ihmeessä? Miten hän selitti tekoaan, ja kokiko siinä mitään ongelmaa? Pakkohan näitä miehiä on olla aika paljon kun häirintä on niin yleistä, ja pakko jonkun on tällainen häirikkö tuntea, vai osaavatko muka kaikki niin tarkkaan peittää jälkensä?
Ja en nyt tarkoita tapauksia joissa vaikka 19-vuotias poika lähestyy 17-vuotiasta tyttöä ilman tungettelua ja pakit saatuaan perääntyy ilman mutinoita kuten normaalit ihmiset tekevät. Vaan niitä missä selvästi aikuinen mies lähestyy selvästi alaikäistä tyttöä selvästi kutsumatta.
Kommentit (546)
Vierailija kirjoitti:
Nyt jotkut äijät ottivat oikein kunnolla nokkiinsa. Luulisi, että syynä olisi alaikäisiin kohdistuva ahdistelu, vaan ei. Äijät vetivät herneen nenään siitä, että naiset ja tytöt ovat kertoneet ahdistelusta.
Haha, niinpä. Äijät itkee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on nuorten naisten pukeutuminen ja käytös, hyvin huo#ahtavaa ja pornahtavaa, mikä saa jotkut miehet kommentoimaan, kun näkevät.
Joskus jään itsekin katsomaan, että eivätkö todellakaan katso peiliin, ennen kotoa lähtöä. Tiukat juoksutrikoot, alla stringit jotka vilahtelevat kun paita paljastaa navan ja enemmänkin. Toppi, jonka alla ei rintaliivejä ( tämän kesän muotia nuorilla tytöillä), selästä kokonaan paljas. Läskimakkarat ja rinnat kunnolla tyrkyllä. Värjätyt kulmat ja vahva meikki, lähinnä kaikki muistuttaa aikuisviihteen parissa olevista naisista.
Nämä nuoret tytöt myös itse katselevat aika kiimaisesti miehiä. Se on kaksisuuntainen tie, sanoisin ihan näkemäni perusteella.
Omat tyttäreni eivät ole koskaan kohdanneet tällaista, korkeintaan koulussa jotain poikien seksistisiä heittoja, perusläppää mitä joka yläasteen pihassa kuulee.
Olet kyllä sairas, hyi he l v e t t i. Ja juttujesi takia potentiaalinen ahdistelija.
NAISET EI PUKEUDU SUA VARTEN, olet elukka jos et kykene hillitsemään halujasi. Jos joku ahdistelee, se on tasan ahdistelijan oma vika eikä ahdistelun kohteen. Miehetkin voi ottaa vastuun käytöksestään, tajua se.Entä jos miehet eivät ota vastuuta? Minulle äitini kyllä opetti jo pienenä, että varo namusetiä äläkä nouse tuntemattomien kyytiin. Sinä olet niitä jotka sanovat lapsilleen, että ei tarvitse varoa namusetiä koska namusedän käytös on namusedän vastuulla.
Juurikin noin. Ja tytöille pitää myös opettaa vastuuta pukeutumisessa, jos pukeutuu ja meikkaa hutsun lailla niin mikä ihme se on että miehet tulee ahdistelee?
Jeesus! Kesällä hyväkroppaiset miehet kulevat jopa kokonaan ilman paitaa! Enkä silti IKINÄ mene niitä ahdistelemaan tai EDES tuijota niitä kuola valuen, vaikka pitäisinkin näystä. Ikinä. Oli se teinipoika tai aikuinen mies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä se on se naisten konkreettinen ratkaisu asialle? Se että jokainen vinkuu täällä ja keksii oman versionsa ahdistelusta?
Ratkaisu lähtee miehistä, koska nämä ahdistelevat miehet eivät kuuntele naisia. Miesten pitää tehdä selväksi toisilleen, että naiset ja tytöt ovat ihmisiä, eivät käyttöesineitä, ja että ahdistelu on väärin. Miesten pitää oppia empatiakykyisiksi.
Minulla on pari ehtoa. Lopettakaa suomalaisten miesten haukkuminen. Suomalaiset naiset pääsevät tässä maassa todella helpolla suomalaisten miesten ansiosta. Muiden maiden naisilla ei ole lähellekään näin luksusta. Et voi oikeastaan edes kuvitella niin kuin en minäkään.
Lopettakaa Sanna Marinin, Maria Ohisalon, Iiris Suomelan, Haaviston ja kaikkien vastaavien súvaítsevaísten äänestäminen.
Eli sinä lupaat, että alaikäisiä tyttöjä ei enää ahdistella, jos suomalaisia miehiä ei enää "haukuta"?
Minulla on vastaehdotus: Lopeta uhriutuminen äläkä ole noin herkkähipiäinen, vaan auta niitä lapsia, jotka ovat oikeasti uhreja.
Ota tai jätä. Kannattaa huomata, että sinulle on näköjään tärkeämpää haukkua suomalaisia miehiä ja uhriutua kuin oikeasti auttaa. Näköjään ollaan yhtä pahoja paitsi että minulla oli toinenkin ehto. 😉 Kannattaa miettiä tarkkaan mitä se tarkoittaa.
Menepäs sinä, äijäseni, jo lauantaisaunaan. Panoksesi tälle keskustelulle on nyt nolla. Ja jätähän pikkutytöt ja täysikäisetkin naiset jatkossa rauhaan.
Siis kaikki mua kadulla ahdistelleet aikuiset ovat olleet ulkkiksia.
Tämän ketjun perusteella olen tullut siihen tulokseen, että tyttöjä ahdistelevat vähä-älyiset miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis kaikki mua kadulla ahdistelleet aikuiset ovat olleet ulkkiksia.
Kyllä, minuakin ovat enimmäkseen ahdistelleet ulkomaalaiset. Joidenkin on kuitenkin vaikea hyväksyä sitä, että myös suomalaismiehissä on ahdistelijoita. Sanon tämän, koska paikalla on muutama äijä, jotka vähättelevät ahdistelua sillä perusteella, että sitä tekevät "vain" ulkomaalaiset eikä se siksi ole niin iso ongelma.
Näistä kommenteista paistaa läpi pari häiritsevää "mielipidettä".
1. Lähentely= lähestyminen. Ihan oikeasti. Ettekö muka osaa lähestyä muuten kuin tarttumalla perseeseen ja kysymällä kuinka paljon maksaa?
Olin nätti tyttö josta kasvoi nätti nainen. Saan paljon huomiota miehiltä. Kaiken ikäisiltä. Ei minua häiritse se, jos joku epämiellyttävä mies kehuu kauniiksi tai vaikka vaan katsoo. Lähentely häiritsee.
2. Seksuaalisesti aktiivinen tyttö/nainen= kaikkien käytettävissä ja pitää hyväksyä kaikkien lähentely?
Vaikka 16v tyttö harrastaisi kotibileissä vapaaehtoisesti seksiä, on kaikki ei vapaaehtoinen lähentely tuomittavaa. Se että lain mukaan saa harrastaa seksiä yli 16v kanssa, ei tarkoita että yli 16v ei saisi kieltäytyä siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin viime vuonna tällaisen samanlaisen valitusketjun vailla mitään oikeita toimia.
Tämän vuoden statsit Helsingistä näyttäisi siltä, että näillä valitusketjuilla ei ole mitään virkaa, voisi jopa ironisesti sanoa, että se on toisin päin: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008152615.html
Poliisin tilastot näyttävät hälyttävän nousun seksuaalirikosten määrässä Helsingissä: ”Lukemat huolestuttavat meitä syvästi”
Äänestäminen on paras keino vaikuttaa näihin jos joku ei sitä vielä tiennyt. Pitää myös toki äänestää oikein.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret tytöt ovat kiinnostuneita kehittymisestään naiseksi. Se ei tarkoita, että he ovat valmiita seksiin tai suhteisiin miesten kanssa. Nuoret tytöt kokeilevat mielellään omaamaansa uutta vetovoimaa ja ihastelevat sitä, että heitä pidetään muka naisina. Jos heitä oikeasti kohtelee naisina, he pelästyvät ja pahastuvat. Tämä on sellainen vaihe, jolloin aikuisella tulee olla järki päässä ja pitää ymmärtää, että keskenkasvuisilla on keskenkasvuisten jutut. Juuri lapsenkengistään irrottautuvat tytöt eivät ole aikuisten miesten leluja. Pitääkö näin yksinkertainen asia oikeasti selittää jollekulle?
Tää oli niin hyvin sanottu että vastaan ihan vaan siksi että useampi tämän näkisi. En ymmärrä enkä hyväksy niitä itsekkäitä ja itsekeskeisiä aikuisia jotka eivät anna nuorille kasvurauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä se oli opettaja, yläasteella ja lukiossa.
Häiriköinti oli hyvin avointa tuijottelua ja erilaisissa lukiolaisten tapahtumissa tämä tyyppi oli ”valvojana” eli ryyppäsi nuorten kanssa ja lähenteli meitä tyttöjä. Sai sitten potkut kun joku kuvasi nämä tapahtumat digikameralla ja näytti rehtorille.
Tapahtui 2000 -luvun alussa.
Yhdysvalloissa pyörinyt ohjelma To Catch A Predator sai suursuosiota 2000-luvun vaihteen jälkeen. Poliisi muutamien muiden toimijoiden, sekä erään uutistoimittajan (Chris Hansen) kanssa siis järjesti peiteoperaatioita, enkuksi käännettynä stingejä, joissa houkuteltiin internetissä vaanivia hirviöitä yrittämään tositoimia. Miehet luulevansa menevänsä tapaamaan netissä tapaamaansa tyttöä (yleensä aikuisia naisia /miehiä jotka viestittelevät pedoille), ja heitä onkin vastassa kuvausryhmä ja lopulta poliisi.
Lastenkoskijat voivat olla tuon ohjelman mukaankin aivan keitä tahansa. Olen nähnyt tuon amerikkalaisen ohjelman kautta kaikenlaisia ihmisiä, 19- vuotiaasta 70-vuotiaisiin. Sekä hyvinmenestyviä johtajatyyppejä (eräs rabbi oli tosi kuvottava tapaus, kirkon toimiensa ohella ahdistellut valtavaa määrää nuoria poikia...)
Osalla on jo taustalla kokemusta ja tuomioita lasten seksuaalisesta ahdistelusta, harvempi tuohon ohjelmaan päätynyt on ensitekijä.
Pedofiili voi olla minkä ikäinen vain, mutta hälyyttävän usein henkilöt ovat jollainlailla selvästi sosiaalisesti kehittymättömämpiä, vähemmän älykkäitä, itsekkäitä ja lapsenomaisia hylkiöitä. Kovien huumeiden, alkoholin sekä lääkkeiden, mm. Bentsojen käyttöä esiintyy paljon.
Ennen en kyennyt näkemään taustalla mitään syytä, kuinka pedofiilit kykenevät valitsemaan uhreikseen juuri lapsia.
Lasten viattomuus, kokemattomuus sekä naiivius ovat saalistajia houkuttava tekijöitä. He eivät saa seuraa ikäisistään, elleivät tyydy samaan roskasakkiin jota itse edustavat, jos näistäkään on siihen. Lapsi on heille helpompi kohde.
Ja näitä saalistajia todellakin on netti pullollaan, ja kyllä, lapsia kannattaa suojella heiltä! Itse muistan saaneeni 12-vuotiaana yli 18-vuotiaalta todella ehdottelevaa tekstiä irc-galleriassa joskus. Hyi helvetti, kuinka etoo, nyt kun ymmärtää mistä oikein oli kyse silloin..
Pedoille ominaista on kohteidensa groomaaminen, toisinsanoen lämmittely, eli kokeillaan sanoja käyttämällä, leperrellen, minkä rajan kukin nuori tyttö ja lapsi antaa ylittää.
Olkaa siis oikeasti tarkkoja, kun jätätte tyttäriänne ja poikianne yksin kotiin.. Kameravalvonta ei koskaan ole pahitteeksi, ja tietysti tarkkojen rajojen asettaminen, joita sitten toivotaan nuoren noudattavan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin viime vuonna tällaisen samanlaisen valitusketjun vailla mitään oikeita toimia.
Tämän vuoden statsit Helsingistä näyttäisi siltä, että näillä valitusketjuilla ei ole mitään virkaa, voisi jopa ironisesti sanoa, että se on toisin päin: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008152615.html
Poliisin tilastot näyttävät hälyttävän nousun seksuaalirikosten määrässä Helsingissä: ”Lukemat huolestuttavat meitä syvästi”
Äänestäminen on paras keino vaikuttaa näihin jos joku ei sitä vielä tiennyt. Pitää myös toki äänestää oikein.
Jos sä haluat vaalikampanjoida, niin perusta sille oman ketjun ja jätä tämä keskustelu rauhaan. Täällä kysyttiin että tunteeko kukaan miehiä, jotka lähestyvät alaikäisiä tyttöjä. Tunnetko sä? Jos et, niin sulla ei ehkä ole juuri tähän keskusteluun mitään annettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Porno on ehkä osasyyllinen. Miehet eivät enää muista että myös tuntemattomat naiset ovat tuntevia ja ajattelevia ihmisiä, koska pornossa nainen on vain objekti.
Eikö teinit ole pokessa suosituimpia alakategorioita?
Sitten leikitään ettei tämä vaikuta mitenkään mihinkään. Joo eipä varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä se on se naisten konkreettinen ratkaisu asialle? Se että jokainen vinkuu täällä ja keksii oman versionsa ahdistelusta?
Ratkaisu lähtee miehistä, koska nämä ahdistelevat miehet eivät kuuntele naisia. Miesten pitää tehdä selväksi toisilleen, että naiset ja tytöt ovat ihmisiä, eivät käyttöesineitä, ja että ahdistelu on väärin. Miesten pitää oppia empatiakykyisiksi.
Jaa... etkö näe, että naisilla itsellään olisi mitään tekemistä asian suhteen? Suomessa suomalaiset teinitytöt menivät suurella joukolla osoittamaan mieltään jonkun mustan amerikkalaisen rikollisen puolesta joka osoitti aseella raskaana olevan naisen vatsaan... ei voi kuin ymmärtää. Enpä ole nähnyt näistä ahdisteluista mitään tällaista mielenosoitusta. Eiköhän tämä kerro kaiken ja tuollaisten sairaiden rikollisten puolesta mielenosoittaminen ei kyllä motivoi miehiä tekemään tälle ahdistelulle yhtään mitään kun ei se näytä muutenkaan naisia kiinnostavan.
Tuohon lähentelijöiden etniseen alkuperään.
Olen 36, joten kun olin alaikäinen ja nuori, ei Suomessa ollut niin paljoa ulkomaalaisia. Eli suurin osa lähentelijöistä oli ihan suomalaisia. Fyysisesti käsiksi käyneet olivat kaikki suomalaisia. Karvakäsiltä tuli vain sanallista ahdistelua. Yksikään somali ei yrittänyt lähennellä.
En väitä etteikö ulkomaalaiset johtaisi tilastoja, mutta omalle kohdalle osunut enemmän suomalaisia. Ja nämähän ovat kaikki tilastojen ulkopuolella, ihan meidän omaan kulttuuriin kuului (kuuluu) että se on naisen oma vika. Mitäs on nainen!
Raiskauksistakin suurin osa jää ilmoittamatta, saati lähentelyt. Jos tekijä on tuntematon ja/ tai ulkomaalainen, on kynnys ilmoitukseen pienempi kuin jos tekijä on vaikka kaverin isä.
Vierailija kirjoitti:
ehkä se on joku alkukantainen vaisto himota nuorta naista mutta kulttuuri on luonut normit että kyseessä on vielä lapsi.
muistan kun juttelin edesmenneen mummoni kanssa asiasta. hän oli syntynyt 1920 luvulla ja meni naimisiin 17 vuotiaana ja sai saman ikäisenä esikoisensa. hän ei myöskään ymmärtänyt 90 luvulla mitä on yhteiskunnassa tapahtunut kun ei enää nainen saa miehen kanssa olla.
Mun edesmennyt mummini on syntynyt vuonna 1912, ja hänen miehensä oli häntä 6v nuorempi. Mummi oli 27v kun meni naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että tässä ketjussa on varmasti joku teistä yli sadasta naisesta jotka löivät miljoonan vetoa, että opettaja-keissin vastaaja oli umpisuomalainen mies. Milloin saan millini kun umpisuomalainen mies paljastuikin kultamunaksi?
Se nyt on oikeastaan ihan se ja sama minkämaalainen se mies on. Miehet ovat lähtökohtaisesti vaarallisia naisille. Tämän olen opettanut tyttärellekin.
N52
Milloin maksat miljoonan minulle? Pitääkö laittaa joku noutamaan ne?
Tulepa hakemaan. Sen verran ällö tyyppi taidat olla, että lähdet ilman pallejasi kotiin.
Mikä on aika hauskaa. Täällä nämä munattomat miehet vinkuvat, että "naisten vika, naiset äänestivät r*a*iskarit tänne". Mistä lähtien naisten äänioikeus on voittanut miesten vastaavan? Ennen vanhaan miehet olisivat muuten puolustaneet omaa isänmaataan, nykyiset velliperseet öyhöttävät netissä että " en kyllä puolusta, naiset ne tänne toivat". Just.
Tosiasia on se, että naiset etupäässä niitä ukomaan miehiä tänne haluavat ja äänestävät. Turha sitten järkyttyä niiden aiheuttamista ongelmista. Että minun puolestani hoitakaa sitten itse aiheuttamanne ongelmat. Olemme asiasta puhuneet ja varoitelleet ihan riittävästi, mutta siitä ei ole saanut muuta kuin pa* kaa niskaan. Ei kiinnosta enää.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä se on se naisten konkreettinen ratkaisu asialle? Se että jokainen vinkuu täällä ja keksii oman versionsa ahdistelusta?
Ratkaisu lähtee miehistä, koska nämä ahdistelevat miehet eivät kuuntele naisia. Miesten pitää tehdä selväksi toisilleen, että naiset ja tytöt ovat ihmisiä, eivät käyttöesineitä, ja että ahdistelu on väärin. Miesten pitää oppia empatiakykyisiksi.
Jaa... etkö näe, että naisilla itsellään olisi mitään tekemistä asian suhteen? Suomessa suomalaiset teinitytöt menivät suurella joukolla osoittamaan mieltään jonkun mustan amerikkalaisen rikollisen puolesta joka osoitti aseella raskaana olevan naisen vatsaan... ei voi kuin ymmärtää. Enpä ole nähnyt näistä ahdisteluista mitään tällaista mielenosoitusta. Eiköhän tämä kerro kaiken ja tuollaisten sairaiden rikollisten puolesta mielenosoittaminen ei kyllä motivoi miehiä tekemään tälle ahdistelulle yhtään mitään kun ei se näytä muutenkaan naisia kiinnostavan.
Hienosti osoitat yhdessä kommentissa sekä naisvihasi, rasismisi, että loogisen ajattelusi ongelmat 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistäkää vaan kaikkia miehiä. Ei tunnu missään. Niin paljon tuota naisten vihaa on saanut kokea.
Joo ei saa yleistää. On fiksuja ja normaalejakin miehiä. Muutama mätä omena ei ole kaikki.
Ja yleensä nämä normaalit miehet osaavat puolustaa heikkoja sellaisissa tilanteissa.
Minut on useita kertoja juuri mieshenkilö jättänyt "pulaan". Naiset kyllä tulevat väliin jos jotain tapahtuu. Itsekin menen väliin, ja olen aina mennyt. Vielä vuosi sitten sitä pidettiin typeränä käytöksenä, koska parasta on aina poistua paikalta ettei oma nokka tule kipeäksi. Jännä että nyt kaikki miehet velvoitetaan puuttumaan kaikkiin asioihin mitä ympärillä tapahtuu, vaikka on iso riski joutua itse lyödyksi tai vaikka ta
petuksi.
Alue: Aihe vapaa
1. Puhun ahdistelusta, koska se on ihan kirjaimellisesti tämän ketjun aihe. Pysytään nyt asiassa. Jos haluat puhua väkivallasta, perusta sille oma ketju.
2. Minä en kannata maastamuuttoa, mutta tässä ketjussa haluan keskittyä puhumaan tyttöihin ja naisiin kohdistetusta ahdistelusta. Tähän ovat syyllisiä myös kantasuomalaiset miehet, joten heitä ei voi rajata keskustelun ulkopuolelle. Perusta ketju, jos haluat keskittyä Afganistaniin.