Keitä ovat alaikäisiä häiriköivät aikuiset miehet?

No mikä se on se naisten konkreettinen ratkaisu asialle? Se että jokainen vinkuu täällä ja keksii oman versionsa ahdistelusta?

Viimeksi minua ahdisteli eläkkeelle jäänyt rakennusfirman johtaja. Kouri ja naureskeli sitten tapahtuneelle kavereidensa kanssa. Minä olin ihan turta ja kauhuissani ja sydän takoi niin, että pahaa teki. Tämä tapahtui ulkomailla enkä tiennyt, mitä olisin voinut tehdä. Kun kerroin tapahtuneesta, minut eristettiin matkaseurueesta ja tämä johtaja sai paljon myötätuntoa osakseen.

Olen kävellyt mieheni kanssa käsi kädessä kaupungilla. Joka ikinen ahdistelija oli mmuuttaja. Tässä ketjussa ei paljoa konkretiaa ole asian ratkaisemiseksi. Itse olen oman konkretiani tehnyt äänestämällä perussuomalaisia. (Jenna Simula)

-homopari (tiedoksi kaikille, että ahdistelua on muutakin kuin seksuaalista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nuorten naisten pukeutuminen ja käytös, hyvin huo#ahtavaa ja pornahtavaa, mikä saa jotkut miehet kommentoimaan, kun näkevät. 

Joskus jään itsekin katsomaan, että eivätkö todellakaan katso peiliin, ennen kotoa lähtöä. Tiukat juoksutrikoot, alla stringit jotka vilahtelevat kun paita paljastaa navan ja enemmänkin. Toppi, jonka alla ei rintaliivejä ( tämän kesän muotia nuorilla tytöillä), selästä kokonaan paljas. Läskimakkarat ja rinnat kunnolla tyrkyllä. Värjätyt kulmat ja vahva meikki, lähinnä kaikki muistuttaa aikuisviihteen parissa olevista naisista. 

Nämä nuoret tytöt myös itse katselevat aika kiimaisesti miehiä. Se on kaksisuuntainen tie, sanoisin ihan näkemäni perusteella.

Omat tyttäreni eivät ole koskaan kohdanneet tällaista, korkeintaan koulussa jotain poikien seksistisiä heittoja, perusläppää mitä joka yläasteen pihassa kuulee. 

Olet kyllä sairas, hyi he l v e t t i. Ja juttujesi takia potentiaalinen ahdistelija.

NAISET EI PUKEUDU SUA VARTEN, olet elukka jos et kykene hillitsemään halujasi. Jos joku ahdistelee, se on tasan ahdistelijan oma vika eikä ahdistelun kohteen. Miehetkin voi ottaa vastuun käytöksestään, tajua se.

Millä planeetalla sinä femakkohutsu luulet olevasi? Nuoret tytöt pukeutuvat tahallaan paljastavasti ja täällä palstalla sitten huudetaan miessikaa kun miehet tekevät luontonsa mukaan eli katselevat ja kiihottuvat nuoresta lihasta jotka tyrkyttää peppua ja tissejä. Ihanko oman itsensä takia niitä laitetaan noin näytille? Olet kyllä harvinaisen tyhmä akka.

Olet kyllä harvinaisen tyhmä ukko. Kun itse olin teini, pukeuduin paljastavasti IKÄTOVEREITANI varten. Halusin, että joku omanikäinen, söpö poika kiinnostuu minusta. Näin myös ystäväni ajattelivat.

Teinit EI pukeudu eroottisesti vanhempia ukkoja varten, koska teinejä ei voisi vähempää kiinnostaa ne. Ei teinitytölle tule mieleen, että ihan eri maailmassa (aikuisten maailmassa) elävät miehet edes kuvittelisivat olevansa teinin mielestä jotenkin haluttavia. Niin, paitsi sitten kun totuus lyö vasten kasvoja… Se tuntuu väkivaltaiselta, kun huomaa olevansa niin monelle aikuiselle vain pelkkä esine.

Vierailija kirjoitti:

Keitä ovat? Ketä tahansa. Spurgu puistossa, vanha pappa kaupan kassajonossa, nuori mies linja-autossa, naapurin mies, sun oma mies... Kuka tahansa kenellä on hämärtynyt käsitys siitä mikä on soveliasta käytöstä.

Ei ja ei.

Mitä iloa on jostain 17 vuotiaasta lapsesta?

Mitä vikaa on raudassa?

Keksityn tarinan tunnistaa siitä, että ei voida tehdä rikosilmoitusta, koska sitä ei ole oikeasti tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

No mikä se on se naisten konkreettinen ratkaisu asialle? Se että jokainen vinkuu täällä ja keksii oman versionsa ahdistelusta?

Ratkaisu lähtee miehistä, koska nämä ahdistelevat miehet eivät kuuntele naisia. Miesten pitää tehdä selväksi toisilleen, että naiset ja tytöt ovat ihmisiä, eivät käyttöesineitä, ja että ahdistelu on väärin. Miesten pitää oppia empatiakykyisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Keksityn tarinan tunnistaa siitä, että ei voida tehdä rikosilmoitusta, koska sitä ei ole oikeasti tapahtunut.

Hups, ihan unohdin, että sinulle pitää näyttää kaikki rikosilmoitukset. Ja hupsis, ihan unohdin senkin, että uhri on monesti niin lamaantunut ja häpeissään, ettei pysty tekemään rikosilmoitusta. Ja hupsista, sekin pääsi unohtumaan, että oikeusprosessi on uhrille erittäin raskas ja rangaistukset tekijöille lieviä.

Tuohon pukeutumiseen ja sen perusteella ahdistelun hyväksymiseen.

Kyllä! 15v minä pukeuduin "hutsumaisesti" saadakseni huomiota. Halusin sitä huomiota yhdeltä tietyltä 15v pojalta. En kaikilta kiveksiä kantavilta vastaantulijoilta. Ja ahdistelua tuli oli pukeutunut miten vain. Esimerkiksi 13 vuotiaana toppavaatteissa hiihtämässä ollessa.

N36

Kuten sanonta kuuluu:

Se koira inahtaa, johon kalikka kalahtaa. Jokainen mies, joka täällä riitelee, on itse ahdistelija. Näin minä uskon.

Miehiä pelottaa, koska ennen metoota ei ollut mitään keinoja puuttua ahdisteluun, koska sitä ei oikeastaan edes pidetty mitenkään pahana asiana. Miehet eivät pidä vieläkään, kuten tästäkin ketjusta huomaa. Kun minä kasvoin naiseksi, pidettiin ihan normaalina, että minkä ikäiset miehet tahansa vähän hiveli kassajonossa, kertoi rasvaisia juttuja lapsille ja yritti päästä pöksyihin keinolla millä hyvänsä. Jos ja kun nainen tai jopa lapsi ei osannut puolustautua ja hänelle tehtiin seksuaalista väkivaltaa, syy oli hänessä.

Joten onhan se niin, että miehet menettää tässä etuoikeuksiaan. Etuoikeuden kajota naisiin silloin kun heitä sattuu huvittamaan. Olen niin onnellinen metoosta että itkettää. Mun lapsuus oli ahdistelun takia aika hirveä. Ja nimenomaan siksi, että sitä tapahtui niin paljon ja siihen ei saanut reagoida. Jos sanoi ahdistelijamiehelle suorat sanat, niin aina oli joku häntä puolustamassa. Miehiä ei saanut nolata missään tilanteessa, se oli sääntö numero yksi ja sen sai tytöt oppia kantapään kautta. Vastaan sanominenkin oli nolaamista ja silloin alkoi huorittelu ja pilkkaaminen paitsi tämän miehen taholta monesti myös kaikkien  muiden läsnäolijoiden, koska ne kaikki halusivat suojella sen miehen haurasta egoa.

Muhun, ja oletettavasti muihinkin keski-ikäisiin ja vanhempiin naisiin, on kasautunut kaikkien näiden kokemusten takia aivan helvetillinen määrä purkautumatonta raivoa. Mikä onkin yksi syy, miksi miehet ei juuri ahdistele aikuisia naisia. Me tiedetään jo, missä raja menee. Luojan kiitos nykyään tytöilläkin on oikeus puolustautua ja aikuiset auttaa heitä näiden rajojen vetämisessä.

Tyttöjä täytyy kunnioittaa. Tyttöjen harrastukset, mielenkiinnonkohteet ja mielipiteet on täsmälleen yhtä arvokkaita kuin jonkun autoaan rassaavan Ranen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksityn tarinan tunnistaa siitä, että ei voida tehdä rikosilmoitusta, koska sitä ei ole oikeasti tapahtunut.

Hups, ihan unohdin, että sinulle pitää näyttää kaikki rikosilmoitukset. Ja hupsis, ihan unohdin senkin, että uhri on monesti niin lamaantunut ja häpeissään, ettei pysty tekemään rikosilmoitusta. Ja hupsista, sekin pääsi unohtumaan, että oikeusprosessi on uhrille erittäin raskas ja rangaistukset tekijöille lieviä.

Vanhat äijät huusivat perääni herkkupersettä, kun olin kymmenen. En minä siitä koskaan kenellekään kertonut eikä siitä rikosilmoitusta tehty, vaikka ei tuo ollut millään tasolla ok. Se oli iljettävää ja kolmasluokkalaiselle hämmentävä kokemus. En ollut ennen oikeastaan edes ajatellut peppuani ennen tuota. Häpesin tapahtunutta niin, että aloin pitää löysiä vaatteita, jotka kätkivät takamukseni.

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri miehet? Kyllä me naisetkin osaamme olla seksuaalisesti kiinnostuneita alaikäisistä. Tapauksia ollut kyllä. Miksei niistä puhuta koskaan?

Tämän palstan Robin-läähättäjät ovat kans yhdenlaisia ahdistelijoita. Ihan kauhistutti lukea niitä viestejä täällä kun poikaparka oli vielä alaikäinen. Varmaan sakeimmat niistä lähetelleet kohteelleen myös suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Miehiä pelottaa, koska ennen metoota ei ollut mitään keinoja puuttua ahdisteluun, koska sitä ei oikeastaan edes pidetty mitenkään pahana asiana. Miehet eivät pidä vieläkään, kuten tästäkin ketjusta huomaa. Kun minä kasvoin naiseksi, pidettiin ihan normaalina, että minkä ikäiset miehet tahansa vähän hiveli kassajonossa, kertoi rasvaisia juttuja lapsille ja yritti päästä pöksyihin keinolla millä hyvänsä. Jos ja kun nainen tai jopa lapsi ei osannut puolustautua ja hänelle tehtiin seksuaalista väkivaltaa, syy oli hänessä.

Joten onhan se niin, että miehet menettää tässä etuoikeuksiaan. Etuoikeuden kajota naisiin silloin kun heitä sattuu huvittamaan. Olen niin onnellinen metoosta että itkettää. Mun lapsuus oli ahdistelun takia aika hirveä. Ja nimenomaan siksi, että sitä tapahtui niin paljon ja siihen ei saanut reagoida. Jos sanoi ahdistelijamiehelle suorat sanat, niin aina oli joku häntä puolustamassa. Miehiä ei saanut nolata missään tilanteessa, se oli sääntö numero yksi ja sen sai tytöt oppia kantapään kautta. Vastaan sanominenkin oli nolaamista ja silloin alkoi huorittelu ja pilkkaaminen paitsi tämän miehen taholta monesti myös kaikkien  muiden läsnäolijoiden, koska ne kaikki halusivat suojella sen miehen haurasta egoa.

Muhun, ja oletettavasti muihinkin keski-ikäisiin ja vanhempiin naisiin, on kasautunut kaikkien näiden kokemusten takia aivan helvetillinen määrä purkautumatonta raivoa. Mikä onkin yksi syy, miksi miehet ei juuri ahdistele aikuisia naisia. Me tiedetään jo, missä raja menee. Luojan kiitos nykyään tytöilläkin on oikeus puolustautua ja aikuiset auttaa heitä näiden rajojen vetämisessä.

Tyttöjä täytyy kunnioittaa. Tyttöjen harrastukset, mielenkiinnonkohteet ja mielipiteet on täsmälleen yhtä arvokkaita kuin jonkun autoaan rassaavan Ranen.

Kiitos tästä erinomaisesta kommentista. Puki hyvin sanoiksi ajatukseni.

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanonta kuuluu:

Se koira inahtaa, johon kalikka kalahtaa. Jokainen mies, joka täällä riitelee, on itse ahdistelija. Näin minä uskon.

Ok, eli täällä joku ämmä leimaa kaikki miehet ahdistelijoiksi jonkun oman traumaattisen taustansa vuoksi, ja sitä pitäisi vaan katsella hiljaa sivusta ja hyväksyä tuollainen paskan puhuminen. No valitan, en hyväksy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä se on se naisten konkreettinen ratkaisu asialle? Se että jokainen vinkuu täällä ja keksii oman versionsa ahdistelusta?

Ratkaisu lähtee miehistä, koska nämä ahdistelevat miehet eivät kuuntele naisia. Miesten pitää tehdä selväksi toisilleen, että naiset ja tytöt ovat ihmisiä, eivät käyttöesineitä, ja että ahdistelu on väärin. Miesten pitää oppia empatiakykyisiksi.

Lol. Nyt sanon ja kysyn sinulta pari asiaa.

Ensinnäkin: miksi teet jaon vain miehiin ja naisiin?

Toiseksi: miksi tämä olisi muiden miesten vastuulla?

Kolmanneksi: miehillä on omiakin ongelmia kuten vaikkapa se, että joutuvat naisia useammin väkivallan kohteeksi. Viime kesänä viaton nuori suomalainen mies kuoli yökerhossa kultamunajoukon väkivaltaan.

Neljänneksi: miehet eivät kuuntele naisia eikä heitä kiinnosta jotkut random vauvapalstan naisten valitukset koska kuten tässäkin ketjussa on sanottu, naisia ei oikeasti kiinnosta nämä asiat koska jos heitä kiinnostaisi, suurin osa naisista vastustaisi muuhunmaattoa esim. Afganistanista josta tulee kaikista naisvihamielisin väki. Lähipiirin naisia miehet suojelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanonta kuuluu:

Se koira inahtaa, johon kalikka kalahtaa. Jokainen mies, joka täällä riitelee, on itse ahdistelija. Näin minä uskon.

Ok, eli täällä joku ämmä leimaa kaikki miehet ahdistelijoiksi jonkun oman traumaattisen taustansa vuoksi, ja sitä pitäisi vaan katsella hiljaa sivusta ja hyväksyä tuollainen paskan puhuminen. No valitan, en hyväksy.

Sinulle on suurempi ongelma se, että tytöt ja naiset kertovat miesten ahdistelleen heitä, kuin se, että jotkut miehet ahdistelevat naisia ja jopa kouluikäisiä tyttöjä? Just. Tuolla asenteella sinä olet osa ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä pelottaa, koska ennen metoota ei ollut mitään keinoja puuttua ahdisteluun, koska sitä ei oikeastaan edes pidetty mitenkään pahana asiana. Miehet eivät pidä vieläkään, kuten tästäkin ketjusta huomaa. Kun minä kasvoin naiseksi, pidettiin ihan normaalina, että minkä ikäiset miehet tahansa vähän hiveli kassajonossa, kertoi rasvaisia juttuja lapsille ja yritti päästä pöksyihin keinolla millä hyvänsä. Jos ja kun nainen tai jopa lapsi ei osannut puolustautua ja hänelle tehtiin seksuaalista väkivaltaa, syy oli hänessä.

Joten onhan se niin, että miehet menettää tässä etuoikeuksiaan. Etuoikeuden kajota naisiin silloin kun heitä sattuu huvittamaan. Olen niin onnellinen metoosta että itkettää. Mun lapsuus oli ahdistelun takia aika hirveä. Ja nimenomaan siksi, että sitä tapahtui niin paljon ja siihen ei saanut reagoida. Jos sanoi ahdistelijamiehelle suorat sanat, niin aina oli joku häntä puolustamassa. Miehiä ei saanut nolata missään tilanteessa, se oli sääntö numero yksi ja sen sai tytöt oppia kantapään kautta. Vastaan sanominenkin oli nolaamista ja silloin alkoi huorittelu ja pilkkaaminen paitsi tämän miehen taholta monesti myös kaikkien  muiden läsnäolijoiden, koska ne kaikki halusivat suojella sen miehen haurasta egoa.

Muhun, ja oletettavasti muihinkin keski-ikäisiin ja vanhempiin naisiin, on kasautunut kaikkien näiden kokemusten takia aivan helvetillinen määrä purkautumatonta raivoa. Mikä onkin yksi syy, miksi miehet ei juuri ahdistele aikuisia naisia. Me tiedetään jo, missä raja menee. Luojan kiitos nykyään tytöilläkin on oikeus puolustautua ja aikuiset auttaa heitä näiden rajojen vetämisessä.

Tyttöjä täytyy kunnioittaa. Tyttöjen harrastukset, mielenkiinnonkohteet ja mielipiteet on täsmälleen yhtä arvokkaita kuin jonkun autoaan rassaavan Ranen.

Kiitos tästä erinomaisesta kommentista. Puki hyvin sanoiksi ajatukseni.

Huhhuh mitä paskaa. Itse tunnen paljon normaaleja naisia, joilla ei ole mitään tuollaisia traumoja tai kokemuksia. Kaikilla varmaan jotain kokemuksia hörhöistä ja pelottavista tyypeistä, mutta kuitenkin normaaleja avioliittoja, ystäviä, työkavereita ja omia lapsia. Jos joku kokee kaikki miehet uhkaaviksi, niin terapiaan ja nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä se on se naisten konkreettinen ratkaisu asialle? Se että jokainen vinkuu täällä ja keksii oman versionsa ahdistelusta?

Ratkaisu lähtee miehistä, koska nämä ahdistelevat miehet eivät kuuntele naisia. Miesten pitää tehdä selväksi toisilleen, että naiset ja tytöt ovat ihmisiä, eivät käyttöesineitä, ja että ahdistelu on väärin. Miesten pitää oppia empatiakykyisiksi.

Lol. Nyt sanon ja kysyn sinulta pari asiaa.

Ensinnäkin: miksi teet jaon vain miehiin ja naisiin?

Toiseksi: miksi tämä olisi muiden miesten vastuulla?

Kolmanneksi: miehillä on omiakin ongelmia kuten vaikkapa se, että joutuvat naisia useammin väkivallan kohteeksi. Viime kesänä viaton nuori suomalainen mies kuoli yökerhossa kultamunajoukon väkivaltaan.

Neljänneksi: miehet eivät kuuntele naisia eikä heitä kiinnosta jotkut random vauvapalstan naisten valitukset koska kuten tässäkin ketjussa on sanottu, naisia ei oikeasti kiinnosta nämä asiat koska jos heitä kiinnostaisi, suurin osa naisista vastustaisi muuhunmaattoa esim. Afganistanista josta tulee kaikista naisvihamielisin väki. Lähipiirin naisia miehet suojelevat.

*2020 kesällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanonta kuuluu:

Se koira inahtaa, johon kalikka kalahtaa. Jokainen mies, joka täällä riitelee, on itse ahdistelija. Näin minä uskon.

Ok, eli täällä joku ämmä leimaa kaikki miehet ahdistelijoiksi jonkun oman traumaattisen taustansa vuoksi, ja sitä pitäisi vaan katsella hiljaa sivusta ja hyväksyä tuollainen paskan puhuminen. No valitan, en hyväksy.

Sinulle on suurempi ongelma se, että tytöt ja naiset kertovat miesten ahdistelleen heitä, kuin se, että jotkut miehet ahdistelevat naisia ja jopa kouluikäisiä tyttöjä? Just. Tuolla asenteella sinä olet osa ongelmaa.

En ole osa yhtään mitään ongelmaa. Minulla on vaimo, tytär, sisko, äiti jne. Kenelläkään heillä ei ole tuollaisia traumoja kuin teillä ongelmista kärsivillä. Tottakai ahdistelijat ovat ongelmatapauksia, mutta minä en ole.