Lue keskustelun säännöt.
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Vierailija kirjoitti:
Brian on ainakin ollut stressaantunut.
Kukapa ei olisi. Kauanko teeskennellyt olevansa kiinnostunut somettamisesta? Vuoden? Pari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi mielessä myös, että Brian on poliisin suojelussa mutta se salataan. Mutta jos on joku lahko, voi poliisitkin kuulua heihin amerikassa näitä uskonlahkoja riittää
Yritin eilen kirjoittaa saman mutta vaikka tarkasti muuten katsoin ettei ole kiellettyjä sanoja niin aina tuli vaan "hyväksynnän jälkeen " huomautusta.
Ilmeisesti se on sitten salaisuus ja suojellaan poikaa tms.
Kun viestin lähetys yksistään ei onnistu, liitä se lainaukseen.
KIITOS - jep, hyvä neuvo!
joskus onnistuu myös osissa. Lauseen lähetys voi onnistua, virkkeen ei, vaikka olisi täysin sama teksti.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei saada koskaan tietää, mitä tapahtui, jos Brian on kuollut
Älykkäimmät osaavat feikata kuolevansa kuten siinä kirjassa Näkymätön mies jota Briankin luki.
Noin kantsis nyt tehdä. Ja eiköhän...
Sitten saa vapaana tehdä mitä hupittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabbylla ja Brianilla oli niin hermot kireellä. Jos loma olikin pakomatka, mainostivatko he sitä sen takia, että se näyttäisi pelkältä lomalta ja pari ei tietäisi mitään
Niinpä kun ne tavaratkin tyhjensivät varastosta ja Gabbyn perhe "ei tiedä missä Gabbyn tavarat on".
Perhe saattoi raivostua kun tytär irrottautui kontrollista. Italialaispeheet ovat tiiviitä.
Joo, mitähän arvotavaraa parikymppisellä ois ollu? Vanha pastakone ja säkki trikootoppeja? Luulisi olevan suruaika. Ehkä ovat ehtineet tehdä surutyön jo elokuun lopulla...
Tuo olikin hyvä huomio että jos perhe oli murhassa mukana niin surutyö oltaisiin jo tehty! Se voisi selittää vilkasta puuhastelua jo nyt! Vasta eilen hautajaiset ja tyttö poltettiin...
Palkkionmetsästäjä Brianin vanhempien ovilla jo hautajaispäivänä. On outoa!
Viela oudompaa on etta puoli Suomea yrittaa ratkaista toisella puolella maailmaa tapahtunutta kuolemaa osaamatta edes maan kielta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi mielessä myös, että Brian on poliisin suojelussa mutta se salataan. Mutta jos on joku lahko, voi poliisitkin kuulua heihin amerikassa näitä uskonlahkoja riittää
Yritin eilen kirjoittaa saman mutta vaikka tarkasti muuten katsoin ettei ole kiellettyjä sanoja niin aina tuli vaan "hyväksynnän jälkeen " huomautusta.
Ilmeisesti se on sitten salaisuus ja suojellaan poikaa tms.
Kun viestin lähetys yksistään ei onnistu, liitä se lainaukseen.
KIITOS - jep, hyvä neuvo!
joskus onnistuu myös osissa. Lauseen lähetys voi onnistua, virkkeen ei, vaikka olisi täysin sama teksti.
Ok, kullanarvoisia neuvoja. Kiitos sullekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinainen Dogville tästä kuultaa kyllä läpi. onnistuivat vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuolin melkein nauruun eilen illalla mielikuvalle jossa
Brian on Appalaakeilla korkealla Darth Wader naamio päällä ja huitoo valomiekallaan sitä lesbonaisilta ja Gabbylta nirhaamaansa blondia harjaspalkkiotukkaa Dogin päästä ja kaikki esitetään livenä telkkarissa sieltä vivahteikkaasti kuvattuna ja peräkanaa kiipeillen ja hyppien.
Brian livauttaa Dogilta ohuelti skalpin jossa tukka roikkuu ja heiluttaa sitä miekan kärjessä voiton merkiksi, toinen jalka nyrkkiä alla puivan Dogin selässä ja huutaen voiton merkiksi. Sitten Brian ottaa siltään Dogin helikopterin ja lentää sillä Floridaan jossa odottaa media ja perhe. Dogi tuodaan naruissa sheriffille.
Minäkin nauroin. Se joka tuon kirjoitti, on mielestäni jonkin sortin nero. Häneltä tuli hyvää läppää muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi mielessä myös, että Brian on poliisin suojelussa mutta se salataan. Mutta jos on joku lahko, voi poliisitkin kuulua heihin amerikassa näitä uskonlahkoja riittää
Yritin eilen kirjoittaa saman mutta vaikka tarkasti muuten katsoin ettei ole kiellettyjä sanoja niin aina tuli vaan "hyväksynnän jälkeen " huomautusta.
Ilmeisesti se on sitten salaisuus ja suojellaan poikaa tms.
Kun viestin lähetys yksistään ei onnistu, liitä se lainaukseen.
KIITOS - jep, hyvä neuvo!
joskus onnistuu myös osissa. Lauseen lähetys voi onnistua, virkkeen ei, vaikka olisi täysin sama teksti.
Ok, kullanarvoisia neuvoja. Kiitos sullekin.
olen sama. olen kokeillut kaikenlaista... :}
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku kilpailu, että kuka keksii idioottimaisimman teorian, vai onko yhdellä hörhöllä pimentynyt vintti lopullisesti?
Mitä väliä meidän mietteillä ja teorioilla on?
Nuo sekopäiset horinat ovat pilanneet koko ketjun, ei täältä löydä enää ainuttakaan faktoihin perustuvaa kommenttia.
Pahinta keskustelulle on kuvitella tietävänsä, mitkä ovat faktat.
Vielä pahempaa on keksiä faktat itse.
kumpikaan ei johda mihinkään.
Johtaa se USAn rakenteitteen ymmärtämiseen ja siihen mitä siellä todella tapahtumassa. Oppii miljoona muutakin asiaa tässä puzzlessa. Maantietoa, termejä, persoonia, kaikkee, jopa miten reppu matkalle täytetään tuli opittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei saada koskaan tietää, mitä tapahtui, jos Brian on kuollut
Ei ole kuollut. Naureskelee itsekseen jossain aivan muualla, kun poliisi tuhlaa resursseja siellä suolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän ketjun voisi vaan lukita ja poistaa nuo ihan sekopäiset "teoriat" (trollaukset.) Viimeiset 20 + sivua olleet ihan yhtä tyhjän kanssa.
Kannatetaan. Ei tätä ole voinut seurata enää moneen päivään, kun kommenteissa ei ole mitään tolkkua eikä ne perustu mihinkään jutun faktoihin.
Ketjun otsikko on ”Tappoiko poikaystävä Gabbyn”. Jos haluaa kirjoittaa sivukaupalla tekstiä siitä oliko asialla mormonit, säteily yms. niin niille aiheille voi varmaan tehdä oman ketjun?
Palstalla kukaan ei piittaa aiheessa pysymisestä - tai aihe on av-mammoille ja -papoille erittäin, erittäin laaja käsite...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo isäpuoli Dogin tuttavia? En osaa enkkua niin hyvin, että lukisin ulkomaan lehtijuttuja yms.
Miksi sitten heittelet paattomia komenttejasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja äitikin takeltelee tällä videolla ummm ummm...
https://www.news.com.au/travel/travel-updates/incidents/gabby-petito-br…
Se nyt on selvää. Ei tiedä, missä tokkurassa hän tuossa videossa on, mutta sen tuntuinen että Gabbyn ongelmat ovat selvä juttu nekin. Surullista... niin ne suvun ongelmat koituu jopa kohtaloksi.
Missä tokkurassa? Ei missään tokkurassa. Käyttäytyy juuri niin kuin ihmiset tuossa tilanteessa käyttäytyvät.
Näköjään naisten hakkajilla menossa pakkomielteen omainen kampanja kieltää kaltaistensa syyllisyys.
Gabbyn perhe on tässä puhtaasti uhri. Perhe, joka menetti tyttärensä.
Todella järkyttävää, miten paljon kaltaisistanne koko maailma joutuu kärsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisikaan ei suoriltaan epäillyt Briania. Todennäköisempää syyllistä. Pakeneekohan Brian sittenkin henkensä uhalla?
Onko Stan tehnyt perinnön Gabbylle?
Tuo oli hyvä pointti, tutkitaan.
Toinen mahdollisuus on "perheen kunnian pelaastaminen" Italian malliin. Gabbyn isä on ollut komea New Yorkilaismies. Onkohan suku lähtenyt Francon kaaduttua esim?
No nyt on vedetty Espanjakin tahan juttuun. Ei voi muuta kuin ihailla suomalaisten yleissivistysta.
Jos oltaisiin englanninkielisellä palstalla, voisin vaikka lyödä vetoa, että joku Brianin tuttu on mukana kirjoittelemassa, mutta kun puhutaan suomea, niin ei oikein aukea motiivi tuhota kiinnostava keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän ketjun voisi vaan lukita ja poistaa nuo ihan sekopäiset "teoriat" (trollaukset.) Viimeiset 20 + sivua olleet ihan yhtä tyhjän kanssa.
Kannatetaan. Ei tätä ole voinut seurata enää moneen päivään, kun kommenteissa ei ole mitään tolkkua eikä ne perustu mihinkään jutun faktoihin.
Ketjun otsikko on ”Tappoiko poikaystävä Gabbyn”. Jos haluaa kirjoittaa sivukaupalla tekstiä siitä oliko asialla mormonit, säteily yms. niin niille aiheille voi varmaan tehdä oman ketjun?
Palstalla kukaan ei piittaa aiheessa pysymisestä - tai aihe on av-mammoille ja -papoille erittäin, erittäin laaja käsite...
Kyllä - ei, jankkaaminen on typerää ja tylsää. Keskusteluun kuuluu perustelut ja silloin esiin vedetään vaikuttimia, joilla on tai voi olla merkityksiä. Tämähän on keskustelupalsta, ei juupas-eipäs väittelypalsta.
Toki faktoissa olisi järkevää pysyä, mutta kuka tietää faktat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei saada koskaan tietää, mitä tapahtui, jos Brian on kuollut
Ei ole kuollut. Naureskelee itsekseen jossain aivan muualla, kun poliisi tuhlaa resursseja siellä suolla.
Ei hän naureskele. Kyllä hän tajusi olevansa ongelmissa tekonsa jälkeen. Yrittää nyt keskittyä pakomatkaansa/latoamiseensa. Aivan sama missä hän on, aina pelko, että joku tunnistaa, koska hänen kuvansa on kaikkialla, eikä vain USAssa vaan todella ympäri maailmaa.
Ei ole itsari tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku kilpailu, että kuka keksii idioottimaisimman teorian, vai onko yhdellä hörhöllä pimentynyt vintti lopullisesti?
Mitä väliä meidän mietteillä ja teorioilla on?
Nuo sekopäiset horinat ovat pilanneet koko ketjun, ei täältä löydä enää ainuttakaan faktoihin perustuvaa kommenttia.
Pahinta keskustelulle on kuvitella tietävänsä, mitkä ovat faktat.
Vielä pahempaa on keksiä faktat itse.
kumpikaan ei johda mihinkään.
Johtaa se USAn rakenteitteen ymmärtämiseen ja siihen mitä siellä todella tapahtumassa. Oppii miljoona muutakin asiaa tässä puzzlessa. Maantietoa, termejä, persoonia, kaikkee, jopa miten reppu matkalle täytetään tuli opittua.
Dolt.
KIITOS - jep, hyvä neuvo!