Lue keskustelun säännöt.
Mikä on Torinon käärinliinan merkitys kristilliselle kirkolle jos se sattuisi olemaan oikea tai väärä ?
17.09.2021 |
Tämä on niin hyvä kysymys että jatketaan.
Uskon, että liina on ihan oikea, sillä tuollaista ei vaan pysty kukaan tekemään. Kyseessä on jotain meille tuntematonta ihmealuetta miten kuva syntyi.
Toivoisi vastauksia otsikkoon.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se olisi aito, pitäisikö kaikkien kristittyjen käydä kumartamassa sitä ?
Hölmö.
Mutta kumarrellaanhan myös pyhimyksien luiden ja kuvien edessä. Tehdään pyhiinvaellusmatkoja niille paikkakunnille missä Neitsyt Maria on ilmestynyt.
https://www.ts.fi/viihde/1074342384/Maria+ilmestyy+maailmalla
Niinpä ei siis ehkä olekaan niin yllättävää, että katolisissa ja ortodoksissa maissa Marialle ei vain ilmestytä vaan hän myös ilmestyy.
Ehkä merkittävin näistä ilmestymisistä tapahtui Ranskan Lourdesissa keväällä 1858. 14-vuotias paimentyttö Bernadette Soubirous koki neitsyt Marian ilmestymisen Lourdesin lähellä olevassa luolassa. Kaikkiaan Bernadette koki kevään kuluessa 18 ilmestystä. Katolinen kirkko hyväksyi ne joitakin vuosia myöhemmin. Vuonna 1864 paikalle pystytettiin Pyhän Neitsyen patsas ja luolasta tuli välittömästi suosittu pyhiinvaelluskohde, jossa nykyäänkin vierailee kuutisen miljoonaa ihmistä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos liina on aito ja oikea, tarkoittaako se ateismin loppua ? Olisiko meillä vihdoinkin kaivattu ja kiistaton konkreettinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta ?
Todistus niille, jotka sanovat, etteivät usko, elleivät näe.
Vaikka liina olisi todistettu peittäneen Jeesus nimisen miehen ruumista n. 2000 vuotta sitten , se ei vielä todistaisi jumalan olemassaoloa. Olisi vain todistettu, että oli mies, nimeltä Jeesus, joka kuoli,
Monet ateistit väittävät ettei koskaan ole ollut Jeesusta Kristusta.
Niin? Jos liina todistaisi että on ollut mies nimeltä Jeesus, niin se todistaisi vain sen. Minulle tuli kerran kotini edellisen asukkaan postit. Nämä todistavat Matti Mutikkalan asuneen tässä asunnossa. Matti ei silti ole jumala.
Torinon käärinliinasta on tehty tieteellisiä tutkimuksia ja jopa dokumentti aiheesta "Shroud of Turin". Se on todettu vääräksi. Käärinliina jää myös ajallisesti vajaaksi. Faktat ei täsmää.
No se käärinliina on ihan muistuttamassa tapahtumista ajalta kun Jeesus oli ihmisenä .
Kristillinen usko Kristukseen ja Hänen ylösnousemiseensa ei perustu siihen, onko Torinon käärinliina aito vai ei. Usko perustuu yksin Jumalan sanan ilmoitukseen ja evankeliumin sanomaan. Käärinliina voi kuitenkin olla johdattamassa mietiskelemään Kristuksen kärsimystä ja ylösnousemusta, ja herättämässä kiinnostusta Raamatun lukemiseen ja tutkimiseen.
kopio linkistä on vastaus kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka Marsista tulisi ukko ja julistaisi Vatikaanin katedraalin parvekkeella, että menkää kotiinne, tää on ihan huuhaata, eivät ihmiset silti lakkaisi uskomasta katoliseen jumalaan. Sillä se on lopulta tahdon asia.
What if…. It was ancient aliens!
T. Guorgio Tsoukalos
Tää selittäisi sen että liina osattiin valmistaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän outoa että joku 600 jälkeen tai 1000-4000 vuotta ennen elänyt olisi ollut olemassa mutta just Jeesus ei . He jäivät epäuskonsa syntiin. Älä sinä jää.
No ei ainakaan ole olemassa.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se on aito, niin Torinon käärinliina on erityisen pyhä esine ?
Luterilaiselle kirkolle ei mitään merkitystä. Emme palvo pyhäinjäännöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos liina on aito ja oikea, tarkoittaako se ateismin loppua ? Olisiko meillä vihdoinkin kaivattu ja kiistaton konkreettinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta ?
Todistus niille, jotka sanovat, etteivät usko, elleivät näe.
Vaikka liina olisi todistettu peittäneen Jeesus nimisen miehen ruumista n. 2000 vuotta sitten , se ei vielä todistaisi jumalan olemassaoloa. Olisi vain todistettu, että oli mies, nimeltä Jeesus, joka kuoli,
Entäs yliluonnollinen kuvan synty?
Vuonna 2009 Juha Hiltunen julkaisi kirjan <em>Valokuva Jeesuksesta? Torinon käärinliina tieteen, historian ja Uuden testamentin valossa(Kirjapaja). Kun kirjasta vuonna 2019 ilmestyi täydennetty painos, tutkija jätti nimestä kysymysmerkin pois.”Lähdin skeptikkona tutkimaan tätä aihetta, ja vuosien myötä jouduin kääntämään kelkkani. Minulle on ollut ehdottoman tärkeää tutkia asiaa niin perusteellisesti, että voin olla lopputuloksesta ehdottoman varma. Nyt olen.” Seura lehti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se on aito, niin Torinon käärinliina on erityisen pyhä esine ?
Onhan se erittäin Pyhä silloin kaikille uskoville. Järkyttäväkin.
Neitsyt Marian kuva ilmestyi voileipään. Tapahtuiko tässä samanlainen ihme kuin Torinon käärinliinan kohdalla tapahtui ?
https://birdinflight.com/world/20160525-litso-boga.html
In 1994, Diane Duyser from the US saw the Virgin Mary’s image on a grilled cheese sandwich. 10 years later she sold it on eBay for $28,000. And in 20 years Google taught the DeepDream neural network to recognize faces and images in the contours of random objects.
Vierailija kirjoitti:
Luterilaiselle kirkolle ei mitään merkitystä. Emme palvo pyhäinjäännöksiä.
Tarkoitat varmaan kirjoittaa että "Luterilaisella kirkolla ei ole mitään merkitystä" ja eihän sillä olekkaan kun eivät edes suvivirrestä kykene pitämään kiinni. Kirkko ilman menneisyyttä on kirkko ilman tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Jos liina on aito ja oikea, tarkoittaako se ateismin loppua ? Olisiko meillä vihdoinkin kaivattu ja kiistaton konkreettinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta ?
Todistus niille, jotka sanovat, etteivät usko, elleivät näe.
Eiväthän kaikki usko, vaikka näkevätkin. Vai kumarsivatko kaikki Jeesusta Hänen ollessa maan päällä? Päinvastoin, Hänet ristiinnaulittiin. Vain pienempi osa uskoi
fakta tieto kirjoitti:
Torinon käärinliinasta on tehty tieteellisiä tutkimuksia ja jopa dokumentti aiheesta "Shroud of Turin". Se on todettu vääräksi. Käärinliina jää myös ajallisesti vajaaksi. Faktat ei täsmää.
Ainoa mikä ei täsmännyt oli se radiohiiliajoitus joka ei toimikaan kun esine on siirrelty 2000 v eri paikkoihin, melkein palanut ja sitä hypistellyt miljoona ihmistä.
Valitan mutta KAIKKI muu tuki että liina on aito jopa Raamatun kertomus miten Pietari ja Johannes kipittivät heti haudalle ja Johannes NÄKI käärinkiinan ja hieman erillään olevan hikiliinan. Mariankin kai näki.
Kyllä se Konstantinuksen vaimo joka sai miehen uskoon varmaan sitten sai liinan talteen joteinkin vaikka. Uskovilla se oli tarkasti ja putkahti 500 -l Turkissa. Ja 900 - l myös.
On se aito, pellava on tuolta ajalta ja toimikassidosta joka on kestävää.
Neitsyt Maria ilmestyi taivaalle, mutta ei käärinliinaan, kuitenkin varsin ihmeellinen tapahtuma joidenkin mielestä.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8159397/Virgin-Mary-appears-sk…
Virgin Mary 'appears in the sky' over Argentina as locals claim she is protecting them amid coronavirus outbreak
Mutta kumarrellaanhan myös pyhimyksien luiden ja kuvien edessä. Tehdään pyhiinvaellusmatkoja niille paikkakunnille missä Neitsyt Maria on ilmestynyt.