Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ihan tavallinen ihminen, enkä ole koskaan nähnyt kannabista. Mistä sitä saa?

Täällä lappeenrannassa ainakin saat kun menet kävelemään kauppakadulle kävelykadun pätkää, taco bellin edessä ainakin kesällä käytiin ihan avointa kauppaa vaikka maija ajoi siitä ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?

Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).

Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.

'

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?

Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).

Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.

'

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?

Huumeista saa hallusinaatioita ja rikosrekisterimerkinnän, mutta niitäkään ei mihinkään terve ihminen tarvitse.

Joskus nuorempana pössyttelin silloin tällöin. Useimmiten oli ihan kivaa, mutta joskus sain kamalat pelkotilat. Siihenpä se into lopahti. Nyt en olekaan polttanut kahdeksaan vuoteen. Periaatteessa voisin edelleen poltella joskus, mutta ihan tosi harvoin, enkä tosiaan missä tahansa paikassa ja seurassa. Ihan tavallinen ihminen minäkin, opettaja ammatiltani. Omien huonojen kokemusteni takia suhtaudun kriittisesti kannabiksen laillistamiseen, vaikka näen siinä myös hyötyjä.

N33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluukin miten nykyinen lainsäädäntö toimii mielestänne? Onko käytöstä rankaiseminen toiminut tähän asti? Nykyisellä lainsäädännöllä saadaan ikävä merkintä rekisteriin joka estää nuorta aikuista työllistymästä, riski syrjäytymiseen on moninkertainen.

Kunnolla voimavaroja poliisille jahdata nämä käyttäjät kiinni. Potkut opiskeluista ja töistä. Kyllä ne varoittavat esimerkit rupeaa tehoamaan. Ihan liian pitkään on ummistettu silmät ongelmilta.

Siis juuri näinhän on toimittu vuosikymmeniä, eli me nähdään just nyt olemassaolevasta tilanteesta, kuinka hyvin ne varoittavat esimerkit alkaa toimia.

Ja miten yhteiskunta kestäis menettää niin valtavan määrän opiskelijoita ja työntekijöitä pysyvästi syrjäytyneiksi. Valtavat kulut tulisi niiden ihmisten sosiaalietuuksista, kun heidän ei enää annettaisi osallistua yhteiskunnan toimintaan ja ansaita omaa elantoaan.

Kuka sanoo, että niille mitään sosiaalietuuksia maksettaisiin. Voidaan varata muutama saari Itämerellä ,jonne ne roudataan laumansa selviytymään. Ei ole yhteiskunnan ongelma mitä siellä tekevät. Vai olisiko parempi filippiiniläinen ratkaisu?

Suomen laki sanoo niin. Ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset.

Mut jos leikitään nyt tällä sun ajatuksella, niin tuossapa repäistäisiin yhtäkkiä sadoilta tuhansilta ihmisiltä lapset, sisarukset, vanhemmat, puolisot - ja toki yrityksiltä ja valtiolta työntekijät. Kuinkas nämä ihmiset suhtautuisi, joiden läheiset valtio veisi jonnekin keskitysleirille kuolemaan?

Että kyllähän siinä tuhoutuisi koko suomalainen yhteiskunta kerralla. Niitä huumeidenkäyttäjiä kun on jokaisen lähipiirissä, niitä ei silleen voi poistaa yhteiskunnasta keskitysleireille ilman, että asia koskettaa jokaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?

Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).

Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.

'

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?

Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.

Enhän minäkään viinaa juo maun takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?

Suurin osa maailman ihmisistä elää ilman saunaa. Mihin ihminen tarvitsee huumeita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säännöllisen kannabiksen käytön jälkeen he eivät kyllä enää ole tavallisia ihmisiä, kun THC on naarmuttanut kovalevyn.

Olet esimerkki siitä, että juopottelu naarmuttaa tehokkaammin kovalevyä kun joka päivä tuota samaa jankutat. 

Totuus satuttaa narkkareita. Lol.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Niin no, fanaattisuus on yksi riippuvuuden muoto, ihan tutkitusti. Erityisesti uskonnollinen fanaattisuus on ennen muuta oman addiktion tyydyttämistä, vaikka joillakin siihen liittyy tietenkin muitakin syitä. Osa on vain aivopestyjä tai muuten tasapainottomia yksilöitä. Fanaattisuus voi toki liittyä myös muihin ideologioihin tai vaikka terveysasioihin. Se ja sama, riippuvuutta se silti aina on.

Moni addikti on myös taipuvainen narsismiin, joten fanaattisten uskonnollisten ryhmien jumalakompleksi on sinänsä ihan ymmärrettävä ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluukin miten nykyinen lainsäädäntö toimii mielestänne? Onko käytöstä rankaiseminen toiminut tähän asti? Nykyisellä lainsäädännöllä saadaan ikävä merkintä rekisteriin joka estää nuorta aikuista työllistymästä, riski syrjäytymiseen on moninkertainen.

Kunnolla voimavaroja poliisille jahdata nämä käyttäjät kiinni. Potkut opiskeluista ja töistä. Kyllä ne varoittavat esimerkit rupeaa tehoamaan. Ihan liian pitkään on ummistettu silmät ongelmilta.

Siis juuri näinhän on toimittu vuosikymmeniä, eli me nähdään just nyt olemassaolevasta tilanteesta, kuinka hyvin ne varoittavat esimerkit alkaa toimia.

Ja miten yhteiskunta kestäis menettää niin valtavan määrän opiskelijoita ja työntekijöitä pysyvästi syrjäytyneiksi. Valtavat kulut tulisi niiden ihmisten sosiaalietuuksista, kun heidän ei enää annettaisi osallistua yhteiskunnan toimintaan ja ansaita omaa elantoaan.

Kuka sanoo, että niille mitään sosiaalietuuksia maksettaisiin. Voidaan varata muutama saari Itämerellä ,jonne ne roudataan laumansa selviytymään. Ei ole yhteiskunnan ongelma mitä siellä tekevät. Vai olisiko parempi filippiiniläinen ratkaisu?

Suomen laki sanoo niin. Ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset.

Mut jos leikitään nyt tällä sun ajatuksella, niin tuossapa repäistäisiin yhtäkkiä sadoilta tuhansilta ihmisiltä lapset, sisarukset, vanhemmat, puolisot - ja toki yrityksiltä ja valtiolta työntekijät. Kuinkas nämä ihmiset suhtautuisi, joiden läheiset valtio veisi jonnekin keskitysleirille kuolemaan?

Että kyllähän siinä tuhoutuisi koko suomalainen yhteiskunta kerralla. Niitä huumeidenkäyttäjiä kun on jokaisen lähipiirissä, niitä ei silleen voi poistaa yhteiskunnasta keskitysleireille ilman, että asia koskettaa jokaista.

Aivan hyvin voisi viedä, samalle leirille kaikki värivikaiset, vammaiset, mt-potilaat, jut - kut, is - la - min uskoiset ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?

Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).

Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.

'

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?

Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.

Enhän minäkään viinaa juo maun takia.

Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Niin no, fanaattisuus on yksi riippuvuuden muoto, ihan tutkitusti. Erityisesti uskonnollinen fanaattisuus on ennen muuta oman addiktion tyydyttämistä, vaikka joillakin siihen liittyy tietenkin muitakin syitä. Osa on vain aivopestyjä tai muuten tasapainottomia yksilöitä. Fanaattisuus voi toki liittyä myös muihin ideologioihin tai vaikka terveysasioihin. Se ja sama, riippuvuutta se silti aina on.

Moni addikti on myös taipuvainen narsismiin, joten fanaattisten uskonnollisten ryhmien jumalakompleksi on sinänsä ihan ymmärrettävä ilmiö.

Yritätkö sanoa, että olisi esim. olemassa riippuvuus absolutismiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten kommenttien enemmistöstä voimme havaita, kannabiksen vastustajat ovat erittäin vaarallisia hulluja!

Taisi mennä öyhöttäjällä jauhot suuhun, kun ei pysty vastaamaan ja argumentoimaan.

Kuten saatatte huomata!

Vierailija kirjoitti:

ilmeisesti nämäkin ihmiset ovat päästään lahoja ja vähän hitaita kannabiksen johdosta:

Bob Dylan, Bill Gates, Carl Sagan, Abraham Lincoln, Brad Pitt, ym. (lista on loputon) täysin elämäänsä eksyneitä reppanoita.

Ja pitäisikö tästä listasta joku tuntea? Jotain elinkautisvankeja huumerikoksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?

Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).

Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.

'

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?

No vastasin, koska selvästi ihminen tarvitsee niitä toteuttaakseen lajityypillisesti ihmisenä olemista. Huumeet tuo tajunnantiloja, joita ei voi muuten kokea. Psykedeelit on luultavasti ihan avainasemassa ihmislajin kulttuurien, taiteen, uskontojen jne. synnyssä.

Ei siis ole tai olisi ihmislajia ilman päihteitä, jotka ovat kulkeneet mukanamme koko evoluutiomme ajan. Ei me pystytä irrottamaan kykyä ja kaipuuta päihtyä ihmisyydestä, koska se kuuluu osana siihen.

Tarvetta olis varmaan löytää uudelleen yksilöä ja yhteisöä hyödyttäviä tapoja päihdekulttuuriin, tämän nykyisen juurettoman sekakäytön tilalle.

Ja tiedä häntä jos joskus ihmiskunnan tulevaisuudessa tää tarve päihteille olisi jäänyt historiaan. Nyt näin ei selvästikään vielä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluukin miten nykyinen lainsäädäntö toimii mielestänne? Onko käytöstä rankaiseminen toiminut tähän asti? Nykyisellä lainsäädännöllä saadaan ikävä merkintä rekisteriin joka estää nuorta aikuista työllistymästä, riski syrjäytymiseen on moninkertainen.

Kunnolla voimavaroja poliisille jahdata nämä käyttäjät kiinni. Potkut opiskeluista ja töistä. Kyllä ne varoittavat esimerkit rupeaa tehoamaan. Ihan liian pitkään on ummistettu silmät ongelmilta.

Siis juuri näinhän on toimittu vuosikymmeniä, eli me nähdään just nyt olemassaolevasta tilanteesta, kuinka hyvin ne varoittavat esimerkit alkaa toimia.

Ja miten yhteiskunta kestäis menettää niin valtavan määrän opiskelijoita ja työntekijöitä pysyvästi syrjäytyneiksi. Valtavat kulut tulisi niiden ihmisten sosiaalietuuksista, kun heidän ei enää annettaisi osallistua yhteiskunnan toimintaan ja ansaita omaa elantoaan.

Kuka sanoo, että niille mitään sosiaalietuuksia maksettaisiin. Voidaan varata muutama saari Itämerellä ,jonne ne roudataan laumansa selviytymään. Ei ole yhteiskunnan ongelma mitä siellä tekevät. Vai olisiko parempi filippiiniläinen ratkaisu?

Suomen laki sanoo niin. Ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset.

Mut jos leikitään nyt tällä sun ajatuksella, niin tuossapa repäistäisiin yhtäkkiä sadoilta tuhansilta ihmisiltä lapset, sisarukset, vanhemmat, puolisot - ja toki yrityksiltä ja valtiolta työntekijät. Kuinkas nämä ihmiset suhtautuisi, joiden läheiset valtio veisi jonnekin keskitysleirille kuolemaan?

Että kyllähän siinä tuhoutuisi koko suomalainen yhteiskunta kerralla. Niitä huumeidenkäyttäjiä kun on jokaisen lähipiirissä, niitä ei silleen voi poistaa yhteiskunnasta keskitysleireille ilman, että asia koskettaa jokaista.

Höpö höpö huumeiden käyttö on aika äkkiä vielä marginaalisempi ilmiö kuin nykyään kun siitä tulisi automaattisesti selvät seuraukset. Vaikka kuinka muuta hehkutetaan niin suurinta osaa tavallisista suomalaisista kun ei huumeet kiinnosta pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?

Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).

Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.

'

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?

No vastasin, koska selvästi ihminen tarvitsee niitä toteuttaakseen lajityypillisesti ihmisenä olemista. Huumeet tuo tajunnantiloja, joita ei voi muuten kokea. Psykedeelit on luultavasti ihan avainasemassa ihmislajin kulttuurien, taiteen, uskontojen jne. synnyssä.

Ei siis ole tai olisi ihmislajia ilman päihteitä, jotka ovat kulkeneet mukanamme koko evoluutiomme ajan. Ei me pystytä irrottamaan kykyä ja kaipuuta päihtyä ihmisyydestä, koska se kuuluu osana siihen.

Tarvetta olis varmaan löytää uudelleen yksilöä ja yhteisöä hyödyttäviä tapoja päihdekulttuuriin, tämän nykyisen juurettoman sekakäytön tilalle.

Ja tiedä häntä jos joskus ihmiskunnan tulevaisuudessa tää tarve päihteille olisi jäänyt historiaan. Nyt näin ei selvästikään vielä ole.

Näin ne huumeet aivot rappeuttaa. Alkaa suoltaa ihan huuhaa selityksiä. Lol

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee saunaa?

Ei välttämättä mihinkään, niin kun ei kannabistakaan. Normaali ja terve ihminen pärjää ilman saunaa ja kannabistakin. Kerro sinä nyt vuorostasi, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Voisiko alapeukuttaja vastata, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?

Vaikea ehkä eritellä, mihin kaikkeen, mutta selkeästi tarve päihtyä on ihmisen lajityypillinen ominaisuus, jota on harjoitettu satoja tuhansia vuosia (ja pidempään, mutta silloin toki oli kyse nykyihmisen esi-isistä).

Sama tapa vaikuttaa olevan useilla nisäkkäillä, vähintään kaikilla älykkäimmillä ja sosiaalisesti kehittyneimmillä.

'

Et kuitenkaan vastannut kysymykseen. Mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita? Mitä sellaista huumeet tuo, mitä ei voi muuten saada?

Tyhmä, huumeita, viinaa ja lääkkeitä vedetään tietenkin sen takia että pään saa sekaisin.

Enhän minäkään viinaa juo maun takia.

Hyvä. Ensimmäinen rehellinen vastaus. Seuraa jatkokymys (tämä on jo vaikeampi) Miksi terveen ja normaalin ihmisen pitää saada pää sekaisin?

Nyt on sinun, jankuttaja, vuoro vastata. Miksi ei saisi välillä vetää päätä sekaisin?

Olen viisikymppinen, töissä normaalisti käyvä, hyvätuloinen mies. Käytän kannabista kerran - pari kuukaudessa. Alkoholi on jäänyt käytännössä kokonaan pois koska en pidä sen aiheuttamasta sekavuustilasta, pahasta olosta ja siitä, että se vie toimintakyvyn. Auttaa myös uniongelmiin huomattavasti paremmin kuin apteekin synteettiset myrkyt. Kyllähän ne jotka ovat kokeilleet tietävät, että brenkku on höpöheinään verrattuna moninkertaisesti vahvempi huume.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen edelleen miten munatonta ja selkärangatonta porukkaa Suomessa on, jos tarvitsevat kannabista johonkin? EI terve ja normaali ihminen tarvitse päihteitä mihinkään. 

Onpa tässä keskustelussa paljon absolutisteja. Viinilasillinenkin heille on hyhhyh.

Voitko vastata mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee kannabista?

Tai sitä pahaa, pahaa alkoholia?

Aivan helposti voi elää kokonaan ilman päihteitä

Kyllä, voi myös samalla vastata mihin ihminen tarvitsee alkoholia?

Esim desinfiointiin.