Lue keskustelun säännöt.
Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
17.09.2021 |
Hyvä että hesarissa on erillaisia näkökantoja tähän selvästi vaikeaan asiaan.
Kommentit (3472)
Vihreiden ajamaa huume-biletystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todella pettynyt kirjoitti:
keskustan tytöt aivan täpinöissään SAAVAT JATKAA MINISTEREINÄ kun myyvät idean äänestäjilleen pellot ja turve suat kannabis hampulle. jos keskusta ei nyt kaada hallitusta. loppuu koko keskusta puolueena ek vaalien jälkeen. keskusta luuli saavansa maakunnat nyt ei ole ehdokkaitakaan tämä huume pöllöilyn tukeminen vei ehdokkuuttaan harkitsevatkin.
Tämä olisi erinomainen idea vaikka kannabista ei muuten laillistettaisikaan. Olisi loistava vientituote Suomelle. Valaistusolosuhteetkin kasvukaudella on optimaaliset. Keskiyön auringon alla kasvanutta luomukannabista, väitän että myisi. Taitaa vaan olla nuo turvesuot melko hapanta maata eivätkä näin ollen sovellu hampun kasvatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ajamaa huume-biletystä
Ei ole kannabista käytetty tässä.
Suurin osa huumevapaista ihmisistä on aivan tavallisia ihmisiä eli argumentti on mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluukin miten nykyinen lainsäädäntö toimii mielestänne? Onko käytöstä rankaiseminen toiminut tähän asti? Nykyisellä lainsäädännöllä saadaan ikävä merkintä rekisteriin joka estää nuorta aikuista työllistymästä, riski syrjäytymiseen on moninkertainen.
Kunnolla voimavaroja poliisille jahdata nämä käyttäjät kiinni. Potkut opiskeluista ja töistä. Kyllä ne varoittavat esimerkit rupeaa tehoamaan. Ihan liian pitkään on ummistettu silmät ongelmilta.
Siis juuri näinhän on toimittu vuosikymmeniä, eli me nähdään just nyt olemassaolevasta tilanteesta, kuinka hyvin ne varoittavat esimerkit alkaa toimia.
Ja miten yhteiskunta kestäis menettää niin valtavan määrän opiskelijoita ja työntekijöitä pysyvästi syrjäytyneiksi. Valtavat kulut tulisi niiden ihmisten sosiaalietuuksista, kun heidän ei enää annettaisi osallistua yhteiskunnan toimintaan ja ansaita omaa elantoaan.
Kuka sanoo, että niille mitään sosiaalietuuksia maksettaisiin. Voidaan varata muutama saari Itämerellä ,jonne ne roudataan laumansa selviytymään. Ei ole yhteiskunnan ongelma mitä siellä tekevät. Vai olisiko parempi filippiiniläinen ratkaisu?
Suomen laki sanoo niin. Ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset.
Mut jos leikitään nyt tällä sun ajatuksella, niin tuossapa repäistäisiin yhtäkkiä sadoilta tuhansilta ihmisiltä lapset, sisarukset, vanhemmat, puolisot - ja toki yrityksiltä ja valtiolta työntekijät. Kuinkas nämä ihmiset suhtautuisi, joiden läheiset valtio veisi jonnekin keskitysleirille kuolemaan?
Että kyllähän siinä tuhoutuisi koko suomalainen yhteiskunta kerralla. Niitä huumeidenkäyttäjiä kun on jokaisen lähipiirissä, niitä ei silleen voi poistaa yhteiskunnasta keskitysleireille ilman, että asia koskettaa jokaista.
Aivan hyvin voisi viedä, samalle leirille kaikki värivikaiset, vammaiset, mt-potilaat, jut - kut, is - la - min uskoiset ym.
Ja kehopositiiviset, rokotekieltäytyjät, lapset alle 12v, pienimunaiset ja pienirintaiset, ruskeasilmäiset punatukkaiset...
Ja kaljuuntuvat, läskit, lattaperseet, synnyttäneet, riipputissit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkas se työpaikkojen huumeseula? Ai niin pössyttelijät eivät yleensä käy töissä vaan nostavat vastikkeetonta tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ajamaa huume-biletystä
Ei ole kannabista käytetty tässä.
Huumeita kuin huumeita pässi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas se työpaikkojen huumeseula? Ai niin pössyttelijät eivät yleensä käy töissä vaan nostavat vastikkeetonta tukea.
Minä käyn ja olen viimeiset kymmenen vuotta maksanut vuosittain veroja yli 100 000 € kun kulutusverot lasketaan mukaan. Siitä on maksettu aika monen pössyttelemättömän vastikkeettomat tuet, lapsilisät ja naapurien räkänokkapentujen terveydenhuollot. Pajauttelen huvikseni aina silloin tällöin muutamina viikonloppuina vuodessa koska on se vaan niin rentouttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ajamaa huume-biletystä
Ei ole kannabista käytetty tässä.
Huumeita kuin huumeita pässi.
No eihän se nyt tietenkään noin ole. Hiukan eri asia on heroiini kuin kannabis. Miksi nimittelet, eikö äiti ole opettanut käytöstapoja vai eikö henkinen kapasiteettisi riittänyt niiden oppimiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa huumevapaista ihmisistä on aivan tavallisia ihmisiä eli argumentti on mikä?
-70 luvulla opetettiin peruskoulussa, että tuollaisia xxxxvapaat sanat on huonoa suomea.
Varmaankin suurin osa käyttäjistä on tavallisia ihmisiä. Jokaisella toistuvasti käyttävällä on joitakin haittavaikutuksia. Siksi kannatan raittiutta kaikissa muodoissa. Puolustan tervettä elämää ja haluan nauttia sen tuomasta elämänilosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ajamaa huume-biletystä
Ei ole kannabista käytetty tässä.
Kävitkö asiaa tutkimassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ajamaa huume-biletystä
Ei ole kannabista käytetty tässä.
Kävitkö asiaa tutkimassa?
Tyhmempikin näkee, että tuolla videolla on heroiiniriippuvaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ajamaa huume-biletystä
Ei ole kannabista käytetty tässä.
Kävitkö asiaa tutkimassa?
Tyhmempikin näkee, että tuolla videolla on heroiiniriippuvaisia
Eikö äiti opettanut ettei saa nimitellä toista se on tuhmaa ja että huumeet on vaan hyväksi :D Etenkin huumekauppiaat tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ajamaa huume-biletystä
Ei ole kannabista käytetty tässä.
Kävitkö asiaa tutkimassa?
En. Sen näkee tuosta filmistä. Kannabis ei aiheuta tuollaista käytöstä eikä sekavuustilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ajamaa huume-biletystä
Ei ole kannabista käytetty tässä.
Kävitkö asiaa tutkimassa?
Tyhmempikin näkee, että tuolla videolla on heroiiniriippuvaisia
Kannabiksen vastustaja näkee sen omien taikalasien takaa. Tadaa siinä kannabiksen käyttäjät toikkaroivat kadulla. Sitä samaa huumetta ne on kaikki kannabikset ja heroiinit. Kun ei muuta osata sanoa niin heittäytyvät tahallaan lapsellisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas se työpaikkojen huumeseula? Ai niin pössyttelijät eivät yleensä käy töissä vaan nostavat vastikkeetonta tukea.
Minä käyn ja olen viimeiset kymmenen vuotta maksanut vuosittain veroja yli 100 000 € kun kulutusverot lasketaan mukaan. Siitä on maksettu aika monen pössyttelemättömän vastikkeettomat tuet, lapsilisät ja naapurien räkänokkapentujen terveydenhuollot. Pajauttelen huvikseni aina silloin tällöin muutamina viikonloppuina vuodessa koska on se vaan niin rentouttavaa.
Tämä voisi olla minun kirjoittama. Alkoholi ei toimi rentoutumisaineena, siitä tulee lähinnä paska olo sen nousuhumalan sekoiluvaiheen jälkeen. Darrat vaan pahenee etenkin jossain 45 ikävuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että joukossa on tavallisia ihmisiä, mutta omasta pienestä otannasta sanoisin, että he ovat vähemmistö.
Ja muutaman vuoden kannabiksen käytön jälkeen he eivät todellakaan ole enää mitään tavallisia ihmisiä, vaan huumeriippuvaisia narkkareita.
Olen käyttänyt 7-vuotta, enkä edelleenkään ole narkkari. Minun naamasta ei näy käyttö. Itseasiassa ne harvat joille olen uskaltanut kertoa, ovat olleet aika yllättyneitä, ai tuollainen naapurintytön näköinen polttaa pilveä.
Huomaa, että joihinkin on tuo huumevalistus aivopesu uponnut oikein kunnolla. Mutta annakun arvaan, viinaa voi ja saa ja tulee juoda?
Ihan miten vain.. Viinan vaikutuksen alaisena kuitenkin useampi tappo tehty suomessa, pilven vaikutuksessa ei yhtään.
Tekopyhyyttä jauhaa esim rikollisuudesta tai laittomuudesta, kun "aineen" vaikutus on alkoholia lievempi!
Kertonet minulle sitten, kuka Suomessa tietää mitä kannabis aiheuttaa ihmiselle, joka käyttää sitä viikottain 18-vuoden iästä alkaen 80 vuoteen asti?
Entä kun saa rotan myrkkyä pienen annoksen tai jotain muita täyteaineita sen diilerin välittämän annoksen mukana? Ai niin sehän voi olla myös jotain muuta, jolla saadaan hyvä asiakas koukkuun ja riippuvaiseksi.
Alkoholisti muuten harvoin elää edes 60 vuotiaaksi, siis päivittäin käyttävä.
Sori, palautatko 90-luvulle sieltä lainaamasi huumepropagandan.
Mähän en toki halua, että ihmiset ostais kannabiksen aa miltään diileriltä, vaan ihan laillisesti Coffee Shopista tms. niinkuin meillä.
Kuitenkin, toisin kuin muihin huumausaineisiin, kannabikseen ei liity riskiä jatkeaineista tai epäpuhtauksista. Se ei oo mitään pulveria, se on kuivakukka.
Samoin koko mielikuva diileristä, joka yrittää koukuttaa asiakkaita, on keksitty. Niitä asiakkaita ei tarvii kenenkään mistään haalia, kysyntää on aina enemmän kun tarjontaa.
Paikalle tuntui rientävän joku asiantuntija. Kerrotko siis minulle, mihin normaali ja terve ihminen tarvitsee huumeita?
Miksi jankutat huumeita kun keskustelu on kannabiksen tavallisista käyttäjistä? Koita käsittää että kannabis ja huumeet ovat eri asioita. Hollantihan erotti ne toisistaan jo ajat sitten.
Ihmiset ovat käyttäneet päihteitä aina. Silloin kauan sitten ei ollut laittomia aineita. Monet eläimetkin käyttävät päihteitä. Siitä tuli dokkari telkkarista. Mistä se tarve johtuu niin sitä ei taida tietää tutkijatkaan? Ehkä jokin tarve tuntea muuntuneita tajunnan tiloja? Rentoutuminen on ainakin hyvä syy. Ja ilmeisesti siitä saa niin nautintoa että useimmat haluaa toisinaan uusintoja.
Siksi koska Suomessa kannabis on huume.
Ja alkoholiko ei muka ole?
Lakitekstin mukaan ei ainakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ajamaa huume-biletystä
Ei ole kannabista käytetty tässä.
Kävitkö asiaa tutkimassa?
Tyhmempikin näkee, että tuolla videolla on heroiiniriippuvaisia
Kannabiksen vastustaja näkee sen omien taikalasien takaa. Tadaa siinä kannabiksen käyttäjät toikkaroivat kadulla. Sitä samaa huumetta ne on kaikki kannabikset ja heroiinit. Kun ei muuta osata sanoa niin heittäytyvät tahallaan lapsellisiksi.
Eivät tiedä mistä puhuvat mutta vastustavat silti. Näinhän vaikka koronarokotteitakin vastustetaan, duunarikoulutuspohjalta muistamatta edes sitä mitä peruskoulussa on opetettu ihmisen fysiologiasta ollaan sitä mieltä, että rokote on vaarallinen. Eikä tämä ajatus poistu päästä vaikka päinvastaista faktatietoa tulee joka tuutista ja parhaiden asiantuntijoiden esittämänä. Kerran on päätetty niin loppuun asti änkyröidään vastaan vaikka ollaan todella väärässä.
Tähänkin on viimeaikoina tullut jotain järkeä. Esimerkiksi ratista kärytessä ei välttämättä tule rangaistusta vaikka jäämiä näkyisikin koska päihtyneenä oleminen ja posittivinen testitulos on eri asioita. Työpaikkojen suhteen varmaan menee noin. Itse en kyllä mihinkään huumetestiin suostuisi vaikka se puhdasta näyttääkin mutta se on sitten enemmän ammatinvalintakysymys.