Lue keskustelun säännöt.
Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
17.09.2021 |
Hyvä että hesarissa on erillaisia näkökantoja tähän selvästi vaikeaan asiaan.
Kommentit (3472)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
skol kirjoitti:
Kannabis tuhoaa dna:n ja heikentää ihmisten kykyä lisääntyä.
Ja sitten menikin sinulla taas valehteluksi. Alkoholi on se aine, joka aiheuttaa mutaatioita siittiöissä ja DNA:ssa koska se on voimakas solumyrkkyhuume.
Jostain syystä näillä käyttäjilla ja varsinkaan muiden huumeiden käyttäjillä ei ole lapsia tai perhettä. Ovat aina huostaanotettuja eroperheitä ja kodittomia.
Minulla on hieno perhe, mutta käytänkin vain kannabista. On kolme lasta ja olen ollut naimisissakin muutaman vuosikymmenen. Kaksi lapsista on jo aikuisia ja elävät omillaan, kolmas on aikuinen muutaman vuoden päästä. Sen jälkeen voinkin tehdä tänne rekisteröidyn nimimerkin omalla nimelläni.
En ole koskaan nähnyt pössyperhettä. Toki aikoinaan pyöri tositv-ohjelma Ozzy Osbournen perheestä.
Kuvausten aikana Ozzy kuulemma poltteli ja käytti alkoholia.
Käytti tosiaan alkoholia. Jos olisikin vain poltellut, ei olisikaan saatu aikaan yhtä sekavaa touhua.
Alkoholi pilaa pilven. Melko turha käyttää kannabista jos vetää viinaa. Tästä yhdistelmästä tulee känniin eikä pilvellä ole merkitystä joten sama kun jättää pajauttelematta jos on tarkoitus dokata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni näistä tavallisista tyypeistä kertoo, että eivät ole yhtään riippuvaisia vaikka jo 10 vuotta ovat käyttäneet. Ei ole yhtään haitannut että laitonta ja syö terveyden. Mutta riippuvutta ei ole siis.
Vaikka ihminen olisi kannabisriippuvainen, niin mitä siitä sitten? Kannabis on kuitenkin jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin vähähaittaisin, ja suurin osa lopettaa sen käytön jossain vaiheessa mitään ongelmia kokematta käytön tai lopettamisen suhteen.
Mitenköhän siihen saa riippuvuuden kehitettyä? Psyykkisen riippuvuuden varmasti kuten mihin tahansa, sokeriin, mäkkiruokaan, suklaaseen yms. skeidaan. Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta kuten alkoholi tai tupakka.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html
Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääkekannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”
MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.
Kolme grammaa päivässä.
Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.
Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.
”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.
Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html
Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääkekannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”
MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.
Kolme grammaa päivässä.
Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.
Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.
”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.
Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.
Se on kyllä naurettavaa, ettei lääkekäyttöön saa reseptiä siinä missä mille muullekin lääkkeelle. Itse hoidan kannabiksella unettomuutta. Ainut aine mikä todella toimii mutta laittomasti pitää hankkia. Parin kymmnen vuoden aikana olen kokeillut varmaan kaikki apteekin synteettiset kemikaalit eikä niistä ole mitään hyötyä. Kyllä niillä tajun pois saa mutta ei se mitään oikeaa nukkumista ole. Kannabista syötynä sopivasti alle päihdyttävän (voiko sitä päihtymykseksi edes sanoa) määrän juuri ennen nukkumaan menoa ja yöunet on varmat. Aamulla herää pirteänä ja hyvin levänneenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
skol kirjoitti:
Kannabis tuhoaa dna:n ja heikentää ihmisten kykyä lisääntyä.
Ja sitten menikin sinulla taas valehteluksi. Alkoholi on se aine, joka aiheuttaa mutaatioita siittiöissä ja DNA:ssa koska se on voimakas solumyrkkyhuume.
Jostain syystä näillä käyttäjilla ja varsinkaan muiden huumeiden käyttäjillä ei ole lapsia tai perhettä. Ovat aina huostaanotettuja eroperheitä ja kodittomia.
Minulla on hieno perhe, mutta käytänkin vain kannabista. On kolme lasta ja olen ollut naimisissakin muutaman vuosikymmenen. Kaksi lapsista on jo aikuisia ja elävät omillaan, kolmas on aikuinen muutaman vuoden päästä. Sen jälkeen voinkin tehdä tänne rekisteröidyn nimimerkin omalla nimelläni.
En ole koskaan nähnyt pössyperhettä.
Aivan varmasti olet, mutta et ole asiaa tajunnut. "Pössyperheet" esimerkiksi ostavat ruokaa kaupasta kuten kaikki muutkin perheet.
Nyt meidän "pössyperhe" lähtee kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
skol kirjoitti:
Kannabis tuhoaa dna:n ja heikentää ihmisten kykyä lisääntyä.
Ja sitten menikin sinulla taas valehteluksi. Alkoholi on se aine, joka aiheuttaa mutaatioita siittiöissä ja DNA:ssa koska se on voimakas solumyrkkyhuume.
Jostain syystä näillä käyttäjilla ja varsinkaan muiden huumeiden käyttäjillä ei ole lapsia tai perhettä. Ovat aina huostaanotettuja eroperheitä ja kodittomia.
Minulla on hieno perhe, mutta käytänkin vain kannabista. On kolme lasta ja olen ollut naimisissakin muutaman vuosikymmenen. Kaksi lapsista on jo aikuisia ja elävät omillaan, kolmas on aikuinen muutaman vuoden päästä. Sen jälkeen voinkin tehdä tänne rekisteröidyn nimimerkin omalla nimelläni.
En ole koskaan nähnyt pössyperhettä. Toki aikoinaan pyöri tositv-ohjelma Ozzy Osbournen perheestä.
Kuvausten aikana Ozzy kuulemma poltteli ja käytti alkoholia.
Käytti tosiaan alkoholia. Jos olisikin vain poltellut, ei olisikaan saatu aikaan yhtä sekavaa touhua.
Alkoholi pilaa pilven. Melko turha käyttää kannabista jos vetää viinaa. Tästä yhdistelmästä tulee känniin eikä pilvellä ole merkitystä joten sama kun jättää pajauttelematta jos on tarkoitus dokata.
Sama kokemus. Alkoholin sotkeminen pilveen on hyvän kannabiksen tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Moni näistä tavallisista tyypeistä kertoo, että eivät ole yhtään riippuvaisia vaikka jo 10 vuotta ovat käyttäneet. Ei ole yhtään haitannut että laitonta ja syö terveyden. Mutta riippuvutta ei ole siis.
Syön minä suklaatakin pari kertaa kuukaudessa, olenpa vielä niin röyhkeä etten edes aiokaan lopettaa. Onko tämäkin nyt sitten se semmoinen addiktio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
skol kirjoitti:
Kannabis tuhoaa dna:n ja heikentää ihmisten kykyä lisääntyä.
Ja sitten menikin sinulla taas valehteluksi. Alkoholi on se aine, joka aiheuttaa mutaatioita siittiöissä ja DNA:ssa koska se on voimakas solumyrkkyhuume.
Jostain syystä näillä käyttäjilla ja varsinkaan muiden huumeiden käyttäjillä ei ole lapsia tai perhettä. Ovat aina huostaanotettuja eroperheitä ja kodittomia.
Minulla on hieno perhe, mutta käytänkin vain kannabista. On kolme lasta ja olen ollut naimisissakin muutaman vuosikymmenen. Kaksi lapsista on jo aikuisia ja elävät omillaan, kolmas on aikuinen muutaman vuoden päästä. Sen jälkeen voinkin tehdä tänne rekisteröidyn nimimerkin omalla nimelläni.
En ole koskaan nähnyt pössyperhettä. Toki aikoinaan pyöri tositv-ohjelma Ozzy Osbournen perheestä.
Kuvausten aikana Ozzy kuulemma poltteli ja käytti alkoholia.
Vaikutti todella jumipäältä ja ei ihme että ongelmiakin tuli myöhemmin lapsille.
Heillä sentään oli taloudellinen turva ympärillä kaiken sekoilun ympärillä. Yhdysvalloissahan huumeet aiheuttaa valtavaa tuhoa köyhemmissä perheissä etenkin kun kannabis on laillistettu.
Teidät pitäisi laittaa näytille telkkariin koko kansan ihmeteltäväksi. Jokseenkin en oikein usko että perheesi on totta.
Täällä eri henkilö kyseessä mutta vähän sama setuppi kuin em. perheellä.
En kyllä oikein usko että kovin moni jaksaisi näin tylsää porukkaa katsella. Mitähän villejä kuvitelmia sinullakin on "kannabiksen käyttäjän" elämästä😁 Oisko tuo Ozzyn touhu kuitenkin vähän poikkeuksellista, ihan käytetyistä aineista riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni näistä tavallisista tyypeistä kertoo, että eivät ole yhtään riippuvaisia vaikka jo 10 vuotta ovat käyttäneet. Ei ole yhtään haitannut että laitonta ja syö terveyden. Mutta riippuvutta ei ole siis.
Syön minä suklaatakin pari kertaa kuukaudessa, olenpa vielä niin röyhkeä etten edes aiokaan lopettaa. Onko tämäkin nyt sitten se semmoinen addiktio?
Ja siis vielä että miten syö terveyden?
Eilen tuli vajaan kuukauden tauon jälkeen syötyä huumekeksi, rentoutti mukavasti ja tuli luettua pitkälle yöhön. Unet oli poikkeuksellisen hyvät ja aamulla taas olo normaalia freesimpi kuten yleensä. Jaksaa taas nostaa punttiakin uudella innolla. Oon kyllä hurja rapanisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teidät pitäisi laittaa näytille telkkariin koko kansan ihmeteltäväksi. Jokseenkin en oikein usko että perheesi on totta.
Olisi kyllä tosi tylsä TV-ohjelma jos se meidän perheestä tehtäisiin. Kannabiksen käyttö iltaisin ei tee elämästä sellaista, että siitä saisi jännää TV-ohjelmaa aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
skol kirjoitti:
Kannabis tuhoaa dna:n ja heikentää ihmisten kykyä lisääntyä.
Ja sitten menikin sinulla taas valehteluksi. Alkoholi on se aine, joka aiheuttaa mutaatioita siittiöissä ja DNA:ssa koska se on voimakas solumyrkkyhuume.
Jostain syystä näillä käyttäjilla ja varsinkaan muiden huumeiden käyttäjillä ei ole lapsia tai perhettä. Ovat aina huostaanotettuja eroperheitä ja kodittomia.
Minulla on hieno perhe, mutta käytänkin vain kannabista. On kolme lasta ja olen ollut naimisissakin muutaman vuosikymmenen. Kaksi lapsista on jo aikuisia ja elävät omillaan, kolmas on aikuinen muutaman vuoden päästä. Sen jälkeen voinkin tehdä tänne rekisteröidyn nimimerkin omalla nimelläni.
En ole koskaan nähnyt pössyperhettä. Toki aikoinaan pyöri tositv-ohjelma Ozzy Osbournen perheestä.
Kuvausten aikana Ozzy kuulemma poltteli ja käytti alkoholia.
Vaikutti todella jumipäältä ja ei ihme että ongelmiakin tuli myöhemmin lapsille.
Ozzy on käyttänyt varmaan kaikkia mahdollisia päihteitä aika monta vuosikymmentä. Kannabis on ollut niistä se vähähaittaisin. Ei kelpaa esimerkiksi kannabiksen käyttäjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi kannabista pitää verrata alkoholiin, kun ne ovat molemmat haitallisia? Joo, alkoholi aiheuttaa enemmän haittoja, mutta tokihan sitä myös käytetään huomattavasti enemmän, joten sikäli eivät ole vertailukelpoisia.
Alkoholi on silti haitallisin huume aivoille, koska se voimakkaana solumyrkkynä tuhoaa niitä. Siihen asiaan ei käyttäjämäärät vaikuta millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi kannabista pitää verrata alkoholiin, kun ne ovat molemmat haitallisia? Joo, alkoholi aiheuttaa enemmän haittoja, mutta tokihan sitä myös käytetään huomattavasti enemmän, joten sikäli eivät ole vertailukelpoisia.
Tottakai alkoholia käytetään enemmän jos sitä on saatavilla, koska siitä lähtökohtaisesti pitää suurempi määrä ihmisiä kuin kannabiksesta koska alkoholi on ns. kova huume. Moni ei pidä kannabiksesta lainkaan kun sitä kokeilee, ja siitä syystä kannabis tulee aina olemaan marginaalissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin hämmentää joidenkin "huumeiden" vastustajien logiikka. Kovin ensin todetaan, että huumeet ovat sellaisille, jotka eivät kestä elämää ilman niitä ja käyttävät ovat "ressukoita" yms.
Auttaako tuollaisessa asiassa mielestänne sakotus tai vankila?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidät pitäisi laittaa näytille telkkariin koko kansan ihmeteltäväksi. Jokseenkin en oikein usko että perheesi on totta.
Olisi kyllä tosi tylsä TV-ohjelma jos se meidän perheestä tehtäisiin. Kannabiksen käyttö iltaisin ei tee elämästä sellaista, että siitä saisi jännää TV-ohjelmaa aikaan.
Samaa mieltä. Jätkä poltti perjantaina ja lauantaina illalla jointit. Katsoi telkkaria ja kävi netissäkin. Siis niinku ihan oikeesti mielenkiintoista katsottavaksi. Näkyisinhän siinä sentään minä ihan ite.
Vierailija kirjoitti:
Teidät pitäisi laittaa näytille telkkariin koko kansan ihmeteltäväksi. Jokseenkin en oikein usko että perheesi on totta.
Jouko Pallarin rasvateoriaan uskot kuitenkin, vaikka se ei olekaan totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?
Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.
Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!
Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?
Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.
Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.
Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.
mitähän hourit?
tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.
Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta. Kaupallisissa vapoissa ilmaväylä kuitenkin yleensä pyritään tekemään materiaaleista joista ei kuumennettaessa irtoa mitään karsinogeenejä.
Täytyy sanoa, että eri metallien materiaalitekniikan suhteen ei sinulla taida kauheasti olla kokemusta.
Ei erityisemmin mutta AISI 304 standardin mukaisen käsittelemättömän teräsputken pitäisi olla hommaan ihan passelia. Kaikista halvemmista ei vain heti kättelyssä kerrota niiden materiaalista.
Haponkestävästä teet niin kestää.
Näyttää näillä pitempään pössytelleillä hifistelijöillä olevan ongelmakenttää termodynamiikassa ja melallurgiassa. Spurguillahan oli aikoinaan vastaavat ongelmat kunnes keksivät valuttaa tenttua jäätynyttä rautakankea pitkin pulloon, luulivat saavansa p62uhdasta pirtua.
Pikku myssyssä on kiva suunnitella ja rakennella uusia polttelulaitteita 🤪
Suomessahan on se yksi metallifirma, joka tekee ruostumattomasta teräksestä vesipiippuja. On aktiivihiilisuodatuspesät ja kaikki herkut. Myy niitä siis ulkomaille.
Firma on edelleenkin olemassa, mutta niitä vesipiippuja tehtiin vain sadan kappaleen sarja jo vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
skol kirjoitti:
Kannabis tuhoaa dna:n ja heikentää ihmisten kykyä lisääntyä.
Ja sitten menikin sinulla taas valehteluksi. Alkoholi on se aine, joka aiheuttaa mutaatioita siittiöissä ja DNA:ssa koska se on voimakas solumyrkkyhuume.
Jostain syystä näillä käyttäjilla ja varsinkaan muiden huumeiden käyttäjillä ei ole lapsia tai perhettä. Ovat aina huostaanotettuja eroperheitä ja kodittomia.
Minulla on hieno perhe, mutta käytänkin vain kannabista. On kolme lasta ja olen ollut naimisissakin muutaman vuosikymmenen. Kaksi lapsista on jo aikuisia ja elävät omillaan, kolmas on aikuinen muutaman vuoden päästä. Sen jälkeen voinkin tehdä tänne rekisteröidyn nimimerkin omalla nimelläni.
En ole koskaan nähnyt pössyperhettä. Toki aikoinaan pyöri tositv-ohjelma Ozzy Osbournen perheestä.
Kuvausten aikana Ozzy kuulemma poltteli ja käytti alkoholia.
Vaikutti todella jumipäältä ja ei ihme että ongelmiakin tuli myöhemmin lapsille.
Heillä sentään oli taloudellinen turva ympärillä kaiken sekoilun ympärillä. Yhdysvalloissahan huumeet aiheuttaa valtavaa tuhoa köyhemmissä perheissä etenkin kun kannabis on laillistettu.
Teidät pitäisi laittaa näytille telkkariin koko kansan ihmeteltäväksi. Jokseenkin en oikein usko että perheesi on totta.
Tuskinpa kukaan kaipaa jopa hyvinkin lapsellisten ja kannabisvastaisten ihmisten kiukuttelua elämäänsä yhtään sen enempää mitä tällä palstalla sitä kokea saa. Ei kannabisvastaisen ja kannabista kaikesta syyttävän narsistin mielipide muutu yhtään, vaikka kaikki kannabista käyttävät perheelliset esiteltäisiin telkkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hämmentää joidenkin "huumeiden" vastustajien logiikka. Kovin ensin todetaan, että huumeet ovat sellaisille, jotka eivät kestä elämää ilman niitä ja käyttävät ovat "ressukoita" yms.
Auttaako tuollaisessa asiassa mielestänne sakotus tai vankila?
Sehän on nähty miten se "auttaa". Käyttö on lisääntynyt ja aineiden kirjo monipuolistunut. Viimeisimmän kyselyn mukaan noin 130 kansanedustajaa haluaa jatkaa tällä tavalla. Onhan se tuttu ja toimivaksi todettu linja. Nämä tollot luulee vastustavansa huumeita tavalla joka on vain kasvattanut käyttöä ja haittoja.
Suuressa typeryydessä eivät suostu myöntämään että aineilla on eroja. Jokin kannabis on yhtä laitonta kuin vaaralliset opiaatit. Niitä vaarallisiakin saa lääkäriltä helpommin kuin kannabista. Järjellä sitä miettii että oikeesti tää on todellista.
Ketju on lukittu.
En oletakaan. Vertasin sitä vain samaan tapaan jolla tupakkaakin käytetään.