Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovulaatiolaskuri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset.

ja paljonko näitä skitsofreniatapauksia suomessa vuosittain on?

sellaisia joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

Tän mäkin haluaisin tietää sillä en ole onnistunut jumalauta mistään löytämään tätä tietoa.

Jos ongelma on niin suuri kuin väitetään ja suljetut ovat pullolaan kannabispsykoositapauksia (niinkuin näissä ketjuissa monesti ihan alan ihmiset käyvät kertomassa) niin luulisi jostain löytyvän tilastoa asiasta, ellei niin sitten THL tai kuka näistä vastaakaan ei ollenkaan hoida tehtäväänsä.

Kaippa niitä on, mutta montako. Kuukausittain polttelijoita on joku 100 000. Tsäänssit kilahtaa ekasta joposta on joidenkin mukaan hyvinkin suuret. Missä ne kaikki tapaukset ovat? Minne ne on tilastoitu?

Eli itse en aio ottaa mitään kantsutsykoosi hysterioita tosissani ennenkuin lyödään numerot pöytään. Mikään niin ja niin monta prosenttia isompi riski ei riitä.

Kuinka paljon niitä pitäisi olla, että se riittää ettet sinä enää puolustaisi kannabista? 50 000? Miksi prosentit ei riittä? Kai osaat laskea?

Lukujen tietäminen auttaisi mm. vertailemaan kuinka suuresta ongelmasta oikeasti puhutaan ja missä määrin arviot oikeasti realisoituvat. Kun puhutaan esimerkiksi huumekuolemista, masennuspotilaista tai liikennekuolemista kerrotaan yleensä määrät. Ei sanota että keskiverto suomalaisella on elämänsä aikana 0.34% tjsp mahdollisuus kuolla yliannostukseen.

Voin kyllä kaivella erilaisia tilastoja ja tutkimuksia Suomen psykoositapauksista, ja olen näin tehnytkin, mutta näistä on hyvin vaikea ellei mahdoton arvioida oikeaa kannabispsykoosien määrää. Lähinnä käteen on jäänyt tieto siitä että suurin osa päihdepsykooseista (joita ei yleensäkään ole montaa) liittyy keski-ikäisten miesten alkoholinkäyttöön.

Mikäli ongelma on merkittävä, mitä se väkisinkin näillä käyttäjämäärillä on jos riski on niin suuri kuin väitetään, niin kansalle olisi hyvä kertoa asiasta selkeästi rautalankaa vääntäen.

No siinä niitä lukuja.

”Almost a third of new cases of psychosis in London are linked to the use of high potency cannabis, a study has concluded.1

The pioneering multicentre study set out to discover the incidence of psychosis in 10 sites in Europe and one in Brazil and to investigate any links with cannabis use.”

Eli yksi kolmesta psykoosiin joutuneesta, joutui siihen kannabiksen takia. Se on varmaan aika sama Suomessa.

Psykoosisairauksien elämänaikainen esiintyvyys Suomessa on noin 3,5 prosenttia. Skitsofreniaa sairastaa prosentti suomalaisista.

Eli jokaista sataa ihmistä kohden 3,5 ihmistä sairastuu psykoosiin ja heistä yksi skitsofreniaan. Ja heistä voisi siis laskea joka kolmannen sairastumisen kannabiksen aiheuttamaksi.

Luulenpa, että moni tapaus on ollut sekakäyttäjä. Edes DEA ei enää väitä kannabiksen aiheuttava psykooseja.

Eli montako skitsofreniatapausta ja kannabispsykoosia Suomessa siis on? Sellaista, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

Etsi tutkimuksia siitä. Tarkkojen ja esiteltyjen tilastojen puuttuminen netistä ei tarkoita etteikö niitä tapauksia olisi. Ihan vaan vinkkinä.

Ei löydy. Mutta kyllähän kannabispsykoosien määrä pitäisi tietää, kun psykoosipotilaille tehdään aina huumeseulakin.

Joku varmasti tietää. Vaikkei se joku, sinä olekaan.

Ottaen huomioon että tuossa tutkimuksessakin mainitaan että aiempi tutkimus on laadultaan "pathetic", niin ei, en usko että välttämättä tietää.

En siis tarkoita tätä kritiikiksi tieteellistä tutkimusta tai kannabiskritiikkiä vastaan vaan monista jutuista nyt ei vain ole vielä ehditty tehdä kunnon tilastoja ja analyysejä.

Pitääpi lukea artikkeli tarkemmin, Lancetissa näkyisi olevan täysi teksti ja tuossa äkkiseltään näyttäisi olevan laillistamista tukeviakin pointteja.

Ilmoittele sitten jos siellä tietävät kannabista monipuolisemman lääkekasvin.

Päivi Räsänen ei ainakaan tiedä vaikka on lääkäri.

Ei tiedä muutkaan lääkärit.

Totta. Maailmassa ei ole yhtäkään lääkäriä joka tietäisi kannabista monipuolisemman lääkekasvin.

You can't spell healtcare without THC.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-12096847

Kannabis laillistuu.

Noista kuvista muuten huomaa hyvin minkänäköiset "narkit" sitä kannabista käyttää :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?

Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.

Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!

Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?

Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.

Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.

Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.

mitähän hourit?

tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.

Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta. Kaupallisissa vapoissa ilmaväylä kuitenkin yleensä pyritään tekemään materiaaleista joista ei kuumennettaessa irtoa mitään karsinogeenejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?

Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.

Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!

Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?

Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.

Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.

Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.

mitähän hourit?

tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.

Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta. Kaupallisissa vapoissa ilmaväylä kuitenkin yleensä pyritään tekemään materiaaleista joista ei kuumennettaessa irtoa mitään karsinogeenejä.

Osta sellaista putkea jota ei ole ruostesuojattu. Maksaa muutaman euron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?

Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.

Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!

Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?

Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.

Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.

Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.

mitähän hourit?

tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.

Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta. Kaupallisissa vapoissa ilmaväylä kuitenkin yleensä pyritään tekemään materiaaleista joista ei kuumennettaessa irtoa mitään karsinogeenejä.

Täytyy sanoa, että eri metallien materiaalitekniikan suhteen ei sinulla taida kauheasti olla kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?

Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.

Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!

Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?

Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.

Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.

Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.

mitähän hourit?

tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.

Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta. Kaupallisissa vapoissa ilmaväylä kuitenkin yleensä pyritään tekemään materiaaleista joista ei kuumennettaessa irtoa mitään karsinogeenejä.

Täytyy sanoa, että eri metallien materiaalitekniikan suhteen ei sinulla taida kauheasti olla kokemusta.

Ei erityisemmin mutta AISI 304 standardin mukaisen käsittelemättömän teräsputken pitäisi olla hommaan ihan passelia. Kaikista halvemmista ei vain heti kättelyssä kerrota niiden materiaalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?

Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.

Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!

Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?

Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.

Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.

Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.

mitähän hourit?

tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.

Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta. Kaupallisissa vapoissa ilmaväylä kuitenkin yleensä pyritään tekemään materiaaleista joista ei kuumennettaessa irtoa mitään karsinogeenejä.

Täytyy sanoa, että eri metallien materiaalitekniikan suhteen ei sinulla taida kauheasti olla kokemusta.

Ei erityisemmin mutta AISI 304 standardin mukaisen käsittelemättömän teräsputken pitäisi olla hommaan ihan passelia. Kaikista halvemmista ei vain heti kättelyssä kerrota niiden materiaalista.

Haponkestävästä teet niin kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?

Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.

Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!

Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?

Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.

Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.

Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.

mitähän hourit?

tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.

Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta. Kaupallisissa vapoissa ilmaväylä kuitenkin yleensä pyritään tekemään materiaaleista joista ei kuumennettaessa irtoa mitään karsinogeenejä.

Täytyy sanoa, että eri metallien materiaalitekniikan suhteen ei sinulla taida kauheasti olla kokemusta.

Ei erityisemmin mutta AISI 304 standardin mukaisen käsittelemättömän teräsputken pitäisi olla hommaan ihan passelia. Kaikista halvemmista ei vain heti kättelyssä kerrota niiden materiaalista.

Haponkestävästä teet niin kestää.

Näyttää näillä pitempään pössytelleillä hifistelijöillä olevan ongelmakenttää termodynamiikassa ja melallurgiassa. Spurguillahan oli aikoinaan vastaavat ongelmat kunnes keksivät valuttaa tenttua jäätynyttä rautakankea pitkin pulloon, luulivat saavansa p62uhdasta pirtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?

Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.

Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!

Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?

Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.

Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.

Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.

mitähän hourit?

tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.

Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta. Kaupallisissa vapoissa ilmaväylä kuitenkin yleensä pyritään tekemään materiaaleista joista ei kuumennettaessa irtoa mitään karsinogeenejä.

Täytyy sanoa, että eri metallien materiaalitekniikan suhteen ei sinulla taida kauheasti olla kokemusta.

Ei erityisemmin mutta AISI 304 standardin mukaisen käsittelemättömän teräsputken pitäisi olla hommaan ihan passelia. Kaikista halvemmista ei vain heti kättelyssä kerrota niiden materiaalista.

Haponkestävästä teet niin kestää.

Näyttää näillä pitempään pössytelleillä hifistelijöillä olevan ongelmakenttää termodynamiikassa ja melallurgiassa. Spurguillahan oli aikoinaan vastaavat ongelmat kunnes keksivät valuttaa tenttua jäätynyttä rautakankea pitkin pulloon, luulivat saavansa p62uhdasta pirtua.

Pikku myssyssä on kiva suunnitella ja rakennella uusia polttelulaitteita 🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?

Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.

Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!

Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?

Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.

Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.

Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.

mitähän hourit?

tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.

Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta. Kaupallisissa vapoissa ilmaväylä kuitenkin yleensä pyritään tekemään materiaaleista joista ei kuumennettaessa irtoa mitään karsinogeenejä.

Täytyy sanoa, että eri metallien materiaalitekniikan suhteen ei sinulla taida kauheasti olla kokemusta.

Ei erityisemmin mutta AISI 304 standardin mukaisen käsittelemättömän teräsputken pitäisi olla hommaan ihan passelia. Kaikista halvemmista ei vain heti kättelyssä kerrota niiden materiaalista.

Aivan sama mistä ruostumattomasta tai haponkestävästä teräsputkesta sen höyrystysputkesi teet, ei se silti montaakaan euroa maksa. Ja materiaalin tarkan sisällön saat selville kun soitat kauppiaalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?

Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.

Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!

Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?

Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.

Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.

Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.

mitähän hourit?

tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.

Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta. Kaupallisissa vapoissa ilmaväylä kuitenkin yleensä pyritään tekemään materiaaleista joista ei kuumennettaessa irtoa mitään karsinogeenejä.

Täytyy sanoa, että eri metallien materiaalitekniikan suhteen ei sinulla taida kauheasti olla kokemusta.

Ei erityisemmin mutta AISI 304 standardin mukaisen käsittelemättömän teräsputken pitäisi olla hommaan ihan passelia. Kaikista halvemmista ei vain heti kättelyssä kerrota niiden materiaalista.

Haponkestävästä teet niin kestää.

Näyttää näillä pitempään pössytelleillä hifistelijöillä olevan ongelmakenttää termodynamiikassa ja melallurgiassa. .

Itselläni ei ole kauheasti ongelmakenttää. Kokemusta metallialalta on noin 40 vuotta. Jos itse tiedät paremman putken kyseiseen käyttöön mitä haponkestävä on, niin kerro toki.

Laillistaminen toisi markkinoille parempia lajikkeita. Ts. Thc:n määrä pienentyy laillisen kasvatuksen myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?

Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.

Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!

Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?

Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.

Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.

Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.

mitähän hourit?

tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.

Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta. Kaupallisissa vapoissa ilmaväylä kuitenkin yleensä pyritään tekemään materiaaleista joista ei kuumennettaessa irtoa mitään karsinogeenejä.

Täytyy sanoa, että eri metallien materiaalitekniikan suhteen ei sinulla taida kauheasti olla kokemusta.

Ei erityisemmin mutta AISI 304 standardin mukaisen käsittelemättömän teräsputken pitäisi olla hommaan ihan passelia. Kaikista halvemmista ei vain heti kättelyssä kerrota niiden materiaalista.

Haponkestävästä teet niin kestää.

Näyttää näillä pitempään pössytelleillä hifistelijöillä olevan ongelmakenttää termodynamiikassa ja melallurgiassa. .

Meinaatko, että alkoholia pidempään käyttäneillä sitten on kaikilla tietoa termodynamiikasta ja metallurgiasta?

Vierailija kirjoitti:

Spurguillahan oli aikoinaan vastaavat ongelmat kunnes keksivät valuttaa tenttua jäätynyttä rautakankea pitkin pulloon, luulivat saavansa p62uhdasta pirtua.

Millähän tavalla spurgujen ongelma oli mielestäsi samanlainen? Minusta ei ole lainkaan samanlainen tapaus, eikä samanlaiset haasteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?

Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.

Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!

Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?

Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.

Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.

Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.

mitähän hourit?

tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.

Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta. Kaupallisissa vapoissa ilmaväylä kuitenkin yleensä pyritään tekemään materiaaleista joista ei kuumennettaessa irtoa mitään karsinogeenejä.

Täytyy sanoa, että eri metallien materiaalitekniikan suhteen ei sinulla taida kauheasti olla kokemusta.

Ei erityisemmin mutta AISI 304 standardin mukaisen käsittelemättömän teräsputken pitäisi olla hommaan ihan passelia. Kaikista halvemmista ei vain heti kättelyssä kerrota niiden materiaalista.

Haponkestävästä teet niin kestää.

Näyttää näillä pitempään pössytelleillä hifistelijöillä olevan ongelmakenttää termodynamiikassa ja melallurgiassa. .

Meinaatko, että alkoholia pidempään käyttäneillä sitten on kaikilla tietoa termodynamiikasta ja metallurgiasta?

Todennnäköisesti on. Alkoholin runsas käyttöhän pätevöittää myös huumevalistajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?

Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.

Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!

Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?

Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.

Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.

Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.

mitähän hourit?

tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.

Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta.

Useampi sata asteinen? Mitähän olet suunnittelemassa? Herkimmät kannabinoidit alkavat höyrystyä jo 140 °C lämpötilassa, THC höyrystyy kun lämpötila on 155 °C.

Niksipirkka tulevaisuudessa. Näin teet helposti x tarvikkeista höyrystimen. Toivottavasti suht lähitulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?

Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.

Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!

Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?

Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.

Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.

Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.

mitähän hourit?

tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.

Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta. Kaupallisissa vapoissa ilmaväylä kuitenkin yleensä pyritään tekemään materiaaleista joista ei kuumennettaessa irtoa mitään karsinogeenejä.

Täytyy sanoa, että eri metallien materiaalitekniikan suhteen ei sinulla taida kauheasti olla kokemusta.

Ei erityisemmin mutta AISI 304 standardin mukaisen käsittelemättömän teräsputken pitäisi olla hommaan ihan passelia. Kaikista halvemmista ei vain heti kättelyssä kerrota niiden materiaalista.

Haponkestävästä teet niin kestää.

Näyttää näillä pitempään pössytelleillä hifistelijöillä olevan ongelmakenttää termodynamiikassa ja melallurgiassa. Spurguillahan oli aikoinaan vastaavat ongelmat kunnes keksivät valuttaa tenttua jäätynyttä rautakankea pitkin pulloon, luulivat saavansa p62uhdasta pirtua.

Joo. Ei varmaan olekaan sellaista asiaa josta kannabiksen käyttäjiä ei voisi haukkua jos niin vaan haluaa tehdä. Nyt pitäisi jo kaikkien osata myös metallurgiaa. Ah ha ha!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?

Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.

Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!

Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?

Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.

Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.

Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.

mitähän hourit?

tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.

Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta. Kaupallisissa vapoissa ilmaväylä kuitenkin yleensä pyritään tekemään materiaaleista joista ei kuumennettaessa irtoa mitään karsinogeenejä.

Täytyy sanoa, että eri metallien materiaalitekniikan suhteen ei sinulla taida kauheasti olla kokemusta.

Ei erityisemmin mutta AISI 304 standardin mukaisen käsittelemättömän teräsputken pitäisi olla hommaan ihan passelia. Kaikista halvemmista ei vain heti kättelyssä kerrota niiden materiaalista.

Haponkestävästä teet niin kestää.

Näyttää näillä pitempään pössytelleillä hifistelijöillä olevan ongelmakenttää termodynamiikassa ja melallurgiassa. Spurguillahan oli aikoinaan vastaavat ongelmat kunnes keksivät valuttaa tenttua jäätynyttä rautakankea pitkin pulloon, luulivat saavansa p62uhdasta pirtua.

Joo. Ei varmaan olekaan sellaista asiaa josta kannabiksen käyttäjiä ei voisi haukkua jos niin vaan haluaa tehdä. Nyt pitäisi jo kaikkien osata myös metallurgiaa. Ah ha ha!

Kasvattajat ovat kyllä kekseliästä porukkaa. Pesukonekkin oli muokattu 360 asteiseksi kasvariksi. Keinovalo siinä keskellä. Pienin kasvatusviritys oli spirngles sipsiputkilo. Näistä on ihan hyviä kuvia jos viritelmät kiinostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkauksen glorifionti loppukoon! kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkkausta ei kannata normalisoida. Narkkari ei voi olla "tavallinen ihminen". Haluaisitko että narkkari ajaisi bussia, jolla menet? Tai suorittaisi sinulle sydänleikkauksen?

Kannabiksen käyttö ei aiheuta käytöshäiriöitä, veikkaan että jos bussissa istuu amfetamiinin käyttäjä ja kannabiksen käyttäjä tunnistaisit kyllä eron noissa. Kannabiksen käyttö ei näy päällepäin jos se ei hallitse elämää.

Kannabiksen käyttö on jo itsessään käytöshäiriö! Se myös todella näkyy päällepäiin(ja haisee)! Jo on mitään tarvetta sitä käyttää, niin se hallitsee(ja häiritsee) jo siinä vaiheessa elämää(käyttäjän ja muiden tielle sattujien)!

Se laillistetaan ennemmin tai myöhemmin. Suomessa myöhemmin kun poliitikot haluaa vielä tukea rikollisia. Siihen asti tavallisista ihmisistä tekemällä tehdään rikollisia. Ne hajutkin vähenee kun uskaltaa ostaa kalliin vaporisaattorin ilman pelkoa että se takavarikoidaan. Miten se kannabis muka hallitsee elämää kun sitä käyttää parina viikonloppuna kuukaudesta?

Vapot ei muuten niin hirveän kalliita enää ole ja ovat aika taloudellinen tapa käyttää kannabista joten myös maksavat itsensä aikanaan takaisin. Lisäksi vapotetut budit voi vaikka heittää pirtelöön tai näkkärin päälle ja naamariin.

Kyllä ne hyvät vapot on vieläkin kalliita. Halvin oli mutta se hajosi. Lopetti kuumenemasta ilman näkyvää syytä. Sekin maksoi vähän toista satasta. Voihan sitä tehdä höyrystimen kuumuutta kestävästä lasipurkista. Se ei maksa kuin vaivan ja sen purkin.

Taskuvapo löytyykin mutta jossain vaiheessa olisi tarkoitus askarrella kokeeksi halogeeni logvape. Höyrystyskelpoisen metalliputken löytäminen järkihintaan tuossa lähinnä on isoin ongelma.

mitähän hourit?

tommoseen vapoon tarvittava putkenpätkä maksaa muutaman euron.

Olen vaan vähän pedanttinen sen suhteen mitä kaikkea useampi sata asteinen höyry irrottaa esimerkiksi ruostesuojakäsitellystä teräsputkesta. Kaupallisissa vapoissa ilmaväylä kuitenkin yleensä pyritään tekemään materiaaleista joista ei kuumennettaessa irtoa mitään karsinogeenejä.

Täytyy sanoa, että eri metallien materiaalitekniikan suhteen ei sinulla taida kauheasti olla kokemusta.

Ei erityisemmin mutta AISI 304 standardin mukaisen käsittelemättömän teräsputken pitäisi olla hommaan ihan passelia. Kaikista halvemmista ei vain heti kättelyssä kerrota niiden materiaalista.

Haponkestävästä teet niin kestää.

Näyttää näillä pitempään pössytelleillä hifistelijöillä olevan ongelmakenttää termodynamiikassa ja melallurgiassa. Spurguillahan oli aikoinaan vastaavat ongelmat kunnes keksivät valuttaa tenttua jäätynyttä rautakankea pitkin pulloon, luulivat saavansa p62uhdasta pirtua.

jos olet metallurgiasta tietäväinen, niin mikä putki sinusta on paras?

viikon juomaputkiko?