Lue keskustelun säännöt.
15 vuotias tytär haluaa pitää lapsen, mitä tehdä?
NytKaivataanApua
16.09.2021 |
Elikkä 15 vuotias tyttäreni tuli raskaaksi, kun oli kotibileissä harrastanut seksiä, tietenkin ilman kondomia. Poika ei halua isäksi ruveta eikä kantaa lapsesta vastuuta. Tyttäreni kuitenkin haluaa lapsen pitää ja pitäisi aborttia murhana. Suuttuu joka kerta kun otan abortin puheeksi ja häipyy.
Miten puhun hänelle järkeä, että hän ei ole vielä valmis äidiksi, kun on itsekkin vielä lapsi joka ei pärjää itsenäisesti vielä?
Kommentit (407)
En antaisi oman tyttäreni pilata tuolla tavoin elämäänsä.
Jos hän ei suostuisi aborttiin, niin ottaisin lapsen itselleni kasvatettavaksi.
Nämä ”heitä pihalle, en hoitaisi, tyttö ei saisi enää viettää normaalien nuorten viikonloppuja koska MINÄ EN HOITAISI”-mammat on karmeita ihmisenkuvatuksia jotka eivät rakasta lastaan.
KUKAAN lastaan rakastava ei nimittäin edes puhuisi noin, vaan haluaisi lapselleen kaiken hyvän.
Kammottava ajatella, että osa tytöistä syntyy tollasille äideille.
Toisaalta mielummin rakastava teiniäiti kuin joku elämässään asiat ”oikein” ja ”oikeassa järjestyksessä” tehnyt epäempaattinen Sirpa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tyttäreni tulisi nuorena raskaaksi, pitäisin hänestä ja vauvasta huolen, kunnes tytöllä olisi haluamansa korkeakoulututkinto. Eihän se ideaalitilanne olisi, mutta en alkaisi painostamaan tyttöä johonkin mitä ei halua. Abortti ei ole emotionaalisesti mikään pikkujuttu. Tyttöni on tunnollinen ja pärjää koulussa, joten hänestä olisi varmasti vaikka mihin vauvasta huolimatta, joten en voisi kuin tukea jokaista hänen valintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos osuisi omalle kohdalle, niin tukisin lasta mitä tahansa päättäisi. En todellakaan heittäisi pihalle tai muuten rankaisisi. En kyllä suostuisi siihen, että bileitä tms enää olisi. En siis itse suostuisi lapsenvahdiksi paitsi aivan erityisessä tilanteessa. Koulunkäynnin turvaisin lapselleni ihan niin pitkälle kuin haluaa.
Poika ainakin vastuuseen tekosistaan. Eli siis tavalla tai toisella todetaan pojan isyys. Saa osallistua ainakin elareiden muodossa jos ei muuten. Oppiipa samalla käyttämään sitä suojaa.
Lapset on aina iloinen asia ja kyllä monet nuoret pärjää ihan hyvin, vaikka teininä onkin tullut töppäiltyä.
Samaa mietin! Mutta mietin että eikö poikaa voisi houkutella jotenkin kantamaan vastuunsa ihan oikeana isänä lapselle? Se on lapselle tosi kova paikka jos ei ole isää muuten kuin elareiden muodossa.
Onko sinulla tai muilla ideoita miten saisi tuon pojan houkuteltua tälläisessä tilanteessa isänsä velvollisuudet lapselle ja toimimaan suoraselkäisenä ja välittävänä isänä?
Ei niistä isistä yleensä mitään hyviä roolimalleja tule, jos jo alunperinkin käy noin ja luistavat vastuusta.
Lapsi ei tarvitse luuuuserin mallia mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenko oikeasti ensimmäinen joka ehdottaa adoptiota? Siis hylkäämisen, teiniäitiyden ja abortin sijaan.
Suomi tarvitsee lisää vauvoja/ihmisiä ja Sumessa on (etenkin kun miesten hedelmällisyys on laskenut) todella paljon pariskuntia, jotka haluaisivat adoptoida lapsen, kun eivät vain onnistu luonnollisesti tai hoidoin.
Antakaa nyt hyvänen aika sen lapsen elää elämäänsä, käydä koulut ja olla lapsi. Ja antakaa se vauva adoptioon, hyvään perheeseen, jossa lapsilisä menee osakkeisiin, leluista ja huomiosta ei ole pulaa ja kuvioissa on rakastava isä ja äiti. Oikeasti! Plus tyttäresi voi tavata lastaan vilä sitten myöhemmin, adoptio on oikea win-win ratkaisu.
Ei voi tavata.
Enkä ikinäkään suosittelisi adoptiota kellekään. Mieluummin abortti.
nimim. antanut lapsen adoptioon.
Nykyisin on mahdollista tavata myös adoptoitavaksi annettua lasta. Se on hyvä ratkaisu, jos ei pysty itse elättämään lasta.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on ymmärtämätön temppu vielä siltä joka paksuksi pisti tyttärenne. Luultavasti itsekkin joku 15 vuotias vielä joka ei ymmärrä yhtään seurauksia ja vastuuta mitä siihen sisältyy kun harrastaa seksiä ilman ehkäisyä :(
Pojalla ei ole mitään vastuuta jos ei kerran ole valtaa päättää raskauden jatkumisestakaan. Hauskaa, että täällä sälytetään vastuuta miehelle, mutta aborttiin ei pitäisi olla mitään sananvaltaa:D
Jos miehellä on vastuu niin hänellä on myös valta päättää ja jos ei ole valtaa päättää niin ei myöskään vastuuta.
Ja nainen on se, joka antoi jynssätä paljaalla. Mies ei tule raskaaksi joten ei tarvitse ottaa vastuutakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi päättää hänen puolestaan tai pakottaa. Sinun asemassasi laittaisin hänet lapsenvahdiksi jollekin tutun lapselle tai mieluummin vauvalle, ehkä mieli voisi siitä muuttua. Outoa, että hänellä on tuo käsitys abortista murhana. Seksuaalikasvatus teillä mennyt pieleen?
Elä syyllistä meitä vanhempia! Ei todellakaan ole mennyt pieleen. Oikein ollaan opetettu. Mutta netin tutkimus artikkeleita lukemalla on tullut siihen tulokseen, että se on murha ja on yritetty vaikka mitä sanoa, että hän ei ole valmisi vielä, että ei pilaisi elämäänsä.
Olen kyllä nähnyt noita teiniäitejä ja kaikilla mennyt hyvin huonosti pidemmän päälle ja heidän lapsilla myös. Sellaista emme omalle lapselle tahdo!
Onhan tuo hoitanut sukulaistamme vauvoja (valvotusti) ja rakastanut sitä. Eli se ehdotus ei ole hyödyllinen.
Aborttihan on harkittu murha, tyttärenne on täysin oikeassa. Te taas yllyttätte häntä lapsenmurhaan moraalittomia vanhempia kun olette.
Olisitteko myös tappaneet tyttärenne pienenä jos ei olisi sattunut huvittamaan huolehtia hänestä?
Vierailija kirjoitti:
Abortti tai lentää pihalle.
Eli lapsi pitäisi pakottaa murhaamaan oman lapsensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekisin selväksi tukevani häntä, mutta että en alkaisi elättämään hänen lastansa. Käytännössä auttaisin muuttamaan omilleen ja antaisin sen kuvan, että lapsen valitsemalla hän valitsee aikuisuuden ja siihen kuuluvat vastuudet. Selittäisin kaikki arkielämän vastuut ja velvollisuudet, jotka kuuluvat yh:lle.
Ei toimi. 15-vuotias ei saa vielä töitä mistään, eikä saa Kelasta/sossusta rahaa kun ensisijaisesti on vanhempien tehtävä elättää lasta 18-vuotiaaksi. Käytännössä tuossa tilanteessa teini ja lapsi joutuisivat johonkin turvakotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen pojan äiti. Tytön äitinä joutuu helposti tuollaisiin tilanteisiin. Sinä tietysti hoidat vauvan.
Heh, ei se poikakaan vastuuta pääse luistamaan. Elarit joutuu ainakin maksamaan.
Mutta ei joudu synnyttämään eikä hoitamaan vauvaa.
Eihän yksikään mies joudu, ei tuo poika mikään poikkeus ole. Onneksi en ole nainen:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on ymmärtämätön temppu vielä siltä joka paksuksi pisti tyttärenne. Luultavasti itsekkin joku 15 vuotias vielä joka ei ymmärrä yhtään seurauksia ja vastuuta mitä siihen sisältyy kun harrastaa seksiä ilman ehkäisyä :(
Pojalla ei ole mitään vastuuta jos ei kerran ole valtaa päättää raskauden jatkumisestakaan. Hauskaa, että täällä sälytetään vastuuta miehelle, mutta aborttiin ei pitäisi olla mitään sananvaltaa:D
Jos miehellä on vastuu niin hänellä on myös valta päättää ja jos ei ole valtaa päättää niin ei myöskään vastuuta.
Ja nainen on se, joka antoi jynssätä paljaalla. Mies ei tule raskaaksi joten ei tarvitse ottaa vastuutakaan.
Eli miehellä ei ole vastuuta vauvasta, eikä myöskään ehkäisyn käytöstä, vaan naisella pitäisi olla kondomi mukana ja pakottaa poika käyttämään sitä.
Mahdatko olla itse joku deadbeat-isä, joka ei suostu tapaamaan lasta, eikä maksamaan elareita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos osuisi omalle kohdalle, niin tukisin lasta mitä tahansa päättäisi. En todellakaan heittäisi pihalle tai muuten rankaisisi. En kyllä suostuisi siihen, että bileitä tms enää olisi. En siis itse suostuisi lapsenvahdiksi paitsi aivan erityisessä tilanteessa. Koulunkäynnin turvaisin lapselleni ihan niin pitkälle kuin haluaa.
Poika ainakin vastuuseen tekosistaan. Eli siis tavalla tai toisella todetaan pojan isyys. Saa osallistua ainakin elareiden muodossa jos ei muuten. Oppiipa samalla käyttämään sitä suojaa.
Lapset on aina iloinen asia ja kyllä monet nuoret pärjää ihan hyvin, vaikka teininä onkin tullut töppäiltyä.
Samaa mietin! Mutta mietin että eikö poikaa voisi houkutella jotenkin kantamaan vastuunsa ihan oikeana isänä lapselle? Se on lapselle tosi kova paikka jos ei ole isää muuten kuin elareiden muodossa.
Onko sinulla tai muilla ideoita miten saisi tuon pojan houkuteltua tälläisessä tilanteessa isänsä velvollisuudet lapselle ja toimimaan suoraselkäisenä ja välittävänä isänä?
Ei niistä isistä yleensä mitään hyviä roolimalleja tule, jos jo alunperinkin käy noin ja luistavat vastuusta.
Lapsi ei tarvitse luuuuserin mallia mihinkään.Vastuu on ainoastaan sen pikkuhu...an. Luulisi äitinsä häpeävän silmät päästään jos tyttö pyörii kotibileissä poikien polkupyöränä, mutta on varmasti ollut itse nuorena samanlainen.
Jos sun mielestäsi on hyväksyttävää haukkua alaikäinen lapsi h..aksi, niin mielipiteelläsi ei ole kyllä mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen pojan äiti. Tytön äitinä joutuu helposti tuollaisiin tilanteisiin. Sinä tietysti hoidat vauvan.
Tässä tapauksessa kyseessä on seksuaalirikos eli seksi alaikäisen kanssa. Miksi kukaan ei höyryä siitä jos se hyväksikäyttäjä on omnaikäinen räkänokka?
Heti alkaisi höyryäminen jos paksuksi panija olisi 35v mies. Kaksinaismoralismia parhaimmillaan, sama kuin puolustaisi Koskelan poikia sillä, että nämä ovat uhrinsa kanssa saman ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Et voi päättää hänen puolestaan tai pakottaa. Sinun asemassasi laittaisin hänet lapsenvahdiksi jollekin tutun lapselle tai mieluummin vauvalle, ehkä mieli voisi siitä muuttua. Outoa, että hänellä on tuo käsitys abortista murhana. Seksuaalikasvatus teillä mennyt pieleen?
Alusta samaa mieltä. Mutta kyllä moni pitää aborttia murhana tai ainakin tappona. Vaikka et sinä eikä kaikki muukaan pitäisikään, niin et voi muiden ajatuksia manipuloida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekisin selväksi tukevani häntä, mutta että en alkaisi elättämään hänen lastansa. Käytännössä auttaisin muuttamaan omilleen ja antaisin sen kuvan, että lapsen valitsemalla hän valitsee aikuisuuden ja siihen kuuluvat vastuudet. Selittäisin kaikki arkielämän vastuut ja velvollisuudet, jotka kuuluvat yh:lle.
Miksi raskaana olevan teinin pitäisi muuttaa omilleen tai elää kuin aikuinen? En minä laittaisi nuorta muuttamaan omilleen vaan antaisin asua vauvan kanssa kotona ja auttaisin tarpeen mukaan (vaikka päävastuu olisi tietenkin vauvan omilla vanhemmilla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen pojan äiti. Tytön äitinä joutuu helposti tuollaisiin tilanteisiin. Sinä tietysti hoidat vauvan.
Tässä tapauksessa kyseessä on seksuaalirikos eli seksi alaikäisen kanssa. Miksi kukaan ei höyryä siitä jos se hyväksikäyttäjä on omnaikäinen räkänokka?
Heti alkaisi höyryäminen jos paksuksi panija olisi 35v mies. Kaksinaismoralismia parhaimmillaan, sama kuin puolustaisi Koskelan poikia sillä, että nämä ovat uhrinsa kanssa saman ikäisiä.
Ei se ole rikos jos kaksi alaikäistä harrastavat seksiä, ei vaikka olisivat alle 16 (tai vaikka vain toinen olisi).
Sitten vasta on laitonta, jos toinen on alle 16 ja toinen täyttänyt 18.
15v ei ole täysi-ikäinen on vanhempien holhottava, eli ei saa itse päättää pitääkö lapsen. Sen päättää vanhemmat. Ei ole sen ikäisellä kykyä päättää noin isoja asioita ei ole aivot edes kehittyneet täysin.
Isyystesti ja elatusmaksut kirjoitti:
Siinä sitä taas on nippu synnittömiä ihmisiä , alaikäisiä ja poika tietysti syytön ja tyttö syytön ja vauva syytön synnitön siinä ja minkä ikäinen poika on eikö se tiedä miten miten raskaaksi tullaan tai maksaa elatusmaksut . Onko joku uusi asia ettei alaikäisiä naida. Entä ehkäisy . Ehkäisy . Ehkäisy. Voi poika minkä teit sehän joutuu korvaamaan vanhemmille jos on raiskaus. Pojan vanhemmat voi hoitaa sen sitten että kenen lapsi se on . Isyystestiin .
Täällä vallitsee kaksinaismoralistinen asenne alaikäisen seksuaaliseen hyväksikäyttöön mikä tämä tapauskin on. Saa käyttää hyväksi jos sen tekee joku räkänokka, olisi toinen ääni kellossa jos lapsen olisi pannut paksuksi 35v mies.
Alaikäisellä ei pitäisi olla mitään tekemistä seksin kanssa ja sairaintahan tuossa on se, että silloin kun minä oli 15v niin tuon tytön vanhemmat eivät olleet vielä edes tavanneet toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
15v ei ole täysi-ikäinen on vanhempien holhottava, eli ei saa itse päättää pitääkö lapsen. Sen päättää vanhemmat. Ei ole sen ikäisellä kykyä päättää noin isoja asioita ei ole aivot edes kehittyneet täysin.
Lapsi pitää siis pakottaa murhaamaan oma lapsensa?
Vierailija kirjoitti:
15v ei ole täysi-ikäinen on vanhempien holhottava, eli ei saa itse päättää pitääkö lapsen. Sen päättää vanhemmat. Ei ole sen ikäisellä kykyä päättää noin isoja asioita ei ole aivot edes kehittyneet täysin.
Olet väärässä. Yksikään lääkäri ei suostu tekemään aborttia tytölle joka ei ole siihen suostuvainen. Tyttö siis päättää itse.
Samaa mietin! Mutta mietin että eikö poikaa voisi houkutella jotenkin kantamaan vastuunsa ihan oikeana isänä lapselle? Se on lapselle tosi kova paikka jos ei ole isää muuten kuin elareiden muodossa.
Onko sinulla tai muilla ideoita miten saisi tuon pojan houkuteltua tälläisessä tilanteessa isänsä velvollisuudet lapselle ja toimimaan suoraselkäisenä ja välittävänä isänä?