Lue keskustelun säännöt.
Miehet, ketokaa miten rumempi (tyhmä) nainen voisi parantaa asemaansa?
16.09.2021 |
Rumemmalla tarkoitan naista joka ei ole mitenkään erityisen kaunis kasvoiltaan.
Ei ole vartaloltaan erityisen hyvin muodostunut (eli ei mikään tiimalasi, pienet rinnat, ja normaali peppu sekä painoindeksi)
Ja toivon että vinkit voisivat olla sellaisia realistisia, eikä mitään "mene ja ota silarit ja tee samalla kaikki muutkin kauneusleikkaukset mitä sulle voidaan tehdä" XD
Saa myös antaa vinkkejä miten voisi kehittää itseänsä ihmisenä parempaan suuntaan, nyt olen työtön peruskoulun käynyt ja ammattitutkinnoltani kosmetologi, jolle ala ei sovi allergioiden vuoksi...totuus on se että olen liian tyhmä kouluttautumaan ylemmälle tasolle, enkä esimerkiksi päässyt aikoinaan lukioon.
Kommentit (460)
Salille ja kyykkäämään. Sulla pitää olla joku myyntivaltti millä houkutella miehiä, ja kertomasi perusteella se ei ainakaan ole kasvosi tai rintasi.
Hyvällä perseellä voi kompensoida monia muita heikkouksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meikkiä, paljastavampaa pukeutumista, korkkarit, itsevarmuus, seksikkyys, flirtti, yleensäkin signaloi, että on halukas - kyllä miehet tällaiseen tarttuu vaikkei naama tai kori aivan edes 7 yltäisi. Uutta pillua tarjolla, kyllä se kelpaa yllättävän hyvin.
Siis ajatteletko sinä että meikki ja paljastava pukeutuminen tarkoittaa sitä että pil*ua on tarjolla? Sitä paitsi eihän tuo ole mikään seikka mikä nostaa naisen asemaa, vaan enemmänkin laskee sitä pelkäksi "uudeksi pil*uksi, joka yhden käyttökerran jälkeen muuttuu vanhaksi.
Jos nainen näyttää siltä että antaa helposti ja myös antaa helposti, niin kerrotko miten hänen asemansa paranee? Päinvastoin tällainen nainen parantaa miehen asemaa ja mahkuja saada ilman minkäänlaista vastinetta.
-ap
Kuten joku jo sanoikin, myöntää tosiasiat ja etsiä kumppania samantasoisista ihmisistä.
Olemalla oma itsesi, jos tutustuu ja ihastuu ihmiseen hän on aina kaunis toisen silmissä. Parempi onkin että pinnallisuuden tavoittelijat jäävät pois ja voit kohdata jotain oikeaa ja kestävää
Vierailija kirjoitti:
Salille ja kyykkäämään. Sulla pitää olla joku myyntivaltti millä houkutella miehiä, ja kertomasi perusteella se ei ainakaan ole kasvosi tai rintasi.
Hyvällä perseellä voi kompensoida monia muita heikkouksia.
Okei, näyttää siltä ettei kaltaisellani ole niin sanotuilla miesmarkkinoilla...tai siis edes pääsyä markkinoille ilman jonkinlaisen myyntivaltin hankkimista, joka miehestä on jokin fyysinen tai visuaalinen....äh, unohdetaan tämä kaunistelu ja todettakoon että valtit ovat joko isot rinnat, hyvä perse tai erityisen kauniit kasvot. Näin, ja jollakin näistä kolmesta taataan houkuttelun onnistuminen joka ilmeisesti tarkoittaa jonkinlaista pantavuutta miehen silmissä ja tämä parantaa naisen asemaa sillä saralla.
Kuulostaa loogiselta, mutta myös raadolliselle.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide nykyään, mutta väittäisin että moni mies valitsisi työpäivän jälkeen kodin siivoamisen, ruuanlaiton, pyykinpesun...etc. sijaan levon, rentoutumisen, harrastukset...jne. Se että kotiin tullessa on pullantuoksuinen vaimo hymysuin ovella vastassa toivottamassa suukoin tervettulleeksi on oikeasti arvokkaampaa kuin äkkiseltään osaisi arvatakaan. Varsinkin jos on yhteisiä lapsia, juuri noin sen pitäisi ollakin että vaimo on pitämässä kodista ja laspista huolta sillä välin kun mies tienaa leivän pöytään.
Niin varmasti.
Onhan Suomessa kotiäitejä. Ja lue tarkkaan: kotiäitejä.
Tilanne on vähän erilainen kun ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salille ja kyykkäämään. Sulla pitää olla joku myyntivaltti millä houkutella miehiä, ja kertomasi perusteella se ei ainakaan ole kasvosi tai rintasi.
Hyvällä perseellä voi kompensoida monia muita heikkouksia.
Okei, näyttää siltä ettei kaltaisellani ole niin sanotuilla miesmarkkinoilla...tai siis edes pääsyä markkinoille ilman jonkinlaisen myyntivaltin hankkimista, joka miehestä on jokin fyysinen tai visuaalinen....äh, unohdetaan tämä kaunistelu ja todettakoon että valtit ovat joko isot rinnat, hyvä perse tai erityisen kauniit kasvot. Näin, ja jollakin näistä kolmesta taataan houkuttelun onnistuminen joka ilmeisesti tarkoittaa jonkinlaista pantavuutta miehen silmissä ja tämä parantaa naisen asemaa sillä saralla.
Kuulostaa loogiselta, mutta myös raadolliselle.
-ap
Miehen valtteja ovat pitkä vartalo, roteva luusto, komea naama ja paksu lompakko.
Kuulostaako tämä vähemmän raadolliselta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikkiä, paljastavampaa pukeutumista, korkkarit, itsevarmuus, seksikkyys, flirtti, yleensäkin signaloi, että on halukas - kyllä miehet tällaiseen tarttuu vaikkei naama tai kori aivan edes 7 yltäisi. Uutta pillua tarjolla, kyllä se kelpaa yllättävän hyvin.
Siis ajatteletko sinä että meikki ja paljastava pukeutuminen tarkoittaa sitä että pil*ua on tarjolla? Sitä paitsi eihän tuo ole mikään seikka mikä nostaa naisen asemaa, vaan enemmänkin laskee sitä pelkäksi "uudeksi pil*uksi, joka yhden käyttökerran jälkeen muuttuu vanhaksi.
Jos nainen näyttää siltä että antaa helposti ja myös antaa helposti, niin kerrotko miten hänen asemansa paranee? Päinvastoin tällainen nainen parantaa miehen asemaa ja mahkuja saada ilman minkäänlaista vastinetta.
-ap
Sinun mielestäsi siis vastine seksin saamiselle ei ole seksin antaminen, vaan on niin että nainen antaa seksiä ja miehen on annettava vastineeksi jotain muuta? Kuten...rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide nykyään, mutta väittäisin että moni mies valitsisi työpäivän jälkeen kodin siivoamisen, ruuanlaiton, pyykinpesun...etc. sijaan levon, rentoutumisen, harrastukset...jne. Se että kotiin tullessa on pullantuoksuinen vaimo hymysuin ovella vastassa toivottamassa suukoin tervettulleeksi on oikeasti arvokkaampaa kuin äkkiseltään osaisi arvatakaan. Varsinkin jos on yhteisiä lapsia, juuri noin sen pitäisi ollakin että vaimo on pitämässä kodista ja laspista huolta sillä välin kun mies tienaa leivän pöytään.
Niin varmasti.
Onhan Suomessa kotiäitejä. Ja lue tarkkaan: kotiäitejä.
Tilanne on vähän erilainen kun ei ole lapsia.
Niin, silloin he eivät ole kotiäitejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide nykyään, mutta väittäisin että moni mies valitsisi työpäivän jälkeen kodin siivoamisen, ruuanlaiton, pyykinpesun...etc. sijaan levon, rentoutumisen, harrastukset...jne. Se että kotiin tullessa on pullantuoksuinen vaimo hymysuin ovella vastassa toivottamassa suukoin tervettulleeksi on oikeasti arvokkaampaa kuin äkkiseltään osaisi arvatakaan. Varsinkin jos on yhteisiä lapsia, juuri noin sen pitäisi ollakin että vaimo on pitämässä kodista ja laspista huolta sillä välin kun mies tienaa leivän pöytään.
Niin varmasti.
Onhan Suomessa kotiäitejä. Ja lue tarkkaan: kotiäitejä.
Tilanne on vähän erilainen kun ei ole lapsia.
Niin, silloin he eivät ole kotiäitejä
Kodinhoidon tuella olevat luetaan Suomessa pitkäaikaistyöttömiksi.
Vierailija kirjoitti:
Meikkiä, paljastavampaa pukeutumista, korkkarit, itsevarmuus, seksikkyys, flirtti, yleensäkin signaloi, että on halukas - kyllä miehet tällaiseen tarttuu vaikkei naama tai kori aivan edes 7 yltäisi. Uutta pillua tarjolla, kyllä se kelpaa yllättävän hyvin.
Tai voi alkaa filtterinaiseksi eli hiusten pidennykset, tekoripset, kulmakarvojen kestovärjäys, rintojen suurennus tai täytetyt rintaliivit, tekokynnet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikkiä, paljastavampaa pukeutumista, korkkarit, itsevarmuus, seksikkyys, flirtti, yleensäkin signaloi, että on halukas - kyllä miehet tällaiseen tarttuu vaikkei naama tai kori aivan edes 7 yltäisi. Uutta pillua tarjolla, kyllä se kelpaa yllättävän hyvin.
Siis ajatteletko sinä että meikki ja paljastava pukeutuminen tarkoittaa sitä että pil*ua on tarjolla? Sitä paitsi eihän tuo ole mikään seikka mikä nostaa naisen asemaa, vaan enemmänkin laskee sitä pelkäksi "uudeksi pil*uksi, joka yhden käyttökerran jälkeen muuttuu vanhaksi.
Jos nainen näyttää siltä että antaa helposti ja myös antaa helposti, niin kerrotko miten hänen asemansa paranee? Päinvastoin tällainen nainen parantaa miehen asemaa ja mahkuja saada ilman minkäänlaista vastinetta.
-ap
Sinun mielestäsi siis vastine seksin saamiselle ei ole seksin antaminen, vaan on niin että nainen antaa seksiä ja miehen on annettava vastineeksi jotain muuta? Kuten...rahaa?
Sinun mielestäsi naiselle aseman parantaminen on yhtä kuin seksin antaminen uutena "pil*una" jota kyseenalaistin siltä osin että näen siitä saadun mahdollisen edun maksimissaan kertakäyttöisenä tai jopa haitallisena jatkossa naisen aseman parannuskeinona. Eli pidän uudeksi pi*luksi tarjoutumista naisen kannalta kannattamattomana diilinä, johon vastine-sanan käyttöni liittyi. Lauseen irrottaminen kontekstista muuttaa sen luonteen jonka fiksuna kaverina varmasti huomasit itsekin. Tarvettasi ymmärtää sanomisiani väärin voin vain arvailla, mutta kenties käytös kumpuaa jostain henkilökohtaisesta ristiriidastasi.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salille ja kyykkäämään. Sulla pitää olla joku myyntivaltti millä houkutella miehiä, ja kertomasi perusteella se ei ainakaan ole kasvosi tai rintasi.
Hyvällä perseellä voi kompensoida monia muita heikkouksia.
Okei, näyttää siltä ettei kaltaisellani ole niin sanotuilla miesmarkkinoilla...tai siis edes pääsyä markkinoille ilman jonkinlaisen myyntivaltin hankkimista, joka miehestä on jokin fyysinen tai visuaalinen....äh, unohdetaan tämä kaunistelu ja todettakoon että valtit ovat joko isot rinnat, hyvä perse tai erityisen kauniit kasvot. Näin, ja jollakin näistä kolmesta taataan houkuttelun onnistuminen joka ilmeisesti tarkoittaa jonkinlaista pantavuutta miehen silmissä ja tämä parantaa naisen asemaa sillä saralla.
Kuulostaa loogiselta, mutta myös raadolliselle.
-ap
Miehen valtteja ovat pitkä vartalo, roteva luusto, komea naama ja paksu lompakko.
Kuulostaako tämä vähemmän raadolliselta?
Hmm...sanoisin kylläkin että valta, voimakkuus ja äly
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku jo sanoikin, myöntää tosiasiat ja etsiä kumppania samantasoisista ihmisistä.
Mistä sen oman tason voi tarkalleen ottaen tietää?
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku jo sanoikin, myöntää tosiasiat ja etsiä kumppania samantasoisista ihmisistä.
Mistä sen oman tason voi tarkalleen ottaen tietää?
-ap
Tarkkailemalla omaa parisuhdehistoriaa (ja saatuja pakkeja jne). Mitä suurempi otanta sitä tarkempi. Aina silloin tällöin ihmiset päätyy eritasoisen kumppanin kanssa mutta tilastollisesti suurin osa onnistuu pariutumaan tasoistensa kanssa. Jos saa aina pakit, yrittää pelata korkeammalla tasolla kuin missä itse on.
Ap sinun pitäisi ottaa vain sellainen mies, joka kykenee arvostamaan sinua sellaisena kuin olet :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salille ja kyykkäämään. Sulla pitää olla joku myyntivaltti millä houkutella miehiä, ja kertomasi perusteella se ei ainakaan ole kasvosi tai rintasi.
Hyvällä perseellä voi kompensoida monia muita heikkouksia.
Okei, näyttää siltä ettei kaltaisellani ole niin sanotuilla miesmarkkinoilla...tai siis edes pääsyä markkinoille ilman jonkinlaisen myyntivaltin hankkimista, joka miehestä on jokin fyysinen tai visuaalinen....äh, unohdetaan tämä kaunistelu ja todettakoon että valtit ovat joko isot rinnat, hyvä perse tai erityisen kauniit kasvot. Näin, ja jollakin näistä kolmesta taataan houkuttelun onnistuminen joka ilmeisesti tarkoittaa jonkinlaista pantavuutta miehen silmissä ja tämä parantaa naisen asemaa sillä saralla.
Kuulostaa loogiselta, mutta myös raadolliselle.
-ap
Miehen valtteja ovat pitkä vartalo, roteva luusto, komea naama ja paksu lompakko.
Kuulostaako tämä vähemmän raadolliselta?
Hmm...sanoisin kylläkin että valta, voimakkuus ja äly
-ap
Tarkoittaa samaa asiaa. Rahaa ja statusta.
Mielikuvani ei muutu, etkä ap ole tarjonnut syytä ajatella toisin.
Nyt voit ap korjata siltä osin kun olen väärässä, mieluiten perustelemalla miksi olen väärässä:
1. Et ole etsinyt uutta työtä itsellesi. Kosmetologin ura katkesi allergioihin, mutta sinulla on ikää 36v eli on varmasti ollut aikaa kouluttautua uuteen ammattiin. Syntyy mielikuva naisesta joka haluaa kivan ammatin eikä työ kaupan kassana tai lähihoitajana käy. Et ole tyhmä, kirjotuksesi osoittavat sen, mutta kenties liian laiska mielenkiintoisempiin töihin. Nyt haluaisit "perinteisyyden" varjolla miehen pelastavan sinut mukavampaan elämään, jotta voisit nauttia kivemmista puitteista ja korkeammasta sosioekonomisesta asemasta kuluttaen aikasi kivan kotipuuhastelun kuten sisustamisen parissa.
2. Sinuun tuntuu vetoavan miehessä ominaisuudet jotka liittyvät vahvasti kykyyn hankkia omaisuutta ja asemaa. Eli taas kerran, miehen siivellä mukavampaan elämään.
3. Sinä olet seurustellut, eli saisit miehen, mutta nyt haluaisit nostaa tasoasi. Miksi? Veikkaan motiiviksi sitä etteivät nyt saamasi miehet takaisi sinulle haluamaasi mukavampaa elämää. Työtön ei halua työtöntä, kappas erilaiset kun täydentävät toisiaan, rikas ja köyhä ne yhteen soppii.
Juu minäkin haluaisin kivan "perinteisen" naisen. Olisi se ihanaa kun nainen tarjoilisi olutta korsetissa ja sukkanauhoissa ja palvoisi minua kuin luomakunnan kruunua. Itse toki hoitaisin roolini perinteisenä miehenä ja tekisin kaikki miehen työt...joita ei nykyaikana juuri ole, sattuipa sopivasti. Eli istuisin mancavessa kittaamassa olutta, naisen palveltavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku jo sanoikin, myöntää tosiasiat ja etsiä kumppania samantasoisista ihmisistä.
Mistä sen oman tason voi tarkalleen ottaen tietää?
-ap
Tarkkailemalla omaa parisuhdehistoriaa (ja saatuja pakkeja jne). Mitä suurempi otanta sitä tarkempi. Aina silloin tällöin ihmiset päätyy eritasoisen kumppanin kanssa mutta tilastollisesti suurin osa onnistuu pariutumaan tasoistensa kanssa. Jos saa aina pakit, yrittää pelata korkeammalla tasolla kuin missä itse on.
Naiselle tuo on tosin vähän hankalampaa.
Ap o oikeassa siinä että aina löytyy mies jolle kelpaa seksi. Nainen saa aika lailla poikkeuksetta seksiä itseään kovempitasoisilta miehiltä, mutta ellei omaa hyvää pelisilmää, ei välttämättä osaa erottaa kuinka tosissaan mies on kiinnostunut.
Ero parisuhdetasolla ja panotasolla voi olla todella suuri. Esimerkiksi minä olen antanut pakit naiselle joka harrasti seksiä erään todella komean eturivin julkkiksen kanssa. Tällä naisella on ollut yksi parisuhde, mies oli 15+ vuotta vanhempi juoppo.
Meikkiä, paljastavampaa pukeutumista, korkkarit, itsevarmuus, seksikkyys, flirtti, yleensäkin signaloi, että on halukas - kyllä miehet tällaiseen tarttuu vaikkei naama tai kori aivan edes 7 yltäisi. Uutta pillua tarjolla, kyllä se kelpaa yllättävän hyvin.