Rautavaaran tapaus herättää kysymyksen MIKSI nykyäideillä on niin vaikeeta?

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:13"]

Naiset on laiskoja ja pinnallisia. Heti kun vähän vastustaa, niin ollaan tappamassa lapset. :(

[/quote]

Noin vähän tällä vuosituhannella. Olisit ottanut edellis vuosituhannen jutut mukaan, olisi vähän uskottavampi. Mutta kiitos, hyvä yritys!

Joo niin vittu on, laiskoja ja pinnallisia ja tappamassa lapsiaan koko ajan. NAISTEN PITÄÄ OTTAA MALLIA MIEHISTÄ, ESIM. TÄHÄN TAPAAN:

Huhtikuu 2012: Perheenisä surmasi 40-vuotiaan puolisonsa sekä kaksi alle viisivuotiasta lastaan Helsingissä. Tämän jälkeen isä tappoi itsensä ajamalla kuorma-auton alle Porvoossa.

Tammikuu 2012: Mies surmasi vaimonsa sekä neljä- ja yksivuotiaat lapsensa Helsingin Laajasalossa ja sytytti sen jälkeen asuntoon tulipalon.

Joulukuu 2011: Mies surmasi vaimonsa sekä viisi- ja kahdeksanvuotiaat tyttärensä Vantaan Hakunilassa.

Marraskuu 2011: Tyrnävällä kaksi- ja kuusivuotiaat lapset kuolivat omakotitalon tulipalossa. Vakavia vammoja saanut perheenisä tunnusti sytyttäneensä palon.

Lokakuu 2011: Varkaudessa perheenisä surmasi vaimonsa ja alle kymmenvuotiaan poikansa. Vaimo ja poika kuolivat teräaseen iskuista.

Huhtikuu 2011: Ikaalisissa perheenisä ampui entisen avovaimonsa, pariskunnan teini-ikäisen pojan ja itsensä.

Helmikuu 2010: Lappeenrannassa mies uhkasi tappaa entisen naisystävänsä ja tämän lapset, mutta antautui poliisille.

Joulukuu 2008: Eläkkeellä oleva poliisi ja hänen puolisonsa löydettiin kuolleina asunnostaan Lohjalta. Mies ampui ensin vaimonsa ja sitten itsensä.

Marraskuu 2008: Naapurit havahtuivat laukauksiin Hattulassa. Mies oli ampunut asunnossa avovaimoaan ja sitten itseään.

Lokakuu 2008: Perheenisä ja -äiti löytyivät kuolleina kerrostaloasunnosta Helsingistä. Poliisi kertoi epäilevänsä, että mies surmasi käsiaseella vaimonsa ja sitten itsensä.

Lokakuu 2008: Nelihenkisen perheen isä ampui Oulussa haulikolla vaimonsa ja kaksi noin kymmenvuotiasta lastaan. Lopuksi hän surmasi itsensä.

Kesäkuu 2008: Iäkäs mies ampui vaimonsa terveyskeskuksessa Ylitorniolla. Tätä ennen hän oli surmannut kotonaan keski-ikäiset kehitysvammaiset kaksostyttärensä. Lopuksi hän ampui itsensä.

Maaliskuu 2008: Keski-ikäinen pariskunta löydettiin kuolleena asunnosta Porista. Poliisin mukaan nainen surmasi miehensä ja itsensä teräaseella.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:39"]Eerikan äiti oli etävanhempi, jolla ei ollut murhan kanssa mitään tekemistä. Tarkin kahjo naisystävä ei ollut millään tavalla 'äiti', tai adoptioäiti (ottoäiti) Eerikalle. Tarkki todettiin mielentilatutkimuksissa normaaliälyiseksi, ei millään tavalla syyntakeettomaksi. Ihme puolustelua, todella häiriintynyttä jopa miesasiamieheltä.
[/quote]

Käsittämätöntä puolustaa feminisminkään takia Erikan murhaajia, jopa sinulta. Murhaajanainen oli tarkin avopuoliso, usean vuoden ajan. Äitiin verrattava hahmo Erikan perheessä, ja on täysin selvää, että hän oli pääasiallinen langoista vetelijä. Tarkki todettiin heikkolahjaiseksi, mikä ei alenna syyntakeellisuutta.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:36"]Totuus kuitenkin on, että lähes kaksi kolmasosaa lasten murhista on naisten tekemiä. Äitimyytti joutaa romukoppaan, ja oikeusistuimenkin tulisi tunnustaa mm. huoltajuuskäsittelyissä, että isä on lapselle turvallisempi ja parempi vanhempi.
[/quote]

Suurimman osan perhesurmista tekee mies.
[/quote]

Suuurimman osan lastensurmusta tekee nainen.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:36"]Totuus kuitenkin on, että lähes kaksi kolmasosaa lasten murhista on naisten tekemiä. Äitimyytti joutaa romukoppaan, ja oikeusistuimenkin tulisi tunnustaa mm. huoltajuuskäsittelyissä, että isä on lapselle turvallisempi ja parempi vanhempi. [/quote] Suurimman osan perhesurmista tekee mies.

Nää on kivoja nää prossajutut. Taitaa mennä 60 vs. 40. Petrata pitää!!

[/quote]

Onko tällä palstalla joku mieskielto.Missäs se tasa-arvo on? Siksikö tämä on vain äideille että saavat miehiä haukkua,mutta miehet eivät saa vastata.Itse olen tosin nainen,kirjoitin tänne äsken lasten avuttomuudesta liian isoiksi asti,mutta olen paljon vanhempi kuin tämä mammalauma.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:45"]

Asetelma menee miehet vastaan naiset -jankkaamiseksi, koska tänne on pesiytynyt muutama todella naisvihamielinen mies provoamaan, siis mammapalstalle. Kertoo paljon näiden miesten mielenmaisemasta... Että kun pitää äitipalstalla roikkua.

[/quote]

Äitien laatikolta pois pahat miehet, lassukat, naisvihaajat. Pois, pois.

Eikä täällä ole miesvihaa tunnettu, eihän mammulit?

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:36"]

Kyllä mä ennemmin laittasin 9-5 saabin. Siinä on ainakin runsaasti tilaa keulan ja kuskin/vänkärin välissä..

[/quote]

Sama juttu. Mutta ei kait se tähän juttuun liity millään tavalla.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:45"]Asetelma menee miehet vastaan naiset -jankkaamiseksi, koska tänne on pesiytynyt muutama todella naisvihamielinen mies provoamaan, siis mammapalstalle. Kertoo paljon näiden miesten mielenmaisemasta... Että kun pitää äitipalstalla roikkua.
[/quote]

No, minä olen meidän perheen mamma. Alusta lähtien hoitanut lapset ja perheen, miehenä. En ole naisvihamielinen, vihaan lapsensa murhaavia naisia ja miehiä, ja kyllä, myös perusteetonta äitimyyttiä ja sen aiheuttamia lieveilmiöitä mm. huoltajuuskiistoissa.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:57"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:54"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:36"] Totuus kuitenkin on, että lähes kaksi kolmasosaa lasten murhista on naisten tekemiä. Äitimyytti joutaa romukoppaan, ja oikeusistuimenkin tulisi tunnustaa mm. huoltajuuskäsittelyissä, että isä on lapselle turvallisempi ja parempi vanhempi. [/quote] Aivan pienelle lapselle äiti on vaarallisempi, naiset kun tappavat vastasyntyneitä huomattavasti enemmän kuin miehet. Mutta mitä vanhemmaksi lapsi kasvaa niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä hän joutuu ISÄN surmaamaksi. Eli ei, se isä ei todellakan ole se turvallisempi vanhempi kuin ihan alkuvuosina. Tosin veikkaan että jos ja kun miehet alkais hoitaa lapsia enemmän niin tuo kääntyis toisinpäin. Nythän pienet lapset on suurimmaksi osaksi äitien hoidossa, miesten ollessa töissä. [/quote] Suosittelen tutustumaan Hannu Lauerman kirjoituksiin aiheesta.

[/quote]

Olen tutustunut. Tutustu sinä vaikka tähän tutkimukseen lapsiin kohdistuneista henkirikoksista.

http://www.intermin.fi/download/36314_352012.pdf?9e94076ae49ad188

"Surmista 59 prosenttia oli äitien tekemiä ja 49 prosenttia isien/isäpuolten tekemiä."

Ei järin suuri ero, kun kyseessä on varsin harvinainen rikos ja uhrimäärä pieni.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:45"]

Asetelma menee miehet vastaan naiset -jankkaamiseksi, koska tänne on pesiytynyt muutama todella naisvihamielinen mies provoamaan, siis mammapalstalle. Kertoo paljon näiden miesten mielenmaisemasta... Että kun pitää äitipalstalla roikkua.

[/quote]

Aika itsekeskeistä väittää vauva palstaa äitipalstaksi. Ei ihme jos miehet sitten eivät  osaa hoitaa lapsia. 

Mitä nykyäiteihin tulee niin lapsia on hoidettu vasta muutama vuosikymmen. sitä ennen ne pyörivät jaloissa kunnes 6 vuotiaana aloittivat kotityöt. ennen ei asten parasta ajateltu ollenkaanKyllä suurin osa nykyäideistä hoitaa homman mainiosti ja rakkaudella <3

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:04"]

En ymmärrä miksi täällä jauhetaan murhaajaäidin jaksamisesta. Mitään tietoa ei ole siitä, että ei olisi jaksanut. Kyse lienee siitä, että tyhmä lauma äitejä yrittää selittää itselleen tapahtumaa ymmärrettävämmäksi. Todennäköisimmin kyseessä oli pikaistuksissa tehty äärimmäinen rangaistus persoonallisuushäiriöisen kieroutuneen mielen tuotoksena. Nyt seurauksista joutuu kärsimään perheensä elatuksesta raskaassa fyysisessä työssä kamppaillut mies. Näitä tarinoita on Suomessa paljon, aina eivät pääty näin huonosti, jos mies ymmärtää lähteä ennenkuin lapsia on tehty.

[/quote]

Mistä sitten bussissa tapahtunut riita lastenhoidosta kertoo, jos ei jaksamisesta? 

[/quote]Idiootti, narsisti on aina väsynyt, varsinkin silloin kun on kuulijoita. Ämmä jaksaa kaahailla yli 50 km matkan bussin perässä, väsymystä joo.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:15"]

Ap:n aloitus herättää ainoastaan kysymyksen: tiedätkö ap, kuinka paljon on tehty lastensurmia menneisyydessä? Kyllä vaan, huomattavasti enemmän kuin nykyään.

Siltikin, vaikka ennen wanhaan mummot asuivat samassa pihapiirissä ja papat samaten. Ja siihen päälle vielä usein muuta väkeä, kuten piikoja, renkejä ja ennen kaikkea: pienet kyläyhteisöt, jotka hoitivat ja ruokkivat kaikkien lapset ihan huomaamatta.

[/quote]

Aika vähän talolliset on lapsiaan tappaneet. Piiat on vahinkolapsiaan hukuttaneet ja kätkytkuolema oli aikanaan synonyymi sille, että lapsi tukehtui tyynyyn.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:29"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:22"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:11"] [quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:03"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:36"] Totuus kuitenkin on, että lähes kaksi kolmasosaa lasten murhista on naisten tekemiä. Äitimyytti joutaa romukoppaan, ja oikeusistuimenkin tulisi tunnustaa mm. huoltajuuskäsittelyissä, että isä on lapselle turvallisempi ja parempi vanhempi. [/quote] Totuus kuitenkin on, että sinua ei edes kiinnosta ottaa siitä totuudesta selvää. "Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkija Martti Lehti sanoo, että perhesurmia tekevät sekä isät että äidit. Tapaukset ovat harvinaisia, muttei ennenkuulumattomia. Vuosien 2003-2014 välillä perhesurmia on tapahtunut yhteensä 18, niistä kuusi on naisten tekemiä.

Puolet perhesurmista on Lehden mukaan sellaisia, että niissä on tapettu myös puoliso. Kahdeksassa tapauksessa tekijänä on ollut isä ja vain yhdessä äiti.

- Tapauksista, joissa menee vain lapset eikä puolisoa, äidit ovat tehneet viisi perhesurmaa ja isät neljä.

Lehti sanoo, että mitä vanhempi lapsi on, sen todennäköisempää, että perhesurman tappaja on ollut isä. Vastaavasti mitä nuorempi lapsi on kyseessä, äiti on todennäköisempi surmaaja." http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288756742397.html [/quote] Totuus on, että sinua ei kiinnosta totuus. Puhuin LASTENsurmista. Sinun kannattaisi perehtyä muuhunkin kuin iltasanomiin ja seiskaan, ehdotan Hannu Lauerman tutkimuksiin perehtymistä, ja luopumaan teennäisen aikaikkunan tarkastelusta, ja ottamaan käsittelyyn koko modernin kriminaalihistorian aikakauden. Totuus voi hämmästyttää. Perhe- ja lastenmurhat ovat sikäli harvinaisia, että 10v tarkasteluaikakin on liian lyhyt. Liekö tuossa tilastossa mukana niitä viittä murhattua vauvaakaan, jotka löytyivät Oululaisesta kellarikomerosta. [/quote]   Tässä kaipaamiasi Lauerman kommentteja sinulle, ole hyvä: "Sairaalloisten narsistien kyky hakea apua on yleensä heikko, koska he kuvittelevat olevansa niin erityislaatuisen lahjakkaita, ettei kukaan tavallinen kuolevainen voi auttaa heitä. - Parhaassa tapauksessa ihminen voi sitoutua psykoterapiaan, mutta sen pitää olla vahva ja kannatteleva, jotta se johtaisi hyvään lopputulokseen. Lauerman mukaan paljon hyvää saataisiin aikaan, jos depressiota hoidettaisiin edes lääkkeillä. Suomessa depression lääkehoidon kehittyminen on jo vähentänyt itsemurhia. Suurimman osan perhesurmista tekevät miehet. Tämä johtuu Lauerman mukaan siitä, että miehet ovat evoluutiotaustansa takia naisia väkivalta-alttiimpia ja valmiimpia käyttäytymään aggressiivisesti. Aggressiot myös ilmenevät naisilla ja miehillä eri tavoin, vaikka naiset ja miehet kokevat yhtä paljon aggressiivisia tunteita. - Meillä on edelleen täysin luolaihmisen geenit. Tietty määrä ihmisten reagointitapoja on yhä hyvin primitiivisiä. Lauerman mielestä murha-itsemurhaa kaameampaa ratkaisua ei ole. - Se on monessa mielessä ihmisen täydellinen epäonnistuminen. Silti sekin on nähty, että surmaaja pitkällä työllä rakentaa elämänsä alkeet uudestaan." [/quote] Toistan: En puhu perhesurmista vaan LAPSENSURMISTA/MURHISTA. Hohhoijaa.

[/quote]

Mutta kun tässä ketjussa nyt puhutaan perhesurmista. Koita siis pysyä aiheessa.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:07"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:29"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:22"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:11"] [quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:03"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:36"] Totuus kuitenkin on, että lähes kaksi kolmasosaa lasten murhista on naisten tekemiä. Äitimyytti joutaa romukoppaan, ja oikeusistuimenkin tulisi tunnustaa mm. huoltajuuskäsittelyissä, että isä on lapselle turvallisempi ja parempi vanhempi. [/quote] Totuus kuitenkin on, että sinua ei edes kiinnosta ottaa siitä totuudesta selvää. "Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkija Martti Lehti sanoo, että perhesurmia tekevät sekä isät että äidit. Tapaukset ovat harvinaisia, muttei ennenkuulumattomia. Vuosien 2003-2014 välillä perhesurmia on tapahtunut yhteensä 18, niistä kuusi on naisten tekemiä.

Puolet perhesurmista on Lehden mukaan sellaisia, että niissä on tapettu myös puoliso. Kahdeksassa tapauksessa tekijänä on ollut isä ja vain yhdessä äiti.

- Tapauksista, joissa menee vain lapset eikä puolisoa, äidit ovat tehneet viisi perhesurmaa ja isät neljä.

Lehti sanoo, että mitä vanhempi lapsi on, sen todennäköisempää, että perhesurman tappaja on ollut isä. Vastaavasti mitä nuorempi lapsi on kyseessä, äiti on todennäköisempi surmaaja." http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288756742397.html [/quote] Totuus on, että sinua ei kiinnosta totuus. Puhuin LASTENsurmista. Sinun kannattaisi perehtyä muuhunkin kuin iltasanomiin ja seiskaan, ehdotan Hannu Lauerman tutkimuksiin perehtymistä, ja luopumaan teennäisen aikaikkunan tarkastelusta, ja ottamaan käsittelyyn koko modernin kriminaalihistorian aikakauden. Totuus voi hämmästyttää. Perhe- ja lastenmurhat ovat sikäli harvinaisia, että 10v tarkasteluaikakin on liian lyhyt. Liekö tuossa tilastossa mukana niitä viittä murhattua vauvaakaan, jotka löytyivät Oululaisesta kellarikomerosta. [/quote]   Tässä kaipaamiasi Lauerman kommentteja sinulle, ole hyvä: "Sairaalloisten narsistien kyky hakea apua on yleensä heikko, koska he kuvittelevat olevansa niin erityislaatuisen lahjakkaita, ettei kukaan tavallinen kuolevainen voi auttaa heitä. - Parhaassa tapauksessa ihminen voi sitoutua psykoterapiaan, mutta sen pitää olla vahva ja kannatteleva, jotta se johtaisi hyvään lopputulokseen. Lauerman mukaan paljon hyvää saataisiin aikaan, jos depressiota hoidettaisiin edes lääkkeillä. Suomessa depression lääkehoidon kehittyminen on jo vähentänyt itsemurhia. Suurimman osan perhesurmista tekevät miehet. Tämä johtuu Lauerman mukaan siitä, että miehet ovat evoluutiotaustansa takia naisia väkivalta-alttiimpia ja valmiimpia käyttäytymään aggressiivisesti. Aggressiot myös ilmenevät naisilla ja miehillä eri tavoin, vaikka naiset ja miehet kokevat yhtä paljon aggressiivisia tunteita. - Meillä on edelleen täysin luolaihmisen geenit. Tietty määrä ihmisten reagointitapoja on yhä hyvin primitiivisiä. Lauerman mielestä murha-itsemurhaa kaameampaa ratkaisua ei ole. - Se on monessa mielessä ihmisen täydellinen epäonnistuminen. Silti sekin on nähty, että surmaaja pitkällä työllä rakentaa elämänsä alkeet uudestaan." [/quote] Toistan: En puhu perhesurmista vaan LAPSENSURMISTA/MURHISTA. Hohhoijaa.

[/quote]

Mutta kun tässä ketjussa nyt puhutaan perhesurmista. Koita siis pysyä aiheessa.
[/quote]

Sinäkö sen päätät mistä tässä ketjussa puhutaan? Minun mielestäni ketjun otsikko ei ole perhesurmat. Koeta pysyä aiheessa.

Lapsensurmien tilastointi ja keskustelu niistä on tässä yhteydessä hedelmällisempää, sillä perhesurmiksi tilastoidaan nähtävästi myös puolison surmat, ainakin silloin kun ne ovat miehen tekemiä.

Kaikki ketjut menee jankkaamiseksi siitä tekeekö nainen vai mies enemmän lastensurmia. Lopettakaa jo. 

Lapsi muuttaa arkea paljon, kaikki eivät sopeudu siihen. Parisuhde kärsii, työ kärsii, ura kärsii, ystävyyssuhteet kärsii, harrastukset kärsii. Ei voi tehdä ex tempore sitä tai tätä, matkustaminenkin on ihan toista lapsen kanssa. Kaiken tämän keskellä pitää pohtia mitä haluaa elämältä, onko se nyt vaan tätä vai pitäisikö sen olla jotain muuta. Kaikesta huolimatta talo hankitaan, ja lainaa otetaan, että olis edes joku kulissi jossa suorittaa onttoa elämää. 

Monet asettavat suuria vaatimuksia elämälleen, arkinen ja tavallinen ei riitä monelle. Ja kun odotukset ei täyty, masennutaan. 

AP huom, kysy miksi narsisteilla on niin vaikeaa. Vaikka olen nykyäiti, en todellakaan halua että minua samaistetaan narsistin kanssa. Narsisteilla on aina vaikeaa. Piste. Varsinkin silloin kun uhri yrittää päästä vapaaksi narsistin luomasta perhehelvetistä. Kuka helvetin nössö saa tästäkin väännettyä jotain äitien jaksamispaskaa? Koittakaa nyt pitää järki päässä kuitenkin!

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:07"]

Vaikka lapseen kohdistuneet henkirikokset ovat onneksi verrattain harvinainen ilmiö, on aihe inhimillisesti tärkeä. Vanamo ym. (2001) tekivät tutkimuksen perheensisäisistä lapseen kohdistuneista henkirikoksista Suomessa vuosien 1970 ja 1995 välisenä aikana. Aineisto ei sisältänyt itsemurhaan päättyneitä tapauksia. Surman tekijöistä 61 % oli äitejä, ja yleisimmät tekotavat olivat pahoinpitely, hukuttaminen ja tukehduttaminen."

[/quote]

Vanamo ym. 2010 julkaistussa paperissa todettiin äitien osuudeksi 59%, mukaanlukien itsemurhaan päättyneet tapaukset, tarkasteluvälinä 1970-1994.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20542944

[/quote]

Nythän miehet johtavat noita tilastoja, joten jos halutaan keskustella nykytilanteesta, on myös tarkasteltava nykyisiä tilastoja. Tilastosi ovat tosiaan 20-45 vuotta vanhoja.

[/quote]

Lähde?

Kyllähän näillä väsyneilä äideillä on ennenkin kilahtanut. . Kuka muistaa esim äidin, joka 80-luvulla heitti kolme lastaan kaivoon?

Nykyisin pitäisi tosin olla paremmat mahdollisuudet hakea & saada apua

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:15"]

Ap:n aloitus herättää ainoastaan kysymyksen: tiedätkö ap, kuinka paljon on tehty lastensurmia menneisyydessä? Kyllä vaan, huomattavasti enemmän kuin nykyään.

Siltikin, vaikka ennen wanhaan mummot asuivat samassa pihapiirissä ja papat samaten. Ja siihen päälle vielä usein muuta väkeä, kuten piikoja, renkejä ja ennen kaikkea: pienet kyläyhteisöt, jotka hoitivat ja ruokkivat kaikkien lapset ihan huomaamatta.

[/quote]

Aika vähän talolliset on lapsiaan tappaneet. Piiat on vahinkolapsiaan hukuttaneet ja kätkytkuolema oli aikanaan synonyymi sille, että lapsi tukehtui tyynyyn.

[/quote]

Silti paljon enemmän kuin mitä nykyisin. Siitä nyt ei pääse yli eikä ympäri millään. Lastensurmat ja perhesurmat on vähentyneet reilusti. Nykynainen kuten myös -mies voi paremmin kuin ennen eikä tapa lapsiaan niin usein kuin aiemmin. Silti aina on niitä jotka syystä tai toisesta tappavat lapsensa, ikävä kyllä. Miehiä ja naisia, äitejä ja isiä. Näin se on ja näin se tulee olemaan. Ihminen voi seota ja tappaa lapsensa. Myös äiti tai isä.

Meille vaan tuntuu olevan järkyttävämpi se äidin tappama lapsi kuin isän tappama lapsi. Äidin ei pitäis tehdä sellaista, se ei sovi meidän ajatteluumme. Ei toki isänkään, mutta jotenkin silti helpommin hyväksymme ajatuksen tappavasta isästä kuin äidistä. Äiti, tuo jonka pitäisi rakastaa ja suojella, ei saa tappaa lapsiaan. Isät nyt muutenkin jättää perheitään, ei se tappaminenkaan nyt siis niin hirveän kauheaa ole. Kyllä sitä toki kauhistellaan, mutta ei se samaan raivoon meitä aja kuin lapsensa tappanut nainen. Sen jos minkä mä olen tässä parissa päivässä huomannut. Miesten väkivalta, vaikka sitten omia lapsiaan kohtaan on hyväksytympää kuin naisen. Näin se vaan on.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:53"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:57"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:54"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:36"] Totuus kuitenkin on, että lähes kaksi kolmasosaa lasten murhista on naisten tekemiä. Äitimyytti joutaa romukoppaan, ja oikeusistuimenkin tulisi tunnustaa mm. huoltajuuskäsittelyissä, että isä on lapselle turvallisempi ja parempi vanhempi. [/quote] Aivan pienelle lapselle äiti on vaarallisempi, naiset kun tappavat vastasyntyneitä huomattavasti enemmän kuin miehet. Mutta mitä vanhemmaksi lapsi kasvaa niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä hän joutuu ISÄN surmaamaksi. Eli ei, se isä ei todellakan ole se turvallisempi vanhempi kuin ihan alkuvuosina. Tosin veikkaan että jos ja kun miehet alkais hoitaa lapsia enemmän niin tuo kääntyis toisinpäin. Nythän pienet lapset on suurimmaksi osaksi äitien hoidossa, miesten ollessa töissä. [/quote] Suosittelen tutustumaan Hannu Lauerman kirjoituksiin aiheesta.

[/quote]

Olen tutustunut. Tutustu sinä vaikka tähän tutkimukseen lapsiin kohdistuneista henkirikoksista.

http://www.intermin.fi/download/36314_352012.pdf?9e94076ae49ad188

"Surmista 59 prosenttia oli äitien tekemiä ja 49 prosenttia isien/isäpuolten tekemiä."

Ei järin suuri ero, kun kyseessä on varsin harvinainen rikos ja uhrimäärä pieni.

[/quote]

Hassut prosentit, kun tulee yli 100%, ellei sitten 10% ole yhdessä tehtyä.

Lähteeksi annetussa tutkimuksessa prossat on 59% äidit, 39% isät ja 2% isäpuolet..

Ja tuo edelleen 1970-94 aineiston pohjalta.

Sosiaali- ja terveysministerion rahoittama Tasa-arvotiedon keskus toteaa lapsiin kohdistuvista henkirikoksista tällä vuosituhannella:

Lapseen kohdistuvaan henkirikokseen on syyllistynyt useimmiten äiti. Vuosina 2002–2009 surmattiin yhteensä 46 alle 15-vuotiasta lasta. Uhreista 29:n (63 %) surmaaja oli äiti, kolmentoista (28 %) isä, kahden (4 %) veli ja kahden (4 %) uhrille ennalta tuntematon mies.