Rautavaaran tapaus herättää kysymyksen MIKSI nykyäideillä on niin vaikeeta?
Äidillä oli kome alle kouluikäistä, ok, onhan se rankkaa, mutta ei mitenkään mahdotonta pyörittää sujuvaa arkea kolmen pienen kanssa yksin. Tänä päivänä on kaikenlaisia palveluja, on päiväkodit ja eskarit, leikkipuistot, kerhot, perhekerhot ja kahvilat, lapsiparkit. Ja netti mistä etsiä seuraa, irl tai netissä vain. Mulla oli aikanaan neljä alle kouluikäistä samaan aikaan ja olihan se rankkaa, mutta ei mitään kamalaa kuitenkaan. Onko tän vuosikymmenen äidit jotenkin vaativampia arjen suhteen vai mikä on?
Kommentit (115)
Nykyäideillä on keskimäärin helppoa ja ennen tilanne oli paljon huonompi. Vanhoihin hyviin aikoihin on kuitenkin pari eroa:
1) Jokaista tapahtumaa ei märehditty lehdissä päiväkausia, eikä niistä välttämättä kuultu edes naapuripitäjässä.
2) Lapsille tapahtui paljon enemmän onnettomuuksia ja "onnettomuuksia", koska heitä ei ehditty valvoa tai jätettiin tietoisesti valvomatta.
3) Lapsikuolemien ja perhesurmien määrä on oikeasti vähentynyt, kuten muukin väkivaltarikollisuus. Lööpeistä saa vain toisenlaisen kuvan, vrt. kohta 1.
4) Nykyisin ongelmista saa puhua, eikä musertua niiden alle. Perheen likapyykkiä ei saanut ennen puida julkisesti missään nimessä, koska se oli häpeällistä, ja osa tapauksista lakaistiin hiljaa maton alle.
Yksi syy on, että ovat niin yksin nykyään. Ehkä jo ennen lastensaantia.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:36"]
Totuus kuitenkin on, että lähes kaksi kolmasosaa lasten murhista on naisten tekemiä. Äitimyytti joutaa romukoppaan, ja oikeusistuimenkin tulisi tunnustaa mm. huoltajuuskäsittelyissä, että isä on lapselle turvallisempi ja parempi vanhempi.
[/quote]
Totuus kuitenkin on, että sinua ei edes kiinnosta ottaa siitä totuudesta selvää.
"Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkija Martti Lehti sanoo, että perhesurmia tekevät sekä isät että äidit. Tapaukset ovat harvinaisia, muttei ennenkuulumattomia. Vuosien 2003-2014 välillä perhesurmia on tapahtunut yhteensä 18, niistä kuusi on naisten tekemiä.
Puolet perhesurmista on Lehden mukaan sellaisia, että niissä on tapettu myös puoliso. Kahdeksassa tapauksessa tekijänä on ollut isä ja vain yhdessä äiti.
- Tapauksista, joissa menee vain lapset eikä puolisoa, äidit ovat tehneet viisi perhesurmaa ja isät neljä.
Lehti sanoo, että mitä vanhempi lapsi on, sen todennäköisempää, että perhesurman tappaja on ollut isä. Vastaavasti mitä nuorempi lapsi on kyseessä, äiti on todennäköisempi surmaaja."
En ymmärrä miksi täällä jauhetaan murhaajaäidin jaksamisesta. Mitään tietoa ei ole siitä, että ei olisi jaksanut.
Kyse lienee siitä, että tyhmä lauma äitejä yrittää selittää itselleen tapahtumaa ymmärrettävämmäksi. Todennäköisimmin kyseessä oli pikaistuksissa tehty äärimmäinen rangaistus persoonallisuushäiriöisen kieroutuneen mielen tuotoksena. Nyt seurauksista joutuu kärsimään perheensä elatuksesta raskaassa fyysisessä työssä kamppaillut mies. Näitä tarinoita on Suomessa paljon, aina eivät pääty näin huonosti, jos mies ymmärtää lähteä ennenkuin lapsia on tehty.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:36"]
Totuus kuitenkin on, että lähes kaksi kolmasosaa lasten murhista on naisten tekemiä. Äitimyytti joutaa romukoppaan, ja oikeusistuimenkin tulisi tunnustaa mm. huoltajuuskäsittelyissä, että isä on lapselle turvallisempi ja parempi vanhempi.
[/quote]
Lähde: Terveysportti.fi, Duodecim
"Vaikka lapsien surmaamista usein käsitellään naisten rikoksena, todennäköisesti äidit ja isät syyllistyvät siihen kutakuinkin yhtä usein. Osin naisten yliedustusta selittää se, että isät onnistuvat tappamaan useammin myös itsensä eivätkä siten ole kaikissa tutkimusaineistoissa mukana"
"Tosiasiassa lasten riski kuolla väkivallan seurauksena on Suomessa vähentynyt merkittävästi viimeisen puolen vuosisadan aikana. Vielä 1950-luvulla surmattiin 14,9 lasta 100 000:ta kohti. Tekojen ilmaantuvuus 1990-luvulla oli 1,6/100 000 ja 2000-luvulla 0,8/100 000 (Lehti ja Kivivuori 2010)."
2012;128(10):1004-5
"Vanhempien lapsiinsa kohdistamia henkirikoksia on tutkittu melko laajalti. Äitien ja isien suhteelliset osuudet tekijöinä ovat vaihdelleet eri tutkimuksissa (Resnick 1969, Bourget ja Bradford 1990, Somander ja Rammer 1991, Marks ja Kumar 1996, Vanamo ym. 2001). Psykiatrisen sairastamisen - erityisesti psykoottistasoisen masennuksen - on havaittu liittyvän lapsen surmaamiseen (Resnick 1969, Bourget ja Bradford 1990, Bourget ym. 2007, Hatters Friedman ja Resnick 2007). Lisäksi persoonallisuushäiriöiden, varsinkin epävakaan persoonallisuuden, on todettu olevan yleinen sekä äideillä että isillä, jotka ovat surmanneet lapsensa (Dolan ym. 2003, Bourget ym. 2007, Putkonen ym. 2007). Tutkimustulosten yleistettävyyttä ovat haitanneet lukuisat metodologiset pulmat. Aineistot ovat pieniä eivätkä yleensä maanlaajuisia, rikosten määritelmät ovat epäselviä ja materiaalin kerääminen on ollut epätarkkaa.
Vaikka lapseen kohdistuneet henkirikokset ovat onneksi verrattain harvinainen ilmiö, on aihe inhimillisesti tärkeä. Vanamo ym. (2001) tekivät tutkimuksen perheensisäisistä lapseen kohdistuneista henkirikoksista Suomessa vuosien 1970 ja 1995 välisenä aikana. Aineisto ei sisältänyt itsemurhaan päättyneitä tapauksia. Surman tekijöistä 61 % oli äitejä, ja yleisimmät tekotavat olivat pahoinpitely, hukuttaminen ja tukehduttaminen."
Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim
2009;125(9):991-6
MIKSI ne kaikki yhdeksän MIESTEN tekemää perhesurmaa ainoastaan viimeisen viiden vuoden sisällä eivät huolestuta suomalaista miesasiamiestä? Miksi? Nyt tätä yhtä naisen tekemää perhesurmaa käytetään lyömäaseena kaikkia naisia ja äitejä vastaan ja pidetään älämölöä siitä, kuinka isät on parempia vanhempia, vaikka niitä isien tekemiä perhesurmia on tosiaan ihan lähimenneisyydessä noin valtava määrä!
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:28"]
Aika huima lista noita miesten tekemiä perhesurmia viime vuosilta. Missä viipyvät keskustelut siitä, että miksi nykymiehillä on niin vaikeaa? Ennen miehet tekivät ympäripyöreitä päiviä tukkimetsissä ja karhunkaadoissa ja nyt pienet vastoinkäymiset IT-alan toimistotyössä saavat murhaamaan omat lapset. Miksi näin?
Veikkaan että syyllistä noihin kysymyksiin etsitään taas naisista ;) miehissä kun vikaa ei ole koskaan.
[/quote]
Onhan se järkky lista. Jotain siitä kuitenkin puuttuu, kun kuitenkin 2000-luvulla naiset ovat tappaneet puolet enemmän lapsia kuin miehet ja itseasiassa osuus on kasvanut 1900-luvusta. Miehillä toki tuppaa menemään se vaimokin siinä sivussa. Itseasiassa näissä miesten tekemissä murha-itsemurhissa nainen on yleensä se pääasiallinen kohde, naiset taas yleensä tappavat lapset, mutteivät puolisoa tai itseään.
Sisäasiainministeriön suht tuoreen selvityksen mukaan lapsiin kohdistuvien henkirikosten määrä väkilukuun suhteuttuna on nykyään alle puolet siitä, mitä 60 luvulla (14 / 1milj lasta 60-luvulla vs. 6 / 1 milj lasta 2000-luvun jälkeen), eli ei tuo mikään uusi ilmiö ole vaan päin vastoin vähenemään päin. Nykypäivänä tietysti näillä mässäillään iltapäivälehdissä ja keskustelupalstoilla, joten voi saada sen kuvan että olisivat lisääntyneet.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:03"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:36"]
Totuus kuitenkin on, että lähes kaksi kolmasosaa lasten murhista on naisten tekemiä. Äitimyytti joutaa romukoppaan, ja oikeusistuimenkin tulisi tunnustaa mm. huoltajuuskäsittelyissä, että isä on lapselle turvallisempi ja parempi vanhempi.
[/quote]
Totuus kuitenkin on, että sinua ei edes kiinnosta ottaa siitä totuudesta selvää.
"Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkija Martti Lehti sanoo, että perhesurmia tekevät sekä isät että äidit. Tapaukset ovat harvinaisia, muttei ennenkuulumattomia. Vuosien 2003-2014 välillä perhesurmia on tapahtunut yhteensä 18, niistä kuusi on naisten tekemiä.
Puolet perhesurmista on Lehden mukaan sellaisia, että niissä on tapettu myös puoliso. Kahdeksassa tapauksessa tekijänä on ollut isä ja vain yhdessä äiti.
- Tapauksista, joissa menee vain lapset eikä puolisoa, äidit ovat tehneet viisi perhesurmaa ja isät neljä.
Lehti sanoo, että mitä vanhempi lapsi on, sen todennäköisempää, että perhesurman tappaja on ollut isä. Vastaavasti mitä nuorempi lapsi on kyseessä, äiti on todennäköisempi surmaaja."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288756742397.html
[/quote]
Totuus on, että sinua ei kiinnosta totuus. Puhuin LASTENsurmista. Sinun kannattaisi perehtyä muuhunkin kuin iltasanomiin ja seiskaan, ehdotan Hannu Lauerman tutkimuksiin perehtymistä, ja luopumaan teennäisen aikaikkunan tarkastelusta, ja ottamaan käsittelyyn koko modernin kriminaalihistorian aikakauden. Totuus voi hämmästyttää. Perhe- ja lastenmurhat ovat sikäli harvinaisia, että 10v tarkasteluaikakin on liian lyhyt. Liekö tuossa tilastossa mukana niitä viittä murhattua vauvaakaan, jotka löytyivät Oululaisesta kellarikomerosta.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:08"]
MIKSI ne kaikki yhdeksän MIESTEN tekemää perhesurmaa ainoastaan viimeisen viiden vuoden sisällä eivät huolestuta suomalaista miesasiamiestä? Miksi? Nyt tätä yhtä naisen tekemää perhesurmaa käytetään lyömäaseena kaikkia naisia ja äitejä vastaan ja pidetään älämölöä siitä, kuinka isät on parempia vanhempia, vaikka niitä isien tekemiä perhesurmia on tosiaan ihan lähimenneisyydessä noin valtava määrä!
[/quote]
Miehet etsivät tilastoja, joihin noita tapauksia ei ole edes laskettu mukaan. Mikä hemmetti siinä on kun ei kiinnosta? Tässä se lista uudelleen:
Tammikuu 2012: Mies surmasi vaimonsa sekä neljä- ja yksivuotiaat lapsensa Helsingin Laajasalossa ja sytytti sen jälkeen asuntoon tulipalon.
Joulukuu 2011: Mies surmasi vaimonsa sekä viisi- ja kahdeksanvuotiaat tyttärensä Vantaan Hakunilassa.
Marraskuu 2011: Tyrnävällä kaksi- ja kuusivuotiaat lapset kuolivat omakotitalon tulipalossa. Vakavia vammoja saanut perheenisä tunnusti sytyttäneensä palon.
Lokakuu 2011: Varkaudessa perheenisä surmasi vaimonsa ja alle kymmenvuotiaan poikansa. Vaimo ja poika kuolivat teräaseen iskuista.
Huhtikuu 2011: Ikaalisissa perheenisä ampui entisen avovaimonsa, pariskunnan teini-ikäisen pojan ja itsensä.
Helmikuu 2010: Lappeenrannassa mies uhkasi tappaa entisen naisystävänsä ja tämän lapset, mutta antautui poliisille.
Joulukuu 2008: Eläkkeellä oleva poliisi ja hänen puolisonsa löydettiin kuolleina asunnostaan Lohjalta. Mies ampui ensin vaimonsa ja sitten itsensä.
Marraskuu 2008: Naapurit havahtuivat laukauksiin Hattulassa. Mies oli ampunut asunnossa avovaimoaan ja sitten itseään.
Lokakuu 2008: Perheenisä ja -äiti löytyivät kuolleina kerrostaloasunnosta Helsingistä. Poliisi kertoi epäilevänsä, että mies surmasi käsiaseella vaimonsa ja sitten itsensä.
Lokakuu 2008: Nelihenkisen perheen isä ampui Oulussa haulikolla vaimonsa ja kaksi noin kymmenvuotiasta lastaan. Lopuksi hän surmasi itsensä.
Kesäkuu 2008: Iäkäs mies ampui vaimonsa terveyskeskuksessa Ylitorniolla. Tätä ennen hän oli surmannut kotonaan keski-ikäiset kehitysvammaiset kaksostyttärensä. Lopuksi hän ampui itsensä.
Maaliskuu 2008: Keski-ikäinen pariskunta löydettiin kuolleena asunnosta Porista. Poliisin mukaan nainen surmasi miehensä ja itsensä teräaseella.
Listasta puuttuu Pomarkun perhesurma, kesäkuu 2012. Mies ampui kolme alle kouluikäistä lasta ja itsensä. Myös pikku-Eerikan surma vuodelta 2013 on perhesurma.
Voisiko palstalla maanisesti riehuva miesasiamies ystävällisesti vastata siihen kysymykseen, että minkä vuoksi nuo lukuisat miesten tekemät viimeaikaiset perhesurmat pitäisi kokonaan lakaista maton alle?
Vai on oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkijakin täysin epäpätevä henkilö ottamaan kantaa perhesurmiin. Eihän hänellä olekaan kuin henkirikostilastot aineistoinaan. Jep jep. Kyllä miesasiamies tietää paremmin.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:07"]
On varmaan kyse siitäkin, että me nykyajan äifit (ja ihmiset ylipäätään) olemme tottuneita mukavaan elämään ja hyviin yöuniin sekä runsaaseen omaan aikaan. Meillä on 3-v. esikoinen ja pikkuvauva nyt ja kyllä minulla on jaksaminen koetuksella. :/
[/quote]
Ei ehkä pitäisi tehdä niitä lapsia jos jo kahden lapsen kanssa ollaan koetuksella.
Kaiken lisäksi useat äidit vievät lapsensa päiväkotiin vaikka ovat itse vauvan kanssa kotona. Ja silti valitetaan väsyä.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:04"]
En ymmärrä miksi täällä jauhetaan murhaajaäidin jaksamisesta. Mitään tietoa ei ole siitä, että ei olisi jaksanut. Kyse lienee siitä, että tyhmä lauma äitejä yrittää selittää itselleen tapahtumaa ymmärrettävämmäksi. Todennäköisimmin kyseessä oli pikaistuksissa tehty äärimmäinen rangaistus persoonallisuushäiriöisen kieroutuneen mielen tuotoksena. Nyt seurauksista joutuu kärsimään perheensä elatuksesta raskaassa fyysisessä työssä kamppaillut mies. Näitä tarinoita on Suomessa paljon, aina eivät pääty näin huonosti, jos mies ymmärtää lähteä ennenkuin lapsia on tehty.
[/quote]
Mistä sitten bussissa tapahtunut riita lastenhoidosta kertoo, jos ei jaksamisesta?
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:11"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:08"]
MIKSI ne kaikki yhdeksän MIESTEN tekemää perhesurmaa ainoastaan viimeisen viiden vuoden sisällä eivät huolestuta suomalaista miesasiamiestä? Miksi? Nyt tätä yhtä naisen tekemää perhesurmaa käytetään lyömäaseena kaikkia naisia ja äitejä vastaan ja pidetään älämölöä siitä, kuinka isät on parempia vanhempia, vaikka niitä isien tekemiä perhesurmia on tosiaan ihan lähimenneisyydessä noin valtava määrä!
[/quote]
Miehet etsivät tilastoja, joihin noita tapauksia ei ole edes laskettu mukaan. Mikä hemmetti siinä on kun ei kiinnosta? Tässä se lista uudelleen:
Tammikuu 2012: Mies surmasi vaimonsa sekä neljä- ja yksivuotiaat lapsensa Helsingin Laajasalossa ja sytytti sen jälkeen asuntoon tulipalon.
Joulukuu 2011: Mies surmasi vaimonsa sekä viisi- ja kahdeksanvuotiaat tyttärensä Vantaan Hakunilassa.
Marraskuu 2011: Tyrnävällä kaksi- ja kuusivuotiaat lapset kuolivat omakotitalon tulipalossa. Vakavia vammoja saanut perheenisä tunnusti sytyttäneensä palon.
Lokakuu 2011: Varkaudessa perheenisä surmasi vaimonsa ja alle kymmenvuotiaan poikansa. Vaimo ja poika kuolivat teräaseen iskuista.
Huhtikuu 2011: Ikaalisissa perheenisä ampui entisen avovaimonsa, pariskunnan teini-ikäisen pojan ja itsensä.
Helmikuu 2010: Lappeenrannassa mies uhkasi tappaa entisen naisystävänsä ja tämän lapset, mutta antautui poliisille.
Joulukuu 2008: Eläkkeellä oleva poliisi ja hänen puolisonsa löydettiin kuolleina asunnostaan Lohjalta. Mies ampui ensin vaimonsa ja sitten itsensä.
Marraskuu 2008: Naapurit havahtuivat laukauksiin Hattulassa. Mies oli ampunut asunnossa avovaimoaan ja sitten itseään.
Lokakuu 2008: Perheenisä ja -äiti löytyivät kuolleina kerrostaloasunnosta Helsingistä. Poliisi kertoi epäilevänsä, että mies surmasi käsiaseella vaimonsa ja sitten itsensä.
Lokakuu 2008: Nelihenkisen perheen isä ampui Oulussa haulikolla vaimonsa ja kaksi noin kymmenvuotiasta lastaan. Lopuksi hän surmasi itsensä.
Kesäkuu 2008: Iäkäs mies ampui vaimonsa terveyskeskuksessa Ylitorniolla. Tätä ennen hän oli surmannut kotonaan keski-ikäiset kehitysvammaiset kaksostyttärensä. Lopuksi hän ampui itsensä.
Maaliskuu 2008: Keski-ikäinen pariskunta löydettiin kuolleena asunnosta Porista. Poliisin mukaan nainen surmasi miehensä ja itsensä teräaseella.
Listasta puuttuu Pomarkun perhesurma, kesäkuu 2012. Mies ampui kolme alle kouluikäistä lasta ja itsensä. Myös pikku-Eerikan surma vuodelta 2013 on perhesurma.
[/quote]
Listaamistasi tapauksista viiteen liittyy lasten tappaminen, loput ovat perityypillisiä suomalaisia murhia, olkoonkin että kohdistuivat perheenjäseneen. Erikan tapauksessakin pääasiallinen hirviö vaikutti olevan ottoäiti. Listaukseesi on näköjään mahtunut myös tappamisella uhkaamiset, ja puuttuu Oulun vauvamurhaaja (nainen, 5 lasta murhattuna), ja Rautavaaran murhaaja (nainen, 3 lasta murhattuna).
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:03"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:36"] Totuus kuitenkin on, että lähes kaksi kolmasosaa lasten murhista on naisten tekemiä. Äitimyytti joutaa romukoppaan, ja oikeusistuimenkin tulisi tunnustaa mm. huoltajuuskäsittelyissä, että isä on lapselle turvallisempi ja parempi vanhempi. [/quote] Totuus kuitenkin on, että sinua ei edes kiinnosta ottaa siitä totuudesta selvää. "Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkija Martti Lehti sanoo, että perhesurmia tekevät sekä isät että äidit. Tapaukset ovat harvinaisia, muttei ennenkuulumattomia. Vuosien 2003-2014 välillä perhesurmia on tapahtunut yhteensä 18, niistä kuusi on naisten tekemiä.
Puolet perhesurmista on Lehden mukaan sellaisia, että niissä on tapettu myös puoliso. Kahdeksassa tapauksessa tekijänä on ollut isä ja vain yhdessä äiti.
- Tapauksista, joissa menee vain lapset eikä puolisoa, äidit ovat tehneet viisi perhesurmaa ja isät neljä.
Lehti sanoo, että mitä vanhempi lapsi on, sen todennäköisempää, että perhesurman tappaja on ollut isä. Vastaavasti mitä nuorempi lapsi on kyseessä, äiti on todennäköisempi surmaaja." http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288756742397.html [/quote] Totuus on, että sinua ei kiinnosta totuus. Puhuin LASTENsurmista. Sinun kannattaisi perehtyä muuhunkin kuin iltasanomiin ja seiskaan, ehdotan Hannu Lauerman tutkimuksiin perehtymistä, ja luopumaan teennäisen aikaikkunan tarkastelusta, ja ottamaan käsittelyyn koko modernin kriminaalihistorian aikakauden. Totuus voi hämmästyttää. Perhe- ja lastenmurhat ovat sikäli harvinaisia, että 10v tarkasteluaikakin on liian lyhyt. Liekö tuossa tilastossa mukana niitä viittä murhattua vauvaakaan, jotka löytyivät Oululaisesta kellarikomerosta.
[/quote]
Tässä kaipaamiasi Lauerman kommentteja sinulle, ole hyvä:
"Sairaalloisten narsistien kyky hakea apua on yleensä heikko, koska he kuvittelevat olevansa niin erityislaatuisen lahjakkaita, ettei kukaan tavallinen kuolevainen voi auttaa heitä.
- Parhaassa tapauksessa ihminen voi sitoutua psykoterapiaan, mutta sen pitää olla vahva ja kannatteleva, jotta se johtaisi hyvään lopputulokseen.
Lauerman mukaan paljon hyvää saataisiin aikaan, jos depressiota hoidettaisiin edes lääkkeillä. Suomessa depression lääkehoidon kehittyminen on jo vähentänyt itsemurhia.
Suurimman osan perhesurmista tekevät miehet. Tämä johtuu Lauerman mukaan siitä, että miehet ovat evoluutiotaustansa takia naisia väkivalta-alttiimpia ja valmiimpia käyttäytymään aggressiivisesti. Aggressiot myös ilmenevät naisilla ja miehillä eri tavoin, vaikka naiset ja miehet kokevat yhtä paljon aggressiivisia tunteita.
- Meillä on edelleen täysin luolaihmisen geenit. Tietty määrä ihmisten reagointitapoja on yhä hyvin primitiivisiä.
Lauerman mielestä murha-itsemurhaa kaameampaa ratkaisua ei ole.
- Se on monessa mielessä ihmisen täydellinen epäonnistuminen. Silti sekin on nähty, että surmaaja pitkällä työllä rakentaa elämänsä alkeet uudestaan."
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:56"]
Missään ei ole kerrottu että tappajaäidillä olisi ollut jaksamisongelmia. On vain kerrottu että oli mustasukkainen kontrollifriikki.
[/quote]
On kerrottu, että oli mustasukkainen. Ei mitään kontrollifriikkeydestä tai edes sairaalloisesta mustasukkaisuudesta.
Voisitko sinä maaninen femakko sitten kertoa, millä tavoin olen ilmaissut että nämä murhat tulisi lakaista maton alle? Ja miksi sinun mielestäsi Rautavaaran lapsenmurha pitäisi lakaista maton alle?
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:17"]Vai on oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkijakin täysin epäpätevä henkilö ottamaan kantaa perhesurmiin. Eihän hänellä olekaan kuin henkirikostilastot aineistoinaan. Jep jep. Kyllä miesasiamies tietää paremmin.
[/quote]
Jollet ymmärrä lukemaasi, en voi mitään.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:54"][quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:36"]
Totuus kuitenkin on, että lähes kaksi kolmasosaa lasten murhista on naisten tekemiä. Äitimyytti joutaa romukoppaan, ja oikeusistuimenkin tulisi tunnustaa mm. huoltajuuskäsittelyissä, että isä on lapselle turvallisempi ja parempi vanhempi.
[/quote]
Aivan pienelle lapselle äiti on vaarallisempi, naiset kun tappavat vastasyntyneitä huomattavasti enemmän kuin miehet. Mutta mitä vanhemmaksi lapsi kasvaa niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä hän joutuu ISÄN surmaamaksi. Eli ei, se isä ei todellakan ole se turvallisempi vanhempi kuin ihan alkuvuosina. Tosin veikkaan että jos ja kun miehet alkais hoitaa lapsia enemmän niin tuo kääntyis toisinpäin. Nythän pienet lapset on suurimmaksi osaksi äitien hoidossa, miesten ollessa töissä.
[/quote]
Suosittelen tutustumaan Hannu Lauerman kirjoituksiin aiheesta.