Rautavaaran tapaus herättää kysymyksen MIKSI nykyäideillä on niin vaikeeta?

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:17"]

AP huom, kysy miksi narsisteilla on niin vaikeaa. Vaikka olen nykyäiti, en todellakaan halua että minua samaistetaan narsistin kanssa. Narsisteilla on aina vaikeaa. Piste. Varsinkin silloin kun uhri yrittää päästä vapaaksi narsistin luomasta perhehelvetistä. Kuka helvetin nössö saa tästäkin väännettyä jotain äitien jaksamispaskaa? Koittakaa nyt pitää järki päässä kuitenkin!

[/quote]Mikään vitun jaksamisen puute niitä lapsia tappanut vaan narsisti. Jaksamisesta jauhaminen alkoi silloin kun narsisti astui bussiin ja sai matkustajista yleisön paskanjauhannalleen. Bussimatkustajat eivät voineet tietää perheen tilannetta, että siellä oli hullu eukko joka oli yrittänyt estää isän töihin menemisen aikaisemminkin.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:17"]

AP huom, kysy miksi narsisteilla on niin vaikeaa. Vaikka olen nykyäiti, en todellakaan halua että minua samaistetaan narsistin kanssa. Narsisteilla on aina vaikeaa. Piste. Varsinkin silloin kun uhri yrittää päästä vapaaksi narsistin luomasta perhehelvetistä. Kuka helvetin nössö saa tästäkin väännettyä jotain äitien jaksamispaskaa? Koittakaa nyt pitää järki päässä kuitenkin!

[/quote]

Kukaan täysjärkinen ei tee narsistidiagnooseja iltapäivälehtien tietojen perusteella. Vai saako sinutkin kenties diagnosoida tänne kirjoittamiesi viestien perusteella. Uskomatonta on se, että yhä vieläkin porukka lukee iltasanomia ja iltalehteä kuin raamattua ja päättelee niiden juttujen perusteella mitä ja miksi jotain tapahtui. Luulevat oikeasti tietävänsä totuuden kun sen nettilehdestä luki. Eikä Lauermakaan, olkoonkin asiantuntija, voi päätellä jokaisen kuolleen perhesurmaajan mielentilaa. Ei Lauerma niitä kaikkia ole edes tutkinut. Sitä paitsi Lauermakin on sanonut, että perhesurmaaja on yleensä narsisti, ei aina. Ja lisäksi Lauerma on todennut että puhuu yleisesti, ei yksittäisistä tapauksista. Jokainen tapaus on omanlaisensa. 

Se oliko tässä tapauksessa narsistia ja kuka se narsisti oli on vielä täysin auki. Samoin jutut mustasukkaisuudesta. Poliisin tutkinta on kesken. Mitäs jos annettais poliisin tutkia eikä tehtäis syväanalyyseja roskalehtien artikkeleiden perusteella. Eikä käytettäis asiantuntijoiden lausuntoja väärin, tuskin Lauermakaan tykkää että hänen sanomisillaan diagnosoidaan ketään yksittäistä ihmistä.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:05"]

Äidillä oli kome alle kouluikäistä, ok, onhan se rankkaa, mutta ei mitenkään mahdotonta pyörittää sujuvaa arkea kolmen pienen kanssa yksin. Tänä päivänä on kaikenlaisia palveluja, on päiväkodit ja eskarit, leikkipuistot, kerhot, perhekerhot ja kahvilat, lapsiparkit. Ja netti mistä etsiä seuraa, irl tai netissä vain.  Mulla oli aikanaan neljä alle kouluikäistä samaan aikaan ja olihan se rankkaa, mutta ei mitään kamalaa kuitenkaan. Onko tän vuosikymmenen äidit jotenkin vaativampia arjen suhteen vai mikä on?

[/quote]Narsisti tappaa lapset, kanalauma alkaa vääntää itkupaskaa nykyäitien jaksamisesta? Nykyäitien jaksaminen on ihan eri ongelma ja sitä keskustelua pystyisi kyllä käymään ilman narsistien vetoapua joten koittakaa nyt pysyä asiassa!

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:17"]

AP huom, kysy miksi narsisteilla on niin vaikeaa. Vaikka olen nykyäiti, en todellakaan halua että minua samaistetaan narsistin kanssa. Narsisteilla on aina vaikeaa. Piste. Varsinkin silloin kun uhri yrittää päästä vapaaksi narsistin luomasta perhehelvetistä. Kuka helvetin nössö saa tästäkin väännettyä jotain äitien jaksamispaskaa? Koittakaa nyt pitää järki päässä kuitenkin!

[/quote]

Kukaan täysjärkinen ei tee narsistidiagnooseja iltapäivälehtien tietojen perusteella. Vai saako sinutkin kenties diagnosoida tänne kirjoittamiesi viestien perusteella. Uskomatonta on se, että yhä vieläkin porukka lukee iltasanomia ja iltalehteä kuin raamattua ja päättelee niiden juttujen perusteella mitä ja miksi jotain tapahtui. Luulevat oikeasti tietävänsä totuuden kun sen nettilehdestä luki. Eikä Lauermakaan, olkoonkin asiantuntija, voi päätellä jokaisen kuolleen perhesurmaajan mielentilaa. Ei Lauerma niitä kaikkia ole edes tutkinut. Sitä paitsi Lauermakin on sanonut, että perhesurmaaja on yleensä narsisti, ei aina. Ja lisäksi Lauerma on todennut että puhuu yleisesti, ei yksittäisistä tapauksista. Jokainen tapaus on omanlaisensa. 

Se oliko tässä tapauksessa narsistia ja kuka se narsisti oli on vielä täysin auki. Samoin jutut mustasukkaisuudesta. Poliisin tutkinta on kesken. Mitäs jos annettais poliisin tutkia eikä tehtäis syväanalyyseja roskalehtien artikkeleiden perusteella. Eikä käytettäis asiantuntijoiden lausuntoja väärin, tuskin Lauermakaan tykkää että hänen sanomisillaan diagnosoidaan ketään yksittäistä ihmistä.

[/quote]Nyt kana hiljaa siellä, anonyyminä sulla on niin loistava mahdollisuus vääntää kaikenlaista itkupaskaa "nykyäitien jaksamisesta". Tajuatko itsekään kuinka idioottimaiselta tuo kuulostaa?

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:17"]

AP huom, kysy miksi narsisteilla on niin vaikeaa. Vaikka olen nykyäiti, en todellakaan halua että minua samaistetaan narsistin kanssa. Narsisteilla on aina vaikeaa. Piste. Varsinkin silloin kun uhri yrittää päästä vapaaksi narsistin luomasta perhehelvetistä. Kuka helvetin nössö saa tästäkin väännettyä jotain äitien jaksamispaskaa? Koittakaa nyt pitää järki päässä kuitenkin!

[/quote]

Kukaan täysjärkinen ei tee narsistidiagnooseja iltapäivälehtien tietojen perusteella. Vai saako sinutkin kenties diagnosoida tänne kirjoittamiesi viestien perusteella. Uskomatonta on se, että yhä vieläkin porukka lukee iltasanomia ja iltalehteä kuin raamattua ja päättelee niiden juttujen perusteella mitä ja miksi jotain tapahtui. Luulevat oikeasti tietävänsä totuuden kun sen nettilehdestä luki. Eikä Lauermakaan, olkoonkin asiantuntija, voi päätellä jokaisen kuolleen perhesurmaajan mielentilaa. Ei Lauerma niitä kaikkia ole edes tutkinut. Sitä paitsi Lauermakin on sanonut, että perhesurmaaja on yleensä narsisti, ei aina. Ja lisäksi Lauerma on todennut että puhuu yleisesti, ei yksittäisistä tapauksista. Jokainen tapaus on omanlaisensa. 

Se oliko tässä tapauksessa narsistia ja kuka se narsisti oli on vielä täysin auki. Samoin jutut mustasukkaisuudesta. Poliisin tutkinta on kesken. Mitäs jos annettais poliisin tutkia eikä tehtäis syväanalyyseja roskalehtien artikkeleiden perusteella. Eikä käytettäis asiantuntijoiden lausuntoja väärin, tuskin Lauermakaan tykkää että hänen sanomisillaan diagnosoidaan ketään yksittäistä ihmistä.

[/quote]Nyt kana hiljaa siellä, anonyyminä sulla on niin loistava mahdollisuus vääntää kaikenlaista itkupaskaa "nykyäitien jaksamisesta". Tajuatko itsekään kuinka idioottimaiselta tuo kuulostaa?

[/quote]

Missä sun nimi on? Vai väännätkö sinäkin vain anonyymiä paskaa?

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:17"]

AP huom, kysy miksi narsisteilla on niin vaikeaa. Vaikka olen nykyäiti, en todellakaan halua että minua samaistetaan narsistin kanssa. Narsisteilla on aina vaikeaa. Piste. Varsinkin silloin kun uhri yrittää päästä vapaaksi narsistin luomasta perhehelvetistä. Kuka helvetin nössö saa tästäkin väännettyä jotain äitien jaksamispaskaa? Koittakaa nyt pitää järki päässä kuitenkin!

[/quote]

Kukaan täysjärkinen ei tee narsistidiagnooseja iltapäivälehtien tietojen perusteella. Vai saako sinutkin kenties diagnosoida tänne kirjoittamiesi viestien perusteella. Uskomatonta on se, että yhä vieläkin porukka lukee iltasanomia ja iltalehteä kuin raamattua ja päättelee niiden juttujen perusteella mitä ja miksi jotain tapahtui. Luulevat oikeasti tietävänsä totuuden kun sen nettilehdestä luki. Eikä Lauermakaan, olkoonkin asiantuntija, voi päätellä jokaisen kuolleen perhesurmaajan mielentilaa. Ei Lauerma niitä kaikkia ole edes tutkinut. Sitä paitsi Lauermakin on sanonut, että perhesurmaaja on yleensä narsisti, ei aina. Ja lisäksi Lauerma on todennut että puhuu yleisesti, ei yksittäisistä tapauksista. Jokainen tapaus on omanlaisensa. 

Se oliko tässä tapauksessa narsistia ja kuka se narsisti oli on vielä täysin auki. Samoin jutut mustasukkaisuudesta. Poliisin tutkinta on kesken. Mitäs jos annettais poliisin tutkia eikä tehtäis syväanalyyseja roskalehtien artikkeleiden perusteella. Eikä käytettäis asiantuntijoiden lausuntoja väärin, tuskin Lauermakaan tykkää että hänen sanomisillaan diagnosoidaan ketään yksittäistä ihmistä.

[/quote]Nyt kana hiljaa siellä, anonyyminä sulla on niin loistava mahdollisuus vääntää kaikenlaista itkupaskaa "nykyäitien jaksamisesta". Tajuatko itsekään kuinka idioottimaiselta tuo kuulostaa?

[/quote]

Nyt kukko hiljaa siellä, anonyyminä sulla on niin loistava mahdollisuus vääntää kaikenlaista itkupaskaa "nykyäitien narsismista". Tajuatko itsekään kuinka idioottimaiselta tuo kuulostaa?

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:17"]

AP huom, kysy miksi narsisteilla on niin vaikeaa. Vaikka olen nykyäiti, en todellakaan halua että minua samaistetaan narsistin kanssa. Narsisteilla on aina vaikeaa. Piste. Varsinkin silloin kun uhri yrittää päästä vapaaksi narsistin luomasta perhehelvetistä. Kuka helvetin nössö saa tästäkin väännettyä jotain äitien jaksamispaskaa? Koittakaa nyt pitää järki päässä kuitenkin!

[/quote]

Kukaan täysjärkinen ei tee narsistidiagnooseja iltapäivälehtien tietojen perusteella. Vai saako sinutkin kenties diagnosoida tänne kirjoittamiesi viestien perusteella. Uskomatonta on se, että yhä vieläkin porukka lukee iltasanomia ja iltalehteä kuin raamattua ja päättelee niiden juttujen perusteella mitä ja miksi jotain tapahtui. Luulevat oikeasti tietävänsä totuuden kun sen nettilehdestä luki. Eikä Lauermakaan, olkoonkin asiantuntija, voi päätellä jokaisen kuolleen perhesurmaajan mielentilaa. Ei Lauerma niitä kaikkia ole edes tutkinut. Sitä paitsi Lauermakin on sanonut, että perhesurmaaja on yleensä narsisti, ei aina. Ja lisäksi Lauerma on todennut että puhuu yleisesti, ei yksittäisistä tapauksista. Jokainen tapaus on omanlaisensa. 

Se oliko tässä tapauksessa narsistia ja kuka se narsisti oli on vielä täysin auki. Samoin jutut mustasukkaisuudesta. Poliisin tutkinta on kesken. Mitäs jos annettais poliisin tutkia eikä tehtäis syväanalyyseja roskalehtien artikkeleiden perusteella. Eikä käytettäis asiantuntijoiden lausuntoja väärin, tuskin Lauermakaan tykkää että hänen sanomisillaan diagnosoidaan ketään yksittäistä ihmistä.

[/quote]Jos pystyt samaistumaan narsistimuijan kanssa noin sulavasti, se on sinun ongelmasi. Turha vetää sinne joukkoon mukaan kaikkia muitakin nykyäitejä.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:39"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:17"]

AP huom, kysy miksi narsisteilla on niin vaikeaa. Vaikka olen nykyäiti, en todellakaan halua että minua samaistetaan narsistin kanssa. Narsisteilla on aina vaikeaa. Piste. Varsinkin silloin kun uhri yrittää päästä vapaaksi narsistin luomasta perhehelvetistä. Kuka helvetin nössö saa tästäkin väännettyä jotain äitien jaksamispaskaa? Koittakaa nyt pitää järki päässä kuitenkin!

[/quote]

Kukaan täysjärkinen ei tee narsistidiagnooseja iltapäivälehtien tietojen perusteella. Vai saako sinutkin kenties diagnosoida tänne kirjoittamiesi viestien perusteella. Uskomatonta on se, että yhä vieläkin porukka lukee iltasanomia ja iltalehteä kuin raamattua ja päättelee niiden juttujen perusteella mitä ja miksi jotain tapahtui. Luulevat oikeasti tietävänsä totuuden kun sen nettilehdestä luki. Eikä Lauermakaan, olkoonkin asiantuntija, voi päätellä jokaisen kuolleen perhesurmaajan mielentilaa. Ei Lauerma niitä kaikkia ole edes tutkinut. Sitä paitsi Lauermakin on sanonut, että perhesurmaaja on yleensä narsisti, ei aina. Ja lisäksi Lauerma on todennut että puhuu yleisesti, ei yksittäisistä tapauksista. Jokainen tapaus on omanlaisensa. 

Se oliko tässä tapauksessa narsistia ja kuka se narsisti oli on vielä täysin auki. Samoin jutut mustasukkaisuudesta. Poliisin tutkinta on kesken. Mitäs jos annettais poliisin tutkia eikä tehtäis syväanalyyseja roskalehtien artikkeleiden perusteella. Eikä käytettäis asiantuntijoiden lausuntoja väärin, tuskin Lauermakaan tykkää että hänen sanomisillaan diagnosoidaan ketään yksittäistä ihmistä.

[/quote]Nyt kana hiljaa siellä, anonyyminä sulla on niin loistava mahdollisuus vääntää kaikenlaista itkupaskaa "nykyäitien jaksamisesta". Tajuatko itsekään kuinka idioottimaiselta tuo kuulostaa?

[/quote]

Missä sun nimi on? Vai väännätkö sinäkin vain anonyymiä paskaa?

[/quote]Mene takaisin kapakkaan vollottamaan narsistiäitien kohtaloa. Siellä sun paikkas on, tee siellä narsistimuijasta marttyyri!

Huhheijaa, on kyllä narsisti-leiman lätkiminen karannut käsistä nykypäivänä aivan täysin.

Mä niin joskus toivon, että tällä palstalla olisi joskus asiallisia keskusteluja... Ihmisten pitäisi vissiin vähän enempi keskustella face to face.

Hyvä kysymys.

Ei tarvitse mennä niin kauan ajassa taaksepäin, kun pyykit pestiin käsin, ei ollut valmisruokia, mikroa, tiskaria. Ihmiset olivat tottuneet siihen, että aamusta iltaan pakerretaan. Toimettomuus on synti. Lapset katsoivat toistensa perään isommasta pienempään. Oli myös sukua ympärillä. 

Kyllä me nykyihmiset olemme liian hyvään tottuneet. Sitten iskee kauhea ahdistus, kun pitääkin jostain muusta kuin itsestä ihan oikeasti huolehtia. Eikä monilla ole enää edes taitoa huolehtia ruuanlaitosta, kodinhoidosta. 

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 19:45"]

Hyvä kysymys.

Ei tarvitse mennä niin kauan ajassa taaksepäin, kun pyykit pestiin käsin, ei ollut valmisruokia, mikroa, tiskaria. Ihmiset olivat tottuneet siihen, että aamusta iltaan pakerretaan. Toimettomuus on synti. Lapset katsoivat toistensa perään isommasta pienempään. Oli myös sukua ympärillä. 

Kyllä me nykyihmiset olemme liian hyvään tottuneet. Sitten iskee kauhea ahdistus, kun pitääkin jostain muusta kuin itsestä ihan oikeasti huolehtia. Eikä monilla ole enää edes taitoa huolehtia ruuanlaitosta, kodinhoidosta. 

[/quote]

Nykyään tuo "Lapset katsoivat toistensa perään" aiheuttaisi huostaanoton. 

Kaivo

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 16:13"]

Naiset on laiskoja ja pinnallisia. Heti kun vähän vastustaa, niin ollaan tappamassa lapset. :(

[/quote]

Noin vähän tällä vuosituhannella. Olisit ottanut edellis vuosituhannen jutut mukaan, olisi vähän uskottavampi. Mutta kiitos, hyvä yritys!

Joo niin vittu on, laiskoja ja pinnallisia ja tappamassa lapsiaan koko ajan. NAISTEN PITÄÄ OTTAA MALLIA MIEHISTÄ, ESIM. TÄHÄN TAPAAN:

Huhtikuu 2012: Perheenisä surmasi 40-vuotiaan puolisonsa sekä kaksi alle viisivuotiasta lastaan Helsingissä. Tämän jälkeen isä tappoi itsensä ajamalla kuorma-auton alle Porvoossa.

Tammikuu 2012: Mies surmasi vaimonsa sekä neljä- ja yksivuotiaat lapsensa Helsingin Laajasalossa ja sytytti sen jälkeen asuntoon tulipalon.

Joulukuu 2011: Mies surmasi vaimonsa sekä viisi- ja kahdeksanvuotiaat tyttärensä Vantaan Hakunilassa.

Marraskuu 2011: Tyrnävällä kaksi- ja kuusivuotiaat lapset kuolivat omakotitalon tulipalossa. Vakavia vammoja saanut perheenisä tunnusti sytyttäneensä palon.

Lokakuu 2011: Varkaudessa perheenisä surmasi vaimonsa ja alle kymmenvuotiaan poikansa. Vaimo ja poika kuolivat teräaseen iskuista.

Huhtikuu 2011: Ikaalisissa perheenisä ampui entisen avovaimonsa, pariskunnan teini-ikäisen pojan ja itsensä.

Helmikuu 2010: Lappeenrannassa mies uhkasi tappaa entisen naisystävänsä ja tämän lapset, mutta antautui poliisille.

Joulukuu 2008: Eläkkeellä oleva poliisi ja hänen puolisonsa löydettiin kuolleina asunnostaan Lohjalta. Mies ampui ensin vaimonsa ja sitten itsensä.

Marraskuu 2008: Naapurit havahtuivat laukauksiin Hattulassa. Mies oli ampunut asunnossa avovaimoaan ja sitten itseään.

Lokakuu 2008: Perheenisä ja -äiti löytyivät kuolleina kerrostaloasunnosta Helsingistä. Poliisi kertoi epäilevänsä, että mies surmasi käsiaseella vaimonsa ja sitten itsensä.

Lokakuu 2008: Nelihenkisen perheen isä ampui Oulussa haulikolla vaimonsa ja kaksi noin kymmenvuotiasta lastaan. Lopuksi hän surmasi itsensä.

Kesäkuu 2008: Iäkäs mies ampui vaimonsa terveyskeskuksessa Ylitorniolla. Tätä ennen hän oli surmannut kotonaan keski-ikäiset kehitysvammaiset kaksostyttärensä. Lopuksi hän ampui itsensä.

Maaliskuu 2008: Keski-ikäinen pariskunta löydettiin kuolleena asunnosta Porista. Poliisin mukaan nainen surmasi miehensä ja itsensä teräaseella.

[/quote]

[/quote]

Näistä viimevuotisista miesten tekemistä lapsisurmista puuttuvat Oulun perhesurma v. 2008 (isä tappoi 3 lasta, vaimonsa ja itsensä), Porvoon perhesurma v. 2008 (isä tappoi 2 lasta ja vaimonsa sekä itsensä) ja Espoon Matinkylän perhesurma v. 2005 (isä tappoi 2 lasta ja vaimonsa, mutta säästi itsensä). Onko mistään näistä puhuttu, syitä pohdittu, taustoja revitty auki? Ei, etenkään miesasiamiehet eivät edes muista tällaisia tapahtuneen. Vuoden 2005 jälkeen on ollut 12 miesten tekemää perhesurmaa, jossa on kuollut yhteensä yli 20 lasta.

Huh huh. Vilja-Eerika olisi nyt huhtikuussa täyttänyt 18 vuotta.