Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Näkökulma Rautavaaran kolariin

Vierailija
29.10.2014 |

Oletteko ajatelleet sitä tilannetta konkreettisesti, mikä on ollut päällä kun nainen on ajanut bussin keulaan? Jos oletetaan että matkaan on lähdetty pikaistuksissa, lapset ovat reagoineet väkisinkin äidin stressiin ja todennäköisesti itkeneet koko matkan. Nainen on jo valmiiksi pois tolaltaan, silmittömän raivon vallassa ja kantaa järjetöntä kaunaa miehelleen. Nainen ajaa kymmeniä kilometrejä bussin perässä, ja pysäyttää sen. Lapset ovat koko ajan autossa, aikaa tähän kaikeen kuluu kymmeniä minuutteja, jopa tunteja (jos aloitetaan siitä kun lapsia on alettu sullomaan autoon). Olet siis jo muutenkin sekaisin, siihen päälle KOLMEN PIENEN LAPSEN LOHDUTON ITKU? Jos ajattelette tätä äitinä, niin voitte myös miettiä sen naisen psykoosin kun on sieltä bussista tullut heitetyksi ulos. On sanomattakin selvää, että miehen ON täytynyt ymmärtää ja nähdä että nainen on sekaisin, ja mies on siis ollut menossa töihin, eikä sairas ihminen käy töissä. Mies on ollut siis terve. Syyttämättä miestä, puolustelematta naista, niin asettukaa hetkeksi itse siihen autoon. Miten järkevä ihminen toimisi? Siinä vaiheessa kun lapset parkuvat hysteerisenä, äiti rauhoittelisi lapsiaan. Mutta miten itsekin hysteerinen ihminen voi ketään rauhoitella?

Autossa oli neljä lasta, kolme alaikäistä ja yksi täysi-ikäinen joka oli siinä tilanteessa hysteerinen lapsi. Aikuinen, terve ihminen ei käyttäydy noin. Siinä vaiheessa kun nainen on heitetty bussista, on hän kiihdyttänyt autonsa bussin ohi lujaa, ja ajanut pidemmän matkaa (niin että katoaa bussin näkyvistä) ja kääntänyt autonsa kohti tulosuuntaa. Bussin nopeus oli piirturin mukaan 50 km/h, eli ilmeisesti bussi on seisonut hetken aikaa paikallaan ja silminnäkijöiden mukaan mies on puhunut senkin jälkeen naisen kanssa puhelimessa, edelleen kiivaasti riidellen. Mies siis JATKAA PUHELUAAN NAISEN KANSSA vaikka tietää että nainen kaahaa muksut kyydissä bussia pakoon? Mies on tietänyt että lapset ovat kyydissä, sillä riita on koskenut nimenomaan lasten hoitoa ja sitä että nainen ei aksa lapsia hoitaa, eikä suostu siihen.

Jos valmiina psykoosissa oleva ihminen ei tarvitse tuon kummaisempia eväitä perhesurmaan, ja lasten kohtalo sinetöitiin siinä vaiheessa kun isä jäi bussiin. Ja juuri siitä syystä isä on nyt psykoosissa sairaalassa, ja kärsii lopun elämäänsä valinnastaan jäädä bussiin. MISSÄÄN NIMESSÄ LASTEN KUOLEMA EI OLE ISÄN SYY, HÄN EI OLE PSYKIATRI EIKÄ KYKENEVÄ PARANTAMAAN IHMISEN MIELENSAIRAUKSIA, mutta omien lastensa puolia hänen olisi pitänyt pitää.

Voitte vaan kuvitella, millainen kaaos siinä autossa on ollut päällä, ja kuinka etupenkillä istuva kuusivuotias on itkenyt. Nainen on todennäköisimmin ollut turta, ja kadottanut äitiytensä tyystin ja toiminut raivokkaiden impulssiensa varassa. Selvää on, että nainen ei ollut kykenvä huoltajaksi, kumpikaan näistä vanhemmista ei ollut. Lapset olisi pitänyt ottaa huostaan jo aikaa sitten.

Kommentit (130)

Vierailija
121/130 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ketään ihmetytä se että naisen koko tausta revitään koko kansan luettavaksi, mutta Tyrnävän, Bulevardin, Varkauden, Ikaalisten, Laajasalon, Espoon Matinkylän, Pormarkun ja Vantaan Hakunilan perhesurmaajamiehistä ei ole tullut julkisuuteen MITÄÄN tietoa, vaikka noissa kuoli yhteensä 16 lasta!? Todella outoa.

Vierailija
122/130 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:11"]

http://murha.info/phpbb2/download/file.php?id=216

 

Zoomatkaas tuo ihan vaikka sivun suurennoksella, eli ctrl + ja ihan suureksi eli 500 prosenttiseksi. Kyllä siinä naama ja musta takki ja hiukset näkyvät. Joku sanoi että tossa olisi turvaistuinkin mutta itse en erota

[/quote]Minä olen näkeväni myös käden tuossa auton kuskin puoleisen ikkunan yläpuolella vai onko tuo jotain muuta sitten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/130 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En näe kättä enkä muutakaan.

Vierailija
124/130 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 20:07"]

Eikö ketään ihmetytä se että naisen koko tausta revitään koko kansan luettavaksi, mutta Tyrnävän, Bulevardin, Varkauden, Ikaalisten, Laajasalon, Espoon Matinkylän, Pormarkun ja Vantaan Hakunilan perhesurmaajamiehistä ei ole tullut julkisuuteen MITÄÄN tietoa, vaikka noissa kuoli yhteensä 16 lasta!? Todella outoa.

[/quote]

Joo. Odotan innolla että Appelsin kirjoittaa julistuksen venäläisiin kohdistuvan rasismin vastustamiseksi Laajasalon murhan johdosta.

Vierailija
125/130 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis täyttä asiaa!!! Ja vielä lisäisin miksei kukaan soittanut poliisille kun nähtiin että ihminen on täysin pois tolaltaan. Syytän suomalaisia siitä ettei ikinä sano eikä tee mitään vaikka mitä tapahtuisi nenän alla. Olen myös vihainen sille äijälle joka luuli että voi mennä töihin vaikka akka ihan sekaisin. Niin kauhea juttu että pyöri mielessäni koko ajan.

Vierailija
126/130 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 20:07"]

Eikö ketään ihmetytä se että naisen koko tausta revitään koko kansan luettavaksi, mutta Tyrnävän, Bulevardin, Varkauden, Ikaalisten, Laajasalon, Espoon Matinkylän, Pormarkun ja Vantaan Hakunilan perhesurmaajamiehistä ei ole tullut julkisuuteen MITÄÄN tietoa, vaikka noissa kuoli yhteensä 16 lasta!? Todella outoa.

[/quote]

 

Bulevardin surmassa ei ollut mitään kerrottavaa, mies ei ollut käyttäytynyt mitenkään erikoisesti ennen surmaa, näin kertoi murhatun perheenäidin äiti Hesarissa. Ukko oli painanut töitä pitkään eli se on saattanut laukaista jotain, mutta ei muuta.

Minä ihmettelen kovasti, miten jaksetaan jauhaa sitä, miksi ja miten on mahdollista. Pääkoppa on niin herkkä kapistus, että minä en osaa yhtään ihmetellä sitä, että siellä syteemi menee jumiin. Ihmettelen ainoastaan sitä, että pahoja tapauksia ei ole paljon enemmän.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/130 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 20:07"]

Eikö ketään ihmetytä se että naisen koko tausta revitään koko kansan luettavaksi, mutta Tyrnävän, Bulevardin, Varkauden, Ikaalisten, Laajasalon, Espoon Matinkylän, Pormarkun ja Vantaan Hakunilan perhesurmaajamiehistä ei ole tullut julkisuuteen MITÄÄN tietoa, vaikka noissa kuoli yhteensä 16 lasta!? Todella outoa.

[/quote]

Joo. Odotan innolla että Appelsin kirjoittaa julistuksen venäläisiin kohdistuvan rasismin vastustamiseksi Laajasalon murhan johdosta.

[/quote]

 

Laajasalon perhesurma on nyt eri asia, kuin tämä viimeksi tapahtunut murha Laajasalossa. Laajasalon perhesurmassa vuonna 2012 isä puukotti kuoliaaksi vaimon ja kaksi lasta ja sen jälkeen yritti sytyttää asunnon palamaan, kun oli paennut sieltä parvekkeelle. Surma eteni tällä tavalla:

"Oikeuden mukaan isä murhasi ensin perheen äidin ja sen jälkeen heidän yhteiset, 1–4-vuotiaat lapsensa. Oikeus katsoi, että murhat oli tehty vakaasti harkiten ja julmalla tavalla. Jokainen teko on osoittanut oikeuden mukaan sitkeää surmaamispyrkimistä.

Erityistä raakuutta osoitti muun muassa se, että uhrit olivat nukkumassa. Perheen äiti oli herännyt kesken teon, kun mies iski häntä veitsellä kylkeen.

Nainen yritti huutamalla käskeä miestä lopettamaan.

Surmattuaan äidin isä meni lastenhuoneeseen. Isä peitteli toisen lapsensa ruumiin 46 veitseniskun jälkeen. Nuoremman lapsen mies nosti pinnasängystä herättämättä häntä, ja iski kuolettavat 21 kertaa veitsellä muun muassa kaulan alueelle."

Tyrnävän perhesurmassakaan mies ei vahingoittanut itseään, vaan tappoi ainoastaan lapsensa polttamalla heidät elävältä lastenhuoneeseen, sitä ennen siirsi raskaita huonekaluja lastenhuoneen ovelle.

 

Vierailija
128/130 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistin tässä just että pari päivää sitten Iida Ketola kysy twitterissä oliko tää Suomen ensimmäinen naisen tekemä perhesurma. Maria Veitola yhtyi kysymykseen (eli siis kai oletti että oli ensimmäinen tai yksi harvoista). Todellisuus kuitenkin hieman toinen. Joltain Iidalta ton nyt voi vielä ymmärtää, että ei ole niin perillä mutta että Veitolakin, vuoden ohjelmapäällikkönä palkittu mediaveteraani noin kujalla. Toisaalta kertoo median uutisoinnin laadusta tai sen puutteesta. Ja ehkä tapausten välillä voi olla jotain eroja tekotavoissa, uhrimäärissä jne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/130 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Paskat bussimatkustajat kun eivät kiillottaneet kristallipallojaan estääkseen tasapainoisen äidin vastuullisen teon. Onneksi täällä on monilla kirkkaammat pallot, jotta voivat vastuullisina ihmisinä ehkäistä seuraavat perhesurmat soittamalla poliisille.

Vierailija
130/130 |
29.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 18:42"]

Ilman tunnekuohua ei ois tehnyt tuota.

[/quote]

 

Öö, mistä sä sen tiedä't?? kyllä muuten olisi