Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL yllättäen kertoo nyt oikeaa tietoa exit-verosta: Kysehän on suorasta puuttumisesta veronkiertoon
14.09.2021 |
https://www.iltalehti.fi/talous/a/10287335-5944-4d03-8d2c-eebccb5a871f
Ihmettelen kokoomuksen vääristeleviä kannanottoja tämän asian suhteen. Kyse on puuttumisesta selviin porsaanreikiin koko järjestelmässä.
Tapahtuu myös "velemuuttoja" eli joku muuttaa vain paperilla.
Sinänsä yllättävää että kokoomusta yleensä komppaava IL nyt kertoo tästä oikeaa tietoa, mutta Orpolta erittäin vastuutonta (tai asiantuntemuksen puutetta) vastuuta uudistusta jolla pyritään puuttumaan suoraan veronkiertoon.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Kun yritys kiertää veroja, se on fiksua ja järkevää verosuunnittelua.
Kun yksityishenkilö kiertää vertoja, se on rikos.
Älä valehtele.
Verosuunnittelu ja veronkierto on eri asioita.
Verosuunnittelu on laillista ja veronkierto laitonta, teki sen sit yritys tai yksityishenkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivovuotoa tuosta verosta seuraa vääjäämättä. Korkeasti koulutettu väki häipyy seuduille, jossa ahkeruus ja kyvykkyys palkitaan. Paluuta Suomeen tehdään koko ajan vaikeammaksi.
Saa sitten ihmetellä miksi kieltä osaamaton ulkomaalainen "huippuosaaja" tulisi ja toisi perheensä Suomeen. Jos edes oman maan kansalainen ei kestä verotusta.
Vierailija kirjoitti:
Keskuskaupparin kokoomuksen Juho Rommakkaniemi (Kataisen hyvä kaveri ja rikokseen syyllistynyt henkilö muuten) vastustaa vihaisesti. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Romakkaniemi haukkui twitterissä Li Anderssonia valehtelijaksi tämän yhteydessä. Tosin jätti kertomatta, että missä Andersson valehteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yritys kiertää veroja, se on fiksua ja järkevää verosuunnittelua.
Kun yksityishenkilö kiertää vertoja, se on rikos.
Älä valehtele.
Verosuunnittelu ja veronkierto on eri asioita.
Verosuunnittelu on laillista ja veronkierto laitonta, teki sen sit yritys tai yksityishenkilö.
Juu, ei ole mitään kaksoisstandardia, muuten vaan yritykset jemmaavat voittojaan veroparatiiseihin minkä ehtivät ja yritysjohtajilta löytyy pienempää veroprosenttia kuin kaupan kassoilta.
Sellaisia ikäviä lakeja ei korruptiottomassa Suomessa pääse syntymään, jotka toimintaa suitsisivat - siitä pitää hyvävelikerho huolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä viherkommarien paratiisi on niin karmea läävä, että edes jotakin omistavat ja osaavat ihmiset saadaan pysymään täällä enää vain sakottamalla lähteviä. Se on jo nyt selvää, että tuon veron alaraja laitetaan hyvin alas ja lähes jokainen lähtijä joutuu maksamaan. Seuraavaksi palautetaan varallisuusvero, kun lähteminen on ensin tehty hankalaksi.
Niin ajattele, että rikkaidenkin pitää osallistua hyvinvointivaltion verokertymään.. Voi hitsi. Toi vero on käytössä jo lähes joka puolella muualla. Mut Suomessa se vaan ei saa olla, muuten menee herne nenuun paremmalla porukalla. Voi itku!!! Veronkiertäjät on ihmiskunnan syylä.
On totta, että tuo vero on käytössä monessa maassa, mutta näissä maissa kokonaisveroaste ja erilaisten verojen määrä on huomattavasti alhaisempi kuin Suomessa, jossa tämä tulee vielä kaiken muun verokuorman päälle.
Lisäksi esim. USA:ssa tuon veron alaraja on 2 miljoonaa dollaria. Suomessa sen kaavaillaan olevan 10 000. Onko kymppitonni sinusta todella rikkaan ihmisen merkki? Minusta ei, jokaisella omistusasunnossa asuvalla taviksella on tuon verran varallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yritys kiertää veroja, se on fiksua ja järkevää verosuunnittelua.
Kun yksityishenkilö kiertää vertoja, se on rikos.
Älä valehtele.
Verosuunnittelu ja veronkierto on eri asioita.
Verosuunnittelu on laillista ja veronkierto laitonta, teki sen sit yritys tai yksityishenkilö.
Eikös tuo siitä juuri tarkottanut, että laeissa on porsaanreikiä jotka mahdollistavat toiminnan joka on käytännössä veronkiertoa, mutta lasketaan verosuunnitteluksi.
Tarvitsee vaan olla tarpeeksi taitavat talousrikolliset kulissien takana =)
Vierailija kirjoitti:
Aivovuotoa tuosta verosta seuraa vääjäämättä. Korkeasti koulutettu väki häipyy seuduille, jossa ahkeruus ja kyvykkyys palkitaan. Paluuta Suomeen tehdään koko ajan vaikeammaksi.
Saa sitten ihmetellä miksi kieltä osaamaton ulkomaalainen "huippuosaaja" tulisi ja toisi perheensä Suomeen. Jos edes oman maan kansalainen ei kestä verotusta.
Tuollainen vero on käytössä vaikka kuinka monessa maassa: Esim. USA, Ranska ja Norja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä viherkommarien paratiisi on niin karmea läävä, että edes jotakin omistavat ja osaavat ihmiset saadaan pysymään täällä enää vain sakottamalla lähteviä. Se on jo nyt selvää, että tuon veron alaraja laitetaan hyvin alas ja lähes jokainen lähtijä joutuu maksamaan. Seuraavaksi palautetaan varallisuusvero, kun lähteminen on ensin tehty hankalaksi.
Niin ajattele, että rikkaidenkin pitää osallistua hyvinvointivaltion verokertymään.. Voi hitsi. Toi vero on käytössä jo lähes joka puolella muualla. Mut Suomessa se vaan ei saa olla, muuten menee herne nenuun paremmalla porukalla. Voi itku!!! Veronkiertäjät on ihmiskunnan syylä.
On totta, että tuo vero on käytössä monessa maassa, mutta näissä maissa kokonaisveroaste ja erilaisten verojen määrä on huomattavasti alhaisempi kuin Suomessa, jossa tämä tulee vielä kaiken muun verokuorman päälle.
Lisäksi esim. USA:ssa tuon veron alaraja on 2 miljoonaa dollaria. Suomessa sen kaavaillaan olevan 10 000. Onko kymppitonni sinusta todella rikkaan ihmisen merkki? Minusta ei, jokaisella omistusasunnossa asuvalla taviksella on tuon verran varallisuutta.
Norjassa on tuo vero, mutta kokonaisveroaste on Norjassa kyllä aika korkea. Toki hieman alempi kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskuskaupparin kokoomuksen Juho Rommakkaniemi (Kataisen hyvä kaveri ja rikokseen syyllistynyt henkilö muuten) vastustaa vihaisesti. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Romakkaniemi haukkui twitterissä Li Anderssonia valehtelijaksi tämän yhteydessä. Tosin jätti kertomatta, että missä Andersson valehteli.
Putin: "Olet itse se mistä syytät muita."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivovuotoa tuosta verosta seuraa vääjäämättä. Korkeasti koulutettu väki häipyy seuduille, jossa ahkeruus ja kyvykkyys palkitaan. Paluuta Suomeen tehdään koko ajan vaikeammaksi.
Saa sitten ihmetellä miksi kieltä osaamaton ulkomaalainen "huippuosaaja" tulisi ja toisi perheensä Suomeen. Jos edes oman maan kansalainen ei kestä verotusta.
Tuollainen vero on käytössä vaikka kuinka monessa maassa: Esim. USA, Ranska ja Norja.
Ei sillä oo mitään väliä. Noissa kaikissa maissa on kuitenki tuonki veron jälkeen 50 kertaa matalampi kokonaisveroaste ku Suomessa.
Ihmettelin kokoomuksen argumentointia kun he sanovat samaan aikaan, että vero ei tuota mitään ja että samaan aikaan se on jotenkin "tosi haitallinen"?
Miten tämä on loogisesti mahdollista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivovuotoa tuosta verosta seuraa vääjäämättä. Korkeasti koulutettu väki häipyy seuduille, jossa ahkeruus ja kyvykkyys palkitaan. Paluuta Suomeen tehdään koko ajan vaikeammaksi.
Saa sitten ihmetellä miksi kieltä osaamaton ulkomaalainen "huippuosaaja" tulisi ja toisi perheensä Suomeen. Jos edes oman maan kansalainen ei kestä verotusta.
Tuollainen vero on käytössä vaikka kuinka monessa maassa: Esim. USA, Ranska ja Norja.
Ei sillä oo mitään väliä. Noissa kaikissa maissa on kuitenki tuonki veron jälkeen 50 kertaa matalampi kokonaisveroaste ku Suomessa.
Paitsi Norjassa ja Ranskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kokoomuksen argumentointia kun he sanovat samaan aikaan, että vero ei tuota mitään ja että samaan aikaan se on jotenkin "tosi haitallinen"?
Miten tämä on loogisesti mahdollista?
No vaikka siten että sen veron perimiseen käytetty työ on kalliimpaa ku verokertymä siitä verosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivovuotoa tuosta verosta seuraa vääjäämättä. Korkeasti koulutettu väki häipyy seuduille, jossa ahkeruus ja kyvykkyys palkitaan. Paluuta Suomeen tehdään koko ajan vaikeammaksi.
Saa sitten ihmetellä miksi kieltä osaamaton ulkomaalainen "huippuosaaja" tulisi ja toisi perheensä Suomeen. Jos edes oman maan kansalainen ei kestä verotusta.
Tuollainen vero on käytössä vaikka kuinka monessa maassa: Esim. USA, Ranska ja Norja.
Ei sillä oo mitään väliä. Noissa kaikissa maissa on kuitenki tuonki veron jälkeen 50 kertaa matalampi kokonaisveroaste ku Suomessa.
Paitsi Norjassa ja Ranskassa.
Norja 39,9% ja Suomi 42%.
Tuo 50 kertaa oli lapinlisää multa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä viherkommarien paratiisi on niin karmea läävä, että edes jotakin omistavat ja osaavat ihmiset saadaan pysymään täällä enää vain sakottamalla lähteviä. Se on jo nyt selvää, että tuon veron alaraja laitetaan hyvin alas ja lähes jokainen lähtijä joutuu maksamaan. Seuraavaksi palautetaan varallisuusvero, kun lähteminen on ensin tehty hankalaksi.
Niin ajattele, että rikkaidenkin pitää osallistua hyvinvointivaltion verokertymään.. Voi hitsi. Toi vero on käytössä jo lähes joka puolella muualla. Mut Suomessa se vaan ei saa olla, muuten menee herne nenuun paremmalla porukalla. Voi itku!!! Veronkiertäjät on ihmiskunnan syylä.
On totta, että tuo vero on käytössä monessa maassa, mutta näissä maissa kokonaisveroaste ja erilaisten verojen määrä on huomattavasti alhaisempi kuin Suomessa, jossa tämä tulee vielä kaiken muun verokuorman päälle.
Lisäksi esim. USA:ssa tuon veron alaraja on 2 miljoonaa dollaria. Suomessa sen kaavaillaan olevan 10 000. Onko kymppitonni sinusta todella rikkaan ihmisen merkki? Minusta ei, jokaisella omistusasunnossa asuvalla taviksella on tuon verran varallisuutta.
Siinähän verotetaan pelkkää arvonnousua. Ei sitä pääomaa mitenkään veroteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivovuotoa tuosta verosta seuraa vääjäämättä. Korkeasti koulutettu väki häipyy seuduille, jossa ahkeruus ja kyvykkyys palkitaan. Paluuta Suomeen tehdään koko ajan vaikeammaksi.
Saa sitten ihmetellä miksi kieltä osaamaton ulkomaalainen "huippuosaaja" tulisi ja toisi perheensä Suomeen. Jos edes oman maan kansalainen ei kestä verotusta.
Tuollainen vero on käytössä vaikka kuinka monessa maassa: Esim. USA, Ranska ja Norja.
Ei sillä oo mitään väliä. Noissa kaikissa maissa on kuitenki tuonki veron jälkeen 50 kertaa matalampi kokonaisveroaste ku Suomessa.
Norjassa 50 kertaa matalampi kokonaisveroaste kuin Suomessa?
Ja sitten oikeistolaiset väittävät, että vasemmisto ei osaa matematiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivovuotoa tuosta verosta seuraa vääjäämättä. Korkeasti koulutettu väki häipyy seuduille, jossa ahkeruus ja kyvykkyys palkitaan. Paluuta Suomeen tehdään koko ajan vaikeammaksi.
Saa sitten ihmetellä miksi kieltä osaamaton ulkomaalainen "huippuosaaja" tulisi ja toisi perheensä Suomeen. Jos edes oman maan kansalainen ei kestä verotusta.
Tuollainen vero on käytössä vaikka kuinka monessa maassa: Esim. USA, Ranska ja Norja.
Ei sillä oo mitään väliä. Noissa kaikissa maissa on kuitenki tuonki veron jälkeen 50 kertaa matalampi kokonaisveroaste ku Suomessa.
Norjassa 50 kertaa matalampi kokonaisveroaste kuin Suomessa?
Ja sitten oikeistolaiset väittävät, että vasemmisto ei osaa matematiikkaa.
Se oli verbaalinen kielikuva. Norjassa on kuitenkin alhasempi kokonaisveroaste ku Suomes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivovuotoa tuosta verosta seuraa vääjäämättä. Korkeasti koulutettu väki häipyy seuduille, jossa ahkeruus ja kyvykkyys palkitaan. Paluuta Suomeen tehdään koko ajan vaikeammaksi.
Saa sitten ihmetellä miksi kieltä osaamaton ulkomaalainen "huippuosaaja" tulisi ja toisi perheensä Suomeen. Jos edes oman maan kansalainen ei kestä verotusta.
Tuollainen vero on käytössä vaikka kuinka monessa maassa: Esim. USA, Ranska ja Norja.
Niin, ja veron rajat ovat ihan muuta kuin Suomen kaavailema 10 000 €. Jonkun miljoonan tai sadan tonnin rajan voisi jotenkin ymmärtää, mutta sehän ei kateellisille viherkommareille käy.
Tuosta tulee aivan järkyttävä sotku, jos myy ulkomaille muuton jälkeen kauan omistettua omaisuuttaan, kuten vaikka osakkeita. Vaikka olisi asunut 10 vuotta ulkomailla, edelleen pitäisi ilmoitella vanhan omaisuuden luovutuksiaan Suomen verottajalle.
Alue: Aihe vapaa
Erikoinen on ajatus, että ulkomaille muutto on veronkiertoa. Suurin osa vuosittain ulkomaille muuttavista suomalaisista muuttaa kyllä ihan paremman palkan, ilmaston, koulutuksen tai palveluiden ääreen.