Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä vege tuotteissa oikein maksaa?

Vierailija
14.09.2021 |

Osaako joku selittää mikä näissä vege-ruuissa oikein maksaa ja mistä kuluttaja maksaa?
Trendi? Omatunto? Aate?

Muu Jauhis 10,32€/kg

vesi, herne 15 % (alkuperä: Eu), riisijauho, rypsiöljy, kookosrasva, stabilointiaineet (E461,E460), omenauute, suola, aromit, maissimaltodekstriini, perunatärkkelys, karamellisoitu glukoosisiirappi, punajuurijauhe, luontaiset aromit, mausteuutteet.

Sika-Nauta jauheliha 5,21€/kg

sianliha (60 %), naudanliha (40 %)

Kommentit (268)

Vierailija
221/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:


</p>

<p>Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai niissä mikään varsinaisesti maksa, mutta ihmiset ostavat, koska ajattelevat sen olevan egologisempaa, terveellisempää, trendikkäämpää...

Onhan kaurajuomakin paljon kalliimpaa kuin maito. En muista paljonko maitolitra maksaa, mutta alle euron kumminkin. Valion barisra kaurajuoma maksaa vähän alle 2 €.

Miten niin ajattelevat?

Totta kai vaikka vegejauhis sekä kauramaito ovat ekologisempia ja eettisempiä.

Pavut ja vaikka nyhtökaura ovat terveellisempiä kuin lihajalosteet.

Harva tekee ruokaostoksia trendien perusteella, raskasta syödä yksin kotona trendien takia jotain, josta ei pidä.

Kerrotko minulle miten toiselta puolelta maailmaa rahdatut raaka-aineet ovat ekologisempi ja eettisempi vaihtoehto, kuin kotimainen liha?

No eettisyydestä ei varmaan oikeasti tarvi edes keskustella, vai onko sun mielestä papu vs vaikka emakko emakkohäkissään ihan keskenään verrattavia eettisyyden kannalta? Lähtemättä nyt kaikkeen muuhun tehotuotantoon liittyvään.

Toisekseen sitä soijaa on ok roudata ympäri maailmaa niiden tehotuotantoeläinten ruuaksi mutta sitten kun se muutama prosentti kasvatetusta soijasta menee ihmisille, on se yhtäkkiä tosi epäekologista?

Suomessa ei käytetä juuri ollenkaan soijaa tuotantoeläinten ruokana.

Väärin. 95% suomeen tuodusta soijasta menee eläimille. Naudat ei sitä syö mutta esim broilerit syövät. Niin että perustelepa siinä nyt sitten.

Väärin. Sitä soijaa tuodaan todella vähän. Suomessa on pitkät perinteet omien rehujen kehittelyssä, mm. Nobel-palkittu AIV-rehu ja niitä käytetään ja kehitetään Suomessa. Esim. naudat eivät saa Suomessa ollenkaan soijarehua. Rypsi- ja rapsirehut sekä kasvivalkuaisrehut ovat pääasiallinen rehutuote Suomessa.

Osaatko lukea?

95 prosenttia vaikka 100 kilosta on 95 kiloa. Ei kukaan väittänyt, että sitä tuodaan tänne PALJON.

Hienoa, osaat laskea. Eli mikä on siis ongelma, jos soijaa tuodaan tänne tuotantoeläinten rehuksi vähän ja sekin määrä laskee koko ajan? Yleensäkin kannattaa suosia kotimaassa kehitettyjä rehuja ja osa kuluttajista ei halua syödä soijalla ruokittuja eläimiä.

Siis täällähän se oli ongelma kun vegaanit syövät epäeettistä ja epäekologista muualta tuotua ruokaa. No hups keikkaa nyt se ei haittakaan jos eläimet syövät sitä lähes 100% enemmän, ihanan eettistä ja ekologista.

Joo et ehkä ollut se sama kirjoittaja mutta siitä tämä keskustelu lähti.

Eli onko sinusta eettistä, että syö eläintä, joka ei ole ruokittu soijalla?

Ei eläimen syöminen voi koskaan olla eettistä verrattuna kasvissyöntiin. Eläinperäisiä tuotteita taas on sekä eettisempiä että epäeettisempiä kun niitä vertaillaan keskenään. En ymmärrä miten tämä kysymys liittyi mihinkään?

Liittyy siihen, että soijalla kasvatettu eläin ei ole yhtä eettistä kuin muilla rehuilla syötetty eläin.

Vierailija
222/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuollaisen Muu jauhiksen ostaminen eko-tekona on yhtä tyhjän kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu nyt ensin vaikka Saarioisen, ruokateollisuuden ja roiskeläppäpizzan historiaan ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Eikä tekisi pahitteeksi muutama opintoviikko päivittäistavarakaupasta ja markkinoinnista.

Kun tunnut tietävän, niin paljonko jauhelihapizzan markkinointikulut ja paljonko on vegepizzan markkinointikulut? Maksaako kummankin tuotteen pakkausmuovi saman verran vai onko pakkauksen hinta riippuvainen ostomääristä? 

Luuletko, että vuodesta 1981 asti valmistettua, Suomen myydyintä einespizzaa pitää jotenkin markkinoida?

Saarioinen mainostaa ahkerasti ja jotenkin laskee nekin kulut tuotteilleen. Lisäksi vegepizza on uutuus, joten sen myynnin tueksi voidaan hyvinkin tehdän esim. hyllypuhujia herättämään kuluttajien huomiota.

Vierailija
224/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska siinä on suurempi kate. Se nostaa keskiostosta ja liikevaihtoa. Raaka-aineiden osalta se sisältää ihan niitä samoja raaka-aineita mitä Saarioinen käyttää myös muissa tuotteissa, joten raaka-aineiden hankintahinta pitäisi volyymin noustessa laskea, ei nousta.

Oletat vegepizzassa olevan suuremman katteen, koska tuote on kalliimpi. Emme kuitenkaan tiedä miten Saarioinen laskuu eri tuotteiden kulut, joten eri hinnalla voi silti olla sama kate.

En oleta, vaan tiedän.

Ja lasketko tähän katteeseen taaskin vain raaka-aineet? Vai tuleeko mieleen, että voidaan tarvita lisää ihmisiä töihin putsamaan tuotantolinjoja ja vahtimaan ettei pitsoissa ole jauhelihan paloja, koulutusta, että osaa at säätää linjastot oikein eri tuotteille tai oma linjasto kasvistuotteelle. Tämän lisäksi on varmaan liuta muitakin piilokuluja joita ei osaa edes ajatella ja sitten on kuitenkin kyse marginaalisesta tuoteryhmästä. Luulen, että kasvisvaihtoehto on pakko olla ja sen tuotantomääriä yritetään pitää alhallaa lisäämällä hintaa, jotta ei aiheuta tämän enempää ongelmia. Jos taas nähtäisiin, että seuraavan viiden vuoden aikana aletaan syömään pelkkää kasvisroisketta, niin jauheliversion hintaa hilattaisiin ylöspäin ja kasviksen laskettaisiin. Mutta tuote nähdään marginaalisena, niin siitä yritetään saada mahdollisimman paljon voittoa mahdollisimman vähällä vaivalla.

Tutustu nyt ensin vaikka Saarioisen, ruokateollisuuden ja roiskeläppäpizzan historiaan ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Eikä tekisi pahitteeksi muutama opintoviikko päivittäistavarakaupasta ja markkinoinnista.

Eli jos joku ei ole samaa mieltä, niin ilman mitään vasta-argumentteja haukutaan tyhmäksi.

Olen ollut ruokatehtaalla töissä nuorempana ja sen vuoksi ymmärrän myös ne kulut jotka aiheutuvat siitä, että linjastossa tuotetaan useampaa makuvaihtoehtoa. Varsinkin, jos toinen on erikoisruokavaliotuote, kuten vege, gluteeniton, maidoton, munaton, pähkinätön jne. Ei todellakaan ole mikään laitanpa nyt jauhelinlihan sijaan paprikaa -tyylinen pikkujuttu.

Vege ei ole mikään erikoisruokavaliotuote.

Vierailija
225/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseisen tuotteen ja Saarioisen kokoisen valmistajan osalta, se on aivan sama tiputtaako robotti pizzaan jauhelihaa tai ananasta, kun tuotteen kaikki muut osat ovat jo lähtökohtaisesti vegaanisia. Sillä olisi jotain merkitystä, jos vegepizzaa tehtäisiin vaikka vain la-su vastaisenä yönä. 

Mikäli tunnet asiaa paremmin, voit varmasti avata kustannusrakennetta miksi jauhelihapizza maksaa 1€ ja vegepizza 1,50€

Edelleen kyse on miten Saarioinen jakaa kustannukset. Jos vaikka tuo robotti maksaa 100 000 euroa ja vuodessa robotti tekee 100 000 pizzaa, niin robotin kulun voi jakaa per pizza tai kulut jaetaan per tuotelinja. Tuotelinjan saamat kulut sitten jaetaan tuotetuille pizzoille. Ensimmäisessä mallissa kukin pizza saa samat kustannukset robotista, toisessa eroja tulee tuotantomäärien mukaan. 

Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, että Saarioinen on tehnyt roiskeläppiä vuodesta 1981 lähtien, joten laitteet on kuoletettu ja prosessit hiottu kustannustehokkaasti.  Prosessi ja tuote on Saarioiselle samanlainen kuin kevytmaito Valiolle. Joten avaa nyt se kustannuserä mikä tekee vegepizzan hinnaksi 1,50€ ja jauhelihapizzan hinnaksi 1€? 

Koita sinäkin ymmärtää, että sille isommalle hinnalle on muitakin syitä, kun pelkkä tuotantokustannus. Jos nyt oletetaan, ettei siihen vegepitsaan tarvita erillistä tuotantolinjaa, eikä lisämarkkinointia, eikä jatkuvaa tuotekehitystä, eikä lisätyöntekijöitä vaihtamaan raaka-aineita jne. Vaan lasketaan nyt ihan samalla raaka-aine ja valmistuskustannuksella.

Jos vaikka saarioiselle jäisi (keksin luvut päästä) 50snt normipitsasta ja 1€ Kasvispitsasta. Pitsoja myydään 12 miljoonaa, jos siitä 1% on vegeä, niin rahaa tulee siitä vain 120 000 ja normipitsasta vajaa kuusi miljoonaa. Olisiko järkeä tuottaa pitsaa 60 000€, ei varmaankaan, ehkä sillä 120 000€ voitolla pystytään pitämään tuote markkinoilla.

Se, että kasvisruuassa on isot katteet, kuten varmasti onkin, ei tarkoita isoja voittoja. Sitten kuten aiemmasta kauramaito - esimerkistä huomaamme, jos kulutus kasvaa voidaan hintaa laskea.

Saarioinen valmistaa 12 miljoonaa roiskeläppää vuodessa. Tottakai heidän ja kaupan intressissä on siirtää mahdollisimman paljon tästä volyymistä siihen hyväkatteelliseen vegepizzaan.

Teollisuuden katteet koostuvat pienistä palasista ja on varmasti halu saada myydyimmästä tuotteesta enemmän rahaa. Täysin luonnollista. Kauppaketjut sanelevat tänä päivänä suurin piirtein sen hinnan millä he suostuvat tuotteen ostamaan. 

Missäänhän ei ole sanottu, että kauppa ostaa näitä pitsoja eri hintaa. Voi olla, koska isompi valikoima aiheuttaa enemmän kuluja hyllyttämistyöntekiköinä haluaa kauppa pitää hinnan isona, että kulutus pysyy tuossa massatuotteessa, josta ei tule niin paljon hävikkiä. Ja siksi hilaa hintaa ylöspäin.

Kaupan intressi on aina siirtää ostovolyymi kalliimpaan ja katteellisempaan tuotteeseen. Ja vaikka kyseisten pizzojen kate olisi kaupalle täysin sama pizzasta huolimatta, on intressi siirtää kulutus tuohon kalliimpaan tuotteeseen, koska se nostaa keskiostosta ja liikevaihtoa.  

Noin varmasti, jos eläisimme maailmassa, jossa jokaisella tuotteella on sama ostopotentiaali. Mutta emme elä, kauppa ottaa isossa kuvassa huomioon myös paljon muita asioita, esimerkiksi mitä ihmiset oikeasti ostavat. Muuten meillä olisi kauppa, jossa olisi tasan yhtä tuotetta myynnissä ja isolla katteella ja halvemmalla kuin naapurissa.

Olen ollut mukana keskusteluissa mitä tuotteita on pakko pitää hyllyssä, vaikka aiheuttivat muita kuluja. Säilyvyys oli huono, hävikkiä paljon, aiheutti ylimääräistä työtä. Mutta jos olisi katsonut pelkkää osto/myynti katetta, niin olisi arvellut olevan kaupan paras tuote paraatipaikalla. Se, että maksaa tuotteesta sentin ja myy sitä eurolla ei tee siitä kannattavaa, jos sitä ostetaan kolme vuodessa. Jos taas ostaa 60sentillä ja myy 80sentillä ja niitä menee joka päivä 100, niin se kannattaa.

Vierailija
226/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska siinä on suurempi kate. Se nostaa keskiostosta ja liikevaihtoa. Raaka-aineiden osalta se sisältää ihan niitä samoja raaka-aineita mitä Saarioinen käyttää myös muissa tuotteissa, joten raaka-aineiden hankintahinta pitäisi volyymin noustessa laskea, ei nousta.

Oletat vegepizzassa olevan suuremman katteen, koska tuote on kalliimpi. Emme kuitenkaan tiedä miten Saarioinen laskuu eri tuotteiden kulut, joten eri hinnalla voi silti olla sama kate.

En oleta, vaan tiedän.

Ja lasketko tähän katteeseen taaskin vain raaka-aineet? Vai tuleeko mieleen, että voidaan tarvita lisää ihmisiä töihin putsamaan tuotantolinjoja ja vahtimaan ettei pitsoissa ole jauhelihan paloja, koulutusta, että osaa at säätää linjastot oikein eri tuotteille tai oma linjasto kasvistuotteelle. Tämän lisäksi on varmaan liuta muitakin piilokuluja joita ei osaa edes ajatella ja sitten on kuitenkin kyse marginaalisesta tuoteryhmästä. Luulen, että kasvisvaihtoehto on pakko olla ja sen tuotantomääriä yritetään pitää alhallaa lisäämällä hintaa, jotta ei aiheuta tämän enempää ongelmia. Jos taas nähtäisiin, että seuraavan viiden vuoden aikana aletaan syömään pelkkää kasvisroisketta, niin jauheliversion hintaa hilattaisiin ylöspäin ja kasviksen laskettaisiin. Mutta tuote nähdään marginaalisena, niin siitä yritetään saada mahdollisimman paljon voittoa mahdollisimman vähällä vaivalla.

Tutustu nyt ensin vaikka Saarioisen, ruokateollisuuden ja roiskeläppäpizzan historiaan ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Eikä tekisi pahitteeksi muutama opintoviikko päivittäistavarakaupasta ja markkinoinnista.

Eli jos joku ei ole samaa mieltä, niin ilman mitään vasta-argumentteja haukutaan tyhmäksi.

Olen ollut ruokatehtaalla töissä nuorempana ja sen vuoksi ymmärrän myös ne kulut jotka aiheutuvat siitä, että linjastossa tuotetaan useampaa makuvaihtoehtoa. Varsinkin, jos toinen on erikoisruokavaliotuote, kuten vege, gluteeniton, maidoton, munaton, pähkinätön jne. Ei todellakaan ole mikään laitanpa nyt jauhelinlihan sijaan paprikaa -tyylinen pikkujuttu.

Vege ei ole mikään erikoisruokavaliotuote.

Niin kun sinun mielestäsi vegaaneille voi syöttää lihaa kun ei vaan jää kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu nyt ensin vaikka Saarioisen, ruokateollisuuden ja roiskeläppäpizzan historiaan ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Eikä tekisi pahitteeksi muutama opintoviikko päivittäistavarakaupasta ja markkinoinnista.

Kun tunnut tietävän, niin paljonko jauhelihapizzan markkinointikulut ja paljonko on vegepizzan markkinointikulut? Maksaako kummankin tuotteen pakkausmuovi saman verran vai onko pakkauksen hinta riippuvainen ostomääristä? 

Luuletko, että vuodesta 1981 asti valmistettua, Suomen myydyintä einespizzaa pitää jotenkin markkinoida?

Ei niin, mutta minä olen ollut kasvissyöjä vaikka kuinka kauan ja opin tässä keskustelussa, että on olemassa myös vegevaihtoehto. Tiesin, että joskus oli, mutta se hävisi kaupoista. Eli varmasti sitä kasvisvaihtoehtoa pitää. Eikö roiskeläpät ole ikinä tarjouksessa? Sehän on myös markkinointia.

Vierailija
228/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu nyt ensin vaikka Saarioisen, ruokateollisuuden ja roiskeläppäpizzan historiaan ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Eikä tekisi pahitteeksi muutama opintoviikko päivittäistavarakaupasta ja markkinoinnista.

Kun tunnut tietävän, niin paljonko jauhelihapizzan markkinointikulut ja paljonko on vegepizzan markkinointikulut? Maksaako kummankin tuotteen pakkausmuovi saman verran vai onko pakkauksen hinta riippuvainen ostomääristä? 

Luuletko, että vuodesta 1981 asti valmistettua, Suomen myydyintä einespizzaa pitää jotenkin markkinoida?

Saarioinen mainostaa ahkerasti ja jotenkin laskee nekin kulut tuotteilleen. Lisäksi vegepizza on uutuus, joten sen myynnin tueksi voidaan hyvinkin tehdän esim. hyllypuhujia herättämään kuluttajien huomiota.

Saarioisen kaltaisen yrityksen markkinoinnista valtaosa on pelkkää brändi ja mielikuvamarkkinointia. Lisäksi uudet kustannustehokkaat markkinointikanavat ovat korvanneet vanhoja ja kalliita. Erilaisia hyllypuhujia Suomessa käyttää vain yksi kauppaketju ja on kustannuksiltaan minimaalinen markkinointitoimenpide, varsinkin jos markkinointikustannukset jaetaan jälleenmyyjän kanssa.

Milloin olet nähnyt viimeksi mainoksen Saarioisen jauheliha roiskeläpästä esim. TV-ssä? Todennäköisesti lähempänä 90- kuin 2000 lukua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu nyt ensin vaikka Saarioisen, ruokateollisuuden ja roiskeläppäpizzan historiaan ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Eikä tekisi pahitteeksi muutama opintoviikko päivittäistavarakaupasta ja markkinoinnista.

Kun tunnut tietävän, niin paljonko jauhelihapizzan markkinointikulut ja paljonko on vegepizzan markkinointikulut? Maksaako kummankin tuotteen pakkausmuovi saman verran vai onko pakkauksen hinta riippuvainen ostomääristä? 

Luuletko, että vuodesta 1981 asti valmistettua, Suomen myydyintä einespizzaa pitää jotenkin markkinoida?

Ei niin, mutta minä olen ollut kasvissyöjä vaikka kuinka kauan ja opin tässä keskustelussa, että on olemassa myös vegevaihtoehto. Tiesin, että joskus oli, mutta se hävisi kaupoista. Eli varmasti sitä kasvisvaihtoehtoa pitää. Eikö roiskeläpät ole ikinä tarjouksessa? Sehän on myös markkinointia.

Onhan ne tarjouksessa ja Saarioinen juuri tänä kesänä teki ison kampanjan roiskeläpiien ympärille. Musiikkivideosta lähtien.

Vierailija
230/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu nyt ensin vaikka Saarioisen, ruokateollisuuden ja roiskeläppäpizzan historiaan ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Eikä tekisi pahitteeksi muutama opintoviikko päivittäistavarakaupasta ja markkinoinnista.

Kun tunnut tietävän, niin paljonko jauhelihapizzan markkinointikulut ja paljonko on vegepizzan markkinointikulut? Maksaako kummankin tuotteen pakkausmuovi saman verran vai onko pakkauksen hinta riippuvainen ostomääristä? 

Luuletko, että vuodesta 1981 asti valmistettua, Suomen myydyintä einespizzaa pitää jotenkin markkinoida?

Ei niin, mutta minä olen ollut kasvissyöjä vaikka kuinka kauan ja opin tässä keskustelussa, että on olemassa myös vegevaihtoehto. Tiesin, että joskus oli, mutta se hävisi kaupoista. Eli varmasti sitä kasvisvaihtoehtoa pitää. Eikö roiskeläpät ole ikinä tarjouksessa? Sehän on myös markkinointia.

Onhan ne tarjouksessa ja Saarioinen juuri tänä kesänä teki ison kampanjan roiskeläpiien ympärille. Musiikkivideosta lähtien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu nyt ensin vaikka Saarioisen, ruokateollisuuden ja roiskeläppäpizzan historiaan ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Eikä tekisi pahitteeksi muutama opintoviikko päivittäistavarakaupasta ja markkinoinnista.

Kun tunnut tietävän, niin paljonko jauhelihapizzan markkinointikulut ja paljonko on vegepizzan markkinointikulut? Maksaako kummankin tuotteen pakkausmuovi saman verran vai onko pakkauksen hinta riippuvainen ostomääristä? 

Luuletko, että vuodesta 1981 asti valmistettua, Suomen myydyintä einespizzaa pitää jotenkin markkinoida?

Ei niin, mutta minä olen ollut kasvissyöjä vaikka kuinka kauan ja opin tässä keskustelussa, että on olemassa myös vegevaihtoehto. Tiesin, että joskus oli, mutta se hävisi kaupoista. Eli varmasti sitä kasvisvaihtoehtoa pitää. Eikö roiskeläpät ole ikinä tarjouksessa? Sehän on myös markkinointia.

Roiskeläpät ovat tarjouksessa tai markkinointituotteena, silloin kun kuluttajilla on Visa tapissa ja einesten kysyntä kasvaa muutenkin. Eli alkuvuodesta ja koulujen ja kesälomien alussa.

Vierailija
232/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu nyt ensin vaikka Saarioisen, ruokateollisuuden ja roiskeläppäpizzan historiaan ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Eikä tekisi pahitteeksi muutama opintoviikko päivittäistavarakaupasta ja markkinoinnista.

Kun tunnut tietävän, niin paljonko jauhelihapizzan markkinointikulut ja paljonko on vegepizzan markkinointikulut? Maksaako kummankin tuotteen pakkausmuovi saman verran vai onko pakkauksen hinta riippuvainen ostomääristä? 

Luuletko, että vuodesta 1981 asti valmistettua, Suomen myydyintä einespizzaa pitää jotenkin markkinoida?

Ei niin, mutta minä olen ollut kasvissyöjä vaikka kuinka kauan ja opin tässä keskustelussa, että on olemassa myös vegevaihtoehto. Tiesin, että joskus oli, mutta se hävisi kaupoista. Eli varmasti sitä kasvisvaihtoehtoa pitää. Eikö roiskeläpät ole ikinä tarjouksessa? Sehän on myös markkinointia.

Onhan ne tarjouksessa ja Saarioinen juuri tänä kesänä teki ison kampanjan roiskeläpiien ympärille. Musiikkivideosta lähtien.

Kyllä, koska roiskeläppä täytti 40-vuotta. Tottakai tuon ympärille kannattaa rakentaa iso kampanja, koska se tulee koko brändiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu nyt ensin vaikka Saarioisen, ruokateollisuuden ja roiskeläppäpizzan historiaan ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Eikä tekisi pahitteeksi muutama opintoviikko päivittäistavarakaupasta ja markkinoinnista.

Kun tunnut tietävän, niin paljonko jauhelihapizzan markkinointikulut ja paljonko on vegepizzan markkinointikulut? Maksaako kummankin tuotteen pakkausmuovi saman verran vai onko pakkauksen hinta riippuvainen ostomääristä? 

Luuletko, että vuodesta 1981 asti valmistettua, Suomen myydyintä einespizzaa pitää jotenkin markkinoida?

Ei niin, mutta minä olen ollut kasvissyöjä vaikka kuinka kauan ja opin tässä keskustelussa, että on olemassa myös vegevaihtoehto. Tiesin, että joskus oli, mutta se hävisi kaupoista. Eli varmasti sitä kasvisvaihtoehtoa pitää. Eikö roiskeläpät ole ikinä tarjouksessa? Sehän on myös markkinointia.

Onhan ne tarjouksessa ja Saarioinen juuri tänä kesänä teki ison kampanjan roiskeläpiien ympärille. Musiikkivideosta lähtien.

Kaupassa jossa minä olin töissä, niin isot ruoka talot laittoi joka kuukausia viestiä tyyliin "laitatteko mikropitsat tarjoukseen 3kpl eurolla, saatte hintaan Xsnt". Sitten neuvoteltiin hinnasta, lähettivät joskus jotain markkinointimatskua laitettavaksi esille, jne. Ja ettei saanut olla muita tietynlaisia tarjouksia samaan aikaan. Ihan se Ruokatalon markkinointitiimi noita kamppiksia ehdotteli ja ideoi. Myös myös liittyen ikiaikaisiin tuotteisiin, kuten mikropitsoihin.

Vierailija
234/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseisen tuotteen ja Saarioisen kokoisen valmistajan osalta, se on aivan sama tiputtaako robotti pizzaan jauhelihaa tai ananasta, kun tuotteen kaikki muut osat ovat jo lähtökohtaisesti vegaanisia. Sillä olisi jotain merkitystä, jos vegepizzaa tehtäisiin vaikka vain la-su vastaisenä yönä. 

Mikäli tunnet asiaa paremmin, voit varmasti avata kustannusrakennetta miksi jauhelihapizza maksaa 1€ ja vegepizza 1,50€

Edelleen kyse on miten Saarioinen jakaa kustannukset. Jos vaikka tuo robotti maksaa 100 000 euroa ja vuodessa robotti tekee 100 000 pizzaa, niin robotin kulun voi jakaa per pizza tai kulut jaetaan per tuotelinja. Tuotelinjan saamat kulut sitten jaetaan tuotetuille pizzoille. Ensimmäisessä mallissa kukin pizza saa samat kustannukset robotista, toisessa eroja tulee tuotantomäärien mukaan. 

Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, että Saarioinen on tehnyt roiskeläppiä vuodesta 1981 lähtien, joten laitteet on kuoletettu ja prosessit hiottu kustannustehokkaasti.  Prosessi ja tuote on Saarioiselle samanlainen kuin kevytmaito Valiolle. Joten avaa nyt se kustannuserä mikä tekee vegepizzan hinnaksi 1,50€ ja jauhelihapizzan hinnaksi 1€? 

Koita sinäkin ymmärtää, että sille isommalle hinnalle on muitakin syitä, kun pelkkä tuotantokustannus. Jos nyt oletetaan, ettei siihen vegepitsaan tarvita erillistä tuotantolinjaa, eikä lisämarkkinointia, eikä jatkuvaa tuotekehitystä, eikä lisätyöntekijöitä vaihtamaan raaka-aineita jne. Vaan lasketaan nyt ihan samalla raaka-aine ja valmistuskustannuksella.

Jos vaikka saarioiselle jäisi (keksin luvut päästä) 50snt normipitsasta ja 1€ Kasvispitsasta. Pitsoja myydään 12 miljoonaa, jos siitä 1% on vegeä, niin rahaa tulee siitä vain 120 000 ja normipitsasta vajaa kuusi miljoonaa. Olisiko järkeä tuottaa pitsaa 60 000€, ei varmaankaan, ehkä sillä 120 000€ voitolla pystytään pitämään tuote markkinoilla.

Se, että kasvisruuassa on isot katteet, kuten varmasti onkin, ei tarkoita isoja voittoja. Sitten kuten aiemmasta kauramaito - esimerkistä huomaamme, jos kulutus kasvaa voidaan hintaa laskea.

Saarioinen valmistaa 12 miljoonaa roiskeläppää vuodessa. Tottakai heidän ja kaupan intressissä on siirtää mahdollisimman paljon tästä volyymistä siihen hyväkatteelliseen vegepizzaan.

Teollisuuden katteet koostuvat pienistä palasista ja on varmasti halu saada myydyimmästä tuotteesta enemmän rahaa. Täysin luonnollista. Kauppaketjut sanelevat tänä päivänä suurin piirtein sen hinnan millä he suostuvat tuotteen ostamaan. 

Missäänhän ei ole sanottu, että kauppa ostaa näitä pitsoja eri hintaa. Voi olla, koska isompi valikoima aiheuttaa enemmän kuluja hyllyttämistyöntekiköinä haluaa kauppa pitää hinnan isona, että kulutus pysyy tuossa massatuotteessa, josta ei tule niin paljon hävikkiä. Ja siksi hilaa hintaa ylöspäin.

Se nyt on ihan perusedellytys ja itsestäänselvyys, että perustuotteet pitää löytyä. Mutta kaupan tehtävä on ohjata kuluttajan ostokäyttäytymistä valikoimilla, markkinoinnilla, musiikilla, hajuilla, hyllykartoilla, hinnoittelulla ja monella muulla asialla. Ja tällä pyritään aina nostamaan ja kehittämään liikevaihtoa, keskiostosta ja katetta, hävikin pienentämisestä puhumattakaan.

Kaupan intressi on aina siirtää ostovolyymi kalliimpaan ja katteellisempaan tuotteeseen. Ja vaikka kyseisten pizzojen kate olisi kaupalle täysin sama pizzasta huolimatta, on intressi siirtää kulutus tuohon kalliimpaan tuotteeseen, koska se nostaa keskiostosta ja liikevaihtoa.  

Noin varmasti, jos eläisimme maailmassa, jossa jokaisella tuotteella on sama ostopotentiaali. Mutta emme elä, kauppa ottaa isossa kuvassa huomioon myös paljon muita asioita, esimerkiksi mitä ihmiset oikeasti ostavat. Muuten meillä olisi kauppa, jossa olisi tasan yhtä tuotetta myynnissä ja isolla katteella ja halvemmalla kuin naapurissa.

Olen ollut mukana keskusteluissa mitä tuotteita on pakko pitää hyllyssä, vaikka aiheuttivat muita kuluja. Säilyvyys oli huono, hävikkiä paljon, aiheutti ylimääräistä työtä. Mutta jos olisi katsonut pelkkää osto/myynti katetta, niin olisi arvellut olevan kaupan paras tuote paraatipaikalla. Se, että maksaa tuotteesta sentin ja myy sitä eurolla ei tee siitä kannattavaa, jos sitä ostetaan kolme vuodessa. Jos taas ostaa 60sentillä ja myy 80sentillä ja niitä menee joka päivä 100, niin se kannattaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu nyt ensin vaikka Saarioisen, ruokateollisuuden ja roiskeläppäpizzan historiaan ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Eikä tekisi pahitteeksi muutama opintoviikko päivittäistavarakaupasta ja markkinoinnista.

Kun tunnut tietävän, niin paljonko jauhelihapizzan markkinointikulut ja paljonko on vegepizzan markkinointikulut? Maksaako kummankin tuotteen pakkausmuovi saman verran vai onko pakkauksen hinta riippuvainen ostomääristä? 

Luuletko, että vuodesta 1981 asti valmistettua, Suomen myydyintä einespizzaa pitää jotenkin markkinoida?

Ei niin, mutta minä olen ollut kasvissyöjä vaikka kuinka kauan ja opin tässä keskustelussa, että on olemassa myös vegevaihtoehto. Tiesin, että joskus oli, mutta se hävisi kaupoista. Eli varmasti sitä kasvisvaihtoehtoa pitää. Eikö roiskeläpät ole ikinä tarjouksessa? Sehän on myös markkinointia.

Onhan ne tarjouksessa ja Saarioinen juuri tänä kesänä teki ison kampanjan roiskeläpiien ympärille. Musiikkivideosta lähtien.

Kaupassa jossa minä olin töissä, niin isot ruoka talot laittoi joka kuukausia viestiä tyyliin "laitatteko mikropitsat tarjoukseen 3kpl eurolla, saatte hintaan Xsnt". Sitten neuvoteltiin hinnasta, lähettivät joskus jotain markkinointimatskua laitettavaksi esille, jne. Ja ettei saanut olla muita tietynlaisia tarjouksia samaan aikaan. Ihan se Ruokatalon markkinointitiimi noita kamppiksia ehdotteli ja ideoi. Myös myös liittyen ikiaikaisiin tuotteisiin, kuten mikropitsoihin.

Kyseessä lienee yksittäinen / alueellinen kampanja, jostakin ylituotanto/päiväyserästä. Vai milloin viimeksi joku kauppaketju on myynyt roiskeläppiä 3kpl eurolla. 

Vierailija
236/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu nyt ensin vaikka Saarioisen, ruokateollisuuden ja roiskeläppäpizzan historiaan ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Eikä tekisi pahitteeksi muutama opintoviikko päivittäistavarakaupasta ja markkinoinnista.

Kun tunnut tietävän, niin paljonko jauhelihapizzan markkinointikulut ja paljonko on vegepizzan markkinointikulut? Maksaako kummankin tuotteen pakkausmuovi saman verran vai onko pakkauksen hinta riippuvainen ostomääristä? 

Luuletko, että vuodesta 1981 asti valmistettua, Suomen myydyintä einespizzaa pitää jotenkin markkinoida?

Ei niin, mutta minä olen ollut kasvissyöjä vaikka kuinka kauan ja opin tässä keskustelussa, että on olemassa myös vegevaihtoehto. Tiesin, että joskus oli, mutta se hävisi kaupoista. Eli varmasti sitä kasvisvaihtoehtoa pitää. Eikö roiskeläpät ole ikinä tarjouksessa? Sehän on myös markkinointia.

Onhan ne tarjouksessa ja Saarioinen juuri tänä kesänä teki ison kampanjan roiskeläpiien ympärille. Musiikkivideosta lähtien.

Kaupassa jossa minä olin töissä, niin isot ruoka talot laittoi joka kuukausia viestiä tyyliin "laitatteko mikropitsat tarjoukseen 3kpl eurolla, saatte hintaan Xsnt". Sitten neuvoteltiin hinnasta, lähettivät joskus jotain markkinointimatskua laitettavaksi esille, jne. Ja ettei saanut olla muita tietynlaisia tarjouksia samaan aikaan. Ihan se Ruokatalon markkinointitiimi noita kamppiksia ehdotteli ja ideoi. Myös myös liittyen ikiaikaisiin tuotteisiin, kuten mikropitsoihin.

Kyseessä lienee yksittäinen / alueellinen kampanja, jostakin ylituotanto/päiväyserästä. Vai milloin viimeksi joku kauppaketju on myynyt roiskeläppiä 3kpl eurolla. 

Tämä oli siis esimerkki siitä päivittäisestä työstä mitä erilaiset markkinointitiimit tekee. Ihan joka kuukaudeksi kaikkien yhteistyökumppaneiden kanssa neuvoteltiin kampanjoita. Koskien myös tuommoisia ikiaikaisia tuotteita, kuten mikropitsat. Eli vaikka sinä et huomaisi markkinointia, niin sitä tapahtuu jatkuvasti.

Vierailija
237/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseisen tuotteen ja Saarioisen kokoisen valmistajan osalta, se on aivan sama tiputtaako robotti pizzaan jauhelihaa tai ananasta, kun tuotteen kaikki muut osat ovat jo lähtökohtaisesti vegaanisia. Sillä olisi jotain merkitystä, jos vegepizzaa tehtäisiin vaikka vain la-su vastaisenä yönä. 

Mikäli tunnet asiaa paremmin, voit varmasti avata kustannusrakennetta miksi jauhelihapizza maksaa 1€ ja vegepizza 1,50€

Edelleen kyse on miten Saarioinen jakaa kustannukset. Jos vaikka tuo robotti maksaa 100 000 euroa ja vuodessa robotti tekee 100 000 pizzaa, niin robotin kulun voi jakaa per pizza tai kulut jaetaan per tuotelinja. Tuotelinjan saamat kulut sitten jaetaan tuotetuille pizzoille. Ensimmäisessä mallissa kukin pizza saa samat kustannukset robotista, toisessa eroja tulee tuotantomäärien mukaan. 

Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, että Saarioinen on tehnyt roiskeläppiä vuodesta 1981 lähtien, joten laitteet on kuoletettu ja prosessit hiottu kustannustehokkaasti.  Prosessi ja tuote on Saarioiselle samanlainen kuin kevytmaito Valiolle. Joten avaa nyt se kustannuserä mikä tekee vegepizzan hinnaksi 1,50€ ja jauhelihapizzan hinnaksi 1€? 

Koita sinäkin ymmärtää, että sille isommalle hinnalle on muitakin syitä, kun pelkkä tuotantokustannus. Jos nyt oletetaan, ettei siihen vegepitsaan tarvita erillistä tuotantolinjaa, eikä lisämarkkinointia, eikä jatkuvaa tuotekehitystä, eikä lisätyöntekijöitä vaihtamaan raaka-aineita jne. Vaan lasketaan nyt ihan samalla raaka-aine ja valmistuskustannuksella.

Jos vaikka saarioiselle jäisi (keksin luvut päästä) 50snt normipitsasta ja 1€ Kasvispitsasta. Pitsoja myydään 12 miljoonaa, jos siitä 1% on vegeä, niin rahaa tulee siitä vain 120 000 ja normipitsasta vajaa kuusi miljoonaa. Olisiko järkeä tuottaa pitsaa 60 000€, ei varmaankaan, ehkä sillä 120 000€ voitolla pystytään pitämään tuote markkinoilla.

Se, että kasvisruuassa on isot katteet, kuten varmasti onkin, ei tarkoita isoja voittoja. Sitten kuten aiemmasta kauramaito - esimerkistä huomaamme, jos kulutus kasvaa voidaan hintaa laskea.

Saarioinen valmistaa 12 miljoonaa roiskeläppää vuodessa. Tottakai heidän ja kaupan intressissä on siirtää mahdollisimman paljon tästä volyymistä siihen hyväkatteelliseen vegepizzaan.

Teollisuuden katteet koostuvat pienistä palasista ja on varmasti halu saada myydyimmästä tuotteesta enemmän rahaa. Täysin luonnollista. Kauppaketjut sanelevat tänä päivänä suurin piirtein sen hinnan millä he suostuvat tuotteen ostamaan. 

Missäänhän ei ole sanottu, että kauppa ostaa näitä pitsoja eri hintaa. Voi olla, koska isompi valikoima aiheuttaa enemmän kuluja hyllyttämistyöntekiköinä haluaa kauppa pitää hinnan isona, että kulutus pysyy tuossa massatuotteessa, josta ei tule niin paljon hävikkiä. Ja siksi hilaa hintaa ylöspäin.

Se nyt on ihan perusedellytys ja itsestäänselvyys, että perustuotteet pitää löytyä. Mutta kaupan tehtävä on ohjata kuluttajan ostokäyttäytymistä valikoimilla, markkinoinnilla, musiikilla, hajuilla, hyllykartoilla, hinnoittelulla ja monella muulla asialla. Ja tällä pyritään aina nostamaan ja kehittämään liikevaihtoa, keskiostosta ja katetta, hävikin pienentämisestä puhumattakaan.

Kaupan intressi on aina siirtää ostovolyymi kalliimpaan ja katteellisempaan tuotteeseen. Ja vaikka kyseisten pizzojen kate olisi kaupalle täysin sama pizzasta huolimatta, on intressi siirtää kulutus tuohon kalliimpaan tuotteeseen, koska se nostaa keskiostosta ja liikevaihtoa.  

Noin varmasti, jos eläisimme maailmassa, jossa jokaisella tuotteella on sama ostopotentiaali. Mutta emme elä, kauppa ottaa isossa kuvassa huomioon myös paljon muita asioita, esimerkiksi mitä ihmiset oikeasti ostavat. Muuten meillä olisi kauppa, jossa olisi tasan yhtä tuotetta myynnissä ja isolla katteella ja halvemmalla kuin naapurissa.

Olen ollut mukana keskusteluissa mitä tuotteita on pakko pitää hyllyssä, vaikka aiheuttivat muita kuluja. Säilyvyys oli huono, hävikkiä paljon, aiheutti ylimääräistä työtä. Mutta jos olisi katsonut pelkkää osto/myynti katetta, niin olisi arvellut olevan kaupan paras tuote paraatipaikalla. Se, että maksaa tuotteesta sentin ja myy sitä eurolla ei tee siitä kannattavaa, jos sitä ostetaan kolme vuodessa. Jos taas ostaa 60sentillä ja myy 80sentillä ja niitä menee joka päivä 100, niin se kannattaa.

Tottakai perusvalikoma pitää olla kunnossa. Mutta kaupan tehtävä on ohjata kuluttajaa valikoimilla, markkinoinnilla, musiikilla, hajuilla, tunnelmalla, hyllykartoilla, hinnoittelulla, jne jne. Pyrkimys on volyymin, liikevaihdon, keskiostoksen ja katteen kasvattaminen, hävikin ja kiinteiden kulujen pienentäminen. Kaupat elävät trendeistä ja jos niitä ei muuten tule, niitä pitää luoda mm. yhdessä teollisuuden kanssa. 

Vierailija
238/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu nyt ensin vaikka Saarioisen, ruokateollisuuden ja roiskeläppäpizzan historiaan ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Eikä tekisi pahitteeksi muutama opintoviikko päivittäistavarakaupasta ja markkinoinnista.

Kun tunnut tietävän, niin paljonko jauhelihapizzan markkinointikulut ja paljonko on vegepizzan markkinointikulut? Maksaako kummankin tuotteen pakkausmuovi saman verran vai onko pakkauksen hinta riippuvainen ostomääristä? 

Luuletko, että vuodesta 1981 asti valmistettua, Suomen myydyintä einespizzaa pitää jotenkin markkinoida?

Ei niin, mutta minä olen ollut kasvissyöjä vaikka kuinka kauan ja opin tässä keskustelussa, että on olemassa myös vegevaihtoehto. Tiesin, että joskus oli, mutta se hävisi kaupoista. Eli varmasti sitä kasvisvaihtoehtoa pitää. Eikö roiskeläpät ole ikinä tarjouksessa? Sehän on myös markkinointia.

Onhan ne tarjouksessa ja Saarioinen juuri tänä kesänä teki ison kampanjan roiskeläpiien ympärille. Musiikkivideosta lähtien.

Kaupassa jossa minä olin töissä, niin isot ruoka talot laittoi joka kuukausia viestiä tyyliin "laitatteko mikropitsat tarjoukseen 3kpl eurolla, saatte hintaan Xsnt". Sitten neuvoteltiin hinnasta, lähettivät joskus jotain markkinointimatskua laitettavaksi esille, jne. Ja ettei saanut olla muita tietynlaisia tarjouksia samaan aikaan. Ihan se Ruokatalon markkinointitiimi noita kamppiksia ehdotteli ja ideoi. Myös myös liittyen ikiaikaisiin tuotteisiin, kuten mikropitsoihin.

Kyseessä lienee yksittäinen / alueellinen kampanja, jostakin ylituotanto/päiväyserästä. Vai milloin viimeksi joku kauppaketju on myynyt roiskeläppiä 3kpl eurolla. 

Tämä oli siis esimerkki siitä päivittäisestä työstä mitä erilaiset markkinointitiimit tekee. Ihan joka kuukaudeksi kaikkien yhteistyökumppaneiden kanssa neuvoteltiin kampanjoita. Koskien myös tuommoisia ikiaikaisia tuotteita, kuten mikropitsat. Eli vaikka sinä et huomaisi markkinointia, niin sitä tapahtuu jatkuvasti.

Kauppaketjun markkinointi ei tapahdu yksittäisessä myymälässä vaan korkeammalla. Lisäksi kauppaketjut ovat sitoutuneet menekkituotteiden osalta vuosittaisiin volyymeihin joihin heidän tulee päästä. Tämä saattaa aiheuttaa sen, että näitä ikiaikaisia menekkituotteita joudutaan markkinoimaan tai muuten myyntiä boostata.

Vierailija
239/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutustu nyt ensin vaikka Saarioisen, ruokateollisuuden ja roiskeläppäpizzan historiaan ja tule sen jälkeen keskustelemaan. Eikä tekisi pahitteeksi muutama opintoviikko päivittäistavarakaupasta ja markkinoinnista.

Kun tunnut tietävän, niin paljonko jauhelihapizzan markkinointikulut ja paljonko on vegepizzan markkinointikulut? Maksaako kummankin tuotteen pakkausmuovi saman verran vai onko pakkauksen hinta riippuvainen ostomääristä? 

Luuletko, että vuodesta 1981 asti valmistettua, Suomen myydyintä einespizzaa pitää jotenkin markkinoida?

Ei niin, mutta minä olen ollut kasvissyöjä vaikka kuinka kauan ja opin tässä keskustelussa, että on olemassa myös vegevaihtoehto. Tiesin, että joskus oli, mutta se hävisi kaupoista. Eli varmasti sitä kasvisvaihtoehtoa pitää. Eikö roiskeläpät ole ikinä tarjouksessa? Sehän on myös markkinointia.

Onhan ne tarjouksessa ja Saarioinen juuri tänä kesänä teki ison kampanjan roiskeläpiien ympärille. Musiikkivideosta lähtien.

Kaupassa jossa minä olin töissä, niin isot ruoka talot laittoi joka kuukausia viestiä tyyliin "laitatteko mikropitsat tarjoukseen 3kpl eurolla, saatte hintaan Xsnt". Sitten neuvoteltiin hinnasta, lähettivät joskus jotain markkinointimatskua laitettavaksi esille, jne. Ja ettei saanut olla muita tietynlaisia tarjouksia samaan aikaan. Ihan se Ruokatalon markkinointitiimi noita kamppiksia ehdotteli ja ideoi. Myös myös liittyen ikiaikaisiin tuotteisiin, kuten mikropitsoihin.

Kyseessä lienee yksittäinen / alueellinen kampanja, jostakin ylituotanto/päiväyserästä. Vai milloin viimeksi joku kauppaketju on myynyt roiskeläppiä 3kpl eurolla. 

Tämä oli siis esimerkki siitä päivittäisestä työstä mitä erilaiset markkinointitiimit tekee. Ihan joka kuukaudeksi kaikkien yhteistyökumppaneiden kanssa neuvoteltiin kampanjoita. Koskien myös tuommoisia ikiaikaisia tuotteita, kuten mikropitsat. Eli vaikka sinä et huomaisi markkinointia, niin sitä tapahtuu jatkuvasti.

Jos näin on toimittu koko kauppaketjun osalta niin vuosi on ollut mikä? Jos kyseessä on 90 luku tai Siwa / Valintalo voin tämän jotenkin allekirjoittaakin. 

Vierailija
240/268 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ihmiset osaa tehdä itse kasvisruokaa kun ostavat tällaisia prosessoituja vegetuotteita?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kuusi