Herrasmiesmäisyys on todellisuudessa naisia alentava käyttäytymismalli
Koska se pohjaa ajatukseen että naiset tarvitsevat hyysäystä, koska heikompina astioina eivät itse jaksa, osaa, tai ymmärrä, ja ovat oletusarvoisesti köyhempiä. Siksi miehen tulee ja täytyy aina auttaa. Moni herrasmies on todellisuudessa hyväntahtoinen ja auttavainen, mutta sisimmässään sovinisti.
Eikö vain olekin?
Kommentit (81)
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 22:05"]
Koska se pohjaa ajatukseen että naiset tarvitsevat hyysäystä, koska heikompina astioina eivät itse jaksa, osaa, tai ymmärrä, ja ovat oletusarvoisesti köyhempiä. Siksi miehen tulee ja täytyy aina auttaa. Moni herrasmies on todellisuudessa hyväntahtoinen ja auttavainen, mutta sisimmässään sovinisti.
Eikö vain olekin?
[/quote]
Haluat siis kuohita miehen ensitreffeillä välittömästi, ilman seksuaalisuuden mahdollisuuttakaan lampaaksesi?
Mutta mies saa maksaa jo ensitreffien kulut kuitenkin? VAIN FEMINISTI päättää ? Niin tehdään monessa paikkaa. Onko Femakko tyytyväinen ?
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:28"]
Minä otan kohteliaisuudet ja pienet eleet, kuten ovien avaamisen mielelläni vastaan. Se ei tee minusta yhtään sen avuttomampaa, tyhmempää tai hoivattavampaa. Enemmän minua häiritsee se, että aloittajalla on sen verran hatara itsetunto, että hän ylipäätään miettii, mitä se herrasmies ajattelee. Itse tiedät omat avusi ja jos kerran et ole avuton tai hyysättävä, ota kohteliaisuudet vastaan ja nauti niistä.
Aloitus oli todennäköisesti provo, mutta olen ihan varma, että on naisia, jotka näin ajattelevat. Ihminen ihmettelee taas.
[/quote]
Ei ei, ap on mies ja lassukka.
-ap
[/quote]
Jos ap on lassukka, mikä sinä olet? Kerro !!! Kuohitsija?
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:07"]
Miehen kuuluu olla auktoriteetti niin kodin sisällä kuin ulkomaailmassa. Todellinen MIES huomioi heikompaa astiaa eli naista pienin huomion-osoituksin, juurikin kuten avaamalla ovet, auttamalla takin päälle, kantamalla raskaat kantamukset yms. Mies ottaa tilanteet haltuun niin arkisissa keskusteluissa kuin työelämässä. Näin lyhyesti voidaan todeta, että naiset eivät sukupuolleensa liittyvien ominaisuuksiensa vuoksi sovi esimiestehtäviin tai päättämään perheeseenkään liittyvistä merkittävimmistä asioista. On erittäin harmillista, että tämä tosiseikka on poljettu maahan näinä synkkinä tasa-arvovaatimusten aikoina, joka ei ole terve ajattelumalli!
[/quote] Miten tämä on saanut yläpeukkuja? Jopa tosissaan kenties?
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:28"]
Minä otan kohteliaisuudet ja pienet eleet, kuten ovien avaamisen mielelläni vastaan. Se ei tee minusta yhtään sen avuttomampaa, tyhmempää tai hoivattavampaa. Enemmän minua häiritsee se, että aloittajalla on sen verran hatara itsetunto, että hän ylipäätään miettii, mitä se herrasmies ajattelee. Itse tiedät omat avusi ja jos kerran et ole avuton tai hyysättävä, ota kohteliaisuudet vastaan ja nauti niistä.
Aloitus oli todennäköisesti provo, mutta olen ihan varma, että on naisia, jotka näin ajattelevat. Ihminen ihmettelee taas.
[/quote]
Ei ei, ap on mies ja lassukka.
-ap
[/quote]
Jos ap on lassukka, mikä sinä olet? Kerro !!! Kuohitsija?
[/quote]
Öh, kenelle tämä oli osoitettu, minulleko?
- ap, edelleen lassu ei kuohitsija
No, ehkä sua asia ei kiinnosta tai olet tuollaisen lompsijamiehen nainen, jota harmittaa oman miehen juntteus.
Musta miehen on oltava mies, ehkä sitten hiukan sovinistisestikin, edes jossain pikkuasiassa. Ovien aukominen, raskaiden kassien kantaminen jne. Ihanaa. Saa tuntea olonsa pikkurouvaksi ja samalla mies saa tuntea edes jossain olevansa alfa-uros.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 22:49"]
Tuo oven avaaminen on ihan must. Mulla oli työhuonekaverina ihan mukava jeppe, joka ei ikinä, siis ikinä, avannut mulle ovea, kun käveltiin yhdessä syömään tmv. Se oikeasti häiritsi. Kaikki muut miehet osasi tehdä sen taitavasti. Tuli mieleen pikkupoika, jolle tekisi mieli huomauttaa asiasta. Itseasiassa eksälleni huomautin 19-vuotiaana seurustelun alkuaikana tästä ja sen jälkeen avasi 8 vuotta sujuvasti ovia. Toivottavasti on jatkanut hyvää tapaansa.
Pieni koketeeraus tekee maailmasta jännittävämmän. Eikö naiset saa joskus olla vähän rääpäleitä ja miehet machoilla? Edes avaamalla ovia. Johan tässä seksikin häipyy ajatuksista, jos pitää vallan elää ilman sukupuolirooleja.:)
[/quote]
Olet kyllä oksettava. Naisille ei todellakaan pidä avata ovia yhtään sen enempää kuin miehille ja sama vaaditaan myös naisilta.
Olet itseäsi täynnä ja luulet olevasi jotankin erityinen ja että muiden pitää sinua palvoa ja availla ovia.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:07"]
Miehen kuuluu olla auktoriteetti niin kodin sisällä kuin ulkomaailmassa. Todellinen MIES huomioi heikompaa astiaa eli naista pienin huomion-osoituksin, juurikin kuten avaamalla ovet, auttamalla takin päälle, kantamalla raskaat kantamukset yms. Mies ottaa tilanteet haltuun niin arkisissa keskusteluissa kuin työelämässä. Näin lyhyesti voidaan todeta, että naiset eivät sukupuolleensa liittyvien ominaisuuksiensa vuoksi sovi esimiestehtäviin tai päättämään perheeseenkään liittyvistä merkittävimmistä asioista. On erittäin harmillista, että tämä tosiseikka on poljettu maahan näinä synkkinä tasa-arvovaatimusten aikoina, joka ei ole terve ajattelumalli!
[/quote] Miten tämä on saanut yläpeukkuja? Jopa tosissaan kenties?
[/quote]
No tuotahan täällä moni nainen vaatii? Jos nainen vaatii että mies availee hänelle ovia ja maksaa ravintolassa niin silloin saa myös ne naista haittavat asiat mukana. Eli sitten naisella ei ole asiaa päättää mistään eikä he sovi johtajiksi.
Ei voi saada kumpaakin. Jos vaatii toista niin saa kummatkin.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 22:44"]
Oven avaaminen, takin laittaminen, tuolin kanssa avustaminen tai painavan kassin kantaminen on huomaavaista. Se kertoo ap sinusta itsestäsi, jos koet sen alentavana. Itsetuntosi on sen verran heikko, että tulkitset huomaavaisetkin eleet siten, että sinua ei arvosteta.
[/quote]
Kuinka moni mies menee kantamaan muiden miesten laukkuja? Jos ei mene mutta tekee sen naisille niin silloin se on alentavaa. Sellainen ihminen ei ole mukava ja avulias.
[/quote]
Moni mies saattaa kantaa vanhemman miehen laukkua. Sekin on mielestäni huomaavaista, ei alentavaa. Mietipä vaikka Suomen presidenttiä. Todennäköisesti hänen matkalaukkunsa kantaa joku muu kuin hän itse. Tehdäänkö se sen takia, että presidenttiä ei arvostettaisi?
[/quote]
Ne on maksettuja palvelijoita
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:08"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 22:26"]
Oletan ja toivon, että mies julkisissa tilanteissa auttaa takin päältäni ja päälleni, auttaa tuolin alleni, mutta ei tarvitse nousta pöydästä jos lähden naistenhuoneeseen (tätä tosin voi olla vaikea välttää, jos on upseereita pöydässä) sekä että hän maksaa laskun ja on muutoinkin kohtelias. Ovien avaus tietysti kuuluu asiaan.
Näistä kiitän ja hymyilen. Oma mieheni toimii näin ja olen siitä ikionnellinen. Ja näin hän toimii myös aikuisen tyttäremme kohdalla jos olemme esimerkiksi ulkona syömässä.
Olemme kyllä kotona ja työpaikalla tasa-arvoisia, mutta tiedän, että hän haluaa kasvatuksensa mukaisesti toimia kuten herrasmies.
[/quote]
eli naiset ovat lapsia jotka tarvitsevat apua pukeutúmisessa? eihän tuommoisia voi päästää ulos ilman tarkkailúa!! :D
[/quote]
Sinä et nyt ymmärrä sosiaalisen maailman sosiaalisia suhteita. Kyse ei ole kyvystä pukeutua vaan halusta osoittaa arvostusta toista kohtaan.
Toivotan sinulle onnea maailman turuilla kun joskus joudut esimerkiksi eurooppalaiseen kontekstiin. Oma asenteesi voi muodostua sinulle ainakin paremmissa piireissä ongelmaksi joka tulkitaan toisin kun haluaisit.
[/quote]
Kummaltakin sukupuolelta vaaditaan samat asiat. Joten jos mies ottaa sinulta takin pois niin sinä otat häneltä.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:17"]
En ymmärrä, kuinka teet johtopäätöksen, että pienet huomionosoitukset (esim. takin laitto) johtavat siihen, että mies ottaa tilanteet haltuun keskusteluissa työelämässä ja kotona. Minulle voi auttaa takin päälle ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, olenko pätevä työelämässä, johdanko keskustelua tai päätänkö perheen asioista.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:07"]
Miehen kuuluu olla auktoriteetti niin kodin sisällä kuin ulkomaailmassa. Todellinen MIES huomioi heikompaa astiaa eli naista pienin huomion-osoituksin, juurikin kuten avaamalla ovet, auttamalla takin päälle, kantamalla raskaat kantamukset yms. Mies ottaa tilanteet haltuun niin arkisissa keskusteluissa kuin työelämässä. Näin lyhyesti voidaan todeta, että naiset eivät sukupuolleensa liittyvien ominaisuuksiensa vuoksi sovi esimiestehtäviin tai päättämään perheeseenkään liittyvistä merkittävimmistä asioista. On erittäin harmillista, että tämä tosiseikka on poljettu maahan näinä synkkinä tasa-arvovaatimusten aikoina, joka ei ole terve ajattelumalli!
[/quote]
[/quote]
Jos mies ei tee sitä samaa myös miehille niin kyllä on.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:18"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 22:26"]
Oletan ja toivon, että mies julkisissa tilanteissa auttaa takin päältäni ja päälleni, auttaa tuolin alleni, mutta ei tarvitse nousta pöydästä jos lähden naistenhuoneeseen (tätä tosin voi olla vaikea välttää, jos on upseereita pöydässä) sekä että hän maksaa laskun ja on muutoinkin kohtelias. Ovien avaus tietysti kuuluu asiaan.
Näistä kiitän ja hymyilen. Oma mieheni toimii näin ja olen siitä ikionnellinen. Ja näin hän toimii myös aikuisen tyttäremme kohdalla jos olemme esimerkiksi ulkona syömässä.
Olemme kyllä kotona ja työpaikalla tasa-arvoisia, mutta tiedän, että hän haluaa kasvatuksensa mukaisesti toimia kuten herrasmies.
[/quote]
Hienoa! Toinen samankaltaiseen käytökseen tottunut sentään löytyi.
[/quote]
Eli toinen itseään täynnä oleva ihminen joka vastustaa tasa-arvoa ja luulee olevansa muita parempi
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:28"]
Minä otan kohteliaisuudet ja pienet eleet, kuten ovien avaamisen mielelläni vastaan. Se ei tee minusta yhtään sen avuttomampaa, tyhmempää tai hoivattavampaa. Enemmän minua häiritsee se, että aloittajalla on sen verran hatara itsetunto, että hän ylipäätään miettii, mitä se herrasmies ajattelee. Itse tiedät omat avusi ja jos kerran et ole avuton tai hyysättävä, ota kohteliaisuudet vastaan ja nauti niistä.
Aloitus oli todennäköisesti provo, mutta olen ihan varma, että on naisia, jotka näin ajattelevat. Ihminen ihmettelee taas.
[/quote]
Jos se mies kohtelee ainoastaan naisia noin niin silloin se pitää teitä alempina ja heikompina.
Alunperinhän ritarit avasivat naiselle oven ja "naiset ensin", jotta jos oven toisella puolella odottaa vihollinen, niin naisen kimppuun hyökätään eikä ritarin :')
Ritarillisuutta..
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 00:28"]
No, ehkä sua asia ei kiinnosta tai olet tuollaisen lompsijamiehen nainen, jota harmittaa oman miehen juntteus.
Musta miehen on oltava mies, ehkä sitten hiukan sovinistisestikin, edes jossain pikkuasiassa. Ovien aukominen, raskaiden kassien kantaminen jne. Ihanaa. Saa tuntea olonsa pikkurouvaksi ja samalla mies saa tuntea edes jossain olevansa alfa-uros.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 22:49"]
Tuo oven avaaminen on ihan must. Mulla oli työhuonekaverina ihan mukava jeppe, joka ei ikinä, siis ikinä, avannut mulle ovea, kun käveltiin yhdessä syömään tmv. Se oikeasti häiritsi. Kaikki muut miehet osasi tehdä sen taitavasti. Tuli mieleen pikkupoika, jolle tekisi mieli huomauttaa asiasta. Itseasiassa eksälleni huomautin 19-vuotiaana seurustelun alkuaikana tästä ja sen jälkeen avasi 8 vuotta sujuvasti ovia. Toivottavasti on jatkanut hyvää tapaansa.
Pieni koketeeraus tekee maailmasta jännittävämmän. Eikö naiset saa joskus olla vähän rääpäleitä ja miehet machoilla? Edes avaamalla ovia. Johan tässä seksikin häipyy ajatuksista, jos pitää vallan elää ilman sukupuolirooleja.:)
[/quote]
Olet kyllä oksettava. Naisille ei todellakaan pidä avata ovia yhtään sen enempää kuin miehille ja sama vaaditaan myös naisilta.
Olet itseäsi täynnä ja luulet olevasi jotankin erityinen ja että muiden pitää sinua palvoa ja availla ovia.
[/quote]
[/quote]
Sinun miehesi on todellinen luuseri. Kukaan itseään kunnioittava ei rupea toisen palvelijaksi.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 00:29"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:07"]
Miehen kuuluu olla auktoriteetti niin kodin sisällä kuin ulkomaailmassa. Todellinen MIES huomioi heikompaa astiaa eli naista pienin huomion-osoituksin, juurikin kuten avaamalla ovet, auttamalla takin päälle, kantamalla raskaat kantamukset yms. Mies ottaa tilanteet haltuun niin arkisissa keskusteluissa kuin työelämässä. Näin lyhyesti voidaan todeta, että naiset eivät sukupuolleensa liittyvien ominaisuuksiensa vuoksi sovi esimiestehtäviin tai päättämään perheeseenkään liittyvistä merkittävimmistä asioista. On erittäin harmillista, että tämä tosiseikka on poljettu maahan näinä synkkinä tasa-arvovaatimusten aikoina, joka ei ole terve ajattelumalli!
[/quote] Miten tämä on saanut yläpeukkuja? Jopa tosissaan kenties?
[/quote]
No tuotahan täällä moni nainen vaatii? Jos nainen vaatii että mies availee hänelle ovia ja maksaa ravintolassa niin silloin saa myös ne naista haittavat asiat mukana. Eli sitten naisella ei ole asiaa päättää mistään eikä he sovi johtajiksi.
Ei voi saada kumpaakin. Jos vaatii toista niin saa kummatkin.
[/quote] En minä kaipaa kumpaakaan.
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 22:05"]
Koska se pohjaa ajatukseen että naiset tarvitsevat hyysäystä, koska heikompina astioina eivät itse jaksa, osaa, tai ymmärrä, ja ovat oletusarvoisesti köyhempiä. Siksi miehen tulee ja täytyy aina auttaa. Moni herrasmies on todellisuudessa hyväntahtoinen ja auttavainen, mutta sisimmässään sovinisti.
Eikö vain olekin?
[/quote]
Ei ole. Sovinismi on kuvaa miesten ylivaltaa kannattavasta aatteesta. Mies on keskimäärin(!) fyysisesti voimakkaampi kuin nainen. Tästä biologisesta tosiasiasta on todennäköisesti muotoutunut tapa, jossa mies on auttanut naista esimerkiksi kantamalla raskaita kantamuksia naisen puolesta. Näen ovien avaamisen enemmän kohteliaana viestinä, joka kertoo valmiudesta auttaa muita tarpeen mukaan. Ovien avaaminen on sitä paitsi kohteliasta ei ainoastaan naisille, vaan myös muille miehille.
[/quote]Onko asia siis niin, että feministit ovat fyysisesti voimakkaampia kuin miehensä. Vrt. Justiina ja Pekka Puupää??
Täysin samaa mieltä. Sitä paitsi naiset ovat paljon kiinnostuneempia sinusta kun käyttäydyt vähän kusipäämaisesti heitä kohtaan.
M25
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 00:59"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 22:05"]
Koska se pohjaa ajatukseen että naiset tarvitsevat hyysäystä, koska heikompina astioina eivät itse jaksa, osaa, tai ymmärrä, ja ovat oletusarvoisesti köyhempiä. Siksi miehen tulee ja täytyy aina auttaa. Moni herrasmies on todellisuudessa hyväntahtoinen ja auttavainen, mutta sisimmässään sovinisti.
Eikö vain olekin?
[/quote]
Ei ole. Sovinismi on kuvaa miesten ylivaltaa kannattavasta aatteesta. Mies on keskimäärin(!) fyysisesti voimakkaampi kuin nainen. Tästä biologisesta tosiasiasta on todennäköisesti muotoutunut tapa, jossa mies on auttanut naista esimerkiksi kantamalla raskaita kantamuksia naisen puolesta. Näen ovien avaamisen enemmän kohteliaana viestinä, joka kertoo valmiudesta auttaa muita tarpeen mukaan. Ovien avaaminen on sitä paitsi kohteliasta ei ainoastaan naisille, vaan myös muille miehille.
[/quote]Onko asia siis niin, että feministit ovat fyysisesti voimakkaampia kuin miehensä. Vrt. Justiina ja Pekka Puupää??
[/quote] Harvassa ovat niin raskaat kantamukset, etten kokisi niitä jaksavani kantaa. Mieheni on jonkin verran voimakkaampi kyllä, jos se sinusta on olennaista, mutta jos pitää kantaa jotain tosi painavaa, teemme sen yhdessä.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 00:35"]
[quote author="Vierailija" time="25.10.2014 klo 23:28"]
Minä otan kohteliaisuudet ja pienet eleet, kuten ovien avaamisen mielelläni vastaan. Se ei tee minusta yhtään sen avuttomampaa, tyhmempää tai hoivattavampaa. Enemmän minua häiritsee se, että aloittajalla on sen verran hatara itsetunto, että hän ylipäätään miettii, mitä se herrasmies ajattelee. Itse tiedät omat avusi ja jos kerran et ole avuton tai hyysättävä, ota kohteliaisuudet vastaan ja nauti niistä.
Aloitus oli todennäköisesti provo, mutta olen ihan varma, että on naisia, jotka näin ajattelevat. Ihminen ihmettelee taas.
[/quote]
Jos se mies kohtelee ainoastaan naisia noin niin silloin se pitää teitä alempina ja heikompina.
[/quote]
Ei voisi vähempää kiinnostaa, mitä mies ajattelee, kunhan on huomaavainen ja kohtelias. Tilanne tietysti muuttuu, jos hän avaa suunsa asiasta, jolloin hänen asennettaan voi korjata tilanteen vaatimin menetelmin.
Tuo kantamisjuttu on muuten luokkasidonnainen. Minä olen maalta ja tykkään tehdä fyysisiä hommia. Minua ärsyttää, kun 'hyvin kasvatettu' mieheni esittää jotain herrasmiestä ja nappaa tavarat käsistäni. Minä siis tykkään tehdä asiat itse, hän taas ajattelee sitä millaista imagoa esittää muulle maailmalle, ei sitä, haluanko oikeasti apua.
Herrasmiesmäisyyshän on kotoisin siitä ajatuksesta , että naiset ensin jos sattuu olemaan salamurhaajia! Työelämässä suomessa herrasmaisuudella voi ainoastaan nöyryyttää naisia. Ulkomailla ehkä ok mutta ulkomailla miehet ´jakavat naiset kahteen luokkaan työelämässä 1. huorat 2. rakastajat joten en suomalaisena naisena arvostaisi noiden mielipiteitä ellen olisi huora taii rakastaja