Pienten lasten äiti raiskattiin
Kommentit (91)
Syyllisyyttä onkin ihan hyvä herättää. On yritetty hyvällä ja se ei tuottanut tulosta. Ehkä on jo korkea aika lopettaa se naisten pään silittely ja uhrin asemaan typistämin ja puhua asioista niiden oikeilla nimillä! Mies ei ole auttamatta se sika ja nainen se joka tekee niitä rohkeita ja itsenäisiä valintoja. Itsenäisyys on noussut naisilla päähän. Voidaan vaatia paljon ottamatta itse vastuuta.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:59"]
Millainen miesystävä jättää naisensa tuntemattoman miehen luo yöksi?
[/quote]
Naisen puhelinhan oli hävinnyt. Ja oli sitten tietokoneella laittanut viestin poikaystävälle, joka oli varmaan silloin nukkumassa ja on nähnyt viestin vasta myöhemmin.
Tulipa taas mieleen, että itse en muista mieheni puhelinnumeroa ulkoa. Pitäis ehkä opetella tai laittaa johonkin jemmaan käsilaukkuun talteen. Jos hukkaisin puhelimen, niin nyt olisi pakko ensin pyytää jotain avuliasta soittamaan numerotiedusteluun.
Mutta jos mulle kävisi noin, että hukkaisin rahat ja lompakon ja jotenkin sitten mieheen saisin yhteyden, niin se kyllä vaikka millä lahjoisi jonkun kaverin hakemaan mut pois. Jos siis olisi täys mahdottomuus itse tulla hakemaan. Ei todellakaan jättäisi nukkumaan vieraan äijän asuntoon humalassa.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:59"]
Millainen miesystävä jättää naisensa tuntemattoman miehen luo yöksi?
[/quote]
Naisen puhelinhan oli hävinnyt. Ja oli sitten tietokoneella laittanut viestin poikaystävälle, joka oli varmaan silloin nukkumassa ja on nähnyt viestin vasta myöhemmin.
[/quote]
Miksi nainen ei soittanut taksikuskin tai ravintolahenkilökunnan puhelimella...
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 15:11"]
SE NAINEN EI OLLUT MENOSSA PETTÄMÄÄN VAAN MENI JOTTA SAISI YHTEYDEN MIEHEENSÄ.
[/quote]
No näinpä!!! Ei tullut mieleen soittaa jonkun puhelimesta esim. sieltä kadulta, tai sieltä ravintolasta tai tai tai.... Jos et ole siinä kunnossa että oksennat ja kuset allesi niin taksi varmasti vie sut kotiin jos siellä on joku maksamassa. Jos nainen lähtee vieraan miehen asunnolle niin se todennäköisesti oli lähdössä pettämään miestään. Ehkä tuli toisiin ajatuksiin kun pää selvisi. Raiskaus kuitenkin oli erittäin väärin.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 15:34"]
Tulipa taas mieleen, että itse en muista mieheni puhelinnumeroa ulkoa. Pitäis ehkä opetella tai laittaa johonkin jemmaan käsilaukkuun talteen. Jos hukkaisin puhelimen, niin nyt olisi pakko ensin pyytää jotain avuliasta soittamaan numerotiedusteluun. Mutta jos mulle kävisi noin, että hukkaisin rahat ja lompakon ja jotenkin sitten mieheen saisin yhteyden, niin se kyllä vaikka millä lahjoisi jonkun kaverin hakemaan mut pois. Jos siis olisi täys mahdottomuus itse tulla hakemaan. Ei todellakaan jättäisi nukkumaan vieraan äijän asuntoon humalassa.
[/quote]
Olen niin vainoharhainen ihminen, että minulla on sellainen sos-koru, jossa on miehen ja omat tietoni. Sekä sukassa/rintaliiveissä rahaa taksia varten rahaa varoiksi.
Pistetään syyllisyys puoliksi...nainen oli niin humalassa ettei tiennyt mitä teki ja mies oli niin humalassa ettei tiennyt mitä teki, koska molemmilla on oikeus juoda itsensä humalaan, joutumatta syylliseksi...Tyytyväisiä?!
Tällä viikolla ihan julkisesti poliisi varoitteli miehiä menemästä humalassa tiettyjen autojen kyytiin, koska lopputuloksena on ollut rahojen varastaminen. Olisi varmaan ollut piru merrassa, jos olisi sanottu vastaavasti naisille, että humalassa törttöily voi johtaa huonoon lopputulokseen.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 14:28"]
Aika kamalaa ois jos se nainen sattuis lukemaan tätä ketjua...
[/quote]
Miksi?! Onhan ihan yleisesti tiedossa, että tuollainen käyttäyminen ei ole hyväksyttävää.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:35"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 07:47"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 07:38"]
Mitäs lähti vieraan miehen kämpille ja joi liikaa.. Itse olisin mieluummin kävellyt vaikka 20 kilsaa sateessa kuin tehnyt noin. Ei saa multa sympatiaa tuollaiset.
[/quote]
Mitas nainen pukeutui hameeseen ja meikkasi ja näytti naiselta! Olisi pukeutunut jätesäkkiin ja kävisi vain kerran viikossa suihkussa. Mitäs liikkui ulkona ilman sukulaismiehen tai aviomiehen valvontaa oma vika hei! Mitäs lapsi käveli yksin koulusta kotiin, vanhemman vika!
Raiskaus ok ja aina uhrin vika?
Toki aina voi tehdä valintoja, jotka voisivat vaikuttaa siihen ettei tule raiskatuksi, mutta raiskaaja sen päätöksen tekee, ei uhri. Missä ihmisten empatia kyky..
[/quote]
Ei raiskaaminen toki oikein ole, mutta omalla toiminnalla voi vaikuttaa todella paljon asioihin. Ei kannata väenvängällä altistaa itseään vaaratilanteille. Hyppäätkö esim. suojatielle jos sen yli on ajamassa kovaa vauhtia bussi, koska bussilla ei ole oikeutta ajaa päällesi? Jos nainen olisi mennyt bilettämisen jälkeen perheensä tykö niin raiskausta ei olisi tapahtunut. Meni sen sijaan nukkumaan vieraan miehen sänkyyn huh huh..
[/quote]
Juu, en voi kuin ihmetellä. Meillä varmaan mies syyttäisi pettämisestä, jos noin törkeästi asettautuisin alttiiksi. Mutta kaikilla ei aivot päässä kiristele.
Mitäs lähti vieraan miehen kämpille ja joi liikaa.. Itse olisin mieluummin kävellyt vaikka 20 kilsaa sateessa kuin tehnyt noin. Ei saa multa sympatiaa tuollaiset.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 07:38"]
Mitäs lähti vieraan miehen kämpille ja joi liikaa.. Itse olisin mieluummin kävellyt vaikka 20 kilsaa sateessa kuin tehnyt noin. Ei saa multa sympatiaa tuollaiset.
[/quote]
Mitas nainen pukeutui hameeseen ja meikkasi ja näytti naiselta! Olisi pukeutunut jätesäkkiin ja kävisi vain kerran viikossa suihkussa. Mitäs liikkui ulkona ilman sukulaismiehen tai aviomiehen valvontaa oma vika hei! Mitäs lapsi käveli yksin koulusta kotiin, vanhemman vika!
Raiskaus ok ja aina uhrin vika?
Toki aina voi tehdä valintoja, jotka voisivat vaikuttaa siihen ettei tule raiskatuksi, mutta raiskaaja sen päätöksen tekee, ei uhri. Missä ihmisten empatia kyky..
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 08:23"]
Koska jutussa ei mainittu että "Jari-Petteri Taka-Perttula tuomittiin...", kyseessä lienee arbian tai afrikan suunnalta tullut ulkkis.
Eivät läheskään aina ole niin perhekeskeisiä ja kohteliaita, kuin täällä mamup:t esittävät. Ainakaan tilastojen valossa.
Lehtien pitäisi keksiä koodinimet näille ystäville. Mohammed voisi olla vaikka Juha-Matti ja Aziz voisi olla Yli-Antti. Näin uutinen sisältäisi tiedon raiskarin kansalaisuudesta, kuitenkin niin että kantasuomalainen saisi syyt niskoilleen isommassa yleisössä.
[/quote]
Ei ole sellaista paikkaa/maata olemassa kuin "Arabia". Vai tarkoitatko kenties Helsingin Arabianrantaa?
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 07:47"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 07:38"]
Mitäs lähti vieraan miehen kämpille ja joi liikaa.. Itse olisin mieluummin kävellyt vaikka 20 kilsaa sateessa kuin tehnyt noin. Ei saa multa sympatiaa tuollaiset.
[/quote]
Mitas nainen pukeutui hameeseen ja meikkasi ja näytti naiselta! Olisi pukeutunut jätesäkkiin ja kävisi vain kerran viikossa suihkussa. Mitäs liikkui ulkona ilman sukulaismiehen tai aviomiehen valvontaa oma vika hei! Mitäs lapsi käveli yksin koulusta kotiin, vanhemman vika!
Raiskaus ok ja aina uhrin vika?
Toki aina voi tehdä valintoja, jotka voisivat vaikuttaa siihen ettei tule raiskatuksi, mutta raiskaaja sen päätöksen tekee, ei uhri. Missä ihmisten empatia kyky..
[/quote]
Ei raiskaaminen toki oikein ole, mutta omalla toiminnalla voi vaikuttaa todella paljon asioihin. Ei kannata väenvängällä altistaa itseään vaaratilanteille. Hyppäätkö esim. suojatielle jos sen yli on ajamassa kovaa vauhtia bussi, koska bussilla ei ole oikeutta ajaa päällesi? Jos nainen olisi mennyt bilettämisen jälkeen perheensä tykö niin raiskausta ei olisi tapahtunut. Meni sen sijaan nukkumaan vieraan miehen sänkyyn huh huh..
Törkeetä uhrin syyllistämistä täällä tass
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:25"]
Törkeetä uhrin syyllistämistä täällä tass
[/quote]
Miehiä luultavasti.
Uhrilla oli miesystävä ja lähti vieraan miehen asunnolle miehen kanssa ? Just joo taas. Ihan ämmän oma vika. Tais vieras kikkeli kiinnostaa. Olis ajatellu ees lapsiansa.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:33"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:25"]
Törkeetä uhrin syyllistämistä täällä tass
[/quote]
Miehiä luultavasti.
[/quote]
No minä oon ainakin nainen.. Ja naisen oma vika. Kotona kolme lasta ja miesystävä ja lähtee vieraan miehen luokse panemis-mielessä ihan varmasti?
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 15:11"]
SE NAINEN EI OLLUT MENOSSA PETTÄMÄÄN VAAN MENI JOTTA SAISI YHTEYDEN MIEHEENSÄ.
[/quote]
Nainen meni miehen asunnolle tahdäkseen miehensä mustasukkaiseksi ja haki huomiota. Eihän yksikään täysjärkinen ihminen mene kenenkää asuntoon saadakseen yhteyttä mieheensä. Puhelin niillä taksikuskeilla yms on kenet hän on tavannut ennen tuota miestä.