Pienten lasten äiti raiskattiin
Kommentit (91)
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 13:02"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:48"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:25"] Törkeetä uhrin syyllistämistä täällä tass [/quote] Syyllistämistä?! Onko erilainen mielipide auttamatta syyllistämistä. Ihan iso tyttö jo tässä kyseessä, joka olisi voinut estää omilla arvioilla, valinnoilla ja päätöskillä tapahtuneen. Enkä ole mies. Olen nainen, joka ei juo itseään humalaan, eikä parisuhteessa olevana lähde vieraiden matkaan vaikka kuinka siihen olisi naisena oikeus. Ja sitä kutsutaan itsensä kunnioittamiseksi. [/quote] Entäs jos se nainen ois raiskattu kotimatkalla, sillonkin varmaan syyttäisit että ois menny taksilla, oma vika?! Mies sä olet, selkeä lassukka.
[/quote]
En ole tuo ensimmäinen kirjoittaja, mutta ns. puskaraiskaukset ovat äärimmäisen harvinaisia. Yleisimpiä ovat juuri nämä, että mennään miehen kämpille, jatkoille, puolitutun kanssa treffeille yms. ja sitten ilta saakin kaamean käänteen.
Totta kai tapahtuma on sen raiskaajan syytä, mutta harkintaa liikkeisiin naiset. Jos joku on liian ystävällinen, niin herätyskellojen pitäisi jo soida.
[/quote]
Mä nään ammatissani näitä ns.puskaraiskauksia ihan liikaa. Yleiset vessat on vaaranpaikkoja naisille
Mamu taas kerran asialla, yllättäen Hyysäri laittoi nimen lehteen:
Helsingin hovioikeus on tuominnut ehdottomaan vankeuteen miehen, joka oli raiskannut asuntoonsa tulleen naisen aseella uhaten Helsingissä. Hovioikeuden mukaan 25-vuotias Igor Ennakov syyllistyi törkeään raiskaukseen. Mies sai kolme vuotta ja kymmenen kuukautta vankeutta.
Lähde: HS
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 13:04"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 13:02"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:57"] [quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:48"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:25"] Törkeetä uhrin syyllistämistä täällä tass [/quote] Syyllistämistä?! Onko erilainen mielipide auttamatta syyllistämistä. Ihan iso tyttö jo tässä kyseessä, joka olisi voinut estää omilla arvioilla, valinnoilla ja päätöskillä tapahtuneen. Enkä ole mies. Olen nainen, joka ei juo itseään humalaan, eikä parisuhteessa olevana lähde vieraiden matkaan vaikka kuinka siihen olisi naisena oikeus. Ja sitä kutsutaan itsensä kunnioittamiseksi. [/quote] Entäs jos se nainen ois raiskattu kotimatkalla, sillonkin varmaan syyttäisit että ois menny taksilla, oma vika?! Mies sä olet, selkeä lassukka. [/quote] En ole tuo ensimmäinen kirjoittaja, mutta ns. puskaraiskaukset ovat äärimmäisen harvinaisia. Yleisimpiä ovat juuri nämä, että mennään miehen kämpille, jatkoille, puolitutun kanssa treffeille yms. ja sitten ilta saakin kaamean käänteen. Totta kai tapahtuma on sen raiskaajan syytä, mutta harkintaa liikkeisiin naiset. Jos joku on liian ystävällinen, niin herätyskellojen pitäisi jo soida. [/quote] Mä nään ammatissani näitä ns.puskaraiskauksia ihan liikaa. Yleiset vessat on vaaranpaikkoja naisille
[/quote]
Et taida asua sitten Suomessa.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:59"]
Mä olen nainen ja paheksun toki raiskausta aivan suunnattomasti mutta en ymmärrä naisenkaan toimintaa. Vieraisiin ihmisiin luottaminen on liian sinisilmäistä ja nainen maksaa siitä nyt kovan hinnan.
[/quote]
raiskaaminen on tietenkin ehdottomasti väärin.
mutta jokaisen oma etu vaatii että VÄLTTÄÄ riskejä.
miestenkin on parempi olla menemättä pimeällä paikkoihin missä voi joutua hakatuksi tai ryöstetyksi. mutta miehet ei vedä mitään itkupotkuraivareita RISKIENVÄLTTÖNEUVOISTA että minulla on _oikeus_ mennä ulos, vittu. on oikeus mutta kannattaako olla TYHMÄ ja ottaa riskejä??????
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 13:04"]
Voin kuvitella kuinka se mies on ollut yber ystävällinen ja kohtelias.....alkuun.
[/quote]
liian ystävällinen => voi olla taka-ajatuksia
en lähtis kenenkään matkaan jos ei ole tuntenut pidempään.
kumma ettei voinut soittaa poikaystävälle kaupungilta vaan vasta miehen kämpiltä.
tai ottaa taksia ja pyytää kotona miestä maksamaan tms...
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 13:02"]Kuka uskaltaa lähteä keskellä yötä tuntemattoman miehen matkaan?
[/quote]
Tyhmä ämmä joka ei ajattele yhtään lapsiaan eikä omaa miesystäväänsä. Mahtaa olla entinen tuon häpäisyn jälkeen.
Ihmiset jotka syyttävät uhreja ovat juuri niitä, joiden maailmankuva perustuu ruusunpunaisten linssien taakse. Koska ajatus siitä, että maailmassa tapahtuu pahoja asioita ilman mitään järkeä, on itselleen helpompi selittää asia uhrin tyhmyydellä jne. Näin oma maailmankuva pysyy eheänä ja voidaan mennä nukkumaan tyytyväisenä omassa pumpulimaailmassa, jossa pahoja asioita ei tapahdu hyville ihmisille. No onhan tämäkin tietynlainen defenssi, mutta kertoo lähinnä vaan yksilön naiiviudesta.
Kai sitä pitää houkutella joku reppana mies kotiin jatkoille, leikkiä mukavaa ja herttaista ja sitten kotona uhata tätä aseella, ryöstää rahat ja tunkea vielä kaljapullo perseeseen. Miehen vika, mitäs läksi, ei mun. Kaikkihan sen tietää, että naiset tykkäävät miehen rahoista.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 13:02"]Kuka uskaltaa lähteä keskellä yötä tuntemattoman miehen matkaan? [/quote] Tyhmä ämmä joka ei ajattele yhtään lapsiaan eikä omaa miesystäväänsä. Mahtaa olla entinen tuon häpäisyn jälkeen.
[/quote]Kyllä se miestään ajatteli kun siihen yhteydenkin otti. Millainen miesystävä jättää naisen tuntemattoman miehen luo yöksi? Vaikuttaa siltä, että molemmat ovat olleet hieman yksinkertaisia asian suhteen.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 13:07"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:59"]
Mä olen nainen ja paheksun toki raiskausta aivan suunnattomasti mutta en ymmärrä naisenkaan toimintaa. Vieraisiin ihmisiin luottaminen on liian sinisilmäistä ja nainen maksaa siitä nyt kovan hinnan.
[/quote]
raiskaaminen on tietenkin ehdottomasti väärin.
mutta jokaisen oma etu vaatii että VÄLTTÄÄ riskejä.
miestenkin on parempi olla menemättä pimeällä paikkoihin missä voi joutua hakatuksi tai ryöstetyksi. mutta miehet ei vedä mitään itkupotkuraivareita RISKIENVÄLTTÖNEUVOISTA että minulla on _oikeus_ mennä ulos, vittu. on oikeus mutta kannattaako olla TYHMÄ ja ottaa riskejä??????
[/quote]
Eli käytännössä naiset eivät saa mennä ulos, koska joku voi raiskata. Naiset ei voi meikata, koska joku voi raiskata. Naiset eivät saa hymyillä, koska joku voi luulla sitä raiskauskutsuksi. Naiset eivät saa näyttää naisilta, koska joku voi kiihottua siitä hyvästä raiskaamaan.
-
Just näin. Puhutko näin myös lapsille, jotka joutuvat raiskauksen uhriksi? Mitäs olit siellä leikkipuistossa yksin? Mitäs pidit sitä provosoivaa Nalle puh - mekkoa? Miksi et lähtenyt pakoon miehen lähestyessä, vaikka on opetettu ettei tuntemattomille puhuta?
-
Ja entäs sitten kaikki rikokset. Eli jos naiset 'ansaitsevat' tulla raiskatuksi, koska ottavat riskejä, niin mites on esimerkiksi rattijuoppojen uhrien laita? Miksi kävelit ulkona, kun tiesit että tähän aikaan joku juoppo saattaa ajella autolla? Tai entäpä varkaus? Miksi ostit sen uuden mersun, kun tiedät että joku haluaa varastaa sen.
-
Eli mielestäsi kaikkien muiden pitää rajoittaa elämäänsä, koska jossain nurkalla vaanii rikollinen. Olenko hieman typerä näin sanoessani, mutta eikö ne RIKOLLISET PIDÄ LAITTAA VASTUUSEEN, jotta normaalit ihmiset voivat elää turvallista elämää. Meidäb ei pidä pelätä heitä, vaan heidän meitä, koska oikeusjärjestelmä.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 13:13"]
Ihmiset jotka syyttävät uhreja ovat juuri niitä, joiden maailmankuva perustuu ruusunpunaisten linssien taakse. Koska ajatus siitä, että maailmassa tapahtuu pahoja asioita ilman mitään järkeä, on itselleen helpompi selittää asia uhrin tyhmyydellä jne. Näin oma maailmankuva pysyy eheänä ja voidaan mennä nukkumaan tyytyväisenä omassa pumpulimaailmassa, jossa pahoja asioita ei tapahdu hyville ihmisille. No onhan tämäkin tietynlainen defenssi, mutta kertoo lähinnä vaan yksilön naiiviudesta.
[/quote]
esim poliisiko tekee työtä vaaleanpunaiset sydämenmuotoiset lasit päässä?! Hekin promoavat, että puolet raiskauksista voitaisiin välttää, jos uhri olisi käyttäynyt yleisesti hyväksyttävällä tavalla. Suurin osa raiskauksisa kuitenkin tapahtuu asunossa, johon on menty vapaaehtoisesti ja humalassa.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:25"]
Törkeetä uhrin syyllistämistä täällä tass
[/quote]
Miehiä luultavasti.
[/quote]
Juurihan toisessa ketjussa syytettiin miestä kun oma vaimo raiskasi tämän.
onko pienten lasten äitien raiskaaminen jotenkin pahempi asia kuin lapsettomien sinkkujen?
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 13:02"]Kuka uskaltaa lähteä keskellä yötä tuntemattoman miehen matkaan? [/quote] Tyhmä ämmä joka ei ajattele yhtään lapsiaan eikä omaa miesystäväänsä. Mahtaa olla entinen tuon häpäisyn jälkeen.
[/quote]Kyllä se miestään ajatteli kun siihen yhteydenkin otti. Millainen miesystävä jättää naisen tuntemattoman miehen luo yöksi? Vaikuttaa siltä, että molemmat ovat olleet hieman yksinkertaisia asian suhteen.
[/quote]
Eli lapset olisi pitänyt herättää ja lähteä hakemaan aikuista naista, joka on juonut itsensä niin humalaan, että ei ole omista tavaroistaan pysty huolehtimaan.
Kamalaa miten osa puolustelee raiskaajaa tai syyttää uhria :0 ajatelkaapa omalle kohdalle
Missä sanottiin että oli pieniä lapsia kolme? Mä luin että lapset olivat kotona ja huolestuisivat ja soittaisivat poliisit ellei äiti kotona.. Mun pienet lapset varmasti pelästyis ellen oisi kotona mut tuskin soittaisivat poliiseja?
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 13:34"]
Kamalaa miten osa puolustelee raiskaajaa tai syyttää uhria :0 ajatelkaapa omalle kohdalle
[/quote]
Tekoa ei kyllä puolustele ketään! Onko sinusta nainen ihan oikeasti lapsi vailla ilman todellista vastuuta itsestään?! Miksi naiset edelleenkin varoituksista huolimatta lähtevät humalassa tuntemattominen matkaan?! Koska heillä on oikeus typistää itsensä lapsen tasolle?!
Onko teidän ihan pakko olla noin lapsellisia, eikö nainen muka saa mennä ulos ja muuta lässyn lässyn. Kukaan ei ole raiskausta hyväksnyt missään olosuhteissa, mutta teidän pitää vaan päästä levittämään sitä oman pään pyhää totuutta kuten evankeliumia ja huutaa huutamisen ilosta lukematta muiden viestin sisältöä.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:48"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:25"] Törkeetä uhrin syyllistämistä täällä tass [/quote] Syyllistämistä?! Onko erilainen mielipide auttamatta syyllistämistä. Ihan iso tyttö jo tässä kyseessä, joka olisi voinut estää omilla arvioilla, valinnoilla ja päätöskillä tapahtuneen. Enkä ole mies. Olen nainen, joka ei juo itseään humalaan, eikä parisuhteessa olevana lähde vieraiden matkaan vaikka kuinka siihen olisi naisena oikeus. Ja sitä kutsutaan itsensä kunnioittamiseksi. [/quote] Entäs jos se nainen ois raiskattu kotimatkalla, sillonkin varmaan syyttäisit että ois menny taksilla, oma vika?! Mies sä olet, selkeä lassukka.
[/quote]
Entä jos tilanteilla voidaan kyllä johtaa keskustelu aiheen ohi henklökohtaisuuksiin ja siitä eipäs, juupas tasolle, mutta minä en lähde siihen mukaan.