Lue keskustelun säännöt.
Pienten lasten äiti raiskattiin
24.10.2014 |
Kommentit (91)
En mäkään sano, että toi naisen toimintakaan järkevää olisi ollut, mutta ei se silti missään nimessä oikeita raiskaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen tekoa ei voi mitenkään puolustaa, mutta ei nainenkaan mikään tahdoton olento ole vailla vastuuta. Tää maailma on ihan oikeasti sairas ja joka toisella vastaan tulijalla on jokin mielenterveyshäriö jne niin näitä asioita tapahtuu.
Tällä kertaa meni näin, mutta onhan julkisuuteen tullut myös tapauksia, joissa raiskaus on todistettu valheeksi, alibiksi omalle pettämiselle.
Eikö Roåttissa ollut vastaava? Nainen tarjosi apua 2-3 miehelle nii kiitokseksi joukkoraiskasivat?
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:25"]
Törkeetä uhrin syyllistämistä täällä tass
[/quote]
Syyllistämistä?! Onko erilainen mielipide auttamatta syyllistämistä. Ihan iso tyttö jo tässä kyseessä, joka olisi voinut estää omilla arvioilla, valinnoilla ja päätöskillä tapahtuneen.
Enkä ole mies. Olen nainen, joka ei juo itseään humalaan, eikä parisuhteessa olevana lähde vieraiden matkaan vaikka kuinka siihen olisi naisena oikeus. Ja sitä kutsutaan itsensä kunnioittamiseksi.
Miksei miesystävä tullut hakemaan? Syytän häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:25"]
Törkeetä uhrin syyllistämistä täällä tass
[/quote]
Miehiä luultavasti.
[/quote]
Luultavasti olet väärässä...Miehet eivät tälläisiä miehiä paljon puolustele, jotka käyvät heikoimman kimpuuun. Naiset eivät ole näissä asioissa solidaarisia toisiaan kohtaa. Empaatista olkapäätä kyllä tarjoavat, mutta seläntakana tuomitsevat. Se on sitä naisten kaksinaismoralismiä.
Siis mitä: nainen vaati mieheltä aamulla rahaa?
En väitä etteikö raiskausta olisi tapahtunut, mutta kuka ihme pyytää raiskaajaltaan rahaa lopuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:48"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:25"]
Törkeetä uhrin syyllistämistä täällä tass
[/quote]
Syyllistämistä?! Onko erilainen mielipide auttamatta syyllistämistä. Ihan iso tyttö jo tässä kyseessä, joka olisi voinut estää omilla arvioilla, valinnoilla ja päätöskillä tapahtuneen.
Enkä ole mies. Olen nainen, joka ei juo itseään humalaan, eikä parisuhteessa olevana lähde vieraiden matkaan vaikka kuinka siihen olisi naisena oikeus. Ja sitä kutsutaan itsensä kunnioittamiseksi.
[/quote]
Entäs jos se nainen ois raiskattu kotimatkalla, sillonkin varmaan syyttäisit että ois menny taksilla, oma vika?! Mies sä olet, selkeä lassukka.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:52"]
Miksei miesystävä tullut hakemaan? Syytän häntä.
[/quote]
Minä syytän taksikuskeja. Olisivat soittaneet miesystävälle ja kysyneet maksaako taksin ja jos ei olisi maksanut niin sitten voisin häntä syyttääkin.
Todellisuudessa syytän naista joka juo itsensä niin humalaan, että kadottaa puhelimensta ja lompakkonsa. Ai, niin naisella on OIKEUS juoda itsenä humalaan ja tämä OIKEUS menee todellisenvastuun edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naisen oli tarkoitus olla asunnolla sen aikaa, että julkinen liikenne kulkisi taas aamulla"
Juuh ihan varmasti. En sano että ansaitsi tulla raiskatuksi mutta pettäjä kuitenkin
Millainen miesystävä jättää naisensa tuntemattoman miehen luo yöksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tossa tilanteessa kun on itse lähtenyt vieraan miehen mukaan ja asuntoon ja sänkyyn niin oma vika. Ja mistä sen tietää että jos oiskin lähtenyt jo alunperinkin panemaan tätä jannua ja tullut sit katumapäälle ja keksinyt koko jutun miehelleen. Raiskaajat pitäisi mielestäni viedä saunan taakse mutta vähän vastuuta myös sille joka kenen hyvänsä matkaan lähtee.
Mä olen nainen ja paheksun toki raiskausta aivan suunnattomasti mutta en ymmärrä naisenkaan toimintaa. Vieraisiin ihmisiin luottaminen on liian sinisilmäistä ja nainen maksaa siitä nyt kovan hinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisia raiskataan jatkuvasti kaikkialla. Ja aina on näin tehty kautta historian. Mitä uutisarvoa?
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:34"]
Miehet on niin säälittäviä, ei ne muuten saa kuin raiskaamalla.
[/quote]
yks raiskaaja 100 tuhannesta. ==>> KAIKKI MIEHET ON SIKOJA
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:58"]
"Naisen oli tarkoitus olla asunnolla sen aikaa, että julkinen liikenne kulkisi taas aamulla"
Juuh ihan varmasti. En sano että ansaitsi tulla raiskatuksi mutta pettäjä kuitenkin
[/quote]Pettäjä harvemmin soittaa puolisolleen ja kertoo olevansa toisen kanssa.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:57"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:48"][quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 12:25"] Törkeetä uhrin syyllistämistä täällä tass [/quote] Syyllistämistä?! Onko erilainen mielipide auttamatta syyllistämistä. Ihan iso tyttö jo tässä kyseessä, joka olisi voinut estää omilla arvioilla, valinnoilla ja päätöskillä tapahtuneen. Enkä ole mies. Olen nainen, joka ei juo itseään humalaan, eikä parisuhteessa olevana lähde vieraiden matkaan vaikka kuinka siihen olisi naisena oikeus. Ja sitä kutsutaan itsensä kunnioittamiseksi. [/quote] Entäs jos se nainen ois raiskattu kotimatkalla, sillonkin varmaan syyttäisit että ois menny taksilla, oma vika?! Mies sä olet, selkeä lassukka.
[/quote]
En ole tuo ensimmäinen kirjoittaja, mutta ns. puskaraiskaukset ovat äärimmäisen harvinaisia. Yleisimpiä ovat juuri nämä, että mennään miehen kämpille, jatkoille, puolitutun kanssa treffeille yms. ja sitten ilta saakin kaamean käänteen.
Totta kai tapahtuma on sen raiskaajan syytä, mutta harkintaa liikkeisiin naiset. Jos joku on liian ystävällinen, niin herätyskellojen pitäisi jo soida.
Kuka uskaltaa lähteä keskellä yötä tuntemattoman miehen matkaan?
Voin kuvitella kuinka se mies on ollut yber ystävällinen ja kohtelias.....alkuun.
Miehet on niin säälittäviä, ei ne muuten saa kuin raiskaamalla.