Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuore tutkimus: Kannabiksen laillistaminen lisää rikollisuutta

Vierailija
12.09.2021 |

Arvostetun kustantamon tieteellisessä julkaisuussa (Journal of Criminal Justice Volume 72, January–February 2021, 10174, Elsevier) löytyy tukimus kannabíksen laillistamisen vaikutuksista Oregonissa verrattuna osavaltioihin missä edelleen kielletty:

"Highlights
•Recreational marijuana legalization increased property and violent crime.
•Retail sales of marijuana were associated with an increase in property crimes."

Ei-akateemisille tiedoksi että Elsevier on esimerkki lähteistä joita todella suositellaan akateemisiin töihin, eli kustantamo joka julkaisee todella arvostettuja julkaisuja.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047235220302361

Kommentit (427)

Vierailija
141/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina että huumeiden käytön kannattajien yleisin argumentti on "mutku alkoholiakin juodaan ja se on niin ja niin paha juttu". Eihän tässä ole kyse alkoholista, vaan kannabiksesta ja sen haitoista ja aiheuttamista lieveilmiöistä, eli keskittykää niihin perusteluissanne.

Kertonee jotain puolesta puhujien argumenttien laadusta...

Alkoholi tuhoaa eniten aivoja, kannabis suojelee niitä.

Vierailija
142/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huumevalistuksen synty Suomessa

 Mielenterveysongelmainen juoppo pahoinpitelee lapsensa mielisairaaksi ja syyttää lopulta huumeita kaikesta.

Montako miljoonaa huumevalistaja huijasi veronmaksajilta ja lahjoittajilta "huumevalistukseensa"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Make irroitti 'laatasta' kaksi 'murua' ja seivästi ne nuppineulan kärkiin. Hän ojensi minulle toisen neulan ja tupakansytyttimen. 'Lämmität vaan sitä palaa ja veät henkees', Make opasti. 'Älä päästä höyryjä hukkaan!' hän lisäsi sielunsa myyneen narkkarin ahnaalla äänensävyllä.

Käteni vapisivat niin, että pelkäsin 'murun' putoavan neulan pästä. En voinut ymmärtää, että minä, hyvämaineinen nuori, olin tässä rikkomassa Suomen lakia ja isäni opetuksia vastaan. 'Pilveen älä ******* ikinä koske, se on pahinta huumetta', oli isä usein örissyt kaljapöhnässä sohvalla ennen sammumistaan, Riitta Väisäsen jutellessa kotoisasti televisiossa. Hänen elämänviisautensa sai minut silloin hymyilemään luottamuksesta. Ja tässä sitä nyt oltiin, nuoruuden vimmalla rikkomassa näitä kullanarvoisia neuvoja vastaan.

Make kuljetti jo 'sytkärin' liekkiä lähelle omaa 'biittiään'. Katselin kauhulla, kun hän hengitti ahnaasti siitä nousevaa valkoista savua. Seurasin hänen esimerkkiään, pelkoni voittaen lämmitin omaa 'palaani', ja vedin varovasti huuruja sieraimiini.

Kun olin ensikertalainen, 'kama' jysähti välittömästi aivoihini kuin miljoona volttia. Vartaloni taipui kaareksi taaksepäin kipunoivan, euforisen ekstaasin täyttäessä jokaisen soluni. Rojahdin selälleni huoneen lattialle. Huone pyöri ympärilläni, seinät aaltoilivat ja täyttyivät uskomattomista kaleidoskooppisista kuvioista. Maken kasvot muuttuivat demonisiksi, huudahdin kauhusta nähdessäni hänet. Yritin liikkua, mutta 'hasa' oli täysin tuhonnut kaikki psykomotoriset toimintoni, enkä pystynyt kuin heikkoihin nykäyksiin. Melkein kuolin pelosta, kun hallusinaatioissani luulin pikajunan ajavan päälleni, mutten kyennyt edes kierähtämään syrjään. Seuraavaksi kuvittelin silmieni olevan lasia ja olisin varmasti repinyt ne irti, jos käteni olisivat toimineet. Sitten 'trippini' muuttui yhä hurjemmaksi, irtosin ruumiistani ja leijailin ympäri huonetta, katsellen peloissani kuinka 'Make-demoni' karjahteli ja nytkähteli lattialla kouristusten vallassa. Sitten tajuntani sumeni.

Heräsin viikkoja myöhemmin sairaalassa. Olin selvinnyt kokeilustani hengissä. Make oli lähtenyt joukostamme sinä iltana, hän oli vetänyt sellaiset 'hasaövärit' että oli hoitajien mukaan muuttunut kokonaan mustaksi, vaahtoavaksi massaksi. Normaalia elämää en minäkään enää koskaan pystyisi elämään 'dullan' kokonaan vietyä keskittymiskykyni ja muistini. Lisäksi jalkani ja vasen käteni täotri atputohda THp:n aioeuttlmae verisuonitukoksen ja kuolion vuoksi. Mutta Jumalalle kiitos, olin vielä hengissä. Ja myöhemmin sain kokea, että huumehelvetistä voi todella toipua - uskoni Jumalaan vahvistui, sain töitä Valittujen Palojen toimittajana ja kiertävänä huumeasiantuntijana. Kerron yläastelaisille järkyttävistä kokemuksistani ja toivon, ettei yhdenkään nuoren tarvitse käydä niin lähellä 'rajaa' kuin minun.

VALEHTELET! Hasaa piikitetään!

Vierailija
144/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumevalistuksen synty Suomessa

 Mielenterveysongelmainen juoppo pahoinpitelee lapsensa mielisairaaksi ja syyttää lopulta huumeita kaikesta.

Montako miljoonaa huumevalistaja huijasi veronmaksajilta ja lahjoittajilta "huumevalistukseensa"?

Useita miljoonia. Huumevalistaja vietti ns. helppoa elämää loisimalla, ajelemalla ympäri Suomea ja kertoilemalla itsekeksimiään "faktoja" huumeista. Lähinnä siis vain kannabiksesta. Osa "huumevalistukseen" tarkoitetuista rahoista meni alkoholiin, hotelliöihin ja horoihin.

Vierailija
145/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla onkin sit seuraava radikaali ehdotus: laillistakaa tupakointi julkisilla paikoilla!

Häh? Ei taida virheidenkään lipilarismi riittää siihen.

Vierailija
146/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä valeuutinen leviää täällä. Kertokaapa mitkä ne rikokset ovat jotka lisääntyivät.

Miksi Hollannissa tai Kanadassa ei näy tätä rikollisuuden nousua.

Hollannissa on rajoitettu kannabiskahviloita rikollisuuden takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä valeuutinen leviää täällä. Kertokaapa mitkä ne rikokset ovat jotka lisääntyivät.

Miksi Hollannissa tai Kanadassa ei näy tätä rikollisuuden nousua.

Hollannissa on rajoitettu kannabiskahviloita rikollisuuden takia.

Mutta edelleenkin kannabista saa ostaa, pitää hallussa ja käyttää. Eli mikään ei ole muuttunut 50 vuoden aikana.

Vierailija
148/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taasko tämä valeuutinen leviää täällä. Kertokaapa mitkä ne rikokset ovat jotka lisääntyivät.

Miksi Hollannissa tai Kanadassa ei näy tätä rikollisuuden nousua.

Hollannissa on rajoitettu kannabiskahviloita rikollisuuden takia.

Joo joo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hippiheinä Alkoon kirjoitti:

Alkoholi on paljon vaarallisempaa kuin kannabis. Silti valtiot nykyään sitä myyvät. Miksei siis terveellisempää kannabista oteta valtion myyntiin. Nyt annetaan myyntituotot rikollisille, vaikka järkevämpää ja rikollisuutta vähentävää olisi myydä kannabista esim. Alkoissa.

Nyt kannabiksen suhteen eletään samanlaista aikaa kuin alkoholin kieltolaki oli. Viina virtasi ja rikollisuus rehotti. Kun kerran osa kansasta kuitenkin käyttää niin myynti pitää valtion järjestää. Jokainen hieman järkeä asiassa käyttävä sen ymmärtää.

Juuri näin!

Kannabiksen ainoa ongelma on sen laittomuus. Sitä käytetään paljon ja olisi loogista ottaa sen verotus pois rikollisilta yhteiskunnalle. Kannabiksen vaikutus ihmiselle on vain ja ainoastaan terveellinen.

Kannabiksen käyttöä ei laki lopeta, eli ainoa järkevä päätös on hyväksyä tuo tosiasia. Olisiko nyt vihdoinkin aika puhua asioista, niiden oikeilla nimillä? Me tarvitsemme miedomman vaihtoehdon alkoholille ja sivistyneissä yhteiskunnissa tämä asia on tajuttu.

Vaikka se sulle sopii, niin ei se meinaa että se on "terveellistä" kaikille. Tiedän itseni lisäksi kaksi muuta, joille on paukahtanut psykoosinomainen tila moneksi tunniksi päälle polttelun takia. Se oli hiton pelottavaa ja ahdistavaa. Tottakai se sopii suurimmalle osalle polttelijoita, tuskin sitä muuten poltettais, mutta vituttaa äärettömästi nää pilvihihhulit ketkä oikein tyrkyttää sitä ihan jokaiselle muka täysin vaarattomana vaihtoehtona.

Selitätkö tämän terveellisyyden?

Nykyinen on poltellut n 15v ja jännästi kaksisuuntainen ja muut mielenterveysongelmat on alkaneet esiintyä ja kasvaneet vasta pilven käytön yleistyttyä ja on ärtyinen ja riidanhaluinen jos ei pariin päivään saa. Haitaton, joopa joo.

Lopettakaa tuo jeesustelu.

Psykoosinomainen tila, eli jumit :D Tai sitten on poltettu jotain itsensä pölyttänyttä jaskaa ja tullut siksi huono olo. 

Ja jännästi taas päihteet pahentaa jo ennestään olemassa olevia mt-ongelmia. Hoitamattomat mt-ongelmat eivät poistu kieltolaeilla, vaan ihan hoitoon hakeutumalla.

Kaveri joskus tarjos savut mulle ja exälle. Ex sai jonkun armottoman ahdistus- ja pelkokohtauksen. Oli pakko päästä suihkuun kyhjöttämään sikiöasentoon, oli tosi peloissaan ja pihalla jonkun tunnin. Itse istuin vieressä kun mies on ihan kauhuissaan ja toistekin vaan mun nimeä ja enhän mene pois, ei tajunnut yhtään mitä tapahtuu ja koitin rauhoitella vaikka ahdisti itseäkin mutta piti pysyä kasassa kun mies oli vielä huonommassa kunnossa. Kaveri samaan aikaan vaan naureskeli omiaan sohvalla. Itsellä käynyt suht samoin, paitsi että kyhjötin sängyssä ja kaveri vahti vieressä. Ei muita päihteitä.

Jos "jumit" on tämmösiä niin en niitä halua.

Selitä?

Ei ole jumit tuollaiset, mutta eipä ole kyllä rankkakaan kannabispäihtymys tuollainen.

Vissiin oli alkoholia tai/ja jotain muuta pohjalla. Plus teille on varmasti puhtaan kannabiksen sijasta tarjottu jotain luokatonta lätkää, joka on ihan eri asia.

Tai se todennäköisin vaihtoehto, satuilet omiasi.

Vierailija
150/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumevalistuksen synty Suomessa

 Mielenterveysongelmainen juoppo pahoinpitelee lapsensa mielisairaaksi ja syyttää lopulta huumeita kaikesta.

Montako miljoonaa huumevalistaja huijasi veronmaksajilta ja lahjoittajilta "huumevalistukseensa"?

Useita miljoonia. Huumevalistaja vietti ns. helppoa elämää loisimalla, ajelemalla ympäri Suomea ja kertoilemalla itsekeksimiään "faktoja" huumeista. Lähinnä siis vain kannabiksesta. Osa "huumevalistukseen" tarkoitetuista rahoista meni alkoholiin, hotelliöihin ja horoihin.

Erokin meinasi tulla kun huumevalistava huoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooripukki ajeli ympäri maata muluukku pystyssä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät haluaa vaan lisää äänestäjiä ja sitten saamme nauttia vihervasemmistolaisesta politiikasta vielä pitkään.

Miettikää mitä muuta vihreät nykyisin edustaa eikä pelkästään pilvijuttuja.

Rajat auki ja dulla palaa! Sekö on tärkeintä?!

Vierailija
152/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hippiheinä Alkoon kirjoitti:

Alkoholi on paljon vaarallisempaa kuin kannabis. Silti valtiot nykyään sitä myyvät. Miksei siis terveellisempää kannabista oteta valtion myyntiin. Nyt annetaan myyntituotot rikollisille, vaikka järkevämpää ja rikollisuutta vähentävää olisi myydä kannabista esim. Alkoissa.

Nyt kannabiksen suhteen eletään samanlaista aikaa kuin alkoholin kieltolaki oli. Viina virtasi ja rikollisuus rehotti. Kun kerran osa kansasta kuitenkin käyttää niin myynti pitää valtion järjestää. Jokainen hieman järkeä asiassa käyttävä sen ymmärtää.

Juuri näin!

Kannabiksen ainoa ongelma on sen laittomuus. Sitä käytetään paljon ja olisi loogista ottaa sen verotus pois rikollisilta yhteiskunnalle. Kannabiksen vaikutus ihmiselle on vain ja ainoastaan terveellinen.

Kannabiksen käyttöä ei laki lopeta, eli ainoa järkevä päätös on hyväksyä tuo tosiasia. Olisiko nyt vihdoinkin aika puhua asioista, niiden oikeilla nimillä? Me tarvitsemme miedomman vaihtoehdon alkoholille ja sivistyneissä yhteiskunnissa tämä asia on tajuttu.

Vaikka se sulle sopii, niin ei se meinaa että se on "terveellistä" kaikille. Tiedän itseni lisäksi kaksi muuta, joille on paukahtanut psykoosinomainen tila moneksi tunniksi päälle polttelun takia. Se oli hiton pelottavaa ja ahdistavaa. Tottakai se sopii suurimmalle osalle polttelijoita, tuskin sitä muuten poltettais, mutta vituttaa äärettömästi nää pilvihihhulit ketkä oikein tyrkyttää sitä ihan jokaiselle muka täysin vaarattomana vaihtoehtona.

Selitätkö tämän terveellisyyden?

Nykyinen on poltellut n 15v ja jännästi kaksisuuntainen ja muut mielenterveysongelmat on alkaneet esiintyä ja kasvaneet vasta pilven käytön yleistyttyä ja on ärtyinen ja riidanhaluinen jos ei pariin päivään saa. Haitaton, joopa joo.

Lopettakaa tuo jeesustelu.

Psykoosinomainen tila, eli jumit :D Tai sitten on poltettu jotain itsensä pölyttänyttä jaskaa ja tullut siksi huono olo. 

Ja jännästi taas päihteet pahentaa jo ennestään olemassa olevia mt-ongelmia. Hoitamattomat mt-ongelmat eivät poistu kieltolaeilla, vaan ihan hoitoon hakeutumalla.

Kaveri joskus tarjos savut mulle ja exälle. Ex sai jonkun armottoman ahdistus- ja pelkokohtauksen. Oli pakko päästä suihkuun kyhjöttämään sikiöasentoon, oli tosi peloissaan ja pihalla jonkun tunnin. Itse istuin vieressä kun mies on ihan kauhuissaan ja toistekin vaan mun nimeä ja enhän mene pois, ei tajunnut yhtään mitä tapahtuu ja koitin rauhoitella vaikka ahdisti itseäkin mutta piti pysyä kasassa kun mies oli vielä huonommassa kunnossa. Kaveri samaan aikaan vaan naureskeli omiaan sohvalla. Itsellä käynyt suht samoin, paitsi että kyhjötin sängyssä ja kaveri vahti vieressä. Ei muita päihteitä.

Jos "jumit" on tämmösiä niin en niitä halua.

Selitä?

Ei ole jumit tuollaiset, mutta eipä ole kyllä rankkakaan kannabispäihtymys tuollainen.

Vissiin oli alkoholia tai/ja jotain muuta pohjalla. Plus teille on varmasti puhtaan kannabiksen sijasta tarjottu jotain luokatonta lätkää, joka on ihan eri asia.

Tai se todennäköisin vaihtoehto, satuilet omiasi.

Epäilen saduksi. Olen nähnyt miten humaltuneille käy kun haluavat kokeilla. Jotkut oksentaneet, joillakin uni tulee heti. Sitten on se joitakin naurattanut ihan älyttömästi. Voi siitä tulla ärsyttävä pelkotilakin. Minkä verran se sitten johtuu laittomuudesta? Kaljaa juodessa ei tarvi pelätä että joku huomaa sen. Silti alkoholi sekoittaa pahemmin päitä kuin laittomat aineet yhteensä.

Päihdepolitiikka pitäisi uusia perusteellisesti. Se on jo nähty miten nykyinen tapa toimii. Mikään fakta ei perustele että sillä vähentää haittoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hippiheinä Alkoon kirjoitti:

Alkoholi on paljon vaarallisempaa kuin kannabis. Silti valtiot nykyään sitä myyvät. Miksei siis terveellisempää kannabista oteta valtion myyntiin. Nyt annetaan myyntituotot rikollisille, vaikka järkevämpää ja rikollisuutta vähentävää olisi myydä kannabista esim. Alkoissa.

Nyt kannabiksen suhteen eletään samanlaista aikaa kuin alkoholin kieltolaki oli. Viina virtasi ja rikollisuus rehotti. Kun kerran osa kansasta kuitenkin käyttää niin myynti pitää valtion järjestää. Jokainen hieman järkeä asiassa käyttävä sen ymmärtää.

Juuri näin!

Kannabiksen ainoa ongelma on sen laittomuus. Sitä käytetään paljon ja olisi loogista ottaa sen verotus pois rikollisilta yhteiskunnalle. Kannabiksen vaikutus ihmiselle on vain ja ainoastaan terveellinen.

Kannabiksen käyttöä ei laki lopeta, eli ainoa järkevä päätös on hyväksyä tuo tosiasia. Olisiko nyt vihdoinkin aika puhua asioista, niiden oikeilla nimillä? Me tarvitsemme miedomman vaihtoehdon alkoholille ja sivistyneissä yhteiskunnissa tämä asia on tajuttu.

Vaikka se sulle sopii, niin ei se meinaa että se on "terveellistä" kaikille. Tiedän itseni lisäksi kaksi muuta, joille on paukahtanut psykoosinomainen tila moneksi tunniksi päälle polttelun takia. Se oli hiton pelottavaa ja ahdistavaa. Tottakai se sopii suurimmalle osalle polttelijoita, tuskin sitä muuten poltettais, mutta vituttaa äärettömästi nää pilvihihhulit ketkä oikein tyrkyttää sitä ihan jokaiselle muka täysin vaarattomana vaihtoehtona.

Selitätkö tämän terveellisyyden?

Nykyinen on poltellut n 15v ja jännästi kaksisuuntainen ja muut mielenterveysongelmat on alkaneet esiintyä ja kasvaneet vasta pilven käytön yleistyttyä ja on ärtyinen ja riidanhaluinen jos ei pariin päivään saa. Haitaton, joopa joo.

Lopettakaa tuo jeesustelu.

Psykoosinomainen tila, eli jumit :D Tai sitten on poltettu jotain itsensä pölyttänyttä jaskaa ja tullut siksi huono olo. 

Ja jännästi taas päihteet pahentaa jo ennestään olemassa olevia mt-ongelmia. Hoitamattomat mt-ongelmat eivät poistu kieltolaeilla, vaan ihan hoitoon hakeutumalla.

Kaveri joskus tarjos savut mulle ja exälle. Ex sai jonkun armottoman ahdistus- ja pelkokohtauksen. Oli pakko päästä suihkuun kyhjöttämään sikiöasentoon, oli tosi peloissaan ja pihalla jonkun tunnin. Itse istuin vieressä kun mies on ihan kauhuissaan ja toistekin vaan mun nimeä ja enhän mene pois, ei tajunnut yhtään mitä tapahtuu ja koitin rauhoitella vaikka ahdisti itseäkin mutta piti pysyä kasassa kun mies oli vielä huonommassa kunnossa. Kaveri samaan aikaan vaan naureskeli omiaan sohvalla. Itsellä käynyt suht samoin, paitsi että kyhjötin sängyssä ja kaveri vahti vieressä. Ei muita päihteitä.

Jos "jumit" on tämmösiä niin en niitä halua.

Selitä?

Ei ole jumit tuollaiset, mutta eipä ole kyllä rankkakaan kannabispäihtymys tuollainen.

Vissiin oli alkoholia tai/ja jotain muuta pohjalla. Plus teille on varmasti puhtaan kannabiksen sijasta tarjottu jotain luokatonta lätkää, joka on ihan eri asia.

Tai se todennäköisin vaihtoehto, satuilet omiasi.

Epäilen saduksi. Olen nähnyt miten humaltuneille käy kun haluavat kokeilla. Jotkut oksentaneet, joillakin uni tulee heti. Sitten on se joitakin naurattanut ihan älyttömästi. Voi siitä tulla ärsyttävä pelkotilakin. Minkä verran se sitten johtuu laittomuudesta? Kaljaa juodessa ei tarvi pelätä että joku huomaa sen. Silti alkoholi sekoittaa pahemmin päitä kuin laittomat aineet yhteensä.

Päihdepolitiikka pitäisi uusia perusteellisesti. Se on jo nähty miten nykyinen tapa toimii. Mikään fakta ei perustele että sillä vähentää haittoja.

Paras kannabiksen asiantuntija on humalainen joka ottaa kovassa kännissä yliannostuksen kannabista kun kokeilee sitä ensimmäistä kertaa ja sitten voi pahoin ja oksentelee.

Vierailija
154/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kokeilin kannabista, niin jouduin mennä vessaan kakalle. Tuntui, kuin olisin ollut siellä tunnin ja tavaraa vaan tuli jatkuvasti ulos lisää ja lisää. Ei ripulia, vaan ihan kiinteää kamaa. Päässä oli vähän pöhkö olo, mutta pöntöllä vaan mietin miten hyvä ummetuslääke tämä varmaan on. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina että huumeiden käytön kannattajien yleisin argumentti on "mutku alkoholiakin juodaan ja se on niin ja niin paha juttu". Eihän tässä ole kyse alkoholista, vaan kannabiksesta ja sen haitoista ja aiheuttamista lieveilmiöistä, eli keskittykää niihin perusteluissanne.

Kertonee jotain puolesta puhujien argumenttien laadusta...

Kannabiksen vastustajat, joilla harvemmin on käytöstä omakohtaisia kokemuksia, ei tunnu ymmärtävän että kannabis on monilla vähentänyt tai lopettanut kokonaan alkoholin käytön. Eli kannabis ei ole tullut lisäksi, vaan vähentänyt tutkitusti haitallisemman päihteen (alkoholin) käyttöä. Ne joilla on ongelmia kannabiksen kanssa, ovat yleensä erilaisiin riippuvuuksiin taipuvaisia ja muutenkin ongelmaisia. Itse olen käyttänyt kannabista ensimmäistä kertaan yli kolmekymmentä vuotta sitten. Elelen normaalia keski-ikäisen työelämää ja asun työllä maksetussa omistusasunnossa. Harrastan urheilua ja kulttuuria jne. Kannabista polttelen puolisoni kanssa työviikon päätteeksi perjantai-illan ratoksi ruuan ja viinilasillisen jalkeen. En itse ole kokenut sen aiheuttavan minulle ongelmia.

Vierailija
156/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kokeilin kannabista, niin jouduin mennä vessaan kakalle. Tuntui, kuin olisin ollut siellä tunnin ja tavaraa vaan tuli jatkuvasti ulos lisää ja lisää. Ei ripulia, vaan ihan kiinteää kamaa. Päässä oli vähän pöhkö olo, mutta pöntöllä vaan mietin miten hyvä ummetuslääke tämä varmaan on. :D

Mulla sama musiikin suhteen. Kun soittelee kannabiksen vaikutuksen alaisena, musiikkia vaan tulee ja tulee, ja ihan paskaahan se on kaikki. Silti moni on tykännyt ja siitä paskasta maksanutkin.

Vierailija
157/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma syömishäiriö parantui kannabiksen ansiosta.

Vierailija
158/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina että huumeiden käytön kannattajien yleisin argumentti on "mutku alkoholiakin juodaan ja se on niin ja niin paha juttu". Eihän tässä ole kyse alkoholista, vaan kannabiksesta ja sen haitoista ja aiheuttamista lieveilmiöistä, eli keskittykää niihin perusteluissanne.

Kertonee jotain puolesta puhujien argumenttien laadusta...

Puolesta puhujien argumentit tässäkin ketjussa, jos joku on kertonut huonoja kokemuksia ovat "Ei ole tapahtunut! Valehtelet! Ei ollut oikeaa kannabista!"

Mikä hitto siinä on että kaikkien täytyy tätä ainetta rakastaa yhtä kiihkeästi ja jos jotain negatiivista joku sanoo, niin se teilataan täysin?

Alkoholikin vaikuttaa ihmisiin hyvin eri tavoin, kuten eri lääkkeetkin. Miksi nää hihhulit pitää ainettaan yleismaailmallisena totuutena jota kaikkien pitää kumartaa ja jota ei saa kritisoida?

Luulin, että jehovat on ärsyttäviä mutta ne ei ole mitään näiden hippien rinnalla.

Vierailija
159/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hidasälyisille möyhistelijöille vois perustaa oman kaupungin missä vois pössytellä keskenään ja antaa muun maailman olla rauhassa.

Vierailija
160/427 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitteleeko joku tosiaan, että pimeä kauppa loppuisi laillistamisella?! Lailliseen hintaan lisätään iso määrä veroja, joten pimeä kauppa käy edelleen. Ja jos käyttö on laillista, pimeä kauppa käy paremmin kuin koskaan ennen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan seitsemän