Tuore tutkimus: Kannabiksen laillistaminen lisää rikollisuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hippiheinä Alkoon kirjoitti:

Alkoholi on paljon vaarallisempaa kuin kannabis. Silti valtiot nykyään sitä myyvät. Miksei siis terveellisempää kannabista oteta valtion myyntiin. Nyt annetaan myyntituotot rikollisille, vaikka järkevämpää ja rikollisuutta vähentävää olisi myydä kannabista esim. Alkoissa.

Nyt kannabiksen suhteen eletään samanlaista aikaa kuin alkoholin kieltolaki oli. Viina virtasi ja rikollisuus rehotti. Kun kerran osa kansasta kuitenkin käyttää niin myynti pitää valtion järjestää. Jokainen hieman järkeä asiassa käyttävä sen ymmärtää.

Juuri näin!

Kannabiksen ainoa ongelma on sen laittomuus. Sitä käytetään paljon ja olisi loogista ottaa sen verotus pois rikollisilta yhteiskunnalle. Kannabiksen vaikutus ihmiselle on vain ja ainoastaan terveellinen.

Kannabiksen käyttöä ei laki lopeta, eli ainoa järkevä päätös on hyväksyä tuo tosiasia. Olisiko nyt vihdoinkin aika puhua asioista, niiden oikeilla nimillä? Me tarvitsemme miedomman vaihtoehdon alkoholille ja sivistyneissä yhteiskunnissa tämä asia on tajuttu.

Vaikka se sulle sopii, niin ei se meinaa että se on "terveellistä" kaikille. Tiedän itseni lisäksi kaksi muuta, joille on paukahtanut psykoosinomainen tila moneksi tunniksi päälle polttelun takia. Se oli hiton pelottavaa ja ahdistavaa. Tottakai se sopii suurimmalle osalle polttelijoita, tuskin sitä muuten poltettais, mutta vituttaa äärettömästi nää pilvihihhulit ketkä oikein tyrkyttää sitä ihan jokaiselle muka täysin vaarattomana vaihtoehtona.

Selitätkö tämän terveellisyyden?

Nykyinen on poltellut n 15v ja jännästi kaksisuuntainen ja muut mielenterveysongelmat on alkaneet esiintyä ja kasvaneet vasta pilven käytön yleistyttyä ja on ärtyinen ja riidanhaluinen jos ei pariin päivään saa. Haitaton, joopa joo.

Lopettakaa tuo jeesustelu.

Psykoosinomainen tila, eli jumit :D Tai sitten on poltettu jotain itsensä pölyttänyttä jaskaa ja tullut siksi huono olo. 

Ja jännästi taas päihteet pahentaa jo ennestään olemassa olevia mt-ongelmia. Hoitamattomat mt-ongelmat eivät poistu kieltolaeilla, vaan ihan hoitoon hakeutumalla.

Kaveri joskus tarjos savut mulle ja exälle. Ex sai jonkun armottoman ahdistus- ja pelkokohtauksen. Oli pakko päästä suihkuun kyhjöttämään sikiöasentoon, oli tosi peloissaan ja pihalla jonkun tunnin. Itse istuin vieressä kun mies on ihan kauhuissaan ja toistekin vaan mun nimeä ja enhän mene pois, ei tajunnut yhtään mitä tapahtuu ja koitin rauhoitella vaikka ahdisti itseäkin mutta piti pysyä kasassa kun mies oli vielä huonommassa kunnossa. Kaveri samaan aikaan vaan naureskeli omiaan sohvalla. Itsellä käynyt suht samoin, paitsi että kyhjötin sängyssä ja kaveri vahti vieressä. Ei muita päihteitä.

Jos "jumit" on tämmösiä niin en niitä halua.

Selitä?

Ei ole jumit tuollaiset, mutta eipä ole kyllä rankkakaan kannabispäihtymys tuollainen.

Vissiin oli alkoholia tai/ja jotain muuta pohjalla. Plus teille on varmasti puhtaan kannabiksen sijasta tarjottu jotain luokatonta lätkää, joka on ihan eri asia.

Tai se todennäköisin vaihtoehto, satuilet omiasi.

Sama sätkä kaikilla. Kuinka selität noin isot erot ihmisten kesken jos se on harmitonta ja mukavaa kaikille?

Valehtelusi on selittävä tekijä. Lisäksi moni ei vaan pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, ja siitä syystä suuri osa kokeilee vain kerran tai kaksi.

Selkeä merkki orastavasta psykoosista on jatkuva muiden epäily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hippiheinä Alkoon kirjoitti:

Alkoholi on paljon vaarallisempaa kuin kannabis. Silti valtiot nykyään sitä myyvät. Miksei siis terveellisempää kannabista oteta valtion myyntiin. Nyt annetaan myyntituotot rikollisille, vaikka järkevämpää ja rikollisuutta vähentävää olisi myydä kannabista esim. Alkoissa.

Nyt kannabiksen suhteen eletään samanlaista aikaa kuin alkoholin kieltolaki oli. Viina virtasi ja rikollisuus rehotti. Kun kerran osa kansasta kuitenkin käyttää niin myynti pitää valtion järjestää. Jokainen hieman järkeä asiassa käyttävä sen ymmärtää.

Juuri näin!

Kannabiksen ainoa ongelma on sen laittomuus. Sitä käytetään paljon ja olisi loogista ottaa sen verotus pois rikollisilta yhteiskunnalle. Kannabiksen vaikutus ihmiselle on vain ja ainoastaan terveellinen.

Kannabiksen käyttöä ei laki lopeta, eli ainoa järkevä päätös on hyväksyä tuo tosiasia. Olisiko nyt vihdoinkin aika puhua asioista, niiden oikeilla nimillä? Me tarvitsemme miedomman vaihtoehdon alkoholille ja sivistyneissä yhteiskunnissa tämä asia on tajuttu.

Vaikka se sulle sopii, niin ei se meinaa että se on "terveellistä" kaikille. Tiedän itseni lisäksi kaksi muuta, joille on paukahtanut psykoosinomainen tila moneksi tunniksi päälle polttelun takia. Se oli hiton pelottavaa ja ahdistavaa. Tottakai se sopii suurimmalle osalle polttelijoita, tuskin sitä muuten poltettais, mutta vituttaa äärettömästi nää pilvihihhulit ketkä oikein tyrkyttää sitä ihan jokaiselle muka täysin vaarattomana vaihtoehtona.

Selitätkö tämän terveellisyyden?

Nykyinen on poltellut n 15v ja jännästi kaksisuuntainen ja muut mielenterveysongelmat on alkaneet esiintyä ja kasvaneet vasta pilven käytön yleistyttyä ja on ärtyinen ja riidanhaluinen jos ei pariin päivään saa. Haitaton, joopa joo.

Lopettakaa tuo jeesustelu.

Psykoosinomainen tila, eli jumit :D Tai sitten on poltettu jotain itsensä pölyttänyttä jaskaa ja tullut siksi huono olo. 

Ja jännästi taas päihteet pahentaa jo ennestään olemassa olevia mt-ongelmia. Hoitamattomat mt-ongelmat eivät poistu kieltolaeilla, vaan ihan hoitoon hakeutumalla.

Kaveri joskus tarjos savut mulle ja exälle. Ex sai jonkun armottoman ahdistus- ja pelkokohtauksen. Oli pakko päästä suihkuun kyhjöttämään sikiöasentoon, oli tosi peloissaan ja pihalla jonkun tunnin. Itse istuin vieressä kun mies on ihan kauhuissaan ja toistekin vaan mun nimeä ja enhän mene pois, ei tajunnut yhtään mitä tapahtuu ja koitin rauhoitella vaikka ahdisti itseäkin mutta piti pysyä kasassa kun mies oli vielä huonommassa kunnossa. Kaveri samaan aikaan vaan naureskeli omiaan sohvalla. Itsellä käynyt suht samoin, paitsi että kyhjötin sängyssä ja kaveri vahti vieressä. Ei muita päihteitä.

Jos "jumit" on tämmösiä niin en niitä halua.

Selitä?

Ei ole jumit tuollaiset, mutta eipä ole kyllä rankkakaan kannabispäihtymys tuollainen.

Vissiin oli alkoholia tai/ja jotain muuta pohjalla. Plus teille on varmasti puhtaan kannabiksen sijasta tarjottu jotain luokatonta lätkää, joka on ihan eri asia.

Tai se todennäköisin vaihtoehto, satuilet omiasi.

Sama sätkä kaikilla. Kuinka selität noin isot erot ihmisten kesken jos se on harmitonta ja mukavaa kaikille?

Valehtelusi on selittävä tekijä. Lisäksi moni ei vaan pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, ja siitä syystä suuri osa kokeilee vain kerran tai kaksi.

Tää lapsellinen asiasta inttäminen ei ainakaan aja teidän asiaa.

Oma poikaystävä on pilvipää ja se on ihan ok mulle, kiva jos on kivaa. Itsekin kokeillut useampaan otteeseen kun on tarjonnut mutta mulle iskee vaan ahdistava depersonalisaatio/dissosiaatio päälle, ei sovi mulle ja sitä on ollut useampi ihminen todistamassa. Itseasiassa olen vähän kateellinen kun en saa samoja kicksejä. Mies taas alkaa räyhäämään kun ottaa viinaa ja itse lähinnä rentoudun ja alan pälättämään.

Ihan sama uskooko joku pilvipää vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hippiheinä Alkoon kirjoitti:

Alkoholi on paljon vaarallisempaa kuin kannabis. Silti valtiot nykyään sitä myyvät. Miksei siis terveellisempää kannabista oteta valtion myyntiin. Nyt annetaan myyntituotot rikollisille, vaikka järkevämpää ja rikollisuutta vähentävää olisi myydä kannabista esim. Alkoissa.

Nyt kannabiksen suhteen eletään samanlaista aikaa kuin alkoholin kieltolaki oli. Viina virtasi ja rikollisuus rehotti. Kun kerran osa kansasta kuitenkin käyttää niin myynti pitää valtion järjestää. Jokainen hieman järkeä asiassa käyttävä sen ymmärtää.

Juuri näin!

Kannabiksen ainoa ongelma on sen laittomuus. Sitä käytetään paljon ja olisi loogista ottaa sen verotus pois rikollisilta yhteiskunnalle. Kannabiksen vaikutus ihmiselle on vain ja ainoastaan terveellinen.

Kannabiksen käyttöä ei laki lopeta, eli ainoa järkevä päätös on hyväksyä tuo tosiasia. Olisiko nyt vihdoinkin aika puhua asioista, niiden oikeilla nimillä? Me tarvitsemme miedomman vaihtoehdon alkoholille ja sivistyneissä yhteiskunnissa tämä asia on tajuttu.

Vaikka se sulle sopii, niin ei se meinaa että se on "terveellistä" kaikille. Tiedän itseni lisäksi kaksi muuta, joille on paukahtanut psykoosinomainen tila moneksi tunniksi päälle polttelun takia. Se oli hiton pelottavaa ja ahdistavaa. Tottakai se sopii suurimmalle osalle polttelijoita, tuskin sitä muuten poltettais, mutta vituttaa äärettömästi nää pilvihihhulit ketkä oikein tyrkyttää sitä ihan jokaiselle muka täysin vaarattomana vaihtoehtona.

Selitätkö tämän terveellisyyden?

Nykyinen on poltellut n 15v ja jännästi kaksisuuntainen ja muut mielenterveysongelmat on alkaneet esiintyä ja kasvaneet vasta pilven käytön yleistyttyä ja on ärtyinen ja riidanhaluinen jos ei pariin päivään saa. Haitaton, joopa joo.

Lopettakaa tuo jeesustelu.

Psykoosinomainen tila, eli jumit :D Tai sitten on poltettu jotain itsensä pölyttänyttä jaskaa ja tullut siksi huono olo. 

Ja jännästi taas päihteet pahentaa jo ennestään olemassa olevia mt-ongelmia. Hoitamattomat mt-ongelmat eivät poistu kieltolaeilla, vaan ihan hoitoon hakeutumalla.

Kaveri joskus tarjos savut mulle ja exälle. Ex sai jonkun armottoman ahdistus- ja pelkokohtauksen. Oli pakko päästä suihkuun kyhjöttämään sikiöasentoon, oli tosi peloissaan ja pihalla jonkun tunnin. Itse istuin vieressä kun mies on ihan kauhuissaan ja toistekin vaan mun nimeä ja enhän mene pois, ei tajunnut yhtään mitä tapahtuu ja koitin rauhoitella vaikka ahdisti itseäkin mutta piti pysyä kasassa kun mies oli vielä huonommassa kunnossa. Kaveri samaan aikaan vaan naureskeli omiaan sohvalla. Itsellä käynyt suht samoin, paitsi että kyhjötin sängyssä ja kaveri vahti vieressä. Ei muita päihteitä.

Jos "jumit" on tämmösiä niin en niitä halua.

Selitä?

Ei ole jumit tuollaiset, mutta eipä ole kyllä rankkakaan kannabispäihtymys tuollainen.

Vissiin oli alkoholia tai/ja jotain muuta pohjalla. Plus teille on varmasti puhtaan kannabiksen sijasta tarjottu jotain luokatonta lätkää, joka on ihan eri asia.

Tai se todennäköisin vaihtoehto, satuilet omiasi.

Sama sätkä kaikilla. Kuinka selität noin isot erot ihmisten kesken jos se on harmitonta ja mukavaa kaikille?

Valehtelusi on selittävä tekijä. Lisäksi moni ei vaan pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, ja siitä syystä suuri osa kokeilee vain kerran tai kaksi.

Tää lapsellinen asiasta inttäminen ei ainakaan aja teidän asiaa.

Oma poikaystävä on pilvipää ja se on ihan ok mulle, kiva jos on kivaa. Itsekin kokeillut useampaan otteeseen kun on tarjonnut mutta mulle iskee vaan ahdistava depersonalisaatio/dissosiaatio päälle, ei sovi mulle ja sitä on ollut useampi ihminen todistamassa. Itseasiassa olen vähän kateellinen kun en saa samoja kicksejä. Mies taas alkaa räyhäämään kun ottaa viinaa ja itse lähinnä rentoudun ja alan pälättämään.

Ihan sama uskooko joku pilvipää vai ei.

Moni ei tosiaan pidä kannabiksesta ja sen vaikutuksista. On tietysti myös aika pitkälti lajikesidonnainen asia. Jokainen kannabislajike kun vaikuttaa eri tavalla toiseen nähden.

Mä en ainakaan jaksa bongihatsien jälkee edes miettii mitään rikollista, ajatukset kimpoaa jääkaapin sisältöön ja runojen kirjottamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina että huumeiden käytön kannattajien yleisin argumentti on "mutku alkoholiakin juodaan ja se on niin ja niin paha juttu". Eihän tässä ole kyse alkoholista, vaan kannabiksesta ja sen haitoista ja aiheuttamista lieveilmiöistä, eli keskittykää niihin perusteluissanne.

Kertonee jotain puolesta puhujien argumenttien laadusta...

Alkoholi tuhoaa eniten aivoja, kannabis suojelee niitä.

Vai että ihan suojelee aivoja? :D

Saisko lähteen tähän?

google: cannabis neuroprotective

saat sieltä itse valita.

En pidä tupakoiTSIJOISTA enkä kannabiksen polttajista,menkööt sinne missä polttavat aivotoimintansa jumiin. Autolla ajon voi sitten unohtaa kokonaan reaktiokyvyn hitauden vuoksi. 

Monta ystävää on taivaan kodissa tämän niin harmittoman kannabiksen vuoksi.Siihen kun tuppaa kylkeen tulemaan lisänä muita huimausaineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteleeko joku tosiaan, että pimeä kauppa loppuisi laillistamisella?! Lailliseen hintaan lisätään iso määrä veroja, joten pimeä kauppa käy edelleen. Ja jos käyttö on laillista, pimeä kauppa käy paremmin kuin koskaan ennen.

Eli paras antaa koko kauppa ammattirikollisille, kuin ottaa siitä edes osa valtion tuloiksi.

Talouslehti Forbes'n artikkeli Coloradosta & kannabiksen verotuloista sekä niiden käyttämisestä mm. koulujen rakentamiseen https://www.forbes.com/sites/roberthoban/2021/05/23/the-success-of-colo…

Vierailija kirjoitti:

Monta ystävää on taivaan kodissa tämän niin harmittoman kannabiksen vuoksi.Siihen kun tuppaa kylkeen tulemaan lisänä muita huimausaineita.

Miten sinne taivaan kotiin on kannabiksesta joutunut monta ystävää kun ainoa tapa kuolla kannabikseen on tiputtaa sitä muuta kilo tarpeeksi korkealta päähän?

Olen pahoillani jos ystäviäsi on menehtynyt päihteisiin mutta he eivät kyllä ole kuolleet kannabikseen.

Vierailija kirjoitti:

En pidä tupakoiTSIJOISTA enkä kannabiksen polttajista,menkööt sinne missä polttavat aivotoimintansa jumiin. Autolla ajon voi sitten unohtaa kokonaan reaktiokyvyn hitauden vuoksi. 

Kannabispäihtymys kestää muutaman tunnin, eikä sen jälkeen enää vaikuta autolla ajamiseen, eikä muuhunkaan.

Meille yritti tulla alakerran huumeluola kylään kirveen kanssa. Ehtivät tehdä oveen aukon josta oma mies työnsi metsästyshaulikon piipun kuokkavieraiden tervehtimiseksi. Ketään ei tarvinnut ampua vaikka kovat oli piipussa ja hana vireessä. Olivat senverran tolkuissaan että ymmärsivät perääntyä aseen edessä.

Huumeiden käytöstä ei koskaan seuraa mitään positiivista. Suosittelen aseen hankkimista heti kun taloon alkaa tulla huume-epäily.

Vierailija kirjoitti:

Meille yritti tulla alakerran huumeluola kylään kirveen kanssa. Ehtivät tehdä oveen aukon josta oma mies työnsi metsästyshaulikon piipun kuokkavieraiden tervehtimiseksi. Ketään ei tarvinnut ampua vaikka kovat oli piipussa ja hana vireessä. Olivat senverran tolkuissaan että ymmärsivät perääntyä aseen edessä.

Huumeiden käytöstä ei koskaan seuraa mitään positiivista. Suosittelen aseen hankkimista heti kun taloon alkaa tulla huume-epäily.

Uskotko itse nuo jatkuvat satuilusi, vai tiedätkö itsekin että valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteleeko joku tosiaan, että pimeä kauppa loppuisi laillistamisella?! Lailliseen hintaan lisätään iso määrä veroja, joten pimeä kauppa käy edelleen. Ja jos käyttö on laillista, pimeä kauppa käy paremmin kuin koskaan ennen.

Eli paras antaa koko kauppa ammattirikollisille, kuin ottaa siitä edes osa valtion tuloiksi.

Talouslehti Forbes'n artikkeli Coloradosta & kannabiksen verotuloista sekä niiden käyttämisestä mm. koulujen rakentamiseen https://www.forbes.com/sites/roberthoban/2021/05/23/the-success-of-colo…

Jenkeissä ei perinteisesti tuhlata verovaroja narkkareiden hoitoon. Narkkien verovaroilla ei hoideta edes heidän omia ongelmiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille yritti tulla alakerran huumeluola kylään kirveen kanssa. Ehtivät tehdä oveen aukon josta oma mies työnsi metsästyshaulikon piipun kuokkavieraiden tervehtimiseksi. Ketään ei tarvinnut ampua vaikka kovat oli piipussa ja hana vireessä. Olivat senverran tolkuissaan että ymmärsivät perääntyä aseen edessä.

Huumeiden käytöstä ei koskaan seuraa mitään positiivista. Suosittelen aseen hankkimista heti kun taloon alkaa tulla huume-epäily.

Uskotko itse nuo jatkuvat satuilusi, vai tiedätkö itsekin että valehtelet?

Tervetuloa Itä-Helsinkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille yritti tulla alakerran huumeluola kylään kirveen kanssa. Ehtivät tehdä oveen aukon josta oma mies työnsi metsästyshaulikon piipun kuokkavieraiden tervehtimiseksi. Ketään ei tarvinnut ampua vaikka kovat oli piipussa ja hana vireessä. Olivat senverran tolkuissaan että ymmärsivät perääntyä aseen edessä.

Huumeiden käytöstä ei koskaan seuraa mitään positiivista. Suosittelen aseen hankkimista heti kun taloon alkaa tulla huume-epäily.

Uskotko itse nuo jatkuvat satuilusi, vai tiedätkö itsekin että valehtelet?

Tervetuloa Itä-Helsinkiin.

Entä uskotko itse nuo jatkuvat satuilusi, vai tiedätkö itsekin että valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille yritti tulla alakerran huumeluola kylään kirveen kanssa. Ehtivät tehdä oveen aukon josta oma mies työnsi metsästyshaulikon piipun kuokkavieraiden tervehtimiseksi. Ketään ei tarvinnut ampua vaikka kovat oli piipussa ja hana vireessä. Olivat senverran tolkuissaan että ymmärsivät perääntyä aseen edessä.

Huumeiden käytöstä ei koskaan seuraa mitään positiivista. Suosittelen aseen hankkimista heti kun taloon alkaa tulla huume-epäily.

Uskotko itse nuo jatkuvat satuilusi, vai tiedätkö itsekin että valehtelet?

Maaltako itse postailet vai vanhempien maksamasta vuokraluukusta Punavuoresta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvitteleeko joku tosiaan, että pimeä kauppa loppuisi laillistamisella?! Lailliseen hintaan lisätään iso määrä veroja, joten pimeä kauppa käy edelleen. Ja jos käyttö on laillista, pimeä kauppa käy paremmin kuin koskaan ennen.

Eli paras antaa koko kauppa ammattirikollisille, kuin ottaa siitä edes osa valtion tuloiksi.

Talouslehti Forbes'n artikkeli Coloradosta & kannabiksen verotuloista sekä niiden käyttämisestä mm. koulujen rakentamiseen https://www.forbes.com/sites/roberthoban/2021/05/23/the-success-of-colo…

Jenkeissä ei perinteisesti tuhlata verovaroja narkkareiden hoitoon. Narkkien verovaroilla ei hoideta edes heidän omia ongelmiaan.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Yhdysvalloissa opiaattiongelmat ovat todella suuria, koska lääkärit ovat jakaneet vuosikausia hyvin voimakkaasti koukuttavia lääkkeitä jokaiseen pikkuvaivaan. Kannabis ei asiaan liity millään tavalla. Kannabis on lääkekäytössäkin hyvin vähähaittainen aine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille yritti tulla alakerran huumeluola kylään kirveen kanssa. Ehtivät tehdä oveen aukon josta oma mies työnsi metsästyshaulikon piipun kuokkavieraiden tervehtimiseksi. Ketään ei tarvinnut ampua vaikka kovat oli piipussa ja hana vireessä. Olivat senverran tolkuissaan että ymmärsivät perääntyä aseen edessä.

Huumeiden käytöstä ei koskaan seuraa mitään positiivista. Suosittelen aseen hankkimista heti kun taloon alkaa tulla huume-epäily.

Uskotko itse nuo jatkuvat satuilusi, vai tiedätkö itsekin että valehtelet?

Maaltako itse postailet vai vanhempien maksamasta vuokraluukusta Punavuoresta?

Uskotko itse nuo jatkuvat satuilusi, vai tiedätkö itsekin että valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koviin aineisiin siirtyneet asiakkaani ovat aloittaneet ensin kannabiksella. En tarkoita sitä, että kaikki pössyttelijät siirtyvät kovempiin, mutta yksikään ei ole siirtynyt koviin aineisiin ilman kannabista. Tämä on nyt oma subjektiivinen kokemus yli 20 vuoden työkokemuksesta sosiaalialalta.

Uskon että noilla asiakkailla on ollut myös kaikkien päihteiden käyttöä ja todennäköisesti kannabis ei ole ollut heidän ensimmäinen päihteensä vaan alkoholi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille yritti tulla alakerran huumeluola kylään kirveen kanssa. Ehtivät tehdä oveen aukon josta oma mies työnsi metsästyshaulikon piipun kuokkavieraiden tervehtimiseksi. Ketään ei tarvinnut ampua vaikka kovat oli piipussa ja hana vireessä. Olivat senverran tolkuissaan että ymmärsivät perääntyä aseen edessä.

Huumeiden käytöstä ei koskaan seuraa mitään positiivista. Suosittelen aseen hankkimista heti kun taloon alkaa tulla huume-epäily.

Uskotko itse nuo jatkuvat satuilusi, vai tiedätkö itsekin että valehtelet?

Maaltako itse postailet vai vanhempien maksamasta vuokraluukusta Punavuoresta?

Uskotko itse nuo jatkuvat satuilusi, vai tiedätkö itsekin että valehtelet?

Narkki heräs jankkaamaan. EIkö oo börstaa? Loppuko subbarit?

Vihreä aikovat toden teolla haastaa katujen turvallisuuden.

Ensin poliisilta määrärahat pois. Sitten huumeet kaduille.