Lue keskustelun säännöt.
TYÖVOIMATOIMISTO pilaa mahdollisuuteni lähes varmaan vakituiseen työpaikkaan.
12.09.2021 |
Hain keväällä työvoimapoliittiseen koulutukseen kun jäin työttömäksi yli 10 vuoden työsuhteesta. Unohdin jo koko homman ja sain nopeasti työn jota on 10-15 h viikossa eli saan soviteltua päivärahaa ja ovat jo puhuttu alustavasti että kun ensivuonna alkukeväästä yksi vakkari jää eläkkeelle niin mun tunnit nostetaan täysiin kun joku pitää kuitenkin palkata. Nyt tuli viimeviikolla tieto että pääsenkin tuohon koulutukseen ja soitin työvoimatoimistoon etten voi ottaa koulutuspaikkaa vastaan koska oon töissä. Virkailija totesi että saan luultavasti karenssin jos en osallistu! Siihen mulla ei ole varaa joten joudun irtisanomaan itseni ja menemään tuohon höpönlöpönkoulutukseen joka ei edes valmista mihinkään ammattiin, on vaan tutustuminen sosiaali- ja terveysalaan. Eli mun ansiot tippuu ja vakituinen työpaikka ensi keväältä luisuu käsistä koska joutuvat palkkaamaan tilalleni jonkun nyt toisen ja eiköhän tuo vakituinen paikka mene sitten tälle toiselle joka on jo töissä osarina.
Voin vaan todeta että H e l vetti mitä touhua.
Kommentit (224)
Hypoteettinen dilemmahan tämä taas on, kun ap:lle ei kelpaa mikään vastaus, vaan ongelma on ja pysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse otin irtisanomispaketin entisestä työpaikastani, se kattoi puolentoista vuoden palkan, eli ansiosidonnainen määrättiin alkamaan 1,5 vuoden päästä. Ilmottaudin tietysti työttömäksi heti.
Oli hauskaa kun olisi pitänyt taipua te-toimiston kanssa vaikka mille mutkalle karenssin uhalla ja saattoi vain sanoa että laita se karenssi, te ette minulle maksa muutenkaan mitään. Virkailija oli ihan hiilenä kun ei uhkailu 0e työttömyysrahan katkaisusta tehonnutkaan. 😅
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, työpaikka ohittaa aina koulutukset ja kuntoutukset., koska juuri työllistymistä vartenhan niitä järjestetetäänkin.
Niinhän sitä luulis,mutta jos olet hakeutunut työvoimakoulutukseen ja päässyt niin ilman karenssia et siitä pois luikertele.
Ainoa mahdollisuus on saada kokopäivä työ jolloin koko työkkäriä ei tarvitse ja karenssi kuluu työssäolo aikana pois.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täällä kaikki ihmeen toimeentulotuella elävät idiootit kommentoimassa. Jos saa ansiosidonnaista niin se voi olla vaikka 3000 kuussa joten eipä sitä ole osa-aika työllä olevan varaa tuosta vaan menettää ja on sen eteen tehty töitäkin! Ja mitä järkeä lähteä jonnekin tutustu työelämään kurssille jos on vuosikymmeniä työhistoriaa takana eikä edes aiempia työttömyysjaksoja ennemmin kuin tehdä töitä sitten vaikka osa-aikaisena. Ja ilmeisesti hyvät työllistymismahdollisuudet tulevaisuudessa, eiköhän tänä korona ole hetkeksi vienyt moniltakin aloilta työt hetkellisesti.
Ja siis ihan älytön tilanne. Soita sinne työvoimatoimistoon uudestaan.
Olet väärässä noiden kymmenien vuosien työhistorioittesi osalta. Riippuu aina siitä, mitä on tehnyt. Ja usein silloin juuri kannattaa alkaa katsella muitakin mahdollisuuksia, koska monilla aloilla katsotaan vanhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit mennä koulutukseen ja olla sieltä pois kunnon töitä. Ilmoitat kurssin vetäjälle heti alussa, että sulla on työ. Eräällä kurssilla oli mies, joka kävi välillä tuuraamassa ja se ei ollut työkkärille ongelma. Työpäiviltä et saa päivärahaa multa kurssipäiviltä saat ja lisäksi kulukorvauksen.
Minä taas olen lukenut niitä juttuja, joissa tuo nimenomaan on työkkärille ongelma. Että sieltä on sanottu kuinka työvuoro ei ole syy jättää osallistumatta kurssille. Onkohan näissä käytetty värikynää, vai onko tämäkin taas sitä että toinen virkailija sanoo näin ja toinen noin? Ei kyllä niin mitään järkeä, jos joillekin on oikeasti sanottu kurssipäivän menevän työvuoron ohi...
Luulisin että ihan höpöhöpöä tuollaiset väitteet koska itse ainakaan en koulutuksen aikana edes ollut mihinkään virkailijaan yhteydessä vaan kurssin opettajaan, joka sanoi että tottakai työ on etusijalla. Ei virkailijat koulutuksia vedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voit mennä koulutukseen ja olla sieltä pois kunnon töitä. Ilmoitat kurssin vetäjälle heti alussa, että sulla on työ. Eräällä kurssilla oli mies, joka kävi välillä tuuraamassa ja se ei ollut työkkärille ongelma. Työpäiviltä et saa päivärahaa multa kurssipäiviltä saat ja lisäksi kulukorvauksen.
Jokainen poissaolo pitää sopia erikseen kouluttajan kanssa ja työkkäri arvioi, onko poissaoloja niin paljon, että ne estävät koulutuksen jatkamisen. Ap:n tapauksessa todennäköisesti todetaan, että osa-aikainen työ estää koulutuksen tavoitteiden saavuttamisen ja koulutus joudutaan keskeyttämään. Siitäkin saattaa seurata karenssi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli voit tehdä molemmat 15 h työn ja koulutuksen. Mutta nyt koulutus ei nappaisi
Ja mitenkähän se tahvo ajatteli tehdä sekä työt että sen kanssa ajallisesti päällekkäin menevän koulutuksen?
Tässä on nyt tullut jo vaikka kuinka monta kommenttia että koulutukseen ei tarvitse menn silloin kun on töitä. Työt menee aina edelle.
Otahan selvää faktoista. Joo, työn tekeminen työvoimakoulutuksen aikana on sallittua, mutta se edellyttää sitä, että koulutuksessa pystyy etenemään vaadittavalla tavalla työstä huolimatta. Ja se ei välttämättä koulutuksesta riippuen ole ollenkaan mahdollista, jos joutuu olemaan tunneilta pois. Ja toinen fakta on se, että jos joudut vähentämään työtuntien määrää opintojen vuoksi, menetät oikeuden soviteltuun työttömyysetuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sovit työpaikalla hoitavasi koulutuksen ja teet tunnit siinä lomassa. Harvoin nuo työkkärin ei valmistavat koulutukset kestävät kuukausitolkulla saati, että tunteja olisi täysipäiväisesti joka päivä.
Ja luvatusta työpaikasta ei kannata olla varma ennen kuin nimet on sopimuksessa ja sittenkin vielä odottaa koeajan loppuun. Kaveri laitettiin pois koeajalla, kun tuli uusi toimari. Mun vuokratyösuhde on purettu uuden taloujohtajan toimesta ja luvattu vakkaripaikka peruttu kolme päivää ennen vuokrasuhteen päättymistä ja tässäkin tapauksessa johto vaihtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö, työpaikka ohittaa aina koulutukset ja kuntoutukset., koska juuri työllistymistä vartenhan niitä järjestetetäänkin.
Mutta jos työllistyminen on vielä epävarmassa tulevaisuudessa, niin kannattaa aloittaa koulutus, jonka voi jättää sitten kesken työn alkaessa.
Mitä kohta sinä et tuosta tajunnut? Ongelmana kun on se, että jos menee koulutukseen, sen jälkeen ei ole enää sitä kokoikaista työllistymistäkään näköpiirissä, koska sen koulutuksen takia joutuu jättäytymään pois siitä osa-aikaisesta työpaikastaan, jossa kenties työllistyisti.
Ei joudu. Siinäkin tapauksessa että ap ottaisi koulutuspaikan vastaan on työvuoro hyväksyttävä syy olla pois koulutuksesta.
Itse asiassa ei ole. Jokaisesta työvuorosta joutuu tekemään selvityksen ja jokainen työvuoro luonnollisesti pienentää maksettua kulukorvausta. Ko. poissaolon (sen yhdenkin) takia maksaminen keskeytetään, kunnes asia on selvitetty.
Ei ne selvitykset mitään rakettitiedettä ole joten mikä tuossa on ongelma? Kun asiat hoitaa oikein ja ajallaan niin ei tule maksuihinkaan mitään keskeytyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit mennä koulutukseen ja olla sieltä pois kunnon töitä. Ilmoitat kurssin vetäjälle heti alussa, että sulla on työ. Eräällä kurssilla oli mies, joka kävi välillä tuuraamassa ja se ei ollut työkkärille ongelma. Työpäiviltä et saa päivärahaa multa kurssipäiviltä saat ja lisäksi kulukorvauksen.
Minä taas olen lukenut niitä juttuja, joissa tuo nimenomaan on työkkärille ongelma. Että sieltä on sanottu kuinka työvuoro ei ole syy jättää osallistumatta kurssille. Onkohan näissä käytetty värikynää, vai onko tämäkin taas sitä että toinen virkailija sanoo näin ja toinen noin? Ei kyllä niin mitään järkeä, jos joillekin on oikeasti sanottu kurssipäivän menevän työvuoron ohi...
Ehkä soitan vielä ma uudestaan tuonne.. Virkailija siis sanoi ettei hän sitä päätä tuleeko karenssi vai ei vaan se päätetään jossain (en nyt tarkkaan muista kun häkellyin koko puhelusta kun aattelin et tuo mun asia on ihan ilmoitusluontoinen) ja käsittelyaika noissa on joku kuukausi eli että selviää tuo karenssi.
Yhtä aikaa en voi tehdä koska teen joskus 4 päivänäkin viikossa tuon työn (päiväsaikaan, itse en päätä vuoroja vaan työnantaja teettää kun on tarve) eli joutuisin olemaan tosi paljon pois kurssilta.
No älytöntä kaikkiaan koko homma. Kai tuommoinen kurssittaminenkin jotain maksaa yhteiskunnalle ja mitä järkeä/hyötyä siitä on kellekään että a) menen sinne vaikka ei kiinnosta eli ei mua vie eteenpäin minnekään b) jää munkin maksamat vähäiset verorahat valtiolta saamatta.
Ja joo olin tyhmä kun hain koko kurssille. Ekaa kertaa päälle 40-vuotiaana työttömänä ja tuohon vähänkuin painostettiin niin hain. En enää ihmettele miksi tän maan taloustilanne on mikä on, jos käytäntö on tämä. Luulisi että noille kursseille löytyisi ihan kokonaan työttömiä/pitkäaikaistyöttömiä joille tosta voisi olla hyötyäkin.
Olen ollut aiemmin töissä sekä TE-toimistossa että Kelassa ja voin kertoa, että se TE-toimiston virkailija, jonka kanssa puhut puhelimessa, ei päätä siitä mahdollisesta karenssista. Jos homma toimii vielä samoin kuin joitakin vuosia sitten, niin se menee seuraavasti: Jos kieltäydyt koulutuksesta, niin sinulle lähetetään selvityspyyntö, jossa pyydetään perustelemaan miksi olet kieltäytynyt koulutuksesta. Vastauksesi menee käsittelyyn erilliseen työttömyysturvayksikköön, jossa päätetään mahdollisista korvauksettomista määräajoista/karensseista. Jos perustelet selvityspyyntöön hyvin sen, että sinulla on osa-aikainen työpaikka ja sinut on luvattu kokoaikaistaa myöhemmin, niin sen pitäisi olla täysin hyväksyttävä peruste olla menemättä koulutukseen. Varsinkin jos koulutus ei ole kokoaikatyöhön johtava koulutus. Eli kun saat sen selvityspyynnön, niin kirjoita siihen juuri se, että et voi osa-aikaisen työsi vuoksi ottaa osaa koulutukseen ja sinut myös todennäköisesti kokoaikaistetaan jatkossa. Jos sinulle tarjottu koulutus ei ole joku suoraan työhön tai tutkintoon johtava koulutus, niin kannattaa kirjoittaa myös se siihen selvityspyynnön vastaukseesi. Tarkista myös, että TE-toimistossa on ajantasainen osoitetietosi, jotta selvityspyyntö lähetetään sinulle oikeaan osoitteeseen. Voi olla, että selvityspyyntö ilmestyy myös vastattavaksi sähköiseen nettipalveluun? En tiedä onko nykyään näin.
Jos sinulle jostain syystä kuitenkin asetetaan karenssi, niin siitä kannattaa valittaa. Ainakaan aiemmin TE-toimistoon ei voinut tehdä virallista valitusta vaan valitus piti tehdä työttömyyskassan kielteiseen päätökseen (jonka työttömyyskassa antaa TE-toimiston karenssilausunnon perusteella). Tämä kannattaa tarkistaa TE-toimistosta. Jos et saa ansiosidonnaista tai muuta työttömyysturvaa ja sinulla ei ole isoja säästöjä, niin voit hakea perustoimeentulotukea Kelasta. Se saatko perustoimeentulotukea vai et ja kuinka paljon, riippuu mm. siitä kuinka isot ansiotulot/muut tulot sinulla on ja onko sinulla isoja säästöjä pankkitileillä sekä siitä kuinka suuria ovat välttämättömät menosi, joita sinulla on karenssin aikana. Perustoimeentulotuki on viimesijainen etuus, joten säästöt ja muut rahavarat ja muu helposti rahaksi muutettavissa oleva omaisuus tulisi käyttää toimeentulon kattamiseen. Ei Kela kuitenkaan vaadi sinua myymään asuntoa tai mökkiä tai perintökoruja jos haet perustoimeentulotukea vain lyhytaikaisesti. Myös perustoimeentulotuen hakemukselle kannattaa tarkoin kirjoittaa miksi haet perustoimeentulotukea ja että tuen tarve on vain lyhytaikainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hypoteettinen dilemmahan tämä taas on, kun ap:lle ei kelpaa mikään vastaus, vaan ongelma on ja pysyy.
Kyllä ihan kaikki vastaukset kelpaa! Dilemma in ja pysty enkä mä täältä ratkaisua tähän uskonutkaan saavani, et joku sanoisi et ei - et saa karenssia. Lähinnä tahdoin kokemuksia ja keskustelua aiheesta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten sulla ei ole karenssiin varaa? Se tarkoittaa ettet saa työmarkkinatukea selvityksen aikana ja riippuen mihin päätökseen päätyvät saat joko työmarkkinatukea takautuvasti saman määrän (täysin mahdollista kun vain selvityspyynnössä kerrot mitä ja miksi) tai pahimmassa tapauksessa olet karenssin ajan toimeentulotuella. Ei pitäisi jäädä varoista kiinni.
Miten hemmetissä joku voi olla noin tajuttoman tietämätön ja tulla ulisemaan tuollaisia typeriä kommentteja tänne? Saat toimeentulotukea ehkä, ei se todellakaan mikään automaatti ole. Sitä ennen voi olla, että voit joutua myymään vaikka mitä omaisuuttaan, jos sellaista on ja tappio ansiosidonnaiselta sille toimeentulotuen minimille tiputtaessa on aivan valtava. Perhana, että ihmiset kyllä kommentoivat typerästi ja ajattelemattomasti.
Kaikki mitä sanoin pitää paikkansa vaikka se kelavihaajaa kiukuttaakin. Saa toimeentulotukea jos elämäntilanteesi oikeuttaa siihen ja ap:n kertoman perusteella olisi siihen oikeutettu, mutta kuten tuossakin sanoin olisi se vasta viimeinen vaihtoehto, luultavasti karenssiakaan ei selvityksen jälkeen määrättäisi. Koko selvitykseen ei joudu jos ottaa paikan vastaan ja on koulutuksesta pois silloin kun on työvuoro, valintoja valintoja mutta työkkäri ei ole tuhoamassa mitään eikä ap:llä todellisuudessa ole mitään hätää. Tt-tukipäätöksen saa n. viikossa, ap on yli viikko sitten saanut tietää tulevan tilanteensa eli aikaa varautua on ollut ja on edelleen, mitään ei tarvitse myydä. Sinun kommenttisi se tässä on typerä, ajattelematon ja lisäksi tietämätön, taidat olla näitä joille kaikkien viranomaisten kanssa toimiminen on ihan mahdottoman vaikeata eikä ongelmilta vältytä mutta vika ei koskaan ole sinussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, työpaikka on ihan pätevä syy olla menemättä työkkärin kurssille. Ilmoita siitä työstä työkkäriin niin että siitä jää todiste.
Ja kun sulla on työpaikka niin mitä ihmettä työkkärin karenssit sinua enää kiinnostaa.
Olen ollut pakollisena (karenssin uhalla) osallistumassa TE-toimiston järjestämään älyttömään kurssiin tyyliin: kuinka haet töitä. Siinä joku sitä varten palkattu nuori nainen piti esitelmän kuinka haetaan töitä ----> ammatti-ihmisille.
Mukana myös osa-aikaisia työntekijöitä jotka siis joutuneet olemaan poissa osa-aikaisesta työstään osallistuakseen pakotettuna tuole diipadaapa-kurssille.
Juju katsos on siinä, että noilla höpöhöpökoulutuksilla ruokitaan hirvittävä määrä poliitikkojen kaverikonsulttifirmoja.
Kyllä ne kurssitkin ovat monille todella hyödyllisiä. Sinä vaan olet niin lahjaton, ettet sitä ymmärrä. Ja todellinen riman alitus on kyllä tuo sinun väitteesi poliitikoista ja niiden kavereista. Vähän realismia ei olisi pahitteeksi päässäsi pelkän kaunan sijaan.
Taas akkoja yritetään kyykyttää, kun eivät osaa pitää puoliaan ja sanoa virkailijalle suoraan.
täti123 kirjoitti:
Olen ollut aiemmin töissä sekä TE-toimistossa että Kelassa ja voin kertoa, että se TE-toimiston virkailija, jonka kanssa puhut puhelimessa, ei päätä siitä mahdollisesta karenssista. Jos homma toimii vielä samoin kuin joitakin vuosia sitten, niin se menee seuraavasti: Jos kieltäydyt koulutuksesta, niin sinulle lähetetään selvityspyyntö, jossa pyydetään perustelemaan miksi olet kieltäytynyt koulutuksesta. Vastauksesi menee käsittelyyn erilliseen työttömyysturvayksikköön, jossa päätetään mahdollisista korvauksettomista määräajoista/karensseista. Jos perustelet selvityspyyntöön hyvin sen, että sinulla on osa-aikainen työpaikka ja sinut on luvattu kokoaikaistaa myöhemmin, niin sen pitäisi olla täysin hyväksyttävä peruste olla menemättä koulutukseen. Varsinkin jos koulutus ei ole kokoaikatyöhön johtava koulutus. Eli kun saat sen selvityspyynnön, niin kirjoita siihen juuri se, että et voi osa-aikaisen työsi vuoksi ottaa osaa koulutukseen ja sinut myös todennäköisesti kokoaikaistetaan jatkossa. Jos sinulle tarjottu koulutus ei ole joku suoraan työhön tai tutkintoon johtava koulutus, niin kannattaa kirjoittaa myös se siihen selvityspyynnön vastaukseesi. Tarkista myös, että TE-toimistossa on ajantasainen osoitetietosi, jotta selvityspyyntö lähetetään sinulle oikeaan osoitteeseen. Voi olla, että selvityspyyntö ilmestyy myös vastattavaksi sähköiseen nettipalveluun? En tiedä onko nykyään näin.
Jos sinulle jostain syystä kuitenkin asetetaan karenssi, niin siitä kannattaa valittaa. Ainakaan aiemmin TE-toimistoon ei voinut tehdä virallista valitusta vaan valitus piti tehdä työttömyyskassan kielteiseen päätökseen (jonka työttömyyskassa antaa TE-toimiston karenssilausunnon perusteella). Tämä kannattaa tarkistaa TE-toimistosta. Jos et saa ansiosidonnaista tai muuta työttömyysturvaa ja sinulla ei ole isoja säästöjä, niin voit hakea perustoimeentulotukea Kelasta. Se saatko perustoimeentulotukea vai et ja kuinka paljon, riippuu mm. siitä kuinka isot ansiotulot/muut tulot sinulla on ja onko sinulla isoja säästöjä pankkitileillä sekä siitä kuinka suuria ovat välttämättömät menosi, joita sinulla on karenssin aikana. Perustoimeentulotuki on viimesijainen etuus, joten säästöt ja muut rahavarat ja muu helposti rahaksi muutettavissa oleva omaisuus tulisi käyttää toimeentulon kattamiseen. Ei Kela kuitenkaan vaadi sinua myymään asuntoa tai mökkiä tai perintökoruja jos haet perustoimeentulotukea vain lyhytaikaisesti. Myös perustoimeentulotuen hakemukselle kannattaa tarkoin kirjoittaa miksi haet perustoimeentulotukea ja että tuen tarve on vain lyhytaikainen.
Hei kiitos, tästä oli apua ja selvensi! Ja kyse on tosiaan 3 kk kestävästä kurssista jossa vaan tutustutaan sosiaali- ja terveysalaan eli ei johda mihinkään tutkintoon.
Itse oon tosiaan hyvin pihalla työkkärin jutuista kun oon ekaa kertaa heidän kanssaan tekemisissä, toivottavasti pian vikaa 😅
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten sulla ei ole karenssiin varaa? Se tarkoittaa ettet saa työmarkkinatukea selvityksen aikana ja riippuen mihin päätökseen päätyvät saat joko työmarkkinatukea takautuvasti saman määrän (täysin mahdollista kun vain selvityspyynnössä kerrot mitä ja miksi) tai pahimmassa tapauksessa olet karenssin ajan toimeentulotuella. Ei pitäisi jäädä varoista kiinni.
Miten hemmetissä joku voi olla noin tajuttoman tietämätön ja tulla ulisemaan tuollaisia typeriä kommentteja tänne? Saat toimeentulotukea ehkä, ei se todellakaan mikään automaatti ole. Sitä ennen voi olla, että voit joutua myymään vaikka mitä omaisuuttaan, jos sellaista on ja tappio ansiosidonnaiselta sille toimeentulotuen minimille tiputtaessa on aivan valtava. Perhana, että ihmiset kyllä kommentoivat typerästi ja ajattelemattomasti.
Kaikki mitä sanoin pitää paikkansa vaikka se kelavihaajaa kiukuttaakin. Saa toimeentulotukea jos elämäntilanteesi oikeuttaa siihen ja ap:n kertoman perusteella olisi siihen oikeutettu, mutta kuten tuossakin sanoin olisi se vasta viimeinen vaihtoehto, luultavasti karenssiakaan ei selvityksen jälkeen määrättäisi. Koko selvitykseen ei joudu jos ottaa paikan vastaan ja on koulutuksesta pois silloin kun on työvuoro, valintoja valintoja mutta työkkäri ei ole tuhoamassa mitään eikä ap:llä todellisuudessa ole mitään hätää. Tt-tukipäätöksen saa n. viikossa, ap on yli viikko sitten saanut tietää tulevan tilanteensa eli aikaa varautua on ollut ja on edelleen, mitään ei tarvitse myydä. Sinun kommenttisi se tässä on typerä, ajattelematon ja lisäksi tietämätön, taidat olla näitä joille kaikkien viranomaisten kanssa toimiminen on ihan mahdottoman vaikeata eikä ongelmilta vältytä mutta vika ei koskaan ole sinussa.
Sain tietää pe iltapäivällä kun hain postin työpäivän jälkeen, en yli viikko sitten. Nyt on su. Soitan kuitenkin nyt ma uusiksi ja selvittelen. Toimeentulotukea en aio hakea vaan jos nyt päädyn pitämään työni ja saan karenssin niin pyydän lyhennysapua asuntolainana (ei ksi tt-tukea edes voi saada jos omistaa asunnon. Tai no omistaa ja omistaa, velkaakin tuosta on) tai sitten teen niinkuin tuo työkkärin täti kehoittikin eli otan lopputilin ja menen kurssille. Tässä tapauksessa kuulema lopputilin ottamisella ei ole väliä vaikka tulee karenssi siksi kun työvoimapoliittisen koulutuksen aikana on kuitenkin oikeutettu ansiosidonnaiseen ja koulutus kestää 3kk eli karenssi kerkeää umpeutua ennen kuin koulutus loppuu. En edelleenkään käsitä mikä järki on tuossa, luulisi että työkkärin pääasiallinen tarkoitus on työllistää vaikka sitten osa-aikaisesti josta kertyy valtiolle verotuloja eikä kurssittaa turhaan josta kertyy valtiolle kuluja mutta kai se on uskottava.
Vierailija kirjoitti:
Taas akkoja yritetään kyykyttää, kun eivät osaa pitää puoliaan ja sanoa virkailijalle suoraan.
Ei se virkailija asiaa päätä eikä tilanne miksikään muutu vaikka tälle sanoisi mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, työpaikka on ihan pätevä syy olla menemättä työkkärin kurssille. Ilmoita siitä työstä työkkäriin niin että siitä jää todiste.
Ja kun sulla on työpaikka niin mitä ihmettä työkkärin karenssit sinua enää kiinnostaa.
No sillä kiinnostaa et saan osa-aika työstä käteen muutaman satasen kuussa, soviteltua ansiosidonnaista noin 1500 mutta en mitään muita tukia. Pelkän asunnon lainanlyhennyskulut on isommat kuin osa-aikatyön palkka eli ei tässä voi karenssia ottaa.
Eli olet työtön työnhakija. Valitettavasti se tarkoittaa, että karenssia on tulossa, jos et ota koulutuspaikkaa vastaan 😟 Säännöt ovat niin joustamattomia.
Ei ole. Minut määrättiin hakemaan työpaikkaa kontista, en halunnut sinne töihin muiden huonojen kokemusten ja punaisen ristin arvomaailman takia joten jätin hakematta, sain "karenssin" eli selvityspyynnön tms. joka katkaisi työmarkkinatuen maksun, vastasin tähän (en muista mitä mutta jotain semi hyväksyttävää, ei kuitenkaan yhtä hyvä syy kuin ap:llä) ja muutaman viikon päästä tuli päätös joka mahdollisti työmarkkinatuen maksun jatkumisen myös takautuvasti sieltä asti mistä katko oli alkanut. Tämän väliin jäävän ajan sain tt-tukea.
Itse asiassa ei ole. Jokaisesta työvuorosta joutuu tekemään selvityksen ja jokainen työvuoro luonnollisesti pienentää maksettua kulukorvausta. Ko. poissaolon (sen yhdenkin) takia maksaminen keskeytetään, kunnes asia on selvitetty.