Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millä nousta paremmille sijoille PISA-tuloksissa?

Vierailija
12.09.2021 |

Suomihan jäi viimeksi jo Vironkin alapuolelle - ja vieläpä kaikilla, mitatuilla osa-alueille. Ehdotuksia?

Kommentit (38)

Vierailija
21/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole enää ongelmaa Pisa-tuloksista, koska "Suomen kouluissa ei opiskella PISA-testejä varten". Ongelma on poistunut ja hyvä niin!

Vierailija
22/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten virolaiset on voinu päästä meidän ohi?

Neuvostoperintönä on auktoriteeteilla voimaa vielä koulussa ja koulukuri. Opettajia uskotaan ja kuunnellaan eikä perseillä avoimesti ja haistatella niin kuin täällä! Kurinalaisuus näkyy myös Kiinassa ja muualla Kaukoidässä. Euroopassa ovat monet koulut joko yksityiskouluja tai julkisia. Siellä ei väkisin edes yritetä puskea kaikkia saman putken läpi kuin täällä. Ongelmaksi muodostuu silloin koulutuserojen kasvu liikaa jo lapsesta asti. Lahjakkaalla köyhällä lapsellakin pitää olla mahdollisuus päästä pitkälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä Neuvostoliiton ajan vaikutukset ulottuvat edelleen Viron perukoulujenkin opetukseen asti. Siellähän opettajat ovat yhä auktoriteettiasemassa.

Vierailija
24/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se mitä tapahtui täällä kielilukiossa tuskin tulisi kysymykseenkään etelänaapurissamme. Ei ainakaan vielä kymmeniin vuosiin.

Vierailija
25/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin, ilmeisesti ketjussa kukaan ei sitä uskalla sanoa niin sanotaan sitten.

Siksi koska Suomi ei ole vetovoimatekijöiltään sellainen maa että se houkuttelee korkean ÄO:n muuttajia kuten joku Yhdysvallat tai Sveitsi.

Suomi on vetovoimatekijöiltään sellainen niin taloudeltaan, säältään, sijainniltaan kuin yhteiskuntarakenteeltaan, että se houkuttelee pitsanpaistajia, lammaspaimenia ja muita onnenonkijoita joiden omena ei kauas putoa puusta, monesti lukutaitoakaan ei ole kyetty hankkimaan edes vuosikausien opiskelun jälkeen omissa maissa.

Täällä toki  on pieni vähemmistö muuttajista länsimaisten huippuosaajien lapsia, mutta valtaosa sietää tätä kylmyyttä, pimeyttä ja epäsosiaalista yhteiskuntaa vain siksi koska täältä saa helppoa rahaa joka kuukausi laittamatta tikkua ristiin, minkä tienaamiseen omassa maassa tarvittaisiin puolen vuoden raataminen jossain rakennustyömaalla.

Tuleeko nyt poliisi ovelle kun kerroin ne juurisyyt sille miksi PISA-tulokset laskevat ja tulevat edelleen laskemaan?

Vierailija
26/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulussa epäonnistumisella pitää olla tuntuvia seurauksia. Ne, jotka eivät pärjää, pitää jättää luokalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa saa kyllä rakastella sian kanssa, mutta lapselle ei saa sanoa ei.

Vierailija
28/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidetään koululuokat suomalaislapsille erillisenä ja lopetetaan lapsia vahingoittava ja mielisairas vapaa kasvatus.

Mitään muuta ei tarvitse tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1. Koulujärjestelmän negatiivinen uudistaminen, eli paluu 25 - 30 vuoden takaiseen koulujärjestelmään.

2. Älypuhelimiin alaikäraja 18v.

3. Lukutaidon vuosittaiset testit, ennen koulun alkua.

Meillä on heitetty roskikseen kaikki ne hyvät asiat, jotka piti pisa-pisteet korkealla.

Koulun tehtävä on opettaa lukemaan, joten ei mitään testattavaa siinä suhteessa ennen koulua.

Sen sijaan ennen normaaliin luokkaopetukseen siirtymistä pitäisi vaatia riittävä suomenkielen taito (tai ruotsin, jos ruotsinkielinen paikkakunta).   Niille joilla ei ole, sitten tehostettua kielenopetusta ja sitä mieluiten jo eriytettynä päivähoidossa, jotta pääsevät nopeammin normaaliin luokkaan.

On käsittämätöntä, että joku Suomessa syntynyt tai maahan varhain tullut ei selviä lukiossa ilman avustajia.

Vierailija
30/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni digijuttuja hifistellään kouluissa jo ihan liikaa. Itse en ainakaan huomaa oppivani läheskään yhtä hyvin uusia asioita sähköisesti kuin ns. perinteisellä tyylillä. On hyvin helppo googlata jotain, joka sitten unohtuu jo 5 minuutin päästä. Toivon silti, ettei kellekään muulle käy näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten virolaiset on voinu päästä meidän ohi?

Neuvostoperintönä on auktoriteeteilla voimaa vielä koulussa ja koulukuri. Opettajia uskotaan ja kuunnellaan eikä perseillä avoimesti ja haistatella niin kuin täällä! Kurinalaisuus näkyy myös Kiinassa ja muualla Kaukoidässä. Euroopassa ovat monet koulut joko yksityiskouluja tai julkisia. Siellä ei väkisin edes yritetä puskea kaikkia saman putken läpi kuin täällä. Ongelmaksi muodostuu silloin koulutuserojen kasvu liikaa jo lapsesta asti. Lahjakkaalla köyhällä lapsellakin pitää olla mahdollisuus päästä pitkälle.

Köyhällä lahjakkaalla lapsella on aiemminkin ollut mahdollisuus päästä pitkälle.  Se on fakta.  Jopa yksityisillä oppikouluilla on velvollisuus antaa ilmaista opetusta tietylle määrälle niistä, joilla ei ollut varaa lukukausimaksuihin.   Tunnen näitä henkilökohtaisesti ja onhan näitä tunnetuissa suomalaisissakin.  Kaikki eivät vaan vali, vali valita julkisuudessa.      -     Joskus tosin miettii sitäkin, että aikoinaan sentään sillä vähän koulutetun tai kouluttamattoman duunarin lapsella oli sentään mahdollisuus oppia koulussa.  Nyt nämä lapset ovat niitä välinnputojia, koska eivät kuulu paapottavien ryhmään mutta toisaalta ei kotonakaan pysytä (tai jakseta raskaan arjen vuoksi) paikkaamaan niitä opetuksen aukkoja, joita hounon alueen peruskoulussa voi jäädä.   

Vierailija
32/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin, ilmeisesti ketjussa kukaan ei sitä uskalla sanoa niin sanotaan sitten.

Siksi koska Suomi ei ole vetovoimatekijöiltään sellainen maa että se houkuttelee korkean ÄO:n muuttajia kuten joku Yhdysvallat tai Sveitsi.

Suomi on vetovoimatekijöiltään sellainen niin taloudeltaan, säältään, sijainniltaan kuin yhteiskuntarakenteeltaan, että se houkuttelee pitsanpaistajia, lammaspaimenia ja muita onnenonkijoita joiden omena ei kauas putoa puusta, monesti lukutaitoakaan ei ole kyetty hankkimaan edes vuosikausien opiskelun jälkeen omissa maissa.

Täällä toki  on pieni vähemmistö muuttajista länsimaisten huippuosaajien lapsia, mutta valtaosa sietää tätä kylmyyttä, pimeyttä ja epäsosiaalista yhteiskuntaa vain siksi koska täältä saa helppoa rahaa joka kuukausi laittamatta tikkua ristiin, minkä tienaamiseen omassa maassa tarvittaisiin puolen vuoden raataminen jossain

rakennustyömaalla.

Tuleeko nyt poliisi ovelle kun kerroin ne juurisyyt sille miksi PISA-tulokset laskevat ja tulevat edelleen laskemaan?

Olet väärässä. Olen ollut mukana omassa koulussa teettämässä lukutaidon PISA-kokeita 2000-luvulla ja tiedän, että S2 -oppilaat on suljettu kokonaan pois näistä testeistä. Tulokset koskevat siis kantasuomalaisia ja ovat laskeneet koko ajan. T. äidinkielen lehtori

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Neuvostoliiton ajan vaikutukset ulottuvat edelleen Viron perukoulujenkin opetukseen asti. Siellähän opettajat ovat yhä auktoriteettiasemassa.

Tai edelleenkin arvostetaan koulutusta ja koulua.  

Lisäksi vähän maahan tulleita kehitysmaista.  

Vierailija
34/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten virolaiset on voinu päästä meidän ohi?

Neuvostoperintönä on auktoriteeteilla voimaa vielä koulussa ja koulukuri. Opettajia uskotaan ja kuunnellaan eikä perseillä avoimesti ja haistatella niin kuin täällä! Kurinalaisuus näkyy myös Kiinassa ja muualla Kaukoidässä. Euroopassa ovat monet koulut joko yksityiskouluja tai julkisia. Siellä ei väkisin edes yritetä puskea kaikkia saman putken läpi kuin täällä. Ongelmaksi muodostuu silloin koulutuserojen kasvu liikaa jo lapsesta asti. Lahjakkaalla köyhällä lapsellakin pitää olla mahdollisuus päästä pitkälle.

Köyhällä lahjakkaalla lapsella on aiemminkin ollut mahdollisuus päästä pitkälle.  Se on fakta.  Jopa yksityisillä oppikouluilla on velvollisuus antaa ilmaista opetusta tietylle määrälle niistä, joilla ei ollut varaa lukukausimaksuihin.   Tunnen näitä henkilökohtaisesti ja onhan näitä tunnetuissa suomalaisissakin.  Kaikki eivät vaan vali, vali valita julkisuudessa.      -     Joskus tosin miettii sitäkin, että aikoinaan sentään sillä vähän koulutetun tai kouluttamattoman duunarin lapsella oli sentään mahdollisuus oppia koulussa.  Nyt nämä lapset ovat niitä välinnputojia, koska eivät kuulu paapottavien ryhmään mutta toisaalta ei kotonakaan pysytä (tai jakseta raskaan arjen vuoksi) paikkaamaan niitä opetuksen aukkoja, joita hounon alueen peruskoulussa voi jäädä.   

Juuri niin. Tavisten osa säälittää, kun ovat väliinputoajia mutta voisivat päästä tasollaan nousemaan, kun saisivat rauhassa päästä keskittymään opettajan opetukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni digijuttuja hifistellään kouluissa jo ihan liikaa. Itse en ainakaan huomaa oppivani läheskään yhtä hyvin uusia asioita sähköisesti kuin ns. perinteisellä tyylillä. On hyvin helppo googlata jotain, joka sitten unohtuu jo 5 minuutin päästä. Toivon silti, ettei kellekään muulle käy näin.

Mutta vihreille maistuu tämä ylidigitaalisuus: ei ole perinteisiä paperikirjoja saastuttamassa.

Vierailija
36/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, ilmeisesti ketjussa kukaan ei sitä uskalla sanoa niin sanotaan sitten.

Siksi koska Suomi ei ole vetovoimatekijöiltään sellainen maa että se houkuttelee korkean ÄO:n muuttajia kuten joku Yhdysvallat tai Sveitsi.

Suomi on vetovoimatekijöiltään sellainen niin taloudeltaan, säältään, sijainniltaan kuin yhteiskuntarakenteeltaan, että se houkuttelee pitsanpaistajia, lammaspaimenia ja muita onnenonkijoita joiden omena ei kauas putoa puusta, monesti lukutaitoakaan ei ole kyetty hankkimaan edes vuosikausien opiskelun jälkeen omissa maissa.

Täällä toki  on pieni vähemmistö muuttajista länsimaisten huippuosaajien lapsia, mutta valtaosa sietää tätä kylmyyttä, pimeyttä ja epäsosiaalista yhteiskuntaa vain siksi koska täältä saa helppoa rahaa joka kuukausi laittamatta tikkua ristiin, minkä tienaamiseen omassa maassa tarvittaisiin puolen vuoden raataminen jossain

rakennustyömaalla.

Tuleeko nyt poliisi ovelle kun kerroin ne juurisyyt sille miksi PISA-tulokset laskevat ja tulevat edelleen laskemaan?

Olet väärässä. Olen ollut mukana omassa koulussa teettämässä lukutaidon PISA-kokeita 2000-luvulla ja tiedän, että S2 -oppilaat on suljettu kokonaan pois näistä testeistä. Tulokset koskevat siis kantasuomalaisia ja ovat laskeneet koko ajan. T. äidinkielen lehtori

Fake news.

Vierailija
37/38 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kouluopetuksen parissa häärii niin paljon väkeä, jolla ei ole mitään tietoa koulun todellisuudesta. Konkreettinen esimerkki on avoimen ympäristön koulurakennukset, jotka ovat kelvottomia jo valmistuessaan ja vasarat paukkuu, kun tiloja muutetaan. Tietyn aikakauden kalliiksi tulevia museoita!

Vierailija
38/38 |
13.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finland is a lost case. Sorry!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kaksi