Sisko naureskeli kun tyttöni ei mennyt lukioon vaan ammattikouluun vaikka hänen lapset pääsivät lukioon, nyt
Tyttöni on töissä, sai vakituisen työpaikan ja koska oli säästänyt työskentelemällä opiskeluaikana ( oli suhteellisen helppoa koska päivät ammattikoulussa olivat lyhyitä ja vapaajaksojakin oli) sai asuntolainan ja on nyt juuri 19 vuotiaana ensiasunnon omistaja, ammatti löytyy ja siis vakituinen työpaikka.
Siskon lapsi miettii mitä elämällään tekisi, otti opintolainaakin ja nyt kädessä on C: n paperit.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee että7 totta se on, että akateemikot halveksuu duunareita. Mitä hienoa olisi olla sitten tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa, jolla on noin ylimielinen asenne? ylimielisyys on niin oksettavaa että sitä ei korvaa edes äly ja vaikka olisikin jonkinlaista älykkyyttä niin se mikä on tärkein eli tunneäly puuttuu täysin. Kaikkia alanosaajia tarvitaan, silleen se maailma pyörii ja tämän kun ymmärtää niin ei tarvitse halveksua eri alan osaajia. Eikä kaikille ole välttämättä tärkeintä kiitää uudella mersulla ohi, vaan joidenkin arvot perustuu enemmän muuhun kuin pinnallisuuteen! Itse olen tehnyt siivoojan ja tarjoilijan töitä ja tulevaisuudessa varmaan olen lidlin kassalla myyjänä. En kadu yhtään valintojani ja tykkään töistäni. Eikä kellään ole oikeutta halveksua minua ammattini perusteella tai haukkua tyhmäksi että rahkeet ei riitä pidemmälle opiskelemaan.
Kannattaa googlata mitä akateemikko tarkoittaa.
Myös ap halveksii siskoaan ja hänen lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee että totta se on, että akateemikot halveksuu duunareita. Mitä hienoa olisi olla sitten tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa, jolla on noin ylimielinen asenne? ylimielisyys on niin oksettavaa että sitä ei korvaa edes äly ja vaikka olisikin jonkinlaista älykkyyttä niin se mikä on tärkein eli tunneäly puuttuu täysin. Kaikkia alanosaajia tarvitaan, silleen se maailma pyörii ja tämän kun ymmärtää niin ei tarvitse halveksua eri alan osaajia. Eikä kaikille ole välttämättä tärkeintä kiitää uudella mersulla ohi, vaan joidenkin arvot perustuu enemmän muuhun kuin pinnallisuuteen! Itse olen tehnyt siivoojan ja tarjoilijan töitä ja tulevaisuudessa varmaan olen lidlin kassalla myyjänä. En kadu yhtään valintojani ja tykkään töistäni. Eikä kellään ole oikeutta halveksua minua ammattini perusteella tai haukkua tyhmäksi että rahkeet ei riitä pidemmälle opiskelemaan.
Akateemikot?
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan 5- 10 vuotta eteenpäin, kun serkku menee uudella mersulla ohituskaistalla. Todennäköisesti hän valmistuu yliopistosta ja alkaa vetää isoa palkkaa, mikä nousee uran edetessä, ostelee sijoitusasuntoja, joita vuokraa opiskelijoille ja matalapalkkaisille.
Ei mene. Naisilla koulutus ei näy palkassa. Amiksen käyneellä on tuossa vaiheessa jo melkein kaikki ikälisät ja kerännyt varallisuutta vuosia. Sillä se mersu on siinä vaiheessa kun korkeakoulutettu muuttaa vasta ekovaatteissa ulos opiskelijasolustaan 100 tonnin opintolaina niskassa.
Täytyypä kertoa heti naisjuristeille, lääkäreille ja ekonomeille, että lähihoitaja tienaa heitä paremmin.
Kolmivuorotyöllä toki. Usein koulutetut perustavat oman firman, lääkäritkin yksiyisellä tienaavat paremmin kuin terveyskeskuksissa.
Lääkäri terveyskeskuksessa tienaa päivätyössä 6000-7000 euroa kuussa. Ekonomi tienaa keskimäärin reilu 5000 euroa kuussa, samoin juristi. Minkä verran lähihoitaja saa vuorotyössä?
No läheskään kaikki korkeakoulutetut ei ole lääkäreitä ja moni hyväpalkkaisellekin uralle hakeutunut aloittaa työelämänsä paljon alansa keskipalkkaa pienemmällä summalla. Amislainen ehtii tienata täyttä palkkaa viitisen vuotta korkeakoulutetun opiskellessa, ja monella alalla vielä sen jälkeenkin muutaman vuoden-lopun elämää on palkat aika samoissa.
Vierailija kirjoitti:
C:n papereilla ei nykypäivänä tee hevon humppaa. Hyvin koulutettu amislainen pesee ansioissa tuollaisen mennen tullen.
Palkkaa ei makseta yo-todistuksen arvosanojen perusteella. Hyvin koulutettu amislainen on oksymoron.
Akateemisuus, tuo loppumattomien suurien tulojen ja yleisen autuuden lähde
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/art-2000007042409.html
Vierailija kirjoitti:
Mutta hän on käynyt lukion ja voi opiskella eteenpäin. Se on pääasia. Kokonaisia asuinalueita hyljeksitään, jos siellä asuu paljon amiksia.
Sinähän se olet huumorinaisia:). Lukion voi käydä myöhemminkin tai kouluttautua oman alan lisäkoulutuksilla. Mitä on eteenpäin opiskelu? Eivät kaikki halua yliopistoon, eikä siitä olisi välttämättä mitään hyötyäkään. Ei yksilölle eikä yhteiskunnalle. Kaikkia tarvitaan. Terveisin maisteri.
Lapsenne saattavat kohdata toisensa vielä samassa amk:ssa, jolloin äitien kilpailutilanne tasoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan 5- 10 vuotta eteenpäin, kun serkku menee uudella mersulla ohituskaistalla. Todennäköisesti hän valmistuu yliopistosta ja alkaa vetää isoa palkkaa, mikä nousee uran edetessä, ostelee sijoitusasuntoja, joita vuokraa opiskelijoille ja matalapalkkaisille.
Kyllä amiksissa on aika paljon hyväpalkkaisia mersuilla ajelijoita. Trollihan sinä olet, ei yliopistotutkinto takaa isoja tuloja.
Yllättävän monella tähän ketjuun kirjoittaneella on paha aukko tiedoissa.
Yliopistoon voi päästä ilman lukioa, ammattikoulupohjalla. Ammattikorkeakoulussa saman alan ammattitutkinto on suorastaan etu, sillä ylioppilailla voi mennä pitkään, ennen kuin edes ymmärtävät, mistä siellä puhutaan.
Jos ap:n tytär joskus kyllästyy työhönsä, hänellä on käytännössä ovet avoimena saman alan ammattikorkeakouluun, ja alaa voi vaihtaa myös opiskelemalla yliopistossa. Amiksen matematiikka ja kielet eivät ehkä kaikilla aloilla riitä yliopisto-opintoihin, mutta niitä voi opiskella sitten tarpeen mukaan aikuislukiossa tai aivan itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monella tähän ketjuun kirjoittaneella on paha aukko tiedoissa.
Yliopistoon voi päästä ilman lukioa, ammattikoulupohjalla. Ammattikorkeakoulussa saman alan ammattitutkinto on suorastaan etu, sillä ylioppilailla voi mennä pitkään, ennen kuin edes ymmärtävät, mistä siellä puhutaan.
Jos ap:n tytär joskus kyllästyy työhönsä, hänellä on käytännössä ovet avoimena saman alan ammattikorkeakouluun, ja alaa voi vaihtaa myös opiskelemalla yliopistossa. Amiksen matematiikka ja kielet eivät ehkä kaikilla aloilla riitä yliopisto-opintoihin, mutta niitä voi opiskella sitten tarpeen mukaan aikuislukiossa tai aivan itsekseen.
Lukioa? Se on "lukiota".
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monella tähän ketjuun kirjoittaneella on paha aukko tiedoissa.
Yliopistoon voi päästä ilman lukioa, ammattikoulupohjalla. Ammattikorkeakoulussa saman alan ammattitutkinto on suorastaan etu, sillä ylioppilailla voi mennä pitkään, ennen kuin edes ymmärtävät, mistä siellä puhutaan.
Jos ap:n tytär joskus kyllästyy työhönsä, hänellä on käytännössä ovet avoimena saman alan ammattikorkeakouluun, ja alaa voi vaihtaa myös opiskelemalla yliopistossa. Amiksen matematiikka ja kielet eivät ehkä kaikilla aloilla riitä yliopisto-opintoihin, mutta niitä voi opiskella sitten tarpeen mukaan aikuislukiossa tai aivan itsekseen.
Lukioa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hän on käynyt lukion ja voi opiskella eteenpäin. Se on pääasia. Kokonaisia asuinalueita hyljeksitään, jos siellä asuu paljon amiksia.
Sinähän se olet huumorinaisia:). Lukion voi käydä myöhemminkin tai kouluttautua oman alan lisäkoulutuksilla. Mitä on eteenpäin opiskelu? Eivät kaikki halua yliopistoon, eikä siitä olisi välttämättä mitään hyötyäkään. Ei yksilölle eikä yhteiskunnalle. Kaikkia tarvitaan. Terveisin maisteri.
On ihmisiä jotka pyrkii johonkin ja haluaa sivistyä.
Sitten on niitä jotka ei halua. Jotka jämähtää vanhempiensa elämään 19-vuotiaina.
Fiksu tyttö
Ei se yliopistokoulutuskaan ole tae hyvästä ansiotasosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni jokaisen pitää opiskella sellaista mihin tuntee paloa.
Se mikä on surullista on se että 19-vuotiaan äiti on tyytyväinen kun 19-vuotias elää keski-ikäisen elämää.
Mitä surullista siinä on, kun lapsi pärjää ja hänellä on ammatti ja turvattu tulevaisuus?
Katsotaan 5 vuotta eteenpäin. Ylioppilasserkut ovat edelleen joko opiskelijoita tai aloittelevat työuraa pätkätyöläisinä. AP:n lapsi on ehkä kyllästynyt omaan työhönsä ja suunnittelee opintoja. Hän laskee, että vielä 3 vuotta töissä, niin on oikeutettu aikuisopintotukeen. Ennen sitä voi jo aloitella opintoja avoimessa yliopistossa tai korkeakoulussa. Vielä toiset viisi vuotta, niin hänelläkin voi olla akateeminen tutkinto, mutta ilman opintolainaa ja itse maksetun asunnon omistajana. Työmarkkinoillakin voi olla vahvempi asema, jos on jo samalta alalta työkokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hän on käynyt lukion ja voi opiskella eteenpäin. Se on pääasia. Kokonaisia asuinalueita hyljeksitään, jos siellä asuu paljon amiksia.
Sinähän se olet huumorinaisia:). Lukion voi käydä myöhemminkin tai kouluttautua oman alan lisäkoulutuksilla. Mitä on eteenpäin opiskelu? Eivät kaikki halua yliopistoon, eikä siitä olisi välttämättä mitään hyötyäkään. Ei yksilölle eikä yhteiskunnalle. Kaikkia tarvitaan. Terveisin maisteri.
On ihmisiä jotka pyrkii johonkin ja haluaa sivistyä.
Sitten on niitä jotka ei halua. Jotka jämähtää vanhempiensa elämään 19-vuotiaina.
Sivistyä voi vaikka kiertokoulupohjalla. Lukio eikä edes yliopisto ole mitään sivistyksen takuu, minkä kyllä huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Siitä sitten tahkoamaan seuraavat 20 vuotta töissä, ja tietysti vielä vuosikymmeniä sen jälkeenkin.
Joskus lasten tullessa lukioikään äitikin alkaa vihdoin miettiä kouluttautumista ja jatkokoulutusta. Työpaikalla voi nousta seinä vastaan, jos sanotaan, että etenemiseen tai työn pitämiseen tarvitaankin korkeakoulututkinto. Sitten täytyy työn lisäksi yrittää rääpiä opintoja kasaan.
Myös parisuhteen löytämisessä voi tulla ongelmia, jos ilman koulutusta ei mukavaa miestä löydy. Voi olla keskusteluongelmia, alkoholiongelmia, pettämistä tms. Oikeasti, löytyvät miehet eivät välttämättä ole parasta aatelia. Erokin voi koittaa lasten kasvaessa.
Yliopistokoulutusko takaa muka hyvän miehen. Puppua ! Ihan samanlaisia pettäjiä sieltä tulee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta hän on käynyt lukion ja voi opiskella eteenpäin. Se on pääasia. Kokonaisia asuinalueita hyljeksitään, jos siellä asuu paljon amiksia.
Sinähän se olet huumorinaisia:). Lukion voi käydä myöhemminkin tai kouluttautua oman alan lisäkoulutuksilla. Mitä on eteenpäin opiskelu? Eivät kaikki halua yliopistoon, eikä siitä olisi välttämättä mitään hyötyäkään. Ei yksilölle eikä yhteiskunnalle. Kaikkia tarvitaan. Terveisin maisteri.
On ihmisiä jotka pyrkii johonkin ja haluaa sivistyä.
Sitten on niitä jotka ei halua. Jotka jämähtää vanhempiensa elämään 19-vuotiaina.
Sivistyä voi vaikka kiertokoulupohjalla. Lukio eikä edes yliopisto ole mitään sivistyksen takuu, minkä kyllä huomaa.
Lukio on yleissivistävä oppilaitos. Se on sen koko perusta.
Ja mitä juntimpi lapsuudenkoti on, sitä kauemmas se sivistys jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän monella tähän ketjuun kirjoittaneella on paha aukko tiedoissa.
Yliopistoon voi päästä ilman lukioa, ammattikoulupohjalla. Ammattikorkeakoulussa saman alan ammattitutkinto on suorastaan etu, sillä ylioppilailla voi mennä pitkään, ennen kuin edes ymmärtävät, mistä siellä puhutaan.
Jos ap:n tytär joskus kyllästyy työhönsä, hänellä on käytännössä ovet avoimena saman alan ammattikorkeakouluun, ja alaa voi vaihtaa myös opiskelemalla yliopistossa. Amiksen matematiikka ja kielet eivät ehkä kaikilla aloilla riitä yliopisto-opintoihin, mutta niitä voi opiskella sitten tarpeen mukaan aikuislukiossa tai aivan itsekseen.
Lukioa? Se on "lukiota".
Sinulle ei varmaan koskaan tule näppäilyvirhettä ?
Eihän tässä loista muu kuin katkeruus siitä, että siskon lapset meni lukioon ja oma ei. Ap ainoastaan lyttää omaa lastaan. Se siskon naureskulukin on varmasti joku ap:n omassa päässä kuviteltu teko. Tai sitten teidän perheessä on kaikilla arvot pahasti pielessä.