Ylilääkäri Ylellä: "ihminen on kuitenkin oman elämänsä asioissa paras asiantuntija." Miksi sitten esim. rokotteesta kieltäytyjiä sitten haukutaan mediaa myöten?

Rokotuksesta kieltäytyminen koskee muitakin kuin itseäsi, joten ap:n argumentit ei sovi tähän asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ole kova tauti lievänä

Kotioloissa sairastin max. 3 päivää.

Terv. 12/12.

Samoin

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa nyt hyvät ihmiset lääkäreitä. Kyllä he ovat rokotuten hyödyt punninneet.

Ottakaa se rokote.

En ole kuullut yhdestäkään joka olisi saanut pysyvää haittaa rokotteesta, mutta kyllä useista joille on jäänyt oireita, mm. lääketieteen opiskelijasta joka on joutunut keskeyttämään opintonsa koronan vuoksi.

Öööö, vitut.

Tämän takia ei näytetä sitä potilaskuntaa, joka teholla makaa. Suurin osa niistä on oikeasti todella monisairaita vanhuksia, joiden lähtö häämöttää nurkan takana ihan mistä tahansa syystä, tai sitten superlihavia, jotka eivät ole elämässään harrastaneet liikuntaa tai syöneet yhtäkään vihannesta (muuta kuin Big Macin hampurilaisessa olevaa salaattia). Näillä tekee jo hengittäminenkin tiukkaa, niin onko ihme, että joutuu sairaalaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteesta kieltäytyminen on tilastojen valossa vaan yksinkertaisesti tyhmää. Jos haluaa elää terveenä, on fiksumpaa ottaa se rokote.

Rokotteesta kieltäytyminen on myös itsekästä.

Ja jos joku ajattelee että että joudan kuollakin jo, hän ei tajua että koronaan kuoleminen on hidasta ja yhteiskunnalle järkyttävän kallista.

Kannattaisi mielummin hypätä parvekkeelta riittävän korkealta.

Yksikin turha koronan pitkä tehohoito vie mahdollisuuden monelta sellaiselta muuhun tautiin sairastuneelta potilaalta jolla olisi vielä elämänhalua ja tehtävää maan päällä.

"Tilastojen valossa"? Eikös vasta viime vuonna uutisoitu miten yli 80% sairastaa koronan täysin oireettomana? Jos on nuori, hoikka ja tupakoimaton niin miksi riskeeraisi kokeellisen geeniterapiarokotteen kanssa joka on Suomessakin aiheuttanut jo reilusti yli 2000 vakavaa haittaa (kuolema, työkyvyn menetys jne)?

Todistetusti rokotetutkin tartuttaa toisiaan, katse Israeliin.

Ei ole uutisoitu noin, ainakaan missään laatumediassa eikä tieteellisen faktaan perustuen. Mistä minä tiedän mitä röllivetoinen huuhaamedia väittää?

Disinformaatioon luottavat tyhmät, joilta puuttuu kyky tunnistaa ja erottaa se tiedosta. Lähdekritiikki on opittavissa oleva taito.

Sensijaan se tutkittiin, että vasta-aineita oli erittäin harvalla niistä, jotka eivät olleet saaneet koronatestistä oireisena positiivista tulosta.

In mid-April work was published by the group of Andreas Thiel at the Charité Berlin. A paper with 30 authors, amongst them the virologist Christian Drosten. It showed that in 34 % of people in Berlin who had never been in contact with the Sars-CoV-2 virus showed nonetheless T-cell immunity against it (T-cell immunity is a different kind of immune reaction, see below). This means that our T-cells, i.e. white blood cells, detect common structures appearing on Sars-CoV-2 and regular cold viri and therefore combat both of them.

Vierailija kirjoitti:

Rokotuksesta kieltäytyminen koskee muitakin kuin itseäsi, joten ap:n argumentit ei sovi tähän asiaan.

Ja sinä, rokotteenottaja, olet viruslinko. Sinä olet terveysuhka ympärilläsi oleville ihmisille. Häpeä.

Uskokaa suomalaisia asiantuntevia ja hyviä lääkäreitä ja ottakaa se rokote.

Suomessa tämä korona on kokonaisuudessa oikeasti hoidettu helvetin hyvin. Kiitos myös hallitukselle.

Jos olisimme sählänneet kuten Ruotsissa kuolleita olisi ollut 7 kertainen määrä ja rahaa potilaiden hoitoon olisi palanut n. 2 miljardia enemmän

Jos olisimme hölmöilleet oikein kunnolla kuten Venäjällä meillä olisi kuolleita n. 17 000 ja rahaa pelkkään hoitoon olisi mennyt n. 5 miljardia enemmän. ( venäjällä todellinen ylimäärinen kuolleisuus on tietysti n 2 x ilmoitettu koronaan kuolleiden määrä)

Tehohoito maksaa n. 3000e/vrk. Monia hoidetaan jopa kuukausi teholla.

10% valtion tuloista olisi mennyt koronaan. Muut sairaat olisivat jääneet hoitamatta.

Vieläkö nää rokotevastaiset jaksaa tästä asiasta meuhkata.... Rajoitteita on alettu purkaa, maailmaa ei valloittanut mikään salaliittoryhmä ja aika harva lopulta kuoli täällä Suomessa. Mun mielestä tän keskustelun vois jo kuopata. Ollutta ja mennyttä.

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa nyt hyvät ihmiset lääkäreitä. Kyllä he ovat rokotuten hyödyt punninneet.

Ottakaa se rokote.

En ole kuullut yhdestäkään joka olisi saanut pysyvää haittaa rokotteesta, mutta kyllä useista joille on jäänyt oireita, mm. lääketieteen opiskelijasta joka on joutunut keskeyttämään opintonsa koronan vuoksi.

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokott…

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö nää rokotevastaiset jaksaa tästä asiasta meuhkata.... Rajoitteita on alettu purkaa, maailmaa ei valloittanut mikään salaliittoryhmä ja aika harva lopulta kuoli täällä Suomessa. Mun mielestä tän keskustelun vois jo kuopata. Ollutta ja mennyttä.

Mä olen samaa mieltä. Rokoteuskovaisten rinkirunkkaus ei käännä kenenkään päätä.

Vierailija kirjoitti:

Rokotteesta kieltäytyminen on tilastojen valossa vaan yksinkertaisesti tyhmää. Jos haluaa elää terveenä, on fiksumpaa ottaa se rokote.

Rokotteesta kieltäytyminen on myös itsekästä.

Ja jos joku ajattelee että että joudan kuollakin jo, hän ei tajua että koronaan kuoleminen on hidasta ja yhteiskunnalle järkyttävän kallista.

Kannattaisi mielummin hypätä parvekkeelta riittävän korkealta.

Yksikin turha koronan pitkä tehohoito vie mahdollisuuden monelta sellaiselta muuhun tautiin sairastuneelta potilaalta jolla olisi vielä elämänhalua ja tehtävää maan päällä.

Hyvin on kusetus uponnut 🐑🐑🐑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteesta kieltäytyminen on tilastojen valossa vaan yksinkertaisesti tyhmää. Jos haluaa elää terveenä, on fiksumpaa ottaa se rokote.

Rokotteesta kieltäytyminen on myös itsekästä.

Ja jos joku ajattelee että että joudan kuollakin jo, hän ei tajua että koronaan kuoleminen on hidasta ja yhteiskunnalle järkyttävän kallista.

Kannattaisi mielummin hypätä parvekkeelta riittävän korkealta.

Yksikin turha koronan pitkä tehohoito vie mahdollisuuden monelta sellaiselta muuhun tautiin sairastuneelta potilaalta jolla olisi vielä elämänhalua ja tehtävää maan päällä.

Miten rokotteesta kieltäytyminen on itsekästä kun rokote ei tee immuniteettiä, ja rokotettu levittää tautia?`. Kerro se logiikka?. Nyt tämä narratiivi muuttuu tuohon hoitoon, kun ei ole enään muuta mistä mölytä. Ei tullut laumasuojaa. Ei tullut immuniteettiä,ja piikin teho oli paska kun joutuu ottamaan buustereita.

Tupakointi on tyhmää, ja tupakoitsijoiden hoitaminen on järkyttävän kallista. Autoilu on tyhmää ja onnettomuuksien ja vammojen hoitaminen se vasta maksaa!!. Kaikki harrastaminen pitää kieltää!!. Ylisyönti on järkyttävän kallista suomelle ja terveydenhuollolle. Kaikki lihavat verolle!!.

Huomaatko miten typerä oli kommenttisi?.

Rokottamaton levittää tautia paljon (n. 90 %?) todennäköisemmin ja kuluttaa valtion verotuloja sairaalahoitoon paljon (ehkä n. 95% ?) todennäköisemmin.

Tupakoiti on todella tyhmää.

Kaikki autoilu ei ole tyhmää ja oikeasti uusilla sähköautoilla todellisia onnettomuuksia tulee hyvin vähän. Vaijettu totuus tieliikennekuolemista on että yllättävän suuri osa niistä on jo itsemurhia.

Vierailija kirjoitti:

Koska suurin osa rokotteesta kieltäytyjistä perustelee kantaansa rokotteeseen liittyvillä seikoilla, jotka eivät ole omaan elämään vaan lääketeonologiaan, farmasiaan ja fysiologiaan liittyviä. Näistä asioista todella harva asiakas on asiantuntija vaikka niin kuvitteleekin parin youtube videon jälkeen.

Rokotekieltäytyjät perustelevat kantaansa mm. mRNA-rokotteen kehittäjän, Pfizerin ex-varajohtajan ja rokotetutkimuksen asiantuntijoiden kommenteilla.

Oikeastiko luulet että Suomen surkein hallitus tietää heitä paremmin? Asiantuntijalausuntoja toki löytyy kunhan ensin etsitään se asiantuntija joka on oikeaa mieltä.

Minun keho, minun valinta. Pakkopiikkiin vastataan puukolla. Ihminen syntyy vapaana ja siitä vapaudesta jokaisella on oikeus ja velvollisuus pitää kiinni.

Vielä joitain  kuukausia sitten kuviteltiin rokotusten tuovan laumasuojan. Tällöin rokotuksista kieltäytyjät vaikuttivat olevan vapaamatkustajia, jotka toivoivat muiden joko ottavan rokotteen tai sairastavan taudin. Ja he itse välttäisivät koronan laumasuojan turvin tekemättä mitään. Vastenmielistä.

Nyt tilanne on muuttunut. Laumasuojaa ei ole tulossa, taudin annetaan levitä. Jokainen kohtaa koronan, joko rokotteen kanssa tai ilman ja siinä mielessä asia on oma. Mutta edelleen terveydenhuollon resurssit ovat rajalliset ja aina olisi parempi, jos ihmiset olisivat terveitä.

Jotenkin hassua, että kaikki tietävät kyllä lihavuuden lisäävän merkittävästi vakavan koronan saamista. Kuitenkin tässä on 1,5 vuotta ollut aikaa laihduttaa ja korjata elintapojaan parempaan suuntaan. Tähän ei kuitenkaan tarpeeksi riitä kiinnostusta. On vain paljon helpompi ottaa se piikki parin kuukauden välein, kuin tehdä jotain terveytensä eteen. Harmi vain, että se liikalihavuus sairastuttaa ennemmin tai myöhemmin sen ihmisen vakavasti joka tapauksessa.

En ota rokotetta vaikka kuinka painotettaisiin.

Koronan sairastaminen ei tuo immuniteettiä, voit sairastua uudestaa ja todennäköisesti sairastutkin. Tuossa

https://www.sorryantivaxxer.com/ sivustolla on esimerkkejä ihmisistä, jotka ovat sairastaneet koronan ja kuolleet kun toisen kerran tuli kohdalle. Tuolla sivulla on myös useita esimerkkejä rokotusvastaisista, jotka jatkavat propagandan suoltamista, vaikka heiltä on kuollut oma lapsi tai puoliso koronaan. Monet heistä jatkoivat rokotevastaisuussotaa kuolinvuoteeltaan sairaalasta. Tämän vuoksi, en usko, että rokotevastaisen päätä saa mikään kääntymään. Mikään järkipuhe ja oikeat tieteeseen ja kokemukseen perustuvat faktat eivät auta. Rokotevastaisuus on hyvin uskonnollinen liike ja saa voimansa siitä tunteesta, jossa kuvitellaan, että he jotenkin uhraavat itsensä "vapauden" puolesta. Just, vapauden kuolla koronaan. Eniten harmittaa ne teinit tällaisissa perheissä, jotka ottaisivat rokotteen, mutta eivät kodin ilmapiirin takia ymmärrä tai uskalla. Välillä ottaa niin pattiin nämä vanhemmat, jotka eivät halua suojata edes omia lapsiaan, oman jääräpäisyytensä takia!

Koska yleisvaarallisen tartunataudin levittäminen ei ole oma asia

Vierailija kirjoitti:

Laskit sairastuu koronaan. Ylellakin oli kamala tankki valittamassa koronan jalkioireista. Tauti ei kuitenkaan nakojaan ollut niin paha etta ruohalu olisi mennyt. Jos ihminen on kunnolla sairas hän laihtuu. Tämä akka oli samanmoinen manaatti ruoka oli nakojaan kylla maistunut. Hänellä oli jopa vaikeuksia kavella, johtui Ilmeisesti ylipainosta Ei koronasta.

Ehkä, mutta osa on sitten ihan normaalipainoisia. Sitten on nämä "thriatlonistit", jotka usein myös tuntuvat käyvän tehon kautta. Ihan pandemian alussa oli esim. Baba Lybeckin mies. Itse en uskaltaisi tuudittautua siihen uskoon, että olen turvassa, koska olen normaalipainoinen. Tämä ylipaino on nyt vain yksi hokema rokotevastaisilta.