Lue keskustelun säännöt.
Ylilääkäri Ylellä: "ihminen on kuitenkin oman elämänsä asioissa paras asiantuntija." Miksi sitten esim. rokotteesta kieltäytyjiä sitten haukutaan mediaa myöten?
12.09.2021 |
Vai koskeeko tuo asiantuntijuus vain naisia ja aborttia? Saako lääkäri enää huomauttaa alkoholistille hänen juomisestaan, kun alkoholisti kuitenkin on itse se parempi asiantuntija?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Rokotteesta kieltäytyminen on tilastojen valossa vaan yksinkertaisesti tyhmää. Jos haluaa elää terveenä, on fiksumpaa ottaa se rokote.
Rokotteesta kieltäytyminen on myös itsekästä.
Ja jos joku ajattelee että että joudan kuollakin jo, hän ei tajua että koronaan kuoleminen on hidasta ja yhteiskunnalle järkyttävän kallista.
Kannattaisi mielummin hypätä parvekkeelta riittävän korkealta.
Yksikin turha koronan pitkä tehohoito vie mahdollisuuden monelta sellaiselta muuhun tautiin sairastuneelta potilaalta jolla olisi vielä elämänhalua ja tehtävää maan päällä.
"Tilastojen valossa"? Eikös vasta viime vuonna uutisoitu miten yli 80% sairastaa koronan täysin oireettomana? Jos on nuori, hoikka ja tupakoimaton niin miksi riskeeraisi kokeellisen geeniterapiarokotteen kanssa joka on Suomessakin aiheuttanut jo reilusti yli 2000 vakavaa haittaa (kuolema, työkyvyn menetys jne)?
Todistetusti rokotetutkin tartuttaa toisiaan, katse Israeliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sua ei kuitenkaan pakoteta perustelemaan kahdelle lääkärille miksi et halua rokotetta. Rokote on vapaaehtoinen, sun ei tarvitse perustella sen ottamatta jättämistä kenellekään jos et halua. Että silleen tuo ap:n vertaus aborttiin ontuu aika pahasti.
Abortin kieltäminen veisi naiselta oikeuden päättää omasta elämästään.
Itsekin päätyisin aborttiin jos olisin henkisesti sairas, päihderiippuvainen tai kyvytön huolehtimaan lapsesta esim. väkivaltaisen puolison vuoksi.
Sairasta lasta ei väkisin kannata synnyttää.
Eikä lasta pidä hankkia olosuhteisiin jotka muistuttavat eläinrääkkäystä tai henkistäkidutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteesta kieltäytyminen on tilastojen valossa vaan yksinkertaisesti tyhmää. Jos haluaa elää terveenä, on fiksumpaa ottaa se rokote.
Rokotteesta kieltäytyminen on myös itsekästä.
Ja jos joku ajattelee että että joudan kuollakin jo, hän ei tajua että koronaan kuoleminen on hidasta ja yhteiskunnalle järkyttävän kallista.
Kannattaisi mielummin hypätä parvekkeelta riittävän korkealta.
Yksikin turha koronan pitkä tehohoito vie mahdollisuuden monelta sellaiselta muuhun tautiin sairastuneelta potilaalta jolla olisi vielä elämänhalua ja tehtävää maan päällä."Tilastojen valossa"? Eikös vasta viime vuonna uutisoitu miten yli 80% sairastaa koronan täysin oireettomana? Jos on nuori, hoikka ja tupakoimaton niin miksi riskeeraisi kokeellisen geeniterapiarokotteen kanssa joka on Suomessakin aiheuttanut jo reilusti yli 2000 vakavaa haittaa (kuolema, työkyvyn menetys jne)?
Todistetusti rokotetutkin tartuttaa toisiaan, katse Israeliin.
Miten itsekeskeinen ja itsekäs ihminen voi olla. Tajua jo sekin että kyse ei ole vain sinusta vaan siitä että jos rokottamattomia on paljon tauti leviää heidän kauttaan sellaisiin jotka siitä kärsivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteesta kieltäytyminen on tilastojen valossa vaan yksinkertaisesti tyhmää. Jos haluaa elää terveenä, on fiksumpaa ottaa se rokote.
Rokotteesta kieltäytyminen on myös itsekästä.
Ja jos joku ajattelee että että joudan kuollakin jo, hän ei tajua että koronaan kuoleminen on hidasta ja yhteiskunnalle järkyttävän kallista.
Kannattaisi mielummin hypätä parvekkeelta riittävän korkealta.
Yksikin turha koronan pitkä tehohoito vie mahdollisuuden monelta sellaiselta muuhun tautiin sairastuneelta potilaalta jolla olisi vielä elämänhalua ja tehtävää maan päällä."Tilastojen valossa"? Eikös vasta viime vuonna uutisoitu miten yli 80% sairastaa koronan täysin oireettomana? Jos on nuori, hoikka ja tupakoimaton niin miksi riskeeraisi kokeellisen geeniterapiarokotteen kanssa joka on Suomessakin aiheuttanut jo reilusti yli 2000 vakavaa haittaa (kuolema, työkyvyn menetys jne)?
Todistetusti rokotetutkin tartuttaa toisiaan, katse Israeliin.
Ei ole uutisoitu noin, ainakaan missään laatumediassa eikä tieteellisen faktaan perustuen. Mistä minä tiedän mitä röllivetoinen huuhaamedia väittää?
Disinformaatioon luottavat tyhmät, joilta puuttuu kyky tunnistaa ja erottaa se tiedosta. Lähdekritiikki on opittavissa oleva taito.
Sensijaan se tutkittiin, että vasta-aineita oli erittäin harvalla niistä, jotka eivät olleet saaneet koronatestistä oireisena positiivista tulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskokaa nyt hyvät ihmiset lääkäreitä. Kyllä he ovat rokotuten hyödyt punninneet.
Ottakaa se rokote.
En ole kuullut yhdestäkään joka olisi saanut pysyvää haittaa rokotteesta, mutta kyllä useista joille on jäänyt oireita, mm. lääketieteen opiskelijasta joka on joutunut keskeyttämään opintonsa koronan vuoksi.
Jossain vaiheessa arveltiin, että moni on sairastanut koronan oireettomana. Asiaa tutkittiin testaamalla oireettomia laajasti ja tämä oletus osoittautui perättömäksi.
Korona on kova tauti lievänäkin, mulla on lähipiirissä näitä "lieviä" tapauksia. Lievä korona on aikuisella usean viikon kuumeilua ja yskimistä, hengenahdistusta ja kovaa särkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska suurin osa rokotteesta kieltäytyjistä perustelee kantaansa rokotteeseen liittyvillä seikoilla, jotka eivät ole omaan elämään vaan lääketeonologiaan, farmasiaan ja fysiologiaan liittyviä. Näistä asioista todella harva asiakas on asiantuntija vaikka niin kuvitteleekin parin youtube videon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteesta kieltäytyminen on tilastojen valossa vaan yksinkertaisesti tyhmää. Jos haluaa elää terveenä, on fiksumpaa ottaa se rokote.
Rokotteesta kieltäytyminen on myös itsekästä.
Ja jos joku ajattelee että että joudan kuollakin jo, hän ei tajua että koronaan kuoleminen on hidasta ja yhteiskunnalle järkyttävän kallista.
Kannattaisi mielummin hypätä parvekkeelta riittävän korkealta.
Yksikin turha koronan pitkä tehohoito vie mahdollisuuden monelta sellaiselta muuhun tautiin sairastuneelta potilaalta jolla olisi vielä elämänhalua ja tehtävää maan päällä.
Miten rokotteesta kieltäytyminen on itsekästä kun rokote ei tee immuniteettiä, ja rokotettu levittää tautia?`. Kerro se logiikka?. Nyt tämä narratiivi muuttuu tuohon hoitoon, kun ei ole enään muuta mistä mölytä. Ei tullut laumasuojaa. Ei tullut immuniteettiä,ja piikin teho oli paska kun joutuu ottamaan buustereita.
Tupakointi on tyhmää, ja tupakoitsijoiden hoitaminen on järkyttävän kallista. Autoilu on tyhmää ja onnettomuuksien ja vammojen hoitaminen se vasta maksaa!!. Kaikki harrastaminen pitää kieltää!!. Ylisyönti on järkyttävän kallista suomelle ja terveydenhuollolle. Kaikki lihavat verolle!!.
Huomaatko miten typerä oli kommenttisi?.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa rokotteesta kieltäytyjistä perustelee kantaansa rokotteeseen liittyvillä seikoilla, jotka eivät ole omaan elämään vaan lääketeonologiaan, farmasiaan ja fysiologiaan liittyviä. Näistä asioista todella harva asiakas on asiantuntija vaikka niin kuvitteleekin parin youtube videon jälkeen.
Kolme ylempää postausta on samalta vaikuttajalta.
Rokote on vapaaehtoinen en ole ottanut. Turhaa keuhkota. Meitä on noin 600 000 ilman rokotetta
Kantani ei muutu, sillä koronan olen sairastanut todistetusti
Teistä muista en välitä, ettehän Tekään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääketieteen ulkopuolelle rajautuvissa asioissa, duh
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa rokotteesta kieltäytyjistä perustelee kantaansa rokotteeseen liittyvillä seikoilla, jotka eivät ole omaan elämään vaan lääketeonologiaan, farmasiaan ja fysiologiaan liittyviä. Näistä asioista todella harva asiakas on asiantuntija vaikka niin kuvitteleekin parin youtube videon jälkeen.
😂☝🏻 Suurin osa perustelen asian tunteella. Tämäkin on tutkittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokote on vapaaehtoinen en ole ottanut. Turhaa keuhkota. Meitä on noin 600 000 ilman rokotetta
Kantani ei muutu, sillä koronan olen sairastanut todistetusti
Teistä muista en välitä, ettehän Tekään!
Ihan sama. Mene muualle spämmäämään.
Korona ei ole kova tauti lievänä
Kotioloissa sairastin max. 3 päivää.
Terv. 12/12.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteesta kieltäytyminen on tilastojen valossa vaan yksinkertaisesti tyhmää. Jos haluaa elää terveenä, on fiksumpaa ottaa se rokote.
Rokotteesta kieltäytyminen on myös itsekästä.
Ja jos joku ajattelee että että joudan kuollakin jo, hän ei tajua että koronaan kuoleminen on hidasta ja yhteiskunnalle järkyttävän kallista.
Kannattaisi mielummin hypätä parvekkeelta riittävän korkealta.
Yksikin turha koronan pitkä tehohoito vie mahdollisuuden monelta sellaiselta muuhun tautiin sairastuneelta potilaalta jolla olisi vielä elämänhalua ja tehtävää maan päällä.
WHO:
Alle 70 vuotiaista koronaan sairastuneista on kuollut 0,05%.
Alle 70 vuotiaista koronaan sairastuneista on parantunut 99,95%.
Noilla numeroilla on aika hemmetin hankalaa alkaa kehittää mieleensä sellaista hysteriaa, että lähtisi mukaan kokeellisen rokotteen massatestauksiin.
Sinun kommenttisi rakentuu sosiaalipornografiaan, "mitäs jos..." argumenteilla. Koita ihan oikeasti ajatella yläpäällä.
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa arveltiin, että moni on sairastanut koronan oireettomana. Asiaa tutkittiin testaamalla oireettomia laajasti ja tämä oletus osoittautui perättömäksi.
Korona on kova tauti lievänäkin, mulla on lähipiirissä näitä "lieviä" tapauksia. Lievä korona on aikuisella usean viikon kuumeilua ja yskimistä, hengenahdistusta ja kovaa särkyä.
Mun lähipiirissä, tuttavissa ja työkavereilla on ollut lieviä tai oireettomia koronatauteja. Suurin osa näin. Sitten on muutama, jotka ovat olleet oikeasti edes vähän kipeitä. On ollut kuumetta, yskää tai muita oireita. Ja sitten kaksi joilla korona oli vakava, eli olivat sairaalahoidossa. Lievissä tapauksissa oireet ovat olleet oikeasti hyvin lieviä ja nopeasti pois meneviä. Että jos ei nyt sekoitettaisi lievää tautia sellaiseen jossa on oireita, jotka vievät vuoteeseen lepäämään tai joissa oireet jatkuvat pitkään.
Korona ei ole kova tauti 99%:lle normaalipainoiselle, terveellisiä elintapoja noudattavalle, alle 85-vuotiaalle, perusterveelle ihmiselle. Se on flunssa. Ihmiset pelkää näin hysteerisesti flunssaa. Oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Koska suurin osa rokotteesta kieltäytyjistä perustelee kantaansa rokotteeseen liittyvillä seikoilla, jotka eivät ole omaan elämään vaan lääketeonologiaan, farmasiaan ja fysiologiaan liittyviä. Näistä asioista todella harva asiakas on asiantuntija vaikka niin kuvitteleekin parin youtube videon jälkeen.
Typerä kommentti, joka perustuu tietämättömyyteen.
Sinä et, kuten ei kukaan muukaan, tiedä rokotteiden seurauksista mitään.
On hyvä, että olet suostunut koekaniiniksi, niin me muut voimme sitten katsella, kuinka sinun käy.
Mutta hyvää loppuelämää kuitenkin.
Rokotteesta kieltäytyminen on tilastojen valossa vaan yksinkertaisesti tyhmää. Jos haluaa elää terveenä, on fiksumpaa ottaa se rokote.
Rokotteesta kieltäytyminen on myös itsekästä.
Ja jos joku ajattelee että että joudan kuollakin jo, hän ei tajua että koronaan kuoleminen on hidasta ja yhteiskunnalle järkyttävän kallista.
Kannattaisi mielummin hypätä parvekkeelta riittävän korkealta.
Yksikin turha koronan pitkä tehohoito vie mahdollisuuden monelta sellaiselta muuhun tautiin sairastuneelta potilaalta jolla olisi vielä elämänhalua ja tehtävää maan päällä.