Sektion saaminen pyydettäessä?
Ystäväni joutui pyytämällä pyytämään sektiota, vaikka tiesi ettei halua synnyttää. Jotenkin järkyttävää, että nykypäivänä voi olla tällaista. Harmittaa ystävän puolesta tällainen kohtelu. Onko tällaista käynyt muille? Itse olen myös aikanaan pyytänyt sektiota ja kyllä se sovittiin heti synnytystavaksi, koska en muuta halunnut, kun piti tietää vauvan tarkka syntymähetki vaikean elämäntilanteen johdosta. Kyllähän naisella on viime kädessä oikeus päättää synnytystavasta niin tuntuu kamalalta tällainen pomputtelu.
Kommentit (66)
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 10:49"]Sektiovatsat on kauheita.
[/quote]
Pieni sievä viilto bikinirajassa onkin aivan karsea joo.
Pointti oli se, että Suomessa on yksilönvapaus ja jos nainen haluaa sektion se on myönnettävä ja sillä selvä. Toki lääkäri saa asiantuntemuksensa nojalla antaa suosituksi, mutta on tärkeää ettei ala taivuttaa tulevaa äitiä muuhun, jos on päätöksestään varma. Suunnitellussa sektiossa harvemmin tulee komplikaatioita. Hätäsektiot on ihan eri juttu. Jos Eka synnytys ja vauva perätilassa ja vauva pienikokoinen niin silloin on vielä tärkeämpää päätyä sektioon. Pieni vauva kärsii huomattavasti nopeammin hapenpuutteesta jos juuttuu synnytyskanavaan kuin isompi vauva. Ap
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:11"][quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 10:49"]Sektiovatsat on kauheita.
[/quote]
Pieni sievä viilto bikinirajassa onkin aivan karsea joo.
[/quote]
No muutaman olen elämäni aikana nähnyt enkä kuvailisi niitä noin kuin sinä.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:12"]
Pointti oli se, että Suomessa on yksilönvapaus ja jos nainen haluaa sektion se on myönnettävä ja sillä selvä. Toki lääkäri saa asiantuntemuksensa nojalla antaa suosituksi, mutta on tärkeää ettei ala taivuttaa tulevaa äitiä muuhun, jos on päätöksestään varma. Suunnitellussa sektiossa harvemmin tulee komplikaatioita. Hätäsektiot on ihan eri juttu. Jos Eka synnytys ja vauva perätilassa ja vauva pienikokoinen niin silloin on vielä tärkeämpää päätyä sektioon. Pieni vauva kärsii huomattavasti nopeammin hapenpuutteesta jos juuttuu synnytyskanavaan kuin isompi vauva. Ap
[/quote]
Suunnitellussa sektiossa nimenomaan tulee komplikaatioita, aivan samalla tavalla ne pahimmat komplikaatiot ovat uhkana siinä kuin hätäsektiossakin. Ne liittyvät ylipäätään leikkaukseen, esim. suolilama ja keuhkoembolia, aivoveritulppa, hallitsematon verenvuoto, kohdun poisto jne. http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo93493.pdf sieltä voit lukea, ei ole kaunista luettavaa sekään. T. sh
Ps. nuori, hyvässä kunnossa oleva nainen synnyttää usein ongelmitta alakautta. Yli 30-vuotiailla synnytys johtaa sektioon 2,5 kertaa useammin kuin kymmenen vuotta nuoremmilla. Jos synnyttäjä on vielä lihavahko, huonokuntoinen ja verenpaineongelmainen, ongelmat ovat taattuja. Tällaiselle ihmiselle sektio eikä alatiesynnytys ole riskitön. Normaalille nuorelle naiselle alatiesynnytys on ehdottomasti turvallisin tapa synnyttää.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:11"][quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 10:49"]Sektiovatsat on kauheita. [/quote] Pieni sievä viilto bikinirajassa onkin aivan karsea joo. [/quote] No muutaman olen elämäni aikana nähnyt enkä kuvailisi niitä noin kuin sinä.
[/quote]
Niin minäkin olen, muunmuassa omani. Kaksi pientä vaaleaa viiltoa bikinirajassa. Eivät erotu kuin valoa vasten. Sixpack näkyy, ei jäänyt edes löysää ihoa kahden 5kg vauvan jälkeenkään. Raskausarvet sen sijaan ovat ihan oma juttunsa, vaikka vaaleita nekin nykyään, 2v viimeisimmästä sektiosta.
Minulle kokenut kätilö kertoi kiireellisen sektioni jälkeen, että monesti äidit jotka haluavat pelkosektion (kuten minä, mutta päädyin yrittämään alateitse, melkein maksoi minun ja vauvan hengen), vaistoavat jotenkin itse sen, ettei synnytys tule onnistumaan. Toisella kertaa vaadin pelkosektion ja leikkaava lääkäri totesi pöydällä, että olipa hyvä juttu, ei olisi kohtu kestänyt supistuksia. Kyllä äidin oma fiilis vartalostaan tulisi merkitä jotakin.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 23:14"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 23:12"] Kuulin vasta erään opiskelukaverini hätäsektion lopputulemasta: keuhkoveritulppa ja puoli vuotta tosi huonokuntoisena kotona pienen vauvan kanssa. [/quote] Hätäsektio onkin yleensä pieleen menneen alatiesynnytysyrityksen päätös. [/quote]
Tuo kyseinen oli keskosena syntynyt vauva, ja keskosena siksi, että istukka irtosi, siitä hätäsektio. Nainen oli sairaalssa jo valmiiksi, muuten ei olisi vauvakaan selvinnyt.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:11"][quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 10:49"]Sektiovatsat on kauheita. [/quote] Pieni sievä viilto bikinirajassa onkin aivan karsea joo. [/quote] No muutaman olen elämäni aikana nähnyt enkä kuvailisi niitä noin kuin sinä.
[/quote]
Niin minäkin olen, muunmuassa omani. Kaksi pientä vaaleaa viiltoa bikinirajassa. Eivät erotu kuin valoa vasten. Sixpack näkyy, ei jäänyt edes löysää ihoa kahden 5kg vauvan jälkeenkään. Raskausarvet sen sijaan ovat ihan oma juttunsa, vaikka vaaleita nekin nykyään, 2v viimeisimmästä sektiosta.
Minulle kokenut kätilö kertoi kiireellisen sektioni jälkeen, että monesti äidit jotka haluavat pelkosektion (kuten minä, mutta päädyin yrittämään alateitse, melkein maksoi minun ja vauvan hengen), vaistoavat jotenkin itse sen, ettei synnytys tule onnistumaan. Toisella kertaa vaadin pelkosektion ja leikkaava lääkäri totesi pöydällä, että olipa hyvä juttu, ei olisi kohtu kestänyt supistuksia. Kyllä äidin oma fiilis vartalostaan tulisi merkitä jotakin.
[/quote]
Sinulla oli sitten aikaisempia sektioita taustalla. Sehän on nimenomaan sektion yksi pelätyimmistä komplikaatioista, että kohtu ei kestä uutta raskautta ja kohdun venytystä/ supistuksia ja repeää, joka johtaa hallitsemattomaan verenvuotoon vatsaonteloon ja vauvan mahdolliseen kuolemaan. Ei alateitse synnyttäneen naisen kohtu repeä supistuksista.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 23:14"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 23:12"] Kuulin vasta erään opiskelukaverini hätäsektion lopputulemasta: keuhkoveritulppa ja puoli vuotta tosi huonokuntoisena kotona pienen vauvan kanssa. [/quote] Hätäsektio onkin yleensä pieleen menneen alatiesynnytysyrityksen päätös. [/quote]
Tuo kyseinen oli keskosena syntynyt vauva, ja keskosena siksi, että istukka irtosi, siitä hätäsektio. Nainen oli sairaalssa jo valmiiksi, muuten ei olisi vauvakaan selvinnyt.
[/quote]
Jännä juttu, että ovat niin varmoja, ettö keuhkoveritulppa tuli nimenomaan sektiosta, eikä esim istukan irtoamisesta... Mutta hyvää propagandaahan tuo.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:11"][quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 10:49"]Sektiovatsat on kauheita. [/quote] Pieni sievä viilto bikinirajassa onkin aivan karsea joo. [/quote] No muutaman olen elämäni aikana nähnyt enkä kuvailisi niitä noin kuin sinä.
[/quote]
Niin minäkin olen, muunmuassa omani. Kaksi pientä vaaleaa viiltoa bikinirajassa. Eivät erotu kuin valoa vasten. Sixpack näkyy, ei jäänyt edes löysää ihoa kahden 5kg vauvan jälkeenkään. Raskausarvet sen sijaan ovat ihan oma juttunsa, vaikka vaaleita nekin nykyään, 2v viimeisimmästä sektiosta.
Minulle kokenut kätilö kertoi kiireellisen sektioni jälkeen, että monesti äidit jotka haluavat pelkosektion (kuten minä, mutta päädyin yrittämään alateitse, melkein maksoi minun ja vauvan hengen), vaistoavat jotenkin itse sen, ettei synnytys tule onnistumaan. Toisella kertaa vaadin pelkosektion ja leikkaava lääkäri totesi pöydällä, että olipa hyvä juttu, ei olisi kohtu kestänyt supistuksia. Kyllä äidin oma fiilis vartalostaan tulisi merkitä jotakin.
[/quote]
Sinulla oli sitten aikaisempia sektioita taustalla. Sehän on nimenomaan sektion yksi pelätyimmistä komplikaatioista, että kohtu ei kestä uutta raskautta ja kohdun venytystä/ supistuksia ja repeää, joka johtaa hallitsemattomaan verenvuotoon vatsaonteloon ja vauvan mahdolliseen kuolemaan. Ei alateitse synnyttäneen naisen kohtu repeä supistuksista.
[/quote]
Luitko viestin kokonaan? Toisella kertaa vaadin sektion, koska tiesin ettei synnytys olisi onnistunut. Ensimmäisellä kerralla tunsin samoin, mutta lähdin kokeilemaan kuitenkin kaiken propagandan vuoksi jota joka paikassa viljellään. Synnytys ei onnistunut, eikä ikimaailmassa olisi onnistunut, ahdas lantio ja yli kilolla heittävä painoarvio. Sekä lapsi, että minä melkein kuolimme.
Jos olisin vain kuunnellut itseäni, olisi minulla ehjä lantio, lapseni ja minä emme olisi tulehtuneet, emmekä viettäneet kahta viikkoa sairaalassa. En olisi viettänyt esikoiseni kahta ensimmäistä kuukautta sumussa ja kipulääkkeistä sekaisin.
Toisella kertaa kuuntelin itseäni, vartaloani ja pidin pääni. Ja kyllä kohtu voi revetä ihan ilman sektiotakin, minullakin nähtävästi vaikutti enemmän lasten koko kuin entinen sektio, jolla joka tapauksessa oli osansa.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:11"][quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 10:49"]Sektiovatsat on kauheita. [/quote] Pieni sievä viilto bikinirajassa onkin aivan karsea joo. [/quote] No muutaman olen elämäni aikana nähnyt enkä kuvailisi niitä noin kuin sinä.
[/quote]
Niin minäkin olen, muunmuassa omani. Kaksi pientä vaaleaa viiltoa bikinirajassa. Eivät erotu kuin valoa vasten. Sixpack näkyy, ei jäänyt edes löysää ihoa kahden 5kg vauvan jälkeenkään. Raskausarvet sen sijaan ovat ihan oma juttunsa, vaikka vaaleita nekin nykyään, 2v viimeisimmästä sektiosta.
Minulle kokenut kätilö kertoi kiireellisen sektioni jälkeen, että monesti äidit jotka haluavat pelkosektion (kuten minä, mutta päädyin yrittämään alateitse, melkein maksoi minun ja vauvan hengen), vaistoavat jotenkin itse sen, ettei synnytys tule onnistumaan. Toisella kertaa vaadin pelkosektion ja leikkaava lääkäri totesi pöydällä, että olipa hyvä juttu, ei olisi kohtu kestänyt supistuksia. Kyllä äidin oma fiilis vartalostaan tulisi merkitä jotakin.
[/quote]
Sinulla oli sitten aikaisempia sektioita taustalla. Sehän on nimenomaan sektion yksi pelätyimmistä komplikaatioista, että kohtu ei kestä uutta raskautta ja kohdun venytystä/ supistuksia ja repeää, joka johtaa hallitsemattomaan verenvuotoon vatsaonteloon ja vauvan mahdolliseen kuolemaan. Ei alateitse synnyttäneen naisen kohtu repeä supistuksista.
[/quote]
Luitko viestin kokonaan? Toisella kertaa vaadin sektion, koska tiesin ettei synnytys olisi onnistunut. Ensimmäisellä kerralla tunsin samoin, mutta lähdin kokeilemaan kuitenkin kaiken propagandan vuoksi jota joka paikassa viljellään. Synnytys ei onnistunut, eikä ikimaailmassa olisi onnistunut, ahdas lantio ja yli kilolla heittävä painoarvio. Sekä lapsi, että minä melkein kuolimme.
Jos olisin vain kuunnellut itseäni, olisi minulla ehjä lantio, lapseni ja minä emme olisi tulehtuneet, emmekä viettäneet kahta viikkoa sairaalassa. En olisi viettänyt esikoiseni kahta ensimmäistä kuukautta sumussa ja kipulääkkeistä sekaisin.
Toisella kertaa kuuntelin itseäni, vartaloani ja pidin pääni. Ja kyllä kohtu voi revetä ihan ilman sektiotakin, minullakin nähtävästi vaikutti enemmän lasten koko kuin entinen sektio, jolla joka tapauksessa oli osansa.
[/quote]
Siis kohdun repeäminen on nimenomaan sektioidun kohdun riski. Jos ajattelet itse, että luumun kokoiseen lihakseen tehdään esim. kaksi avoviiltoa ja viilletään se kokonaan auki, sen jälkeen ommellaan ja venytetään taas kahden-kolmen jalkapallon kokoiseksi, niin eikö ole todellakin riski, että tämä arpikudos (joka ei ole joustavaa kudosta eikä siis kamalasti jousta) repeää? No on, ja se onkin yksi sektion mahdollisista komplikaatioista seuraavissa raskauksissa.
Täällä taas joku lääketieteen asiantuntija palstalla :D Siis miksi keuhkoveritulppa tulisi istukasta? Sehän on nimenomaan leikkauksen (eli sektion) yksi hyvin vakavista riskitekijöistä, siksi se liittyy nimenomaan sektioon eikä istukkaan (??).
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:11"][quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 10:49"]Sektiovatsat on kauheita. [/quote] Pieni sievä viilto bikinirajassa onkin aivan karsea joo. [/quote] No muutaman olen elämäni aikana nähnyt enkä kuvailisi niitä noin kuin sinä.
[/quote]
Niin minäkin olen, muunmuassa omani. Kaksi pientä vaaleaa viiltoa bikinirajassa. Eivät erotu kuin valoa vasten. Sixpack näkyy, ei jäänyt edes löysää ihoa kahden 5kg vauvan jälkeenkään. Raskausarvet sen sijaan ovat ihan oma juttunsa, vaikka vaaleita nekin nykyään, 2v viimeisimmästä sektiosta.
Minulle kokenut kätilö kertoi kiireellisen sektioni jälkeen, että monesti äidit jotka haluavat pelkosektion (kuten minä, mutta päädyin yrittämään alateitse, melkein maksoi minun ja vauvan hengen), vaistoavat jotenkin itse sen, ettei synnytys tule onnistumaan. Toisella kertaa vaadin pelkosektion ja leikkaava lääkäri totesi pöydällä, että olipa hyvä juttu, ei olisi kohtu kestänyt supistuksia. Kyllä äidin oma fiilis vartalostaan tulisi merkitä jotakin.
[/quote]
Sinulla oli sitten aikaisempia sektioita taustalla. Sehän on nimenomaan sektion yksi pelätyimmistä komplikaatioista, että kohtu ei kestä uutta raskautta ja kohdun venytystä/ supistuksia ja repeää, joka johtaa hallitsemattomaan verenvuotoon vatsaonteloon ja vauvan mahdolliseen kuolemaan. Ei alateitse synnyttäneen naisen kohtu repeä supistuksista.
[/quote]
Luitko viestin kokonaan? Toisella kertaa vaadin sektion, koska tiesin ettei synnytys olisi onnistunut. Ensimmäisellä kerralla tunsin samoin, mutta lähdin kokeilemaan kuitenkin kaiken propagandan vuoksi jota joka paikassa viljellään. Synnytys ei onnistunut, eikä ikimaailmassa olisi onnistunut, ahdas lantio ja yli kilolla heittävä painoarvio. Sekä lapsi, että minä melkein kuolimme.
Jos olisin vain kuunnellut itseäni, olisi minulla ehjä lantio, lapseni ja minä emme olisi tulehtuneet, emmekä viettäneet kahta viikkoa sairaalassa. En olisi viettänyt esikoiseni kahta ensimmäistä kuukautta sumussa ja kipulääkkeistä sekaisin.
Toisella kertaa kuuntelin itseäni, vartaloani ja pidin pääni. Ja kyllä kohtu voi revetä ihan ilman sektiotakin, minullakin nähtävästi vaikutti enemmän lasten koko kuin entinen sektio, jolla joka tapauksessa oli osansa.
[/quote]
Siis kohdun repeäminen on nimenomaan sektioidun kohdun riski. Jos ajattelet itse, että luumun kokoiseen lihakseen tehdään esim. kaksi avoviiltoa ja viilletään se kokonaan auki, sen jälkeen ommellaan ja venytetään taas kahden-kolmen jalkapallon kokoiseksi, niin eikö ole todellakin riski, että tämä arpikudos (joka ei ole joustavaa kudosta eikä siis kamalasti jousta) repeää? No on, ja se onkin yksi sektion mahdollisista komplikaatioista seuraavissa raskauksissa.
Täällä taas joku lääketieteen asiantuntija palstalla :D Siis miksi keuhkoveritulppa tulisi istukasta? Sehän on nimenomaan leikkauksen (eli sektion) yksi hyvin vakavista riskitekijöistä, siksi se liittyy nimenomaan sektioon eikä istukkaan (??).
[/quote]
Kohdunrepeämiä tapahtuu kuitenkin myös sektioimattomille. Varsinkin käynnistysten yhteydessä. Ei tässä kukaan ole kieltänyt sen olevan yleisempää sektioiduilla, mutta mahdollista se on ilman sektiotakin.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:44"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 11:11"][quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 10:49"]Sektiovatsat on kauheita. [/quote] Pieni sievä viilto bikinirajassa onkin aivan karsea joo. [/quote] No muutaman olen elämäni aikana nähnyt enkä kuvailisi niitä noin kuin sinä.
[/quote]
Niin minäkin olen, muunmuassa omani. Kaksi pientä vaaleaa viiltoa bikinirajassa. Eivät erotu kuin valoa vasten. Sixpack näkyy, ei jäänyt edes löysää ihoa kahden 5kg vauvan jälkeenkään. Raskausarvet sen sijaan ovat ihan oma juttunsa, vaikka vaaleita nekin nykyään, 2v viimeisimmästä sektiosta.
Minulle kokenut kätilö kertoi kiireellisen sektioni jälkeen, että monesti äidit jotka haluavat pelkosektion (kuten minä, mutta päädyin yrittämään alateitse, melkein maksoi minun ja vauvan hengen), vaistoavat jotenkin itse sen, ettei synnytys tule onnistumaan. Toisella kertaa vaadin pelkosektion ja leikkaava lääkäri totesi pöydällä, että olipa hyvä juttu, ei olisi kohtu kestänyt supistuksia. Kyllä äidin oma fiilis vartalostaan tulisi merkitä jotakin.
[/quote]
Sinulla oli sitten aikaisempia sektioita taustalla. Sehän on nimenomaan sektion yksi pelätyimmistä komplikaatioista, että kohtu ei kestä uutta raskautta ja kohdun venytystä/ supistuksia ja repeää, joka johtaa hallitsemattomaan verenvuotoon vatsaonteloon ja vauvan mahdolliseen kuolemaan. Ei alateitse synnyttäneen naisen kohtu repeä supistuksista.
[/quote]
Luitko viestin kokonaan? Toisella kertaa vaadin sektion, koska tiesin ettei synnytys olisi onnistunut. Ensimmäisellä kerralla tunsin samoin, mutta lähdin kokeilemaan kuitenkin kaiken propagandan vuoksi jota joka paikassa viljellään. Synnytys ei onnistunut, eikä ikimaailmassa olisi onnistunut, ahdas lantio ja yli kilolla heittävä painoarvio. Sekä lapsi, että minä melkein kuolimme.
Jos olisin vain kuunnellut itseäni, olisi minulla ehjä lantio, lapseni ja minä emme olisi tulehtuneet, emmekä viettäneet kahta viikkoa sairaalassa. En olisi viettänyt esikoiseni kahta ensimmäistä kuukautta sumussa ja kipulääkkeistä sekaisin.
Toisella kertaa kuuntelin itseäni, vartaloani ja pidin pääni. Ja kyllä kohtu voi revetä ihan ilman sektiotakin, minullakin nähtävästi vaikutti enemmän lasten koko kuin entinen sektio, jolla joka tapauksessa oli osansa.
[/quote]
Siis kohdun repeäminen on nimenomaan sektioidun kohdun riski. Jos ajattelet itse, että luumun kokoiseen lihakseen tehdään esim. kaksi avoviiltoa ja viilletään se kokonaan auki, sen jälkeen ommellaan ja venytetään taas kahden-kolmen jalkapallon kokoiseksi, niin eikö ole todellakin riski, että tämä arpikudos (joka ei ole joustavaa kudosta eikä siis kamalasti jousta) repeää? No on, ja se onkin yksi sektion mahdollisista komplikaatioista seuraavissa raskauksissa.
Täällä taas joku lääketieteen asiantuntija palstalla :D Siis miksi keuhkoveritulppa tulisi istukasta? Sehän on nimenomaan leikkauksen (eli sektion) yksi hyvin vakavista riskitekijöistä, siksi se liittyy nimenomaan sektioon eikä istukkaan (??).
[/quote]
Kohdunrepeämiä tapahtuu kuitenkin myös sektioimattomille. Varsinkin käynnistysten yhteydessä. Ei tässä kukaan ole kieltänyt sen olevan yleisempää sektioiduilla, mutta mahdollista se on ilman sektiotakin.
[/quote]
sitä paitsi, itselläni repeämävaara ei ollut lähelläkään arpea...
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 23:19"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 22:19"]
Jos alkaa lapsia tekemään, tietää kyllä että asiaan kuuluu myös sen lapsen ulostyöntäminen. Sektio on iso leikkaus jossa on ison leikkauksen riskit. Synnytys on sekä äidille että lapselle parempi tapa synnyttää ELLEI ole hyvää syytä sektioon, mm. vauvan perätila, edelliset sektiot naisella, liian iso vauva lantioon nähden tms. Joku "oikea aika vauvalle syntyä elämäntilanteen vuoksi" on kaikista nauretavinta mitä olen koskaan kuullut. Taas tälläistä nykymaailmassa kun kaikki pitäisi olla kalenteriin merkattuna. Jopa lapsen syntymä.
Terkuin, kätilö
[/quote]
Minun synnytyksessäni suurin riski oli kätilö, jonka mielestä synnytys alateitse oli ihan OK, vaikka lääkäri oli ollut toista mieltä. Kätilön mielestä halusin pelkosektion ja sitähän hän ei minulle suonut. Vielä viiden vuoden jälkeenkin kiitän joka päivä sitä lääkäriä, joka tuli sattumalta äitipolille, tajusi tilanteen ja pääsin sektioon. Minulla on nyt terve poika, sen kätilön toiminnan jälkeen olisin monivammaisen lapsen äiti.
Suunitellussa sektiossa vauva ei vammaudu, alatiesynnytyksessä 20% lapsista saa jonkun vaurion.
[/quote]
Anteeksi MITÄ??? Älä puhu puuta heinää, suksi 20% kanssa muualle. Yhdysvalloissa sektioiden määrä on lisääntynyt, mutta vauvakuolleisuuden määrä ei ole LAINKAAN pienentynyt. Joku on pienesti katkera, että ei ole synnyttänyt alakautta, vai miksi muuten mustamaalaisit sitä?
[/quote]
Alatiesynnytyksen hapenpuuhe ei ole pikkujuttu lapselle. Jos pisteitä tulee alle 7, on lapsi synnytyksessä todennäköisesti saanut vaurion, jota toki vähätellään. ADHD on pikkujuttu, mutta jostain syystä sektiolla maailmaan tulleilla sitä on vähemmän kuin alatiesynnytetyillä.
Otatko sinä mieluummin lapsen, joka synnytysvaurioiden vuoksi kärsii koko ikänsä vai terveen lapsen sektiolla?
[/quote]
ADHD äärettömän harvoin johtuu (edes pieleen menneestä) alatiesynnytyksestä. Kyseessä on perinnöllinen taipumus, jonka todennäköisyyttä sektio ei vähennä suuntaan eikä toiseen. Äitini synnytti alatiesynnytyksessä täyden 10 pisteen lapsen, silti minulla on ADHD. Enkä mielipiteestäsi huolimatta koe olevani mitenkään sairas.
Siis yksilönvapauden takia potilaiden pitäisi saada päättää tehdäänkö heille leikkauksia tai ei, riippumatta lääketieteen ammattilaisten mielipiteistä? Mun mielestä se on ok, mutta siinä tapauksessa että potilas on yksityisessä sairaanhoidossa ja maksaa kaikki kulut vrt. silikonitissit esteettisen kirurgian sairaalassa. Yhteiskunnan rahalla ei tommosia vaikean elämäntilanteen paskaa ruveta tukemaan.
Siihen on syynsä miksi sektioita ei tehdä kaikille haluaville. Sektiossa on enemmän riskejä kuin alatiesynnytyksessä.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 22:16"]Siihen on syynsä miksi sektioita ei tehdä kaikille haluaville. Sektiossa on enemmän riskejä kuin alatiesynnytyksessä.
[/quote]
Aina puhutaan näistä riskeistä, mutta en ole vielä kuullut mitä ne ovat? Haluiaisin tulevaisuudessa itsekin sektion (pelko) ja olisin kiinnostunut näistä riskeistä :)
Jos alkaa lapsia tekemään, tietää kyllä että asiaan kuuluu myös sen lapsen ulostyöntäminen. Sektio on iso leikkaus jossa on ison leikkauksen riskit. Synnytys on sekä äidille että lapselle parempi tapa synnyttää ELLEI ole hyvää syytä sektioon, mm. vauvan perätila, edelliset sektiot naisella, liian iso vauva lantioon nähden tms. Joku "oikea aika vauvalle syntyä elämäntilanteen vuoksi" on kaikista nauretavinta mitä olen koskaan kuullut. Taas tälläistä nykymaailmassa kun kaikki pitäisi olla kalenteriin merkattuna. Jopa lapsen syntymä.
Terkuin, kätilö
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 22:17"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 22:16"]Siihen on syynsä miksi sektioita ei tehdä kaikille haluaville. Sektiossa on enemmän riskejä kuin alatiesynnytyksessä. [/quote] Aina puhutaan näistä riskeistä, mutta en ole vielä kuullut mitä ne ovat? Haluiaisin tulevaisuudessa itsekin sektion (pelko) ja olisin kiinnostunut näistä riskeistä :)
Googlaa ison leikkauksne riskit. Ne on samat myös sektiossa.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 21:37"]
Ystäväni joutui pyytämällä pyytämään sektiota, vaikka tiesi ettei halua synnyttää.
[/quote]
Kaiken maailman tollot sitä lisääntyvätkin........ käykö ystäväsi uimassakin vaikka tiesi, että ei halua kastua.
2