Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kerro 9/11 liittyvä fakta, joita et usko monen tietävän

Vierailija
11.09.2021 |

Ei salaliittoteorioita tähän ketjuun kuitenkaan, kiitos.

Aloitan: WTC-raunioista löytyi repaleinen ja verinen Suomen lippu, joka toimitettiin Suomeen. En tiedä, missä lippua nykyään säilytetään. Tietäisiköhän joku täällä?

Kommentit (1042)

Vierailija
181/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistanko väärin vai asuiko yksi terroristi, joka ohjasi lentokonetta myös Suomessa?

Muistat väärin. Saksassahan noita oli. Yksi kaappaajista muistutti yhtä henkilöä, jonka löyhästi tunsin. Siis muistutti vain ulkonäöltään. Joskus kävi mielessä olisiko sukua, mutta toisaalta, maailmassa on paljon henkilöitöä, jotka saattavat muistuttaa jotain.

Vierailija
182/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin lähteiden mukaan yli 200 ihmistä hyppäsi torneista. Kuinkahan moni kuoli pölypilveen? Oli oletettavaa, että myös toinen torni romahtaa, mutta silti alueella pyöri ihmisiä pällistelemässä pitkään.

En jotenkin pääse yli siitä, että ihmiset ovat oikeasti hypänneet jostain 100. kerroksesta. Olosuhteiden sisällä on täytyneet olla aivan hirvittävät ja he ovat tienneet kuolevansa joka tapauksessa. Toisaalta kai sitä itsekin mieluummin hyppäisi kuin palaisi kuoliaaksi.

Yhdessä kuvassa näkyy kuinka mies ja nainen hyppäävät käsi kädessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on jumankauta 20 vuotta! Niinkuin mitään kamalaa ei olisi tän jälkeen tapahtunut. Tsunamin uhreja esim. jaksettiin itkeä kaksi vuotta, tätä jauhetaan monta päivää kaksi vuosikymmentä.

Joka saakelin lehti on täynnä monta päivää kahden tornin vuoksi kaiken maailman pas*aa ja sit täälläkin vielä jaksetaan ”keskustella” jostain ”uu niin tärkeestä”.

No etköhän sitten tämän täysin hedelmättömän raivoamisen sijaan perusta vaikkapa Tapaninpäivän tsunamin uhreille omistetun ketjun. Et sä tolla jeesustelulla saa mitään aikaan, sädekehäkin kuluu puhki jos liikaa kiillottaa.

Ehkä tässä nyt ei ollut kyse tsunamista vaan siitä miten naurettavaa on 20 vuotta myöhemmin täyttää joka tuutti tällä itkulla. On minustakin ihan käsittämätöntä jauhaa 9/11 sitä ja 9/11 tätä, kun kyseessä ei ole edes mitenkään ihmeellinen asia.

Jenkit on tekopyhiä, he unohtavat kaiken muun, kun heillä nyt kaksoistornit tuhoutuivat. Vielä vähemmän mä ymmärrän suomalaisten tarpeen kauhistella asiaa.

Se oli ensimmäinen hyökkäys Jenkkien maaperälle sitten Pearl Harborin ja tuhansia siviilejä kuoli kammottavalla tavalla.

Iskujen jälkiseuraukset, etenkin Irakin sota, vaikuttaa meihin aivan kaikkiin edelleen, sillä kuuluisa I:llä alkava tjärjestö (sori, yritän välttää automaattisensurointia) syntyi hyvin pitkälti näiden USA:n alottamien sotatoimien vuoksi.

Historiallisestikin tunnustetaan, että on aika ennen ja jälkeen 9/11-iskujen.

Niin? Sekö selittää tarpeen jauhaa 20 vuotta asiasta kuvin, nyyhkytarinoin ja sankariylistyksin? Huh huh.

No tuolla sun logiikalla voidaan sitten lakata muistelemasta yhtään mitään traagista missään. Eiköhän unohdeta talvisodat ja Estonia ja kouluampumiset jne.

Suomessa on tämä hassu mentaliteetti, että kaikki pitäisi vaan unohtaa ja hammasta purren jatkaa eteen päin. Psykologian kannalta kuitenkin tiedetään, että asioiden avoin käsittely, puhuminen, muisteleminen ja esim. juuri muistotilaisuudet auttavat monia selviytymään ja käsittelemään traumoja.

Kuka on sanonut että muistelu pitäisi lopettaa? Ei kukaan. Eikö sun mielestä tämä nyt ole jo hysteeristä?

Ei.

Vierailija
184/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on jumankauta 20 vuotta! Niinkuin mitään kamalaa ei olisi tän jälkeen tapahtunut. Tsunamin uhreja esim. jaksettiin itkeä kaksi vuotta, tätä jauhetaan monta päivää kaksi vuosikymmentä.

Joka saakelin lehti on täynnä monta päivää kahden tornin vuoksi kaiken maailman pas*aa ja sit täälläkin vielä jaksetaan ”keskustella” jostain ”uu niin tärkeestä”.

No etköhän sitten tämän täysin hedelmättömän raivoamisen sijaan perusta vaikkapa Tapaninpäivän tsunamin uhreille omistetun ketjun. Et sä tolla jeesustelulla saa mitään aikaan, sädekehäkin kuluu puhki jos liikaa kiillottaa.

Ehkä tässä nyt ei ollut kyse tsunamista vaan siitä miten naurettavaa on 20 vuotta myöhemmin täyttää joka tuutti tällä itkulla. On minustakin ihan käsittämätöntä jauhaa 9/11 sitä ja 9/11 tätä, kun kyseessä ei ole edes mitenkään ihmeellinen asia.

Jenkit on tekopyhiä, he unohtavat kaiken muun, kun heillä nyt kaksoistornit tuhoutuivat. Vielä vähemmän mä ymmärrän suomalaisten tarpeen kauhistella asiaa.

Se oli ensimmäinen hyökkäys Jenkkien maaperälle sitten Pearl Harborin ja tuhansia siviilejä kuoli kammottavalla tavalla.

Iskujen jälkiseuraukset, etenkin Irakin sota, vaikuttaa meihin aivan kaikkiin edelleen, sillä kuuluisa I:llä alkava tjärjestö (sori, yritän välttää automaattisensurointia) syntyi hyvin pitkälti näiden USA:n alottamien sotatoimien vuoksi.

Historiallisestikin tunnustetaan, että on aika ennen ja jälkeen 9/11-iskujen.

Niin? Sekö selittää tarpeen jauhaa 20 vuotta asiasta kuvin, nyyhkytarinoin ja sankariylistyksin? Huh huh.

No tuolla sun logiikalla voidaan sitten lakata muistelemasta yhtään mitään traagista missään. Eiköhän unohdeta talvisodat ja Estonia ja kouluampumiset jne.

Suomessa on tämä hassu mentaliteetti, että kaikki pitäisi vaan unohtaa ja hammasta purren jatkaa eteen päin. Psykologian kannalta kuitenkin tiedetään, että asioiden avoin käsittely, puhuminen, muisteleminen ja esim. juuri muistotilaisuudet auttavat monia selviytymään ja käsittelemään traumoja.

Kuka on sanonut että muistelu pitäisi lopettaa? Ei kukaan. Eikö sun mielestä tämä nyt ole jo hysteeristä?

Tällä sekopäisellä ”muistelulla” pidetään jenkeissä yllä muslimivihaa ja luodaan paniikkia, jolla oikeutetaan sodat muslimimaissa. Ja tää sit uppoo niin moneen suomalaiseenkin. Ihan naurettavaa

Ei liity enää ketjun aiheeseen. Perustaisitteko oman ketjun tälle aiheelle, kiitos.

Vierailija
185/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on jumankauta 20 vuotta! Niinkuin mitään kamalaa ei olisi tän jälkeen tapahtunut. Tsunamin uhreja esim. jaksettiin itkeä kaksi vuotta, tätä jauhetaan monta päivää kaksi vuosikymmentä.

Joka saakelin lehti on täynnä monta päivää kahden tornin vuoksi kaiken maailman pas*aa ja sit täälläkin vielä jaksetaan ”keskustella” jostain ”uu niin tärkeestä”.

No etköhän sitten tämän täysin hedelmättömän raivoamisen sijaan perusta vaikkapa Tapaninpäivän tsunamin uhreille omistetun ketjun. Et sä tolla jeesustelulla saa mitään aikaan, sädekehäkin kuluu puhki jos liikaa kiillottaa.

Ehkä tässä nyt ei ollut kyse tsunamista vaan siitä miten naurettavaa on 20 vuotta myöhemmin täyttää joka tuutti tällä itkulla. On minustakin ihan käsittämätöntä jauhaa 9/11 sitä ja 9/11 tätä, kun kyseessä ei ole edes mitenkään ihmeellinen asia.

Jenkit on tekopyhiä, he unohtavat kaiken muun, kun heillä nyt kaksoistornit tuhoutuivat. Vielä vähemmän mä ymmärrän suomalaisten tarpeen kauhistella asiaa.

Se oli ensimmäinen hyökkäys Jenkkien maaperälle sitten Pearl Harborin ja tuhansia siviilejä kuoli kammottavalla tavalla.

Iskujen jälkiseuraukset, etenkin Irakin sota, vaikuttaa meihin aivan kaikkiin edelleen, sillä kuuluisa I:llä alkava tjärjestö (sori, yritän välttää automaattisensurointia) syntyi hyvin pitkälti näiden USA:n alottamien sotatoimien vuoksi.

Historiallisestikin tunnustetaan, että on aika ennen ja jälkeen 9/11-iskujen.

Niin? Sekö selittää tarpeen jauhaa 20 vuotta asiasta kuvin, nyyhkytarinoin ja sankariylistyksin? Huh huh.

No tuolla sun logiikalla voidaan sitten lakata muistelemasta yhtään mitään traagista missään. Eiköhän unohdeta talvisodat ja Estonia ja kouluampumiset jne.

Suomessa on tämä hassu mentaliteetti, että kaikki pitäisi vaan unohtaa ja hammasta purren jatkaa eteen päin. Psykologian kannalta kuitenkin tiedetään, että asioiden avoin käsittely, puhuminen, muisteleminen ja esim. juuri muistotilaisuudet auttavat monia selviytymään ja käsittelemään traumoja.

Toki ja pitääkin muistella ja muistaa. Tämä viikon verran etukäteen ja vko jälkikäteen joka tuutista huutelu nyt vaan on täysin ylimitoitettua 20 vuotta myöhemmin. Jenkeissä syydetään edelleen älyttömät määrät rahaa vuosittain tämän tragedian muisteluun.

Se on se amerikkakeskeisyys tässä maailmassa. Tämän seurauksena kuoli 100 000 irakilaista siviiliä, vaikkei irakilaisilla ollut mitään osuutta ja arpaa tässä teossa, mutta ei se ketään kiinnosta. 

Vierailija
186/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin lähteiden mukaan yli 200 ihmistä hyppäsi torneista. Kuinkahan moni kuoli pölypilveen? Oli oletettavaa, että myös toinen torni romahtaa, mutta silti alueella pyöri ihmisiä pällistelemässä pitkään.

En jotenkin pääse yli siitä, että ihmiset ovat oikeasti hypänneet jostain 100. kerroksesta. Olosuhteiden sisällä on täytyneet olla aivan hirvittävät ja he ovat tienneet kuolevansa joka tapauksessa. Toisaalta kai sitä itsekin mieluummin hyppäisi kuin palaisi kuoliaaksi.

Yhdessä kuvassa näkyy kuinka mies ja nainen hyppäävät käsi kädessä.

Kuumuus on ollut kuin uunissa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin lähteiden mukaan yli 200 ihmistä hyppäsi torneista. Kuinkahan moni kuoli pölypilveen? Oli oletettavaa, että myös toinen torni romahtaa, mutta silti alueella pyöri ihmisiä pällistelemässä pitkään.

En jotenkin pääse yli siitä, että ihmiset ovat oikeasti hypänneet jostain 100. kerroksesta. Olosuhteiden sisällä on täytyneet olla aivan hirvittävät ja he ovat tienneet kuolevansa joka tapauksessa. Toisaalta kai sitä itsekin mieluummin hyppäisi kuin palaisi kuoliaaksi.

Yhdessä kuvassa näkyy kuinka mies ja nainen hyppäävät käsi kädessä.

Tiedätkö mitä? Suomessa nuoria hyppää katolta vaikka talo ei ole edes tulessa. Pääsetkö siitä yli?

Vierailija
188/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öljy. Öljy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rachel Uchitel joka tuli myöhemmin tunnetuksi Tiger Woodsin rakastajattarena, antoi monessa uutislähetyksessä kasvot uhrien omaisille heti iskujen jälkeen kun antoi itkuisena haastatteluja WTC:ssä työskennelleen kihlattunsa kuvaa kantaen.

Vierailija
190/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on jumankauta 20 vuotta! Niinkuin mitään kamalaa ei olisi tän jälkeen tapahtunut. Tsunamin uhreja esim. jaksettiin itkeä kaksi vuotta, tätä jauhetaan monta päivää kaksi vuosikymmentä.

Joka saakelin lehti on täynnä monta päivää kahden tornin vuoksi kaiken maailman pas*aa ja sit täälläkin vielä jaksetaan ”keskustella” jostain ”uu niin tärkeestä”.

No etköhän sitten tämän täysin hedelmättömän raivoamisen sijaan perusta vaikkapa Tapaninpäivän tsunamin uhreille omistetun ketjun. Et sä tolla jeesustelulla saa mitään aikaan, sädekehäkin kuluu puhki jos liikaa kiillottaa.

Ehkä tässä nyt ei ollut kyse tsunamista vaan siitä miten naurettavaa on 20 vuotta myöhemmin täyttää joka tuutti tällä itkulla. On minustakin ihan käsittämätöntä jauhaa 9/11 sitä ja 9/11 tätä, kun kyseessä ei ole edes mitenkään ihmeellinen asia.

Jenkit on tekopyhiä, he unohtavat kaiken muun, kun heillä nyt kaksoistornit tuhoutuivat. Vielä vähemmän mä ymmärrän suomalaisten tarpeen kauhistella asiaa.

Se oli ensimmäinen hyökkäys Jenkkien maaperälle sitten Pearl Harborin ja tuhansia siviilejä kuoli kammottavalla tavalla.

Iskujen jälkiseuraukset, etenkin Irakin sota, vaikuttaa meihin aivan kaikkiin edelleen, sillä kuuluisa I:llä alkava tjärjestö (sori, yritän välttää automaattisensurointia) syntyi hyvin pitkälti näiden USA:n alottamien sotatoimien vuoksi.

Historiallisestikin tunnustetaan, että on aika ennen ja jälkeen 9/11-iskujen.

Niin? Sekö selittää tarpeen jauhaa 20 vuotta asiasta kuvin, nyyhkytarinoin ja sankariylistyksin? Huh huh.

No tuolla sun logiikalla voidaan sitten lakata muistelemasta yhtään mitään traagista missään. Eiköhän unohdeta talvisodat ja Estonia ja kouluampumiset jne.

Suomessa on tämä hassu mentaliteetti, että kaikki pitäisi vaan unohtaa ja hammasta purren jatkaa eteen päin. Psykologian kannalta kuitenkin tiedetään, että asioiden avoin käsittely, puhuminen, muisteleminen ja esim. juuri muistotilaisuudet auttavat monia selviytymään ja käsittelemään traumoja.

Toki ja pitääkin muistella ja muistaa. Tämä viikon verran etukäteen ja vko jälkikäteen joka tuutista huutelu nyt vaan on täysin ylimitoitettua 20 vuotta myöhemmin. Jenkeissä syydetään edelleen älyttömät määrät rahaa vuosittain tämän tragedian muisteluun.

Se on se amerikkakeskeisyys tässä maailmassa. Tämän seurauksena kuoli 100 000 irakilaista siviiliä, vaikkei irakilaisilla ollut mitään osuutta ja arpaa tässä teossa, mutta ei se ketään kiinnosta. 

Minkä ikäinen olet? Irakin sotaa vastustettiin silloin kyllä Euroopassa kovasti ja Bushia vihattiin. Itsekin osallistuin kyseiden sodan vastaiseen mielenosoitukseen. Sehän olin aivan turha sota, joka perusteltiin joukkotuhoaseiden etsinnällä. Tietenkään niitä joukkotuhoaseita ei löytynyt.

Se ei kuitenkaan poista sitä, että 9/11 iskut olivat järkyttävä kokemus monelle, myös Suomessa. Ihminen voi surra sekä tuona päivänä henkensä menettäneitä siviilejä että Irakin ja Afganistanin sodan uhreja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hilda Yolanda Mayol selvisi WTC-iskuista, mutta kuoli kaksi kuukautta myöhemmin lentokoneonnettomuudessa, jossa matkustajakone tippui asutusaluelle Bronxiin.

Queensiin

Vierailija
192/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin lähteiden mukaan yli 200 ihmistä hyppäsi torneista. Kuinkahan moni kuoli pölypilveen? Oli oletettavaa, että myös toinen torni romahtaa, mutta silti alueella pyöri ihmisiä pällistelemässä pitkään.

En jotenkin pääse yli siitä, että ihmiset ovat oikeasti hypänneet jostain 100. kerroksesta. Olosuhteiden sisällä on täytyneet olla aivan hirvittävät ja he ovat tienneet kuolevansa joka tapauksessa. Toisaalta kai sitä itsekin mieluummin hyppäisi kuin palaisi kuoliaaksi.

Yhdessä kuvassa näkyy kuinka mies ja nainen hyppäävät käsi kädessä.

Tiedätkö mitä? Suomessa nuoria hyppää katolta vaikka talo ei ole edes tulessa. Pääsetkö siitä yli?

Tiedätkö mitä, olen tuon kommentin kirjoittaja ja läheiseni on tehnyt itsemurhan hyppäämällä katolta.

Niin että mitähän tällä kommentilla nyt hait? Onko nyt jotenkin parempi olo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin vanhat suorat uutiset, jossa Urpo Martikainen kertoo, että aiemmin rakennus on yritetty räjäyttää kellarin kautta, mikä kuitenkin epäonnistui.

Kylmät väreet, kun uutisankkuritkin liikuttuvat. Yksi toimittaja ei saa paikanpäällä yhteyttä ystäväänsä, joka tornien lähistöllä tai tornissa. Voi kauheaa!!

Vierailija
194/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on jumankauta 20 vuotta! Niinkuin mitään kamalaa ei olisi tän jälkeen tapahtunut. Tsunamin uhreja esim. jaksettiin itkeä kaksi vuotta, tätä jauhetaan monta päivää kaksi vuosikymmentä.

Joka saakelin lehti on täynnä monta päivää kahden tornin vuoksi kaiken maailman pas*aa ja sit täälläkin vielä jaksetaan ”keskustella” jostain ”uu niin tärkeestä”.

No etköhän sitten tämän täysin hedelmättömän raivoamisen sijaan perusta vaikkapa Tapaninpäivän tsunamin uhreille omistetun ketjun. Et sä tolla jeesustelulla saa mitään aikaan, sädekehäkin kuluu puhki jos liikaa kiillottaa.

Ehkä tässä nyt ei ollut kyse tsunamista vaan siitä miten naurettavaa on 20 vuotta myöhemmin täyttää joka tuutti tällä itkulla. On minustakin ihan käsittämätöntä jauhaa 9/11 sitä ja 9/11 tätä, kun kyseessä ei ole edes mitenkään ihmeellinen asia.

Jenkit on tekopyhiä, he unohtavat kaiken muun, kun heillä nyt kaksoistornit tuhoutuivat. Vielä vähemmän mä ymmärrän suomalaisten tarpeen kauhistella asiaa.

Se oli ensimmäinen hyökkäys Jenkkien maaperälle sitten Pearl Harborin ja tuhansia siviilejä kuoli kammottavalla tavalla.

Iskujen jälkiseuraukset, etenkin Irakin sota, vaikuttaa meihin aivan kaikkiin edelleen, sillä kuuluisa I:llä alkava tjärjestö (sori, yritän välttää automaattisensurointia) syntyi hyvin pitkälti näiden USA:n alottamien sotatoimien vuoksi.

Historiallisestikin tunnustetaan, että on aika ennen ja jälkeen 9/11-iskujen.

Niin? Sekö selittää tarpeen jauhaa 20 vuotta asiasta kuvin, nyyhkytarinoin ja sankariylistyksin? Huh huh.

No tuolla sun logiikalla voidaan sitten lakata muistelemasta yhtään mitään traagista missään. Eiköhän unohdeta talvisodat ja Estonia ja kouluampumiset jne.

Suomessa on tämä hassu mentaliteetti, että kaikki pitäisi vaan unohtaa ja hammasta purren jatkaa eteen päin. Psykologian kannalta kuitenkin tiedetään, että asioiden avoin käsittely, puhuminen, muisteleminen ja esim. juuri muistotilaisuudet auttavat monia selviytymään ja käsittelemään traumoja.

Kuka on sanonut että muistelu pitäisi lopettaa? Ei kukaan. Eikö sun mielestä tämä nyt ole jo hysteeristä?

Ei.

No, sit sä varmaan 20 vuoden päästä olet samaa mieltä, kun jenkit muistelee Afganistanin sodan jenkkisotilaiden tappamia siviilejä paraatein ja syytävät rahaa sinne? Eikäku? Ai niin, mutta eihän se ole edes tärkeää.

Jos nyt vaikka lähdetään siitä, että Afganistan on ollut sotatilassa enemmän tai vähemmän 80-luvun alusta, jolloin sinne hyökkäsi Neuvostoliitto.

Voinemme kuitenkin kaikki olla yhtä mieltä siitä, että talibanien valta ei ole toivottava tila ja on todella suuri epäonnistuminen, että he saivat maassa uudelleen vallan.

Tarkoititkohan kuitenkin kommentillasi Irakin sotaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hilda Yolanda Mayol selvisi WTC-iskuista, mutta kuoli kaksi kuukautta myöhemmin lentokoneonnettomuudessa, jossa matkustajakone tippui asutusaluelle Bronxiin.

Queensiin

Kiitos korjauksesta, niinhän se olikin!

Vierailija
196/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on jumankauta 20 vuotta! Niinkuin mitään kamalaa ei olisi tän jälkeen tapahtunut. Tsunamin uhreja esim. jaksettiin itkeä kaksi vuotta, tätä jauhetaan monta päivää kaksi vuosikymmentä.

Joka saakelin lehti on täynnä monta päivää kahden tornin vuoksi kaiken maailman pas*aa ja sit täälläkin vielä jaksetaan ”keskustella” jostain ”uu niin tärkeestä”.

No etköhän sitten tämän täysin hedelmättömän raivoamisen sijaan perusta vaikkapa Tapaninpäivän tsunamin uhreille omistetun ketjun. Et sä tolla jeesustelulla saa mitään aikaan, sädekehäkin kuluu puhki jos liikaa kiillottaa.

Ehkä tässä nyt ei ollut kyse tsunamista vaan siitä miten naurettavaa on 20 vuotta myöhemmin täyttää joka tuutti tällä itkulla. On minustakin ihan käsittämätöntä jauhaa 9/11 sitä ja 9/11 tätä, kun kyseessä ei ole edes mitenkään ihmeellinen asia.

Jenkit on tekopyhiä, he unohtavat kaiken muun, kun heillä nyt kaksoistornit tuhoutuivat. Vielä vähemmän mä ymmärrän suomalaisten tarpeen kauhistella asiaa.

Se oli ensimmäinen hyökkäys Jenkkien maaperälle sitten Pearl Harborin ja tuhansia siviilejä kuoli kammottavalla tavalla.

Iskujen jälkiseuraukset, etenkin Irakin sota, vaikuttaa meihin aivan kaikkiin edelleen, sillä kuuluisa I:llä alkava tjärjestö (sori, yritän välttää automaattisensurointia) syntyi hyvin pitkälti näiden USA:n alottamien sotatoimien vuoksi.

Historiallisestikin tunnustetaan, että on aika ennen ja jälkeen 9/11-iskujen.

Niin? Sekö selittää tarpeen jauhaa 20 vuotta asiasta kuvin, nyyhkytarinoin ja sankariylistyksin? Huh huh.

No tuolla sun logiikalla voidaan sitten lakata muistelemasta yhtään mitään traagista missään. Eiköhän unohdeta talvisodat ja Estonia ja kouluampumiset jne.

Suomessa on tämä hassu mentaliteetti, että kaikki pitäisi vaan unohtaa ja hammasta purren jatkaa eteen päin. Psykologian kannalta kuitenkin tiedetään, että asioiden avoin käsittely, puhuminen, muisteleminen ja esim. juuri muistotilaisuudet auttavat monia selviytymään ja käsittelemään traumoja.

Toki ja pitääkin muistella ja muistaa. Tämä viikon verran etukäteen ja vko jälkikäteen joka tuutista huutelu nyt vaan on täysin ylimitoitettua 20 vuotta myöhemmin. Jenkeissä syydetään edelleen älyttömät määrät rahaa vuosittain tämän tragedian muisteluun.

Se on se amerikkakeskeisyys tässä maailmassa. Tämän seurauksena kuoli 100 000 irakilaista siviiliä, vaikkei irakilaisilla ollut mitään osuutta ja arpaa tässä teossa, mutta ei se ketään kiinnosta. 

Minkä ikäinen olet? Irakin sotaa vastustettiin silloin kyllä Euroopassa kovasti ja Bushia vihattiin. Itsekin osallistuin kyseiden sodan vastaiseen mielenosoitukseen. Sehän olin aivan turha sota, joka perusteltiin joukkotuhoaseiden etsinnällä. Tietenkään niitä joukkotuhoaseita ei löytynyt.

Se ei kuitenkaan poista sitä, että 9/11 iskut olivat järkyttävä kokemus monelle, myös Suomessa. Ihminen voi surra sekä tuona päivänä henkensä menettäneitä siviilejä että Irakin ja Afganistanin sodan uhreja.

No voi, mutta tämä hysteria on täysin ylimitoitettua. Sano joku toinen tragedia, josta jauhetaan viikkotolkulla ja täytetään koko maailman mediat itkuvirsillä.

Vierailija
197/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin vanhat suorat uutiset, jossa Urpo Martikainen kertoo, että aiemmin rakennus on yritetty räjäyttää kellarin kautta, mikä kuitenkin epäonnistui.

Kylmät väreet, kun uutisankkuritkin liikuttuvat. Yksi toimittaja ei saa paikanpäällä yhteyttä ystäväänsä, joka tornien lähistöllä tai tornissa. Voi kauheaa!!

al-Qaida tosiaan räjäytti pommin WTC:n kellarissa parkkihallissa 1990-luvun alkupuolella. 6 ihmistä sai surmansa, mutta rakennukset eivät kärsineet mittavia vaurioita. Tämänkin iskun takana oli bin Laden.

Vierailija
198/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on jumankauta 20 vuotta! Niinkuin mitään kamalaa ei olisi tän jälkeen tapahtunut. Tsunamin uhreja esim. jaksettiin itkeä kaksi vuotta, tätä jauhetaan monta päivää kaksi vuosikymmentä.

Joka saakelin lehti on täynnä monta päivää kahden tornin vuoksi kaiken maailman pas*aa ja sit täälläkin vielä jaksetaan ”keskustella” jostain ”uu niin tärkeestä”.

No etköhän sitten tämän täysin hedelmättömän raivoamisen sijaan perusta vaikkapa Tapaninpäivän tsunamin uhreille omistetun ketjun. Et sä tolla jeesustelulla saa mitään aikaan, sädekehäkin kuluu puhki jos liikaa kiillottaa.

Ehkä tässä nyt ei ollut kyse tsunamista vaan siitä miten naurettavaa on 20 vuotta myöhemmin täyttää joka tuutti tällä itkulla. On minustakin ihan käsittämätöntä jauhaa 9/11 sitä ja 9/11 tätä, kun kyseessä ei ole edes mitenkään ihmeellinen asia.

Jenkit on tekopyhiä, he unohtavat kaiken muun, kun heillä nyt kaksoistornit tuhoutuivat. Vielä vähemmän mä ymmärrän suomalaisten tarpeen kauhistella asiaa.

Se oli ensimmäinen hyökkäys Jenkkien maaperälle sitten Pearl Harborin ja tuhansia siviilejä kuoli kammottavalla tavalla.

Iskujen jälkiseuraukset, etenkin Irakin sota, vaikuttaa meihin aivan kaikkiin edelleen, sillä kuuluisa I:llä alkava tjärjestö (sori, yritän välttää automaattisensurointia) syntyi hyvin pitkälti näiden USA:n alottamien sotatoimien vuoksi.

Historiallisestikin tunnustetaan, että on aika ennen ja jälkeen 9/11-iskujen.

Niin? Sekö selittää tarpeen jauhaa 20 vuotta asiasta kuvin, nyyhkytarinoin ja sankariylistyksin? Huh huh.

No tuolla sun logiikalla voidaan sitten lakata muistelemasta yhtään mitään traagista missään. Eiköhän unohdeta talvisodat ja Estonia ja kouluampumiset jne.

Suomessa on tämä hassu mentaliteetti, että kaikki pitäisi vaan unohtaa ja hammasta purren jatkaa eteen päin. Psykologian kannalta kuitenkin tiedetään, että asioiden avoin käsittely, puhuminen, muisteleminen ja esim. juuri muistotilaisuudet auttavat monia selviytymään ja käsittelemään traumoja.

Toki ja pitääkin muistella ja muistaa. Tämä viikon verran etukäteen ja vko jälkikäteen joka tuutista huutelu nyt vaan on täysin ylimitoitettua 20 vuotta myöhemmin. Jenkeissä syydetään edelleen älyttömät määrät rahaa vuosittain tämän tragedian muisteluun.

Se on se amerikkakeskeisyys tässä maailmassa. Tämän seurauksena kuoli 100 000 irakilaista siviiliä, vaikkei irakilaisilla ollut mitään osuutta ja arpaa tässä teossa, mutta ei se ketään kiinnosta. 

Minkä ikäinen olet? Irakin sotaa vastustettiin silloin kyllä Euroopassa kovasti ja Bushia vihattiin. Itsekin osallistuin kyseiden sodan vastaiseen mielenosoitukseen. Sehän olin aivan turha sota, joka perusteltiin joukkotuhoaseiden etsinnällä. Tietenkään niitä joukkotuhoaseita ei löytynyt.

Se ei kuitenkaan poista sitä, että 9/11 iskut olivat järkyttävä kokemus monelle, myös Suomessa. Ihminen voi surra sekä tuona päivänä henkensä menettäneitä siviilejä että Irakin ja Afganistanin sodan uhreja.

No voi, mutta tämä hysteria on täysin ylimitoitettua. Sano joku toinen tragedia, josta jauhetaan viikkotolkulla ja täytetään koko maailman mediat itkuvirsillä.

Prinsessa Dianan kuolema. Odota vaan mikä mediasirkus siitä syntyy ensi vuonna kun tulee kuluneeksi 25 vuotta tapahtuneesta.

Vierailija
199/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on jumankauta 20 vuotta! Niinkuin mitään kamalaa ei olisi tän jälkeen tapahtunut. Tsunamin uhreja esim. jaksettiin itkeä kaksi vuotta, tätä jauhetaan monta päivää kaksi vuosikymmentä.

Joka saakelin lehti on täynnä monta päivää kahden tornin vuoksi kaiken maailman pas*aa ja sit täälläkin vielä jaksetaan ”keskustella” jostain ”uu niin tärkeestä”.

No etköhän sitten tämän täysin hedelmättömän raivoamisen sijaan perusta vaikkapa Tapaninpäivän tsunamin uhreille omistetun ketjun. Et sä tolla jeesustelulla saa mitään aikaan, sädekehäkin kuluu puhki jos liikaa kiillottaa.

Ehkä tässä nyt ei ollut kyse tsunamista vaan siitä miten naurettavaa on 20 vuotta myöhemmin täyttää joka tuutti tällä itkulla. On minustakin ihan käsittämätöntä jauhaa 9/11 sitä ja 9/11 tätä, kun kyseessä ei ole edes mitenkään ihmeellinen asia.

Jenkit on tekopyhiä, he unohtavat kaiken muun, kun heillä nyt kaksoistornit tuhoutuivat. Vielä vähemmän mä ymmärrän suomalaisten tarpeen kauhistella asiaa.

Se oli ensimmäinen hyökkäys Jenkkien maaperälle sitten Pearl Harborin ja tuhansia siviilejä kuoli kammottavalla tavalla.

Iskujen jälkiseuraukset, etenkin Irakin sota, vaikuttaa meihin aivan kaikkiin edelleen, sillä kuuluisa I:llä alkava tjärjestö (sori, yritän välttää automaattisensurointia) syntyi hyvin pitkälti näiden USA:n alottamien sotatoimien vuoksi.

Historiallisestikin tunnustetaan, että on aika ennen ja jälkeen 9/11-iskujen.

Niin? Sekö selittää tarpeen jauhaa 20 vuotta asiasta kuvin, nyyhkytarinoin ja sankariylistyksin? Huh huh.

No tuolla sun logiikalla voidaan sitten lakata muistelemasta yhtään mitään traagista missään. Eiköhän unohdeta talvisodat ja Estonia ja kouluampumiset jne.

Suomessa on tämä hassu mentaliteetti, että kaikki pitäisi vaan unohtaa ja hammasta purren jatkaa eteen päin. Psykologian kannalta kuitenkin tiedetään, että asioiden avoin käsittely, puhuminen, muisteleminen ja esim. juuri muistotilaisuudet auttavat monia selviytymään ja käsittelemään traumoja.

Toki ja pitääkin muistella ja muistaa. Tämä viikon verran etukäteen ja vko jälkikäteen joka tuutista huutelu nyt vaan on täysin ylimitoitettua 20 vuotta myöhemmin. Jenkeissä syydetään edelleen älyttömät määrät rahaa vuosittain tämän tragedian muisteluun.

Se on se amerikkakeskeisyys tässä maailmassa. Tämän seurauksena kuoli 100 000 irakilaista siviiliä, vaikkei irakilaisilla ollut mitään osuutta ja arpaa tässä teossa, mutta ei se ketään kiinnosta. 

Minkä ikäinen olet? Irakin sotaa vastustettiin silloin kyllä Euroopassa kovasti ja Bushia vihattiin. Itsekin osallistuin kyseiden sodan vastaiseen mielenosoitukseen. Sehän olin aivan turha sota, joka perusteltiin joukkotuhoaseiden etsinnällä. Tietenkään niitä joukkotuhoaseita ei löytynyt.

Se ei kuitenkaan poista sitä, että 9/11 iskut olivat järkyttävä kokemus monelle, myös Suomessa. Ihminen voi surra sekä tuona päivänä henkensä menettäneitä siviilejä että Irakin ja Afganistanin sodan uhreja.

No voi, mutta tämä hysteria on täysin ylimitoitettua. Sano joku toinen tragedia, josta jauhetaan viikkotolkulla ja täytetään koko maailman mediat itkuvirsillä.

Prinsessa Dianan kuolema. Odota vaan mikä mediasirkus siitä syntyy ensi vuonna kun tulee kuluneeksi 25 vuotta tapahtuneesta.

Ei lähellekään samanlaista kansanliikettä vuosittain saa aikaan. Toki tämäkin on ylimitoitettua henkilöpalvontaa.

Vierailija
200/1042 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä on jumankauta 20 vuotta! Niinkuin mitään kamalaa ei olisi tän jälkeen tapahtunut. Tsunamin uhreja esim. jaksettiin itkeä kaksi vuotta, tätä jauhetaan monta päivää kaksi vuosikymmentä.

Joka saakelin lehti on täynnä monta päivää kahden tornin vuoksi kaiken maailman pas*aa ja sit täälläkin vielä jaksetaan ”keskustella” jostain ”uu niin tärkeestä”.

No etköhän sitten tämän täysin hedelmättömän raivoamisen sijaan perusta vaikkapa Tapaninpäivän tsunamin uhreille omistetun ketjun. Et sä tolla jeesustelulla saa mitään aikaan, sädekehäkin kuluu puhki jos liikaa kiillottaa.

Ehkä tässä nyt ei ollut kyse tsunamista vaan siitä miten naurettavaa on 20 vuotta myöhemmin täyttää joka tuutti tällä itkulla. On minustakin ihan käsittämätöntä jauhaa 9/11 sitä ja 9/11 tätä, kun kyseessä ei ole edes mitenkään ihmeellinen asia.

Jenkit on tekopyhiä, he unohtavat kaiken muun, kun heillä nyt kaksoistornit tuhoutuivat. Vielä vähemmän mä ymmärrän suomalaisten tarpeen kauhistella asiaa.

Se oli ensimmäinen hyökkäys Jenkkien maaperälle sitten Pearl Harborin ja tuhansia siviilejä kuoli kammottavalla tavalla.

Iskujen jälkiseuraukset, etenkin Irakin sota, vaikuttaa meihin aivan kaikkiin edelleen, sillä kuuluisa I:llä alkava tjärjestö (sori, yritän välttää automaattisensurointia) syntyi hyvin pitkälti näiden USA:n alottamien sotatoimien vuoksi.

Historiallisestikin tunnustetaan, että on aika ennen ja jälkeen 9/11-iskujen.

Niin? Sekö selittää tarpeen jauhaa 20 vuotta asiasta kuvin, nyyhkytarinoin ja sankariylistyksin? Huh huh.

No tuolla sun logiikalla voidaan sitten lakata muistelemasta yhtään mitään traagista missään. Eiköhän unohdeta talvisodat ja Estonia ja kouluampumiset jne.

Suomessa on tämä hassu mentaliteetti, että kaikki pitäisi vaan unohtaa ja hammasta purren jatkaa eteen päin. Psykologian kannalta kuitenkin tiedetään, että asioiden avoin käsittely, puhuminen, muisteleminen ja esim. juuri muistotilaisuudet auttavat monia selviytymään ja käsittelemään traumoja.

Toki ja pitääkin muistella ja muistaa. Tämä viikon verran etukäteen ja vko jälkikäteen joka tuutista huutelu nyt vaan on täysin ylimitoitettua 20 vuotta myöhemmin. Jenkeissä syydetään edelleen älyttömät määrät rahaa vuosittain tämän tragedian muisteluun.

Se on se amerikkakeskeisyys tässä maailmassa. Tämän seurauksena kuoli 100 000 irakilaista siviiliä, vaikkei irakilaisilla ollut mitään osuutta ja arpaa tässä teossa, mutta ei se ketään kiinnosta. 

Minkä ikäinen olet? Irakin sotaa vastustettiin silloin kyllä Euroopassa kovasti ja Bushia vihattiin. Itsekin osallistuin kyseiden sodan vastaiseen mielenosoitukseen. Sehän olin aivan turha sota, joka perusteltiin joukkotuhoaseiden etsinnällä. Tietenkään niitä joukkotuhoaseita ei löytynyt.

Se ei kuitenkaan poista sitä, että 9/11 iskut olivat järkyttävä kokemus monelle, myös Suomessa. Ihminen voi surra sekä tuona päivänä henkensä menettäneitä siviilejä että Irakin ja Afganistanin sodan uhreja.

No voi, mutta tämä hysteria on täysin ylimitoitettua. Sano joku toinen tragedia, josta jauhetaan viikkotolkulla ja täytetään koko maailman mediat itkuvirsillä.

Miksi et painu takaisin foliohattu/woke keskusteluihin kun niin risoo tämä aihe? Tämä on aikuisille suunnattu ketju jotka haluavat keskustella tuon päivän tapahtumista. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan yhdeksän