Kerro 9/11 liittyvä fakta, joita et usko monen tietävän

Muistelen nähneeni joskus 80- tai 90-luvulla TV-ohjelman, jossa käsiteltiin pilvenpiirtäjien teräsrakenteiden ja nimenomaan pystypalkkien kiinnittämistä toisiinsa.

Väärin asennettu tai jopa väärin suunniteltu liitos aiheutti sen, että tarpeeksi suuri vääntövoima avasi liitoksen ja ylempi palkki pääsi putoamaan alemman päältä.

WTC tornien tukirakenteissa on saattanut olla tällainen piilevä rakennevika.

Kun yläkerroksissa raivonnut tulipalo lämmitti teräsrakenteita, ne laajenivat vääntäen palkkien liitoksia kunnes ne pettivät ja yläkerrokset putosivat alempien päälle vääntäen samalla seuraavat liitokset auki. Syntyi ketjureaktio, joka sorrutti koko tornin.

Vierailija kirjoitti:

Pentagonia kohti lentänyttä konetta ei nähty tutkassa kuin 3 minuuttia ennen törmäystä,  vaikka se kaapattiin Ohiossa ja kääntyi ympäri ja lensi sieltä Washingtoniin.  Tällöin oli kulunut jo melkein tunti ensimmäisestä törmäyksestä. Ilmavalvonta kertoi lennon poikkeamisesta reitiltään  vasta klo 9:34.

Suomalaisten asiantuntijoiden mukaan tämä ei mitenkään olisi mahdollista Suomessa, koska ilmavalvonta havaitsee kaiken mahdollisen lentävän. Pentagon on Yhdysvaltain armeijan päämaja, joten luulisi, että sitä valvotaan aika paljon Suomen ilmavalvontaa tehokkaamminkin. Mutta ei.

"On 9/11, NORAD was scheduled to conduct a military exercise, Vigilant Guardian, which postulated a bomber attack from the former Soviet Union. We investigated whether military preparations for the large-scale exercise compromised the military's response to the real-world terrorist attack on 9/11. According to General Eberhart, "it took about 30 seconds" to make the adjustment to the real-world situation. Ralph Eberhart testimony, June 17, 2004. We found that the response was, if anything, expedited by the increased number of staff at the sectors and at NORAD because of the scheduled exercise. See Robert Marr interview (Jan. 23, 2004)."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä jo eka sivulla valehtelee tuo äänpilkuton ammattihämmentäjä miten oli muka kaunis päivä- Jumalauta Hurrikaanimuodostelma lähestyi juuri New Yorkia kävi äärellä ja kääntyi iskujen jälkeen koilliseen.

Missapain USAaa olit tuona paivana? Kaunis paiva ja kuulas ilma oli tuona tiistaina. Hurrikaani oli 500 kilometrin paassa NYCista kun kaantyi ja niinhan ne usein tekevat.

Ei pilvenhattaraakaan nakynyt kun taivaalle katsoi. Mutta suomijonnethan AINA tietavat asiat paremmin kuin paikan paalla olleet. Ja sitten viela kaikenkukkuraksi nimitellaan tuntemattomia ihmisia.

Joka ikinen hurrikaani joka lähestyy rannikkoa siitä kouhkataan päivätolkulla, etenkin jos lähestyy New Yorkia. 500 km ei oel matka eikä mikään kun on tuonluoka hurrikaani tulossa. Älä yritä.

Kerro nyt missapain USAaa olit tuona paivana.

Hurrikaani oli 500 mailia New Yorkista, kilometreissa se on 804.672.

Mina olin keskilannessa, sinisen taivaan alla ja myohemmin sina paivana katsoin kun lentokone toisensa jalkeen alkoi laskeutua jommallekummalle kaupunkimme lentokentista. Kaikki USAn ilmatilassa lentaneet koneet komennettiin laskeutumaan lahimmalle kentalle.

Kerro omia kokemuksiasi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lukion pitäisi olla pakollinen kaikille, niin ihmisillä olisi edes jonkinlainen käsitys, mikä ylipäätään voi olla mahdollista. 90% näistä salaliittojutuista tyssäisi heti alkuunsa, koska ihmisillä olisi kyky ajatella kriittisesti. Lisäksi ensimmäiset rippeet ns. akateemisesta ajattelusta saadaan lukiosta, mikä itsessään jo vähintäänkin kaksinkertaistaa ihmisen älyllisen olemuksen.

Opitko sinä lukiossa sen, että toispuoleinen tulipalo voi romahduttaa rakennuksen (WTC 7) räjäytystyyliin lähes vapaan pudotuksen vauhdilla?

No eipä mennyt lampaalla opinnot hukkaan siinä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

911 kommenttia

Miten lienee helppoa aloittajalentäjän osua n. 800km/h tuollaisiin tolppiin?

Vieläpä kaartaen , kuten video kertoo ?

Kuvitelkaa jos moottoripyöräilijä ajaisi kohti maitotölkkiä edes satasta !

Huomattavasti oudompaa on se että nämä aloittelija lentäjät keskittyivät transponderien koodien vaihtamiseen samaan aikaan kun armeijan kaappaus harjoitus kone oli näkö etäisyydellä.

Tuota ei välttämättä edes kokenut lentäjä tiedä, koska laitteet ovat paneelien takana piilossa, niitä ei ole tarkoitettu vaihdettavaksi. Ovat vähän niin kuin rekisteri numero lentokoneilla, silti nämä harrastelija pilotit osasivat niitä vaihdella. Enemmän ihmetyttää miksi, vaihtelivat vielä transponder koodeja täysin samaan aikaan kun armeijan kaappaus harjoitus kone teki samaa kahden kilometrin päässä. Miksi kaappaus harjoitusten annettiin jatkua vaikka oli oikea tilanne päälle?

Yhdysvalloissa ei ollut tuona päivänä mitään ilmapuolustusharjoitusta itärannikolla. Missä tämä on kerrottu?

Ainoa harjoitus jossa oli sotilaskoneita ilmassa, oli alaskassa ja kanadan länsiosissa.

Ei pidä paikkaansa. Googleta "global guardian" ja "vigilant guardian". Yhdysvalloissa oli 2 mittavaa sotilasharjoitusta tuona päivänä, jotka keskeytettiin vasta koneiden iskeyttyä kohteisiinsa täysin vapaasti. Tämän takia yhdysvaltain ilmapuolustus oli täysin sekaisin koska ilmassa oli 3 "kaapattua harjoituskonetta" sekä 4 oikeasti kaapattua konetta.

Tämä on fakta jota moni ei tiedä. Olivat koneet jopa näköetäisyydellä ja vaihtelivat transpondereja. Tästä on tehty myös dokumentti jossa verrataan maa asemien saamia tranaponder signaaleja, yhden koneen transponderin väitetään jopa pinganneen 3 tuntia rakennukseen iskeytymisen jälkeen toisella puolella yhdyavaltoja 3 eri pingaus aseman toimesta.

Harjoitusten nimet oli oikein. 

Mutta googleta lisää. Noissa harjoituksissa ei ollut lentokoneita. Ne oli esikuntaharjoituksia, simuloituja sellaisia. 

Miksi sä otat osan oikeita asioita ja sotket loput? Mikä pointti? 

Amisjätkä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lukion pitäisi olla pakollinen kaikille, niin ihmisillä olisi edes jonkinlainen käsitys, mikä ylipäätään voi olla mahdollista. 90% näistä salaliittojutuista tyssäisi heti alkuunsa, koska ihmisillä olisi kyky ajatella kriittisesti. Lisäksi ensimmäiset rippeet ns. akateemisesta ajattelusta saadaan lukiosta, mikä itsessään jo vähintäänkin kaksinkertaistaa ihmisen älyllisen olemuksen.

Opitko sinä lukiossa sen, että toispuoleinen tulipalo voi romahduttaa rakennuksen (WTC 7) räjäytystyyliin lähes vapaan pudotuksen vauhdilla?

No eipä mennyt lampaalla opinnot hukkaan siinä tapauksessa.

Voi herranjestas. Vapaan pudotuksen vauhti on se nopeus jolla kappale putoaa. Se nopeus johon kappale putoamismatkan aikan kiihtyy, koska maan vetovoima vetää asioita puoleensa. 

Sä et siis pidä maan vetovoimaakaan todellisena ilmiönä? Tää selittää montakin asiaa. Mites sun näkemyksesi esimerkiksi hengitysilmasta tai avaruudesta, onko sulla maakeskeinen maailmankuvakin? 

Vierailija kirjoitti:

Pentagonia kohti lentänyttä konetta ei nähty tutkassa kuin 3 minuuttia ennen törmäystä,  vaikka se kaapattiin Ohiossa ja kääntyi ympäri ja lensi sieltä Washingtoniin.  Tällöin oli kulunut jo melkein tunti ensimmäisestä törmäyksestä. Ilmavalvonta kertoi lennon poikkeamisesta reitiltään  vasta klo 9:34.

Suomalaisten asiantuntijoiden mukaan tämä ei mitenkään olisi mahdollista Suomessa, koska ilmavalvonta havaitsee kaiken mahdollisen lentävän. Pentagon on Yhdysvaltain armeijan päämaja, joten luulisi, että sitä valvotaan aika paljon Suomen ilmavalvontaa tehokkaamminkin. Mutta ei.

Lennolle 93 lähetettiin varoitusviesti 17 minuuttia sen jälkeen kun etelätorniin oli hyökätty. Viimeinen ohjaamon kuittaus tuli tämän jälkeen. 

Varoitusviestien jälkeen kone oli kaapattu, ja kellään ei ollut mitään millä reagoida, vain koneen matkustajilla.  Vaikka lennonjohdossakin tiedettiin että kone on kaapattu, koska kaapparit erehdyksessä viestittivät Clevelandin lennonjohtoon koneen matkustamoon tarkoitetun kaappausviestin. 

Nykypäivänä on toisin, tuollaiseen on varauduttu. 

Googlesta:

With the attacks unfolding, air traffic officials began issuing warnings through the Aircraft Communication Addressing and Reporting System (ACARS). Ed Ballinger, the United flight dispatcher, began sending text cockpit warnings to United Airlines flights at 09:19, 17 minutes after he became aware of Flight 175's impact. Ballinger was responsible for multiple flights, and he sent the message to Flight 93 at 09:23. Ballinger received a routine ACARS message from Flight 93 at 09:21.[27] At 9:22, after learning of the events at the World Trade Center, LeRoy Homer's wife, Melody Homer, had an ACARS message sent to her husband in the cockpit asking if he was all right.[37] At 09:24, Flight 93 received Ballinger's ACARS warning, "Beware any cockpit intrusion – two a/c [aircraft] hit World Trade Center".[38] At 9:26, pilot Jason Dahl, apparently puzzled by the message, responded, "Ed, confirm latest mssg plz -- Jason".[38] At 09:27:25, the flight crew responded to routine radio traffic from air traffic control. This was the last communication made by the flight crew before the plane was hijacked.[39]

Vierailija kirjoitti:

Amisjätkä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lukion pitäisi olla pakollinen kaikille, niin ihmisillä olisi edes jonkinlainen käsitys, mikä ylipäätään voi olla mahdollista. 90% näistä salaliittojutuista tyssäisi heti alkuunsa, koska ihmisillä olisi kyky ajatella kriittisesti. Lisäksi ensimmäiset rippeet ns. akateemisesta ajattelusta saadaan lukiosta, mikä itsessään jo vähintäänkin kaksinkertaistaa ihmisen älyllisen olemuksen.

Opitko sinä lukiossa sen, että toispuoleinen tulipalo voi romahduttaa rakennuksen (WTC 7) räjäytystyyliin lähes vapaan pudotuksen vauhdilla?

No eipä mennyt lampaalla opinnot hukkaan siinä tapauksessa.

Voi herranjestas. Vapaan pudotuksen vauhti on se nopeus jolla kappale putoaa. Se nopeus johon kappale putoamismatkan aikan kiihtyy, koska maan vetovoima vetää asioita puoleensa. 

Sä et siis pidä maan vetovoimaakaan todellisena ilmiönä? Tää selittää montakin asiaa. Mites sun näkemyksesi esimerkiksi hengitysilmasta tai avaruudesta, onko sulla maakeskeinen maailmankuvakin? 

Bäääääää! 🐑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amisjätkä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lukion pitäisi olla pakollinen kaikille, niin ihmisillä olisi edes jonkinlainen käsitys, mikä ylipäätään voi olla mahdollista. 90% näistä salaliittojutuista tyssäisi heti alkuunsa, koska ihmisillä olisi kyky ajatella kriittisesti. Lisäksi ensimmäiset rippeet ns. akateemisesta ajattelusta saadaan lukiosta, mikä itsessään jo vähintäänkin kaksinkertaistaa ihmisen älyllisen olemuksen.

Opitko sinä lukiossa sen, että toispuoleinen tulipalo voi romahduttaa rakennuksen (WTC 7) räjäytystyyliin lähes vapaan pudotuksen vauhdilla?

No eipä mennyt lampaalla opinnot hukkaan siinä tapauksessa.

Voi herranjestas. Vapaan pudotuksen vauhti on se nopeus jolla kappale putoaa. Se nopeus johon kappale putoamismatkan aikan kiihtyy, koska maan vetovoima vetää asioita puoleensa. 

Sä et siis pidä maan vetovoimaakaan todellisena ilmiönä? Tää selittää montakin asiaa. Mites sun näkemyksesi esimerkiksi hengitysilmasta tai avaruudesta, onko sulla maakeskeinen maailmankuvakin? 

Bäääääää! 🐑

Ja mun pitäisi uskoa sun näkemykseesi koska osasit etsiä puhelimestasi lammasemojin? 

Onko sulla jotain todisteita? Perusteluja? Mitään tietoa mistään? Et meinaan ole sellaisia antanut yhtään, ihan peruskäsitteet kuten painovoima tuntuu olevan hukassa. Ei vaikuta että suhun voisi luottaa missään kovin monimutkaisessa asiassa. 

Amisjätkä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lukion pitäisi olla pakollinen kaikille, niin ihmisillä olisi edes jonkinlainen käsitys, mikä ylipäätään voi olla mahdollista. 90% näistä salaliittojutuista tyssäisi heti alkuunsa, koska ihmisillä olisi kyky ajatella kriittisesti. Lisäksi ensimmäiset rippeet ns. akateemisesta ajattelusta saadaan lukiosta, mikä itsessään jo vähintäänkin kaksinkertaistaa ihmisen älyllisen olemuksen.

Opitko sinä lukiossa sen, että toispuoleinen tulipalo voi romahduttaa rakennuksen (WTC 7) räjäytystyyliin lähes vapaan pudotuksen vauhdilla?

No eipä mennyt lampaalla opinnot hukkaan siinä tapauksessa.

Collapse[edit]

As the North Tower collapsed on September 11, 2001, heavy debris hit 7 World Trade Center, damaging the south face of the building[31]: 18 (PDF p. 22)  and starting fires that continued to burn throughout the afternoon.[6]: 16, 18  The collapse also caused damage to the southwest corner between floors 7 and 17 and on the south face between Floor 44 and the roof; other possible structural damage included a large vertical gash near the center of the south face between Floors 24 and 41.[6]: 17  The building was equipped with a sprinkler system, but had many single-point vulnerabilities for failure: the sprinkler system required manual initiation of the electrical fire pumps, rather than being a fully automatic system; the floor-level controls had a single connection to the sprinkler water riser, and the sprinkler system required some power for the fire pump to deliver water.[32]: 11  Additionally, water pressure was low, with little or no water to feed sprinklers.[33]: 23–30

Eipas taas nimitella ihmisia niinkuin pikkulapset hiekkalatikolla.

Romahtamiseen oli monta syyta, yhteenlaskettuna katastrofaalinen romahdus.

Kuvaukset esim lennon 93 viimeisistä vaiheista on järkyttävää luettavaa. Ne ohjaamonauhoitukset, soitot, kaikki sellanen. 

Amisjätkä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lukion pitäisi olla pakollinen kaikille, niin ihmisillä olisi edes jonkinlainen käsitys, mikä ylipäätään voi olla mahdollista. 90% näistä salaliittojutuista tyssäisi heti alkuunsa, koska ihmisillä olisi kyky ajatella kriittisesti. Lisäksi ensimmäiset rippeet ns. akateemisesta ajattelusta saadaan lukiosta, mikä itsessään jo vähintäänkin kaksinkertaistaa ihmisen älyllisen olemuksen.

Opitko sinä lukiossa sen, että toispuoleinen tulipalo voi romahduttaa rakennuksen (WTC 7) räjäytystyyliin lähes vapaan pudotuksen vauhdilla?

No eipä mennyt lampaalla opinnot hukkaan siinä tapauksessa.

Toispuoleinen? Siellähän oli useampia kerroksia täysin tulessa.

9/11-uhreja, joilla oli siteitä Staten Islandiin. Aika monta palomiestä ja Cantor Fitzgeraldin työntekijää:

https://www.silive.com/news/2016/08/911_victims_with_ties_to_state.html

Vierailija kirjoitti:

Pentagonia kohti lentänyttä konetta ei nähty tutkassa kuin 3 minuuttia ennen törmäystä,  vaikka se kaapattiin Ohiossa ja kääntyi ympäri ja lensi sieltä Washingtoniin.  Tällöin oli kulunut jo melkein tunti ensimmäisestä törmäyksestä. Ilmavalvonta kertoi lennon poikkeamisesta reitiltään  vasta klo 9:34.

Suomalaisten asiantuntijoiden mukaan tämä ei mitenkään olisi mahdollista Suomessa, koska ilmavalvonta havaitsee kaiken mahdollisen lentävän. Pentagon on Yhdysvaltain armeijan päämaja, joten luulisi, että sitä valvotaan aika paljon Suomen ilmavalvontaa tehokkaamminkin. Mutta ei.

Niillä oli ne harjoitukset

Mahtavaa että joukko tyyppejä jotka eivät ole koskaan käyneet New Yorkissa, saati sitten amerikassa, eivätkä ole ikinä tavanneet ketään joka olisi ollut paikalla 911, tietävät tarkalleen mitä tapahtui ja miten tornit oli rakennettu ja mitä niiden tuhoutumiseen tarvittiin.

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa että joukko tyyppejä jotka eivät ole koskaan käyneet New Yorkissa, saati sitten amerikassa, eivätkä ole ikinä tavanneet ketään joka olisi ollut paikalla 911, tietävät tarkalleen mitä tapahtui ja miten tornit oli rakennettu ja mitä niiden tuhoutumiseen tarvittiin.

Voisitko katso kristallipallostasi tänpäiväisen Euro-jackpotin oikean rivin, niin otetaan päävoitto Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

9/11-uhreja, joilla oli siteitä Staten Islandiin. Aika monta palomiestä ja Cantor Fitzgeraldin työntekijää:

https://www.silive.com/news/2016/08/911_victims_with_ties_to_state.html

Yksi heistä on mun miehen serkku. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa että joukko tyyppejä jotka eivät ole koskaan käyneet New Yorkissa, saati sitten amerikassa, eivätkä ole ikinä tavanneet ketään joka olisi ollut paikalla 911, tietävät tarkalleen mitä tapahtui ja miten tornit oli rakennettu ja mitä niiden tuhoutumiseen tarvittiin.

Voisitko katso kristallipallostasi tänpäiväisen Euro-jackpotin oikean rivin, niin otetaan päävoitto Suomeen?

!?

Vierailija kirjoitti:

Osama bin laden asui Ruotsissa tukholmassa aikaisemmin ennen iskuja, asia jota ei välttämättä moni tiedä/muista. Varmasti osamalla ollut siis paljon ystäviä ja sukulaisia pohjoismaissa, Osamalla oli muistaakseni 9 vaimoa.

Kas kun ei asunut Pielavedellä.

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa että joukko tyyppejä jotka eivät ole koskaan käyneet New Yorkissa, saati sitten amerikassa, eivätkä ole ikinä tavanneet ketään joka olisi ollut paikalla 911, tietävät tarkalleen mitä tapahtui ja miten tornit oli rakennettu ja mitä niiden tuhoutumiseen tarvittiin.

Tieto olisi myrkkyä salaliittoteoreetikolle. Ihan samoin kuin muille uskovaisille.