Kerro 9/11 liittyvä fakta, joita et usko monen tietävän
Ei salaliittoteorioita tähän ketjuun kuitenkaan, kiitos.
Aloitan: WTC-raunioista löytyi repaleinen ja verinen Suomen lippu, joka toimitettiin Suomeen. En tiedä, missä lippua nykyään säilytetään. Tietäisiköhän joku täällä?
Kommentit (1042)
Jesus sentään, tunteeko joku tosi elämässä näitä pimeitä salaliittoteoreetikoita? Olen oikeasti aina yhtä hämmentynyt, kun luen tuota viisastelevaa potaskaa. Mahtaa olla elämä raskasta, ihmiset ainakin ovat.
Aika jyrkässä kulmassa tulee ensimmäinen kone.
Suurin osa täällä esitetyistä asioista on kyllä ihan yleisesti tiedossa.
Ja iso osa muista, ihan höpönhöpöä.
Törmäsi niihin torneihin pommi tai lentokone niin varmaa on että tornit romutettiin hallitusti.
Vierailija kirjoitti:
Jesus sentään, tunteeko joku tosi elämässä näitä pimeitä salaliittoteoreetikoita? Olen oikeasti aina yhtä hämmentynyt, kun luen tuota viisastelevaa potaskaa. Mahtaa olla elämä raskasta, ihmiset ainakin ovat.
Valitettavasti! Olen naimisissa sellaisen kanssa.
Lieventävänä asianhaarana todettakoon että puolison oli ihan normaali ennen koronaa ja qanonia.
Ajattelin, että nytpä on mielenkiintoinen aihe ketjulla ja hauskaa luettavaa.
Ei...
Olikin foliohattuisten höyrypäiden ja salaliittoteoreetikkojen juupaseipäs -ketju höystettynä joillain Jonneilla/ Jonnettarilla, joiden elämäntehtävä on ilmeisesti olla 24/7 vihainen ja aina oikeassa, vaikka ovatkin väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Aika jyrkässä kulmassa tulee ensimmäinen kone.
Ei vastaa aitoa lentokoneen muotoa tuo räjähdyksen luoma aukko. Siipien jäljet aivan väärässä asennossa.
Vahvistaa siis väitettä että lentokoneita ei ollut. Tuostakaan videosta ei tarkasti nähdä konetta. Tiedämmekö varmuudella kuka tämän videon teki? Vain yksi video siis tästä törmäyksestä.
kohta 0:55 eteenpäin.Vierailija kirjoitti:
Törmäsi niihin torneihin pommi tai lentokone niin varmaa on että tornit romutettiin hallitusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torneihin ei osunut lentokoneita, vaan ne oli trikattu videoihin. Tämä selviää kun katsoo kyseisiä videoita tapahtumasta suurennettuna ja hidastettuna.
Oliko kaikki tuhannet silminnäkijät hypnotisoitu? Olen se joka aiemmin mainitsi työskenneellensä viereisessä korttelissa ja mulla on kymmeniä ex-kollegoita jotka näkivät tapahtumat livenä? Itse olin onneksi silloin lomalla.
Entäs yksityishenkilöiden kuvaamat videot? Niitä on etenkin toisesta iskusta useita? Maksettiinko näille henkilöille että photoshoppaavat kuviinsa lentsikan?Kuinka moni siis oikeasti näki lentokoneen ja kuinka moni kuvittelee että se oli lentokone, vaikka ei mitään nähnytkään. Moni on sanonut myös etteivät nähneet mitään lentokoneita. Osa haastatelluista ihmisistä voi olla myös tiedustelupalveluiden maksamia ns. kriisinäyttelijöitä.
Käsittääkseni hyvin vähän on amatöörikuvaa lentokoneista. Pitäisi olla enemmän jos tapahtui oikeasti. Olemassaoleva materiaali on helppo lavastaa.
David Copperfield taikuri sai vapaudenpatsaan katoamaan. Tuhannet silminnäkijät todistivat tämän. Tapahtuiko sekin oikeasti?
Saa olla kyllä tosi vahva psykoosi, jos tosissaan uskoo koko iskujen olevan lavastettuja.
Oletko sä koskaan käynyt New Yorkissa? Pelkästään Manhattanilla asuu 1.6 miljoonaa ihmistä, tähän päälle ne ketkä sinne kulkevat päivittäin töihin, turistit jne. Lisäksi joen rannan lähellä olevat tornit näkyivät kauas New Jerseyyn, Brooklyniin ja Staten Islandille, jolloin iskut ja tornien romahtamisen nähneiden määrä nousee entisestään. Puhutaan siis ainakin miljoonasta ihmisestä, jotka ovat jossakin vaiheessa ihan omin silmin nähneet iskun, tornien palavan tai niiden sortuvan.
Toisesta iskusta löytyy jonkin verran amatöörikuvaa. Se, että sitä ei löydy runsaasti johtuu siitä, että silloin ei vielä ollut älypuhelimia. Läheskään kaikilla ei edes ollut kännyköitä. Eikä niissä kännyköissä ollut videokameroita, en muista oliko tuolloin vielä edes alkeellisia kännykkäkameroita. Harva kantoi ihan sellaista perinteistä videokameraa mukana muuten vaan.
Eli siis kaikki nuo 1.6 miljoonaa ihmistä on haastateltu ja ovat antaneet täysin erheettömän ja hyvässä muistissa olevan todistuksen? Ei tuolla väenpaljoudella oikeasti todisteta yhtään mitään. Varmasti monet ovat räjähdyksen nähneet. Ei muuta.
Sekin on mahdollista, että torneihin on ammuttu ohjukset, jotka on sitten videoissa feikattu lentokoneiksi. Ohjus saattaa äkkiseltään vaikuttaa lentokoneelta, kun sitä kaukaa ja nopeassa liikkeessä erota kunnolla.
Yksi mahdollisuus on myös että paikan päällä on käytetty jotain hologrammi teknologiaa, jolla on saatu näyttämää lentokone osuvan torniin.
Niin tai näin niin seuraavat asiat ovat faktoja:
- BBC ja CNN uutisoivat wtc7 tornin romahduksesta ennen kuin se edes tapahtui. Eli media sai valmiiksi käsikirjoitetun uutisen. Miksei siis heille annetut lentokonevideotkin voisi olla trikattuja?
- virallisesti uutisissa levinnyt lähikuvavideo, jossa kone törmää torniin, on selvästi feikki. Lentokoneen siipi katoaa hetkellisesti taustalla olevien rakennusten taakse. Miten selitätte tämän videon?
Lisäksi lentokoneen alumiinisiipien ei olisi pitänyt pystyä leikata tornin teräspalkkien läpi, vaan hajota palasiksi törmäyksen voimasta ja pudota tornien juurelle. Näin ei käynyt vaan kone meni ikään kuin sukkana sisään. Ei ole mahdollista.
Ymmärrätkö että näillä huuruisilla salaliittoteorioillasi häpäiset noissa lentokoneissa kuolleiden muiston? Minun amerikkalaisen sukulaisen ystävä oli matkustajana koneessa, joka törmäsi toiseen torniin. Ihanko vakavissasi väität, että tämä ihminen katosi yhtäkkiä muuten vain maailmasta tai häntä ei ole koskaan ollutkaan? Ovatko kaikki kymmenet ellei sadat häntä surevat perheenjäsenet, sukulaiset ja ystävät vain kuvitelleet hänen olemassaolonsa? Vai oliko hänet työnnetty tuon ohjuksen sisälle? Mene itseesi ja mieti vähän, mitä sekoilet täällä.
Nuo salaliittoteoriat ovat juuri kaltaistesi itseensä ja yhteiskuntaan pettyneiden raukkojen tapa saada itsensä tuntemaan, että olisitte muka jotenkin älykkäämpiä kuin muut ja löytäneet totuuden, jota me "lampaat" emme vain tajua. Pahoittelut, mutta sinua on kusetettu. Ei ole mitään salaliittoa. Todellisuudessa olet vain hieman keskimääräistä tyhmempi ja herkkäuskoisempi etkä omaa kriittistä lukutaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jesus sentään, tunteeko joku tosi elämässä näitä pimeitä salaliittoteoreetikoita? Olen oikeasti aina yhtä hämmentynyt, kun luen tuota viisastelevaa potaskaa. Mahtaa olla elämä raskasta, ihmiset ainakin ovat.
Valitettavasti! Olen naimisissa sellaisen kanssa.
Lieventävänä asianhaarana todettakoon että puolison oli ihan normaali ennen koronaa ja qanonia.
Otan osaa, toivottavasti hän paranee vielä.
Vierailija kirjoitti:
Kohdassa 0:52 lentokoneen siipi "katoaa" taustalla olevan rakennuksen taakse.
Eli ei ole oikea lentokoneen törmäys kyseessä. Valhetta kaikki mitä virallisesti tästä WTC iskusta sanotaan.
Melkein kaikki terroristit olivat Saudi-Arabiasta ja jenkit silti hyökkäsivät Afganistaniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdassa 0:52 lentokoneen siipi "katoaa" taustalla olevan rakennuksen taakse.
Eli ei ole oikea lentokoneen törmäys kyseessä. Valhetta kaikki mitä virallisesti tästä WTC iskusta sanotaan.
Vau, ne oli saanut videon ihan siitä saakka kun kone lähti kentältä.
Vierailija kirjoitti:
kohta 0:55 eteenpäin.Vierailija kirjoitti:
Törmäsi niihin torneihin pommi tai lentokone niin varmaa on että tornit romutettiin hallitusti.
Hups, rupesipas puhe vähän kakistelemaan.
Virastossa istu paskalla aika monen taiteen alan eri tason viranhaltijoita samaan aikaan....
Presidentti Bush oli "sattumalta" iskun tapahtuessa alakoulussa oppitunnilla vierailulla, jotta isku vaikuttaisi entistäkin uhkaavammalta amerikkalaisia vastaan. Kun Bush sai tiedon iskusta, lapset pääsivät sopivasti kuviin mukaan. Tämä sai aikaan psykologisen efektin, jolloin kansa oli myöntyväisempi jättiläismäisiin rahansiirtoihin valtion budjetista sotateollisuudelle ja hyökkäyssotaan Irakia vastaan. Näin saatiin ryöstettyä Irakin öljy lähes ilmaiseksi ruokaa öljystä-sopimuksella ja järjestettyä Irakin jälleenrakennusurakat omille yhtiöille. Kun Bushin korvaan kuiskattiin hyökkäyksestä torneihin, hän oli hiljaa ja mietti: "onnistuimme".
Vierailija kirjoitti:
Presidentti Bush oli "sattumalta" iskun tapahtuessa alakoulussa oppitunnilla vierailulla, jotta isku vaikuttaisi entistäkin uhkaavammalta amerikkalaisia vastaan. Kun Bush sai tiedon iskusta, lapset pääsivät sopivasti kuviin mukaan. Tämä sai aikaan psykologisen efektin, jolloin kansa oli myöntyväisempi jättiläismäisiin rahansiirtoihin valtion budjetista sotateollisuudelle ja hyökkäyssotaan Irakia vastaan. Näin saatiin ryöstettyä Irakin öljy lähes ilmaiseksi ruokaa öljystä-sopimuksella ja järjestettyä Irakin jälleenrakennusurakat omille yhtiöille. Kun Bushin korvaan kuiskattiin hyökkäyksestä torneihin, hän oli hiljaa ja mietti: "onnistuimme".
Lapset olivat mustia. Bin Laden aluksi kielsi osallisuutensa.
Tavallaan ovat mielestäni lavastettuja, koska uskon, että tekijä ei ollut mikään bin Ladenin terroristi, vaan kyseessä oli ns. valtio-terrori. Eli omatekoinen isku, joka oikeutti iskemään bin Ladenin soluihin. Jos se on jonkun mielestä salaliittoteoria, niin olkoon. Kyllä ne teoriatkin joskus osuvat oikeaan, nykyään huomannut, että jopa aika usein.