Lapseni isä otti ja muutti 600km päähän. Miten lapsen ja isänsä tapaamiset jatkossa?

Vierailija kirjoitti:

No huh. Oletko tosiaan palkkaamassa lapsenvahtia. Melko harvinaista ottaa vieras ihminen kotiin jos mummo ja pappa lähellä. Eikö se mummola ole ihan ok kun sitä tarjottu ja kuitenkin puhut omista menoistasi enemmän kuin isä-lapsisuhteesta.

Näin äitinä ja psykoterapeuttina täytyy sanoa että tärkeintä lapselle tulevaisuutta ajatellen on se miten SINÄ puhut lapsen isästä, ei edes se kuinka usein tapaavat, vaikka tilanne ymmärrettävästi harmittaa.

Lapselle se vanhemman muutto ei ole useinkaan niin kova pala, kuin ex-puolisolle. Lapsen isä tulee myöhemmin päätöstään luultavimmin katumaan jokatapauksessa. Jos nostat elatusmaksua niin se ei helpota lapsen ja isän tapaamista. Eikä kuulosta reilulta.

Miksi isä katuisi?

Ap linjoilla..

Lapsi on siis ei voi olla yksin sitä kahdeksaa tuntia. Olen saanut sumplittua työvuoroja arkena siten että teen osittaista työaikaa sekä juurikin lapsen isovanhempia ja omaa sisartani arkisin hyödyntäen. Viikonloput siskolleni eivät käy.

Myös isän vanhemmista toinen on vielä työelämässä eikä heille mielestäni kuulu joka viikonloppuinen, täysipäiväinen hoitaminen. Lapsi saa toki vierailla isovanhemmillaan isänsä kanssa..

Olen matalapalkka-alalla joten viikonlopun lisätyöt ovat olleet budjetin pelastus. Työnteko jatkossa ei kannata jos iso osa rahasta menee lapsenvahtiin.. Siksi siis elatusmaksun korotus mutta näköjään olen vain rahanahne provo..

Junaa joutuisi vaihtamaan ja suoraa lento yhteyttä ei ole. Asuinpaikkojamme en tarkasti paljasta mutta suunnilleen Keski-Suomi ja Oulusta ylös ja itään päin.

Lapsen isä muutti siis suoriltaan tämän uuden naishstävänsä luo asumaan. Suhde oli jonkin aikaa ilmeisesti etäsuhde koska lapsi puhui jostain isän Liisasta aina välillä.. Lapsi ei ole tavannut tätä uutta "äitipuolta" kovin paljoa. Isä on terveydenhuoltoalalla töissä joten töitä sai ilmeisesti aika äkkiä.

Isää lyödään nyt kunnolla, mutta entäs jos äiti muuttaa kauas lastensa isästä?

Muuttuuko ääni kellossa? Kannattaa miettiä molemmin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle on tosi raskasta reissata kuukausittain noin pitkiä matkoja. Mieluummin harvemmin, vaikka joka toinen kuukausi, ja siten että pyydätte muutaman ylimääräisen vapaan koulusta että voi olla kerralla vähän pidemmän pätkän. Ei tuo muulla tavalla lapsen kannalta onnistu mitenkään inhimmillisesti. Isovanhemmat ilmeisesti voivat viikonloppuisin auttaa, joten et tarvinne palkattua lastenvahtia? Et varmaan ole nytkään joka viikonloppu töissä, ja tilanteen muuttuessa kannattaa keskustella työvuoroista esimiehen kanssa. Kyllä tuon ikäinen päivää normi työvuoron ajan (aamu tai ilta) itsekseenkin, jos isovanhemmille ei aina sovi, vaikka eihän se kivaa ole. Elareiden suhteen ajattelen että koska ne arvioidaan jokatapauksessa sen mukaan kumman tulot ovat suuremmat, on paras jättää se puoli lastenvalvojan arvioitavaksi. Varmaan olisi muuten järkevämpää hoitaa lapsen kulkemiset lentokoneella kuin ajaen autolla tuollaisen matkan. Tulee huomattavasti kevyemmäksi lapselle, ja luultavasti halvemmaksikin jos pystytte yhteistyössä vanhempien kesken ja koulun kanssa sumplimaan ajankohdat tämäkin puoli huomioiden. Tällaiset asiat kyllä onnistuvat kunhan tahtoa on, ja molemmat ajattelevat asiaa mahdollisimman pitkälle lapsen etu edellä.

Sinä et tiedä isovanhempien elämäntilannetta, he kumpikin saattavat olla vuorotöissä. En ihan usko sitäkään, että he suostuvat noin vain sitoutumaan hoitamaan lasta säännöllisesti joka toisen viikonlopun. Lisäksi ehdotus lentämisestä on hölmö, kun aloittaja ei kertonut missä he ja eksä asuvat. Yksityislentokoneen tilaaminen maksaa vähän liikaa.

Juu en tiedä, mutta luin aloituksen ja päättelin siitä. Luitko sinä..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No huh. Oletko tosiaan palkkaamassa lapsenvahtia. Melko harvinaista ottaa vieras ihminen kotiin jos mummo ja pappa lähellä. Eikö se mummola ole ihan ok kun sitä tarjottu ja kuitenkin puhut omista menoistasi enemmän kuin isä-lapsisuhteesta.

Näin äitinä ja psykoterapeuttina täytyy sanoa että tärkeintä lapselle tulevaisuutta ajatellen on se miten SINÄ puhut lapsen isästä, ei edes se kuinka usein tapaavat, vaikka tilanne ymmärrettävästi harmittaa.

Lapselle se vanhemman muutto ei ole useinkaan niin kova pala, kuin ex-puolisolle. Lapsen isä tulee myöhemmin päätöstään luultavimmin katumaan jokatapauksessa. Jos nostat elatusmaksua niin se ei helpota lapsen ja isän tapaamista. Eikä kuulosta reilulta.

Miksi isä katuisi?

harva vanhempi haluaa jäädä lapsensa elämästä pois. Tämän ymmärtää usein vasta myöhemmin kun elämä tuo kokemusta tullessaan ja lapsi kasvanut nuoreksi aikuiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle on tosi raskasta reissata kuukausittain noin pitkiä matkoja. Mieluummin harvemmin, vaikka joka toinen kuukausi, ja siten että pyydätte muutaman ylimääräisen vapaan koulusta että voi olla kerralla vähän pidemmän pätkän. Ei tuo muulla tavalla lapsen kannalta onnistu mitenkään inhimmillisesti. Isovanhemmat ilmeisesti voivat viikonloppuisin auttaa, joten et tarvinne palkattua lastenvahtia? Et varmaan ole nytkään joka viikonloppu töissä, ja tilanteen muuttuessa kannattaa keskustella työvuoroista esimiehen kanssa. Kyllä tuon ikäinen päivää normi työvuoron ajan (aamu tai ilta) itsekseenkin, jos isovanhemmille ei aina sovi, vaikka eihän se kivaa ole. Elareiden suhteen ajattelen että koska ne arvioidaan jokatapauksessa sen mukaan kumman tulot ovat suuremmat, on paras jättää se puoli lastenvalvojan arvioitavaksi. Varmaan olisi muuten järkevämpää hoitaa lapsen kulkemiset lentokoneella kuin ajaen autolla tuollaisen matkan. Tulee huomattavasti kevyemmäksi lapselle, ja luultavasti halvemmaksikin jos pystytte yhteistyössä vanhempien kesken ja koulun kanssa sumplimaan ajankohdat tämäkin puoli huomioiden. Tällaiset asiat kyllä onnistuvat kunhan tahtoa on, ja molemmat ajattelevat asiaa mahdollisimman pitkälle lapsen etu edellä.

Sinä et tiedä isovanhempien elämäntilannetta, he kumpikin saattavat olla vuorotöissä. En ihan usko sitäkään, että he suostuvat noin vain sitoutumaan hoitamaan lasta säännöllisesti joka toisen viikonlopun. Lisäksi ehdotus lentämisestä on hölmö, kun aloittaja ei kertonut missä he ja eksä asuvat. Yksityislentokoneen tilaaminen maksaa vähän liikaa.

Juu en tiedä, mutta luin aloituksen ja päättelin siitä. Luitko sinä..?

Ja lisätäänpä vielä että asui se exä ihan missä kolkassa tahansa Suomen rajojen sisällä, kuten oletettavasti asuu jos kerran autolla meinasi kulkemiset hoitaa, tulee varmasti helpommaksi ja halvemmaksi hakea lapsi lähimmältä lentokentältä kuin kotoaan.

Lasta ei tarvitse pakottaa matkustamaan ns. "isänsä" luokse. Aikuinen tulee tapaamaan omaa lastaan. Ja tottakai huolehtii oman lapsensa kuluista, kuinkas muutenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Ap linjoilla..

Lapsi on siis ei voi olla yksin sitä kahdeksaa tuntia. Olen saanut sumplittua työvuoroja arkena siten että teen osittaista työaikaa sekä juurikin lapsen isovanhempia ja omaa sisartani arkisin hyödyntäen. Viikonloput siskolleni eivät käy.

Myös isän vanhemmista toinen on vielä työelämässä eikä heille mielestäni kuulu joka viikonloppuinen, täysipäiväinen hoitaminen. Lapsi saa toki vierailla isovanhemmillaan isänsä kanssa..

Olen matalapalkka-alalla joten viikonlopun lisätyöt ovat olleet budjetin pelastus. Työnteko jatkossa ei kannata jos iso osa rahasta menee lapsenvahtiin.. Siksi siis elatusmaksun korotus mutta näköjään olen vain rahanahne provo..

Junaa joutuisi vaihtamaan ja suoraa lento yhteyttä ei ole. Asuinpaikkojamme en tarkasti paljasta mutta suunnilleen Keski-Suomi ja Oulusta ylös ja itään päin.

Lapsen isä muutti siis suoriltaan tämän uuden naishstävänsä luo asumaan. Suhde oli jonkin aikaa ilmeisesti etäsuhde koska lapsi puhui jostain isän Liisasta aina välillä.. Lapsi ei ole tavannut tätä uutta "äitipuolta" kovin paljoa. Isä on terveydenhuoltoalalla töissä joten töitä sai ilmeisesti aika äkkiä.

10v voi helposti olla sen 8h yksin jos työ aamu-päivä vuoro.

Vierailija kirjoitti:

Isää lyödään nyt kunnolla, mutta entäs jos äiti muuttaa kauas lastensa isästä?

Muuttuuko ääni kellossa? Kannattaa miettiä molemmin puolin.

Ei muutu ääni kellossa. Myös äiti joka hylkää lapsensa on yhtä lailla elatusvelvollinen, ja velvollinen tulemaan tapaamaan lapsiaan

Päex-poikaysyäväni lapsi oli 10v kun seurustelimme.. Yksin ollessaan ei muuta tehnyt kuin pelasi kännykällä, tietokoneella ja pleikkarilla.

Ei ymmärtänyt että pitäisi syödä ja juoda, ulkoillakkin. Kaverit on netissä kaikki. Ei voitu jättää lasta edes sen työpäivän ajaksi yksin. Välipalaa osasi nippanappa itse ottaa jos joku muistutti soittamalla tai sanomalla. Hälytys kännykästä kuittas ja jatko pelaamista. Äitinsä on paaponut ja passannut pojan pilalle ja pojalla oli jo silloin vakava peliriippuvuus jota kumpikaan vanhemmista ei hahmottanut. Syystäkin mies on eksä. Vähän offtopic mutta kun täällä taivasteltiin että kymmenvuotias voi olla yksin kotona. Ap:n tilannetta toki en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta(kin) on järkevää että isä matkustaa lapsensa luokse. Ja elarit pitäisin ennallaan koska isälle tulee matkustuskuluja. Emmätiedä. Ja kai 10 vuotias pärjää jo työpäivän ajan yksinkin? Miten ootte lomat jne selvinny tähän asti

En kyllä jättäisi 10-vuotiasta yksin koko päiväksi kuin äärimmäisessä poikkeustilanteessa. Silloinkin varmistaisin, että on turvallinen aikuinen helposti tavoitettavissa ja paikalle kutsuttavissa. 10v on ihan lapsi vielä. 

Ne turvalliset isovanhemmathan asuvat kahden kilometrin päässä, mutta ne ei nyt vaan äidille oikein kelpaa.

Tämä.

Ja lentokone on keksitty.

Vierailija kirjoitti:

No eikö tuon ikänen lapsi saa jo itse päättää. Tai sit isä on hotellissa ja näkee sieltä käsin lastaan. Miksei mummo kelpaa lapsenlikaksi vai onko tää taas tätä et exanoppi hootaa lasta väärin..

Miten ”mummo lapsenlikkana” vastaa lain määrittelemään lapsen oikeuteen tavata vanhempaansa?

Ei näissä lapsenhoidosta ole kyse.

Äiti vaihtaa päivätöihin. Tiedän ihmisiä jotka ovat jatkaneet vuorotöissä kun lapset isoja.

Vaikka tulot romahtaa - elämänlaatu paranee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapselle on tosi raskasta reissata kuukausittain noin pitkiä matkoja. Mieluummin harvemmin, vaikka joka toinen kuukausi, ja siten että pyydätte muutaman ylimääräisen vapaan koulusta että voi olla kerralla vähän pidemmän pätkän. Ei tuo muulla tavalla lapsen kannalta onnistu mitenkään inhimmillisesti. Isovanhemmat ilmeisesti voivat viikonloppuisin auttaa, joten et tarvinne palkattua lastenvahtia? Et varmaan ole nytkään joka viikonloppu töissä, ja tilanteen muuttuessa kannattaa keskustella työvuoroista esimiehen kanssa. Kyllä tuon ikäinen päivää normi työvuoron ajan (aamu tai ilta) itsekseenkin, jos isovanhemmille ei aina sovi, vaikka eihän se kivaa ole. Elareiden suhteen ajattelen että koska ne arvioidaan jokatapauksessa sen mukaan kumman tulot ovat suuremmat, on paras jättää se puoli lastenvalvojan arvioitavaksi. Varmaan olisi muuten järkevämpää hoitaa lapsen kulkemiset lentokoneella kuin ajaen autolla tuollaisen matkan. Tulee huomattavasti kevyemmäksi lapselle, ja luultavasti halvemmaksikin jos pystytte yhteistyössä vanhempien kesken ja koulun kanssa sumplimaan ajankohdat tämäkin puoli huomioiden. Tällaiset asiat kyllä onnistuvat kunhan tahtoa on, ja molemmat ajattelevat asiaa mahdollisimman pitkälle lapsen etu edellä.

Sinä et tiedä isovanhempien elämäntilannetta, he kumpikin saattavat olla vuorotöissä. En ihan usko sitäkään, että he suostuvat noin vain sitoutumaan hoitamaan lasta säännöllisesti joka toisen viikonlopun. Lisäksi ehdotus lentämisestä on hölmö, kun aloittaja ei kertonut missä he ja eksä asuvat. Yksityislentokoneen tilaaminen maksaa vähän liikaa.

Juu en tiedä, mutta luin aloituksen ja päättelin siitä. Luitko sinä..?

Ja lisätäänpä vielä että asui se exä ihan missä kolkassa tahansa Suomen rajojen sisällä, kuten oletettavasti asuu jos kerran autolla meinasi kulkemiset hoitaa, tulee varmasti helpommaksi ja halvemmaksi hakea lapsi lähimmältä lentokentältä kuin kotoaan.

No enpä usko. Jos lentokentälle on matkaa 200 km ja sama toisessa päässä, niin eihän siinä lapsi välttämättä pääse saman vuorokauden aikana perille. Suomen sisäiset lennot kulkee huonosti, ei niitä ole maaseutukentiltä edes joka päivä. Minulle ei aloituksesta tullut mieleen, että ap asuu pääkaupunkiseudulla.

Täällä tuntuu nyt taas faktat unohtuvan. Isällä on oikeus ei velvollisuus tavata poikaansa. Moraalisia asioita ei nyt oteta tässä huomioon. Isää ei ymmärrettävästi voi pakottaa tapaamaan poikaansa. Ja vaikka olisi nyt hoitanut 3 viikkoa kuukaudesta ja muuton jälkeen tapaa kerran kuussa se ei ole peruste nostaa elareita.

Täällä usein näkee kirjoitettavan totuutena miten asioiden haluttaisiin olevan eikä niin miten asiat oikeasti menevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta(kin) on järkevää että isä matkustaa lapsensa luokse. Ja elarit pitäisin ennallaan koska isälle tulee matkustuskuluja. Emmätiedä. Ja kai 10 vuotias pärjää jo työpäivän ajan yksinkin? Miten ootte lomat jne selvinny tähän asti

En kyllä jättäisi 10-vuotiasta yksin koko päiväksi kuin äärimmäisessä poikkeustilanteessa. Silloinkin varmistaisin, että on turvallinen aikuinen helposti tavoitettavissa ja paikalle kutsuttavissa. 10v on ihan lapsi vielä. 

Ne turvalliset isovanhemmathan asuvat kahden kilometrin päässä, mutta ne ei nyt vaan äidille oikein kelpaa.

Tämä.

Ja lentokone on keksitty.

Missä päin Suomea sinä asut, kun noin helposti pääset minne tahansa lentäen?

Teette uuden sopimuksen, vko-vko olisi hänellekin ajamisen suhteen paljon parempi. Vaihtopäivä varmaan sit pe, jos viikonloput on sulle työn suhteen vaikeimmat järjestää. Ja elarit nyt sit taas… Vaikea sanoa, varmaan kannattaisi pitää samana.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on tuo elastusmaksuasiakin ihan päälaellaan, itse kun kasvatin tyttäreni ei tullut mieleenkään pyytää elastusapua, minähän olin jo saanut lapsen.

Olisipa minullakin ollut noin rakastava äiti. Sinulle kaikkea hyvää!

Hirveää miten monet isät kokevat lapsensa pelkkänä taakkana. Kannattaa kerrata koulun biologiantunnit, miten lapsia syntyy, ja jos ei halua lasten tuottamaa vastuuta, pitää laittaa piuhat poikki tai pidättäytyä seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Teette uuden sopimuksen, vko-vko olisi hänellekin ajamisen suhteen paljon parempi. Vaihtopäivä varmaan sit pe, jos viikonloput on sulle työn suhteen vaikeimmat järjestää. Ja elarit nyt sit taas… Vaikea sanoa, varmaan kannattaisi pitää samana.

Ajattelitko, että lapsi on joka toisen viikon pois koulusta?