Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tilillä 35 euroa, palkkapäivä ensi viikolla. Miten saada rahat riittämään?
10.09.2021 |
Miten, syömällä makaronia ja hernekeittoa?
Tuli isompi remontti autoon ja normi 200e vuosihuollon lisäksi muuta korjattavaa oli yli 800 eurolla. Tähän tyhjeni tili. Palkkaa tulee ensi viikolla, mutta siihen asti pitäisi 2 hengen pärjätä 35 eurolla. Miten tästä parhaiten selviää, summa on tosi pieni lähes viikoksi 😟
Bensaa en onneksi tarvitse, eli riittää kun tuo riittää ruokaan.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Naurattaa kun osa ehdottaa ruoka-apua. Kaverilla kuitenkin kaapeissa ruokaa vähintään viikon tarpeisiin ja rahaakin käytössä ihan kohtuullinen summa. Jos noilla ei muutamaa päivää pärjää ilman ruoka-apua, on pahoja elämänhallinnan ongelmia.
Ei ruoka-avussa mitään nauramista ole.Voihan olla,että tulee lisäksi joku yllättävä menokin,esim.lääkärireissu,joku lasku tms.
On siinä, jos sitä ehdotetaan ihmiselle, jolla on oikein hyvin ruokaa ja rahaa uuden ostamiseen tarjolla. Ruoka-apu on tarkoitettu niille, joilla ei oikeasti ole ruokaa tai rahaa sitä ostaa. Ne lääkärikulut tai laskut voi jättää odottamaan sitä keskiviikon palkkapäivää. Missään ei ole käytäntöä, että lasku pitää maksaa välittömästi lääkärikäynnin yhteydessä.
On joissakin hammaslääkärien vastaanotoilla.Laskutkin pitää maksaa eräpäivään mennessä.
Ei ole eikä tarvitse. Aina löytyy muutama päivä joustoa, jos on tiukka tilanne. Ei vaadi muuta kuin soiton laskuttajalle. Ja eipä siitä mitään seuraa vaikka ilmoittamattakin maksaisi laskun 15. päivä sen 12. päivä olevan eräpäivän sijaan.
Laskun maksua voi lykätä useamman viikonkin, jos on pakko.
Yleensä yritykseltä tulee karhukirje ennen kuin heitetään perintään.
Olen joskus antanut tahallaan laskun mennä perintään, kun ei mitenkään ollut rahaa maksaa. Sieltä sitten neuvottelin pienet lyhennyserät ja maksoin laskun loppuun vähitellen. Perintätoimisto toki ottaa pienen osan päältä, mutta ei se niin kalliiksi tule.
Tuo on älyttömin mahdollinen tapa hoitaa asia. Miksi ihmeessä maksaisit perintätoimistolle yhtään mitään, kun sillä soitolla laskuttajalle saat neuvoteltua lisäaikaa tai vaikka laskun osittamista eriin, jos kyse isommasta summasta. Rahan antaminen perintätoimistolle on yhtä hyödyllistä kuin rahan polttaminen nuotiossa.
En tiennyt, että niin voi tehdä. Oletin että velka on pakko maksaa sellaisenaan. Ainakin ennen vanhaan laskuissa luki, että summaa ei saa muuttaa. En olisi pystynyt maksamaan koko laskua missään kuussa, joten lisäajan neuvottelusta ei olisi ollut hyötyä.
Kyseessä oli erittäin odottamaton ja kiireellinen asia (kissan tuhkaus), johon olisi mennyt yli 100 euroa.
Perintälaskulla maksoin sen sitten 5 erässä, minusta se meni ihan kätevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Naurattaa kun osa ehdottaa ruoka-apua. Kaverilla kuitenkin kaapeissa ruokaa vähintään viikon tarpeisiin ja rahaakin käytössä ihan kohtuullinen summa. Jos noilla ei muutamaa päivää pärjää ilman ruoka-apua, on pahoja elämänhallinnan ongelmia.
Ei ruoka-avussa mitään nauramista ole.Voihan olla,että tulee lisäksi joku yllättävä menokin,esim.lääkärireissu,joku lasku tms.
On siinä, jos sitä ehdotetaan ihmiselle, jolla on oikein hyvin ruokaa ja rahaa uuden ostamiseen tarjolla. Ruoka-apu on tarkoitettu niille, joilla ei oikeasti ole ruokaa tai rahaa sitä ostaa. Ne lääkärikulut tai laskut voi jättää odottamaan sitä keskiviikon palkkapäivää. Missään ei ole käytäntöä, että lasku pitää maksaa välittömästi lääkärikäynnin yhteydessä.
On joissakin hammaslääkärien vastaanotoilla.Laskutkin pitää maksaa eräpäivään mennessä.
Ei ole eikä tarvitse. Aina löytyy muutama päivä joustoa, jos on tiukka tilanne. Ei vaadi muuta kuin soiton laskuttajalle. Ja eipä siitä mitään seuraa vaikka ilmoittamattakin maksaisi laskun 15. päivä sen 12. päivä olevan eräpäivän sijaan.
Laskun maksua voi lykätä useamman viikonkin, jos on pakko.
Yleensä yritykseltä tulee karhukirje ennen kuin heitetään perintään.
Olen joskus antanut tahallaan laskun mennä perintään, kun ei mitenkään ollut rahaa maksaa. Sieltä sitten neuvottelin pienet lyhennyserät ja maksoin laskun loppuun vähitellen. Perintätoimisto toki ottaa pienen osan päältä, mutta ei se niin kalliiksi tule.
Pienen osan???? Viivästyskorkoineen ja kaikkineen 30€ laskusta tulee helposti maksettavaa vähintään 60€. Joskus niinkin käynyt niin tiedän, mistä puhun.
No ei se ainakaan minulla noin paljon noussut. 100 euroa laskun kokonaissumma oli joku 130 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihminen tarvitse mitään välipaloja, hyvin parjää viikon ilman. Jos jotain paloja on pakko puputtaa niin siten puuroa:
Teini tarvitsee useamman aterian päivässä. Puhuisitko omille lapsillesi noin? Kun nuori tulee koulusta nälkäisenä niin oletko sanomassa, että täällä ei ole mitään puputettavaa, odota ruokaan asti!?
Me emme ole luoneet tälläistä puputuskulttuuria meidän perheeseen, eikä myöskään meillä ole 7 eri sorttia joka aterialla. Lapsi tekee esim munakkaan kasviksilla välipalaksi. Pakaste altaasta saa hyviä kasviksia puoli-ilmaiseksi ja niiden maine on luultua parempi. Muutenkin sinne kannattaa kurkata, esim sei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihminen tarvitse mitään välipaloja, hyvin parjää viikon ilman. Jos jotain paloja on pakko puputtaa niin siten puuroa:
Teini tarvitsee useamman aterian päivässä. Puhuisitko omille lapsillesi noin? Kun nuori tulee koulusta nälkäisenä niin oletko sanomassa, että täällä ei ole mitään puputettavaa, odota ruokaan asti!?
Itse asiaa tiedän useammankin perheen, jossa on käytäntönä, että ei napostella aterioiden välillä. Minusta oikein hyvä tapa täyttää mahat oikealla ruualla eikä usein epäterveellisillä naposteluilla. Ei se lapsi siihen kuole, jos vähän joutuu ruokaa odottamaan. Hyvä hetki opettaa häntä tavoilla kehottamalla auttamaan ruuanlaitossa. Näin se ruoka tulee pöytäänkin nopeammin.
Suositus on, että söisi 5 kertaa päivässä, mihin sisältyy useampi välipala.
Itse asiassa on epäterveellisempää ja lihottavampaa, jos syö vain isoja aterioita harvemmin. Ja monessa perheessä teinit käyvät kavereilla ja harrastuksissa, eivätkä välttämättä syö aina vanhempien kanssa samaan aikaan.
Ei välipalojen tarvitse olla mitään turhaa sokerihöttöä. Esim. ruisleipää ja kasvista päälle, ihan hyvä ja terveellinen välipala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanki luottokortti, sillä pääsee satunnaisten kassakriisien ylitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Naurattaa kun osa ehdottaa ruoka-apua. Kaverilla kuitenkin kaapeissa ruokaa vähintään viikon tarpeisiin ja rahaakin käytössä ihan kohtuullinen summa. Jos noilla ei muutamaa päivää pärjää ilman ruoka-apua, on pahoja elämänhallinnan ongelmia.
Ei ruoka-avussa mitään nauramista ole.Voihan olla,että tulee lisäksi joku yllättävä menokin,esim.lääkärireissu,joku lasku tms.
On siinä, jos sitä ehdotetaan ihmiselle, jolla on oikein hyvin ruokaa ja rahaa uuden ostamiseen tarjolla. Ruoka-apu on tarkoitettu niille, joilla ei oikeasti ole ruokaa tai rahaa sitä ostaa. Ne lääkärikulut tai laskut voi jättää odottamaan sitä keskiviikon palkkapäivää. Missään ei ole käytäntöä, että lasku pitää maksaa välittömästi lääkärikäynnin yhteydessä.
On joissakin hammaslääkärien vastaanotoilla.Laskutkin pitää maksaa eräpäivään mennessä.
Ei ole eikä tarvitse. Aina löytyy muutama päivä joustoa, jos on tiukka tilanne. Ei vaadi muuta kuin soiton laskuttajalle. Ja eipä siitä mitään seuraa vaikka ilmoittamattakin maksaisi laskun 15. päivä sen 12. päivä olevan eräpäivän sijaan.
Laskun maksua voi lykätä useamman viikonkin, jos on pakko.
Yleensä yritykseltä tulee karhukirje ennen kuin heitetään perintään.
Olen joskus antanut tahallaan laskun mennä perintään, kun ei mitenkään ollut rahaa maksaa. Sieltä sitten neuvottelin pienet lyhennyserät ja maksoin laskun loppuun vähitellen. Perintätoimisto toki ottaa pienen osan päältä, mutta ei se niin kalliiksi tule.
Tuo on älyttömin mahdollinen tapa hoitaa asia. Miksi ihmeessä maksaisit perintätoimistolle yhtään mitään, kun sillä soitolla laskuttajalle saat neuvoteltua lisäaikaa tai vaikka laskun osittamista eriin, jos kyse isommasta summasta. Rahan antaminen perintätoimistolle on yhtä hyödyllistä kuin rahan polttaminen nuotiossa.
En tiennyt, että niin voi tehdä. Oletin että velka on pakko maksaa sellaisenaan. Ainakin ennen vanhaan laskuissa luki, että summaa ei saa muuttaa. En olisi pystynyt maksamaan koko laskua missään kuussa, joten lisäajan neuvottelusta ei olisi ollut hyötyä.
Kyseessä oli erittäin odottamaton ja kiireellinen asia (kissan tuhkaus), johon olisi mennyt yli 100 euroa.
Perintälaskulla maksoin sen sitten 5 erässä, minusta se meni ihan kätevästi.
Olisit haudannut sen kissas johonkin korpeen. Kaikkeen turhaan ne ihmiset kanssa rahojaan haaskaa ja yrittää hakea sääliä. Esim tämä ja ap auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Naurattaa kun osa ehdottaa ruoka-apua. Kaverilla kuitenkin kaapeissa ruokaa vähintään viikon tarpeisiin ja rahaakin käytössä ihan kohtuullinen summa. Jos noilla ei muutamaa päivää pärjää ilman ruoka-apua, on pahoja elämänhallinnan ongelmia.
Ei ruoka-avussa mitään nauramista ole.Voihan olla,että tulee lisäksi joku yllättävä menokin,esim.lääkärireissu,joku lasku tms.
On siinä, jos sitä ehdotetaan ihmiselle, jolla on oikein hyvin ruokaa ja rahaa uuden ostamiseen tarjolla. Ruoka-apu on tarkoitettu niille, joilla ei oikeasti ole ruokaa tai rahaa sitä ostaa. Ne lääkärikulut tai laskut voi jättää odottamaan sitä keskiviikon palkkapäivää. Missään ei ole käytäntöä, että lasku pitää maksaa välittömästi lääkärikäynnin yhteydessä.
On joissakin hammaslääkärien vastaanotoilla.Laskutkin pitää maksaa eräpäivään mennessä.
Ei ole eikä tarvitse. Aina löytyy muutama päivä joustoa, jos on tiukka tilanne. Ei vaadi muuta kuin soiton laskuttajalle. Ja eipä siitä mitään seuraa vaikka ilmoittamattakin maksaisi laskun 15. päivä sen 12. päivä olevan eräpäivän sijaan.
Laskun maksua voi lykätä useamman viikonkin, jos on pakko.
Yleensä yritykseltä tulee karhukirje ennen kuin heitetään perintään.
Olen joskus antanut tahallaan laskun mennä perintään, kun ei mitenkään ollut rahaa maksaa. Sieltä sitten neuvottelin pienet lyhennyserät ja maksoin laskun loppuun vähitellen. Perintätoimisto toki ottaa pienen osan päältä, mutta ei se niin kalliiksi tule.
Tuo on älyttömin mahdollinen tapa hoitaa asia. Miksi ihmeessä maksaisit perintätoimistolle yhtään mitään, kun sillä soitolla laskuttajalle saat neuvoteltua lisäaikaa tai vaikka laskun osittamista eriin, jos kyse isommasta summasta. Rahan antaminen perintätoimistolle on yhtä hyödyllistä kuin rahan polttaminen nuotiossa.
En tiennyt, että niin voi tehdä. Oletin että velka on pakko maksaa sellaisenaan. Ainakin ennen vanhaan laskuissa luki, että summaa ei saa muuttaa. En olisi pystynyt maksamaan koko laskua missään kuussa, joten lisäajan neuvottelusta ei olisi ollut hyötyä.
Kyseessä oli erittäin odottamaton ja kiireellinen asia (kissan tuhkaus), johon olisi mennyt yli 100 euroa.
Perintälaskulla maksoin sen sitten 5 erässä, minusta se meni ihan kätevästi.
No eipä se summa minnekään muutu vaikka se jaettaisiin esim. kahteen osaan 500€+500€ on myös 1000€. Jos siis kyse olisi vaikkapa 1000€ suuruisesta laskusta. No, nyt tiedät, että jatkossa kannattaa vähintään kysyä laskuttajalta suoraan maksujärjestelyjä. Harva firma haluaa ehdoin tahdoin lähteä perintähommiin, jos muu ratkaisu tuo rahat heille suoraan. Se perintä kun ei ole firmallekaan ilmaista. Lisäksi on hyvää asiakaspalvelua olla joustava. Toki joustoa ei voi aina ja kaikissa asioissa tehdä, mutta ei siitä mitään menetäkään, jos kysyy. Perintäfirma tosiaan ottaa muutakin kuin alkuperäisen laskun summan. Sinulta näköjään jäi se huomaamatta, kun pidit perimistä hyvänä ratkaisuna.
Vierailija kirjoitti:
Hah! Naurattaa kun osa ehdottaa ruoka-apua. Kaverilla kuitenkin kaapeissa ruokaa vähintään viikon tarpeisiin ja rahaakin käytössä ihan kohtuullinen summa. Jos noilla ei muutamaa päivää pärjää ilman ruoka-apua, on pahoja elämänhallinnan ongelmia.
Niissä jonoissa käy paljon muitakin ihmisiä joilla on jo "jotain" kaapeissa eli ihan hätävararuokaa. Ei ole mikään häpeä silti käydä jos kokee sen tarpeelliseksi.
Osahan tulee sinne hienoilla autoilla ja toiset kaljaa kitaten, joillain olisi eläkkeellä varaakin ostaa tuoreena itse kaikki mutta siellä käy osa tapaamassa alueen tuttuja ja osa hankkimassa kaappiin täytettä niin, että vaikka viimeiset 35 euroa voi käyttää johonkin toiseen tarpeeseen.
Se mitä ruoka-avusta saa auttaa todella paljon. Olen itse pystynyt kuntoutumaan terveemmäksi syömällä monipuolisemmin kun ruoka-avun ruoka on mahdollistanut esim. monipuoliset salaatit, kanan yms. ruokavaliossani joihin menee työttömällä pitkä penni kun ne hakee kaupasta.
Ihmisillä voi myös olla velkoja ja kalliita tarpeita. Köyhäkin tarvitsee nykyään tietokoneen tai älypuhelimen. Työtön voi tarvita vaikka kalliit silmälasit tai työttömällä/köyhällä voi tarvita autoa jolloin kaikki autoon liittyvä maksaa. Lääkkeetkin maksavat, kodinkoneet, vaatteet, kaikki...
Olen lopen kyllästynyt siitä kun joku aina nillittää elämänhallinnan puutteesta. Suomessa elämä on nykyään työssäkäyvillekin kallista ja tiedän sen kokemuksesta. Silloin oli paljon vaikeampi hallita kulutusta kun raatamisen jäljiltä tuli paljon enemmän vain lämmitettyä eineksiä ja työvuoron jälkeen jaksoi lähinnä vääntää ison salaatin jonka raaka-aineet tulivat aika kalliiksikin.
Nyt olen tehnyt ruoat alusta asti itse ja syönyt ihanteellisesti jonka takia olen voinut jo paljon paremmin kuin ennen ja olen päässyt itsetuhoisista ajatuksista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luotolle? myy jotain? kerää pulloja? mulla on ollut jo opiskeluaikana kolikkopurkki juuri noita hetkiä silmälläpitäen. Nuoret tykkää nuudeleista ja pari päivää voi tinkiä ravintoarvoistakin. Joukkoon paistettua kananmunaa ja pakastesuikaleita. Uuniomenaa ja halvinta vaniljajätskiä niin on viikonlopuksi jotain herkkuakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja yhtään euroa ei ole säästössä tällaisten pahojen päivien varalle? kahdella aikuisella? Kannattaa nyt ottaa oppia.
Matalapalkka-alan töistä, osa-aika töitä jne. ei pahemmin säästöjä ole mahdollista kerryttää. Varsinkaan kun ap hyvinkin selvästi kertoi, että useampi satanen ylimääräistä jo meni yllättäviin menoihin. Lisäksi on mahdollista, että ap:n kumppani on vaikkapa opiskelija. Silloin tulot reilusti alle 1000€/kk. Kaikki ei ole aina niin yksinkertaista kuin vakavarainen keskituloinen/hyvätuloinen luulee.
Olen työttömänäkin saanut säästettyä pahan päivän varalle. Esimerkiksi 5€/kk tiukimpaan aikaan ja se on mahdollista, kun katsoo ja laskee tarkkaan mitä ostaa (tupakoivilla tämä ei ehkä onnistu). 2 hlö talous pärjää hyvin 60€/kk ruokabudjetilla sisältäen kasvikset ja muun terveellisen kotiruuan. Toki budjetti nousee jos tarvitaan pesuaineita yms.
Pieni hätävara on hyvä olla. Olkoot se sitten 10€ tai 10 000 €.Sinulla tuskin on autoa. Siinä säästää jo paljon. 60€/kk ruokabudjetilla pärjää vain, jos haluaa olla koko ajan nälässä. Normaalille ihmiselle se ei riitä mihinkään. Ei ruoka Suomessa ilmaista ole juurikaan muualla kuin ruokajonossa.
Minulla on auto, jonka kulut on alle 500€ vuodessa. Bensat tulee toki päälle.
Eikö autossasi ole kuluvia osia? Renkaita, laakereita, jarrupaloja ja -levyjä? maksatko verot ja vakuutukset, paljonko ne ovat? Entä vaihdatko öljyt itse? Aika sissi saa olla jos ei 500e pärjää.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihminen tarvitse mitään välipaloja, hyvin parjää viikon ilman. Jos jotain paloja on pakko puputtaa niin siten puuroa:
Teini tarvitsee useamman aterian päivässä. Puhuisitko omille lapsillesi noin? Kun nuori tulee koulusta nälkäisenä niin oletko sanomassa, että täällä ei ole mitään puputettavaa, odota ruokaan asti!?
Itse asiaa tiedän useammankin perheen, jossa on käytäntönä, että ei napostella aterioiden välillä. Minusta oikein hyvä tapa täyttää mahat oikealla ruualla eikä usein epäterveellisillä naposteluilla. Ei se lapsi siihen kuole, jos vähän joutuu ruokaa odottamaan. Hyvä hetki opettaa häntä tavoilla kehottamalla auttamaan ruuanlaitossa. Näin se ruoka tulee pöytäänkin nopeammin.
Suositus on, että söisi 5 kertaa päivässä, mihin sisältyy useampi välipala.
Itse asiassa on epäterveellisempää ja lihottavampaa, jos syö vain isoja aterioita harvemmin. Ja monessa perheessä teinit käyvät kavereilla ja harrastuksissa, eivätkä välttämättä syö aina vanhempien kanssa samaan aikaan.
Ei välipalojen tarvitse olla mitään turhaa sokerihöttöä. Esim. ruisleipää ja kasvista päälle, ihan hyvä ja terveellinen välipala.
Ei välipalojen tarvitse olla turhaa sokerihöttöä ja sitten ehdotetaan ruisleipää välipalaksi🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihminen tarvitse mitään välipaloja, hyvin parjää viikon ilman. Jos jotain paloja on pakko puputtaa niin siten puuroa:
Teini tarvitsee useamman aterian päivässä. Puhuisitko omille lapsillesi noin? Kun nuori tulee koulusta nälkäisenä niin oletko sanomassa, että täällä ei ole mitään puputettavaa, odota ruokaan asti!?
Itse asiaa tiedän useammankin perheen, jossa on käytäntönä, että ei napostella aterioiden välillä. Minusta oikein hyvä tapa täyttää mahat oikealla ruualla eikä usein epäterveellisillä naposteluilla. Ei se lapsi siihen kuole, jos vähän joutuu ruokaa odottamaan. Hyvä hetki opettaa häntä tavoilla kehottamalla auttamaan ruuanlaitossa. Näin se ruoka tulee pöytäänkin nopeammin.
Suositus on, että söisi 5 kertaa päivässä, mihin sisältyy useampi välipala.
Itse asiassa on epäterveellisempää ja lihottavampaa, jos syö vain isoja aterioita harvemmin. Ja monessa perheessä teinit käyvät kavereilla ja harrastuksissa, eivätkä välttämättä syö aina vanhempien kanssa samaan aikaan.
Ei välipalojen tarvitse olla mitään turhaa sokerihöttöä. Esim. ruisleipää ja kasvista päälle, ihan hyvä ja terveellinen välipala.
Tasan yksi välipala sisältyy 5 aterian rytmiin. Aamiainen, lounas, välipala, päivällinen ja iltapala. Normaali kotiruoka ei ketään lihota. Paitsi toki jos on sairaus jonka vuoksi ei tunne kylläisyyttä. Ja kukaan muu kuin sinä on tuskin niin pihalla, etteikö tajuaisi, että ateriat rytmitetään tietysti harrastusten ja muiden menojen mukaan ja tarvittaessa tehdään eväät matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja yhtään euroa ei ole säästössä tällaisten pahojen päivien varalle? kahdella aikuisella? Kannattaa nyt ottaa oppia.
Matalapalkka-alan töistä, osa-aika töitä jne. ei pahemmin säästöjä ole mahdollista kerryttää. Varsinkaan kun ap hyvinkin selvästi kertoi, että useampi satanen ylimääräistä jo meni yllättäviin menoihin. Lisäksi on mahdollista, että ap:n kumppani on vaikkapa opiskelija. Silloin tulot reilusti alle 1000€/kk. Kaikki ei ole aina niin yksinkertaista kuin vakavarainen keskituloinen/hyvätuloinen luulee.
Olen työttömänäkin saanut säästettyä pahan päivän varalle. Esimerkiksi 5€/kk tiukimpaan aikaan ja se on mahdollista, kun katsoo ja laskee tarkkaan mitä ostaa (tupakoivilla tämä ei ehkä onnistu). 2 hlö talous pärjää hyvin 60€/kk ruokabudjetilla sisältäen kasvikset ja muun terveellisen kotiruuan. Toki budjetti nousee jos tarvitaan pesuaineita yms.
Pieni hätävara on hyvä olla. Olkoot se sitten 10€ tai 10 000 €.Sinulla tuskin on autoa. Siinä säästää jo paljon. 60€/kk ruokabudjetilla pärjää vain, jos haluaa olla koko ajan nälässä. Normaalille ihmiselle se ei riitä mihinkään. Ei ruoka Suomessa ilmaista ole juurikaan muualla kuin ruokajonossa.
Minulla on auto, jonka kulut on alle 500€ vuodessa. Bensat tulee toki päälle.
Eikö autossasi ole kuluvia osia? Renkaita, laakereita, jarrupaloja ja -levyjä? maksatko verot ja vakuutukset, paljonko ne ovat? Entä vaihdatko öljyt itse? Aika sissi saa olla jos ei 500e pärjää.
ap
Siis jos PÄRJÄÄ 500e vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamiaiset leipää + kananmunia + tuorekurkku/tomaatti tai puuroa. Kahvia tai teetä.
Päiväruoaksi itsetehtyä makaronilaatikkoa, purkkihernekeittoa, pyttipannua, jauheliha- tai makkarakeittoa.
Iltapalaksi, leipäpala + jugurttia, hedelmä.
Syötkö oikeasti iltaisin noin vähän? Mulle jäisi hirveä nälkä, jos söisin lounaan vaikka klo 12 ja sen jälkeen olisi vain yksi pala leipää ja yksi hedelmä.
Ei nyt tarvitse mikään nunna olla, vaikka halvalla söisikin.
Tekisin isoja satseja ruokaa, joista saa päivän kaksi ateriaa eli lounaan ja päivällisen. Tekisin keiton ja laatikkoruoan samaan aikaan, niin ei tarvitsisi koko päivää syödä samaa. Olen tuon kirjoittaja. Itselleni jättäisin iltapalan pois ja sen tilalle toinen annos noista ruuista. En syö välipaloja, enkä iltapaloja, joku voi niitä tarvita, joten siksi tuo iltapala. Ja nämä oli vain esimerkkejä, että viikon pärjää todella vähällä rahalla, jos viitsii nähdä vaivaa. Lisäksi tuosta esimerkistä jää 7€ jäljelle, jolla voi ostaa mitä hyvänsä.
Terkuin Nunna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihminen tarvitse mitään välipaloja, hyvin parjää viikon ilman. Jos jotain paloja on pakko puputtaa niin siten puuroa:
Teini tarvitsee useamman aterian päivässä. Puhuisitko omille lapsillesi noin? Kun nuori tulee koulusta nälkäisenä niin oletko sanomassa, että täällä ei ole mitään puputettavaa, odota ruokaan asti!?
Itse asiaa tiedän useammankin perheen, jossa on käytäntönä, että ei napostella aterioiden välillä. Minusta oikein hyvä tapa täyttää mahat oikealla ruualla eikä usein epäterveellisillä naposteluilla. Ei se lapsi siihen kuole, jos vähän joutuu ruokaa odottamaan. Hyvä hetki opettaa häntä tavoilla kehottamalla auttamaan ruuanlaitossa. Näin se ruoka tulee pöytäänkin nopeammin.
Suositus on, että söisi 5 kertaa päivässä, mihin sisältyy useampi välipala.
Itse asiassa on epäterveellisempää ja lihottavampaa, jos syö vain isoja aterioita harvemmin. Ja monessa perheessä teinit käyvät kavereilla ja harrastuksissa, eivätkä välttämättä syö aina vanhempien kanssa samaan aikaan.
Ei välipalojen tarvitse olla mitään turhaa sokerihöttöä. Esim. ruisleipää ja kasvista päälle, ihan hyvä ja terveellinen välipala.
Ei välipalojen tarvitse olla turhaa sokerihöttöä ja sitten ehdotetaan ruisleipää välipalaksi🤣
Miten pihalla ihmisen pitää olla, jos pitää ruisleipää sokerihöttönä? Joo, periaatteessa kaikki hiilihydraatti on sokeria, mutta vain idiootti ei osaa erottaa sokerihöttöä kunnollisesta hiilihydraatista. Vai onko sinusta täysjyväleipä ja karkkipussi sama asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Naurattaa kun osa ehdottaa ruoka-apua. Kaverilla kuitenkin kaapeissa ruokaa vähintään viikon tarpeisiin ja rahaakin käytössä ihan kohtuullinen summa. Jos noilla ei muutamaa päivää pärjää ilman ruoka-apua, on pahoja elämänhallinnan ongelmia.
Ei ruoka-avussa mitään nauramista ole.Voihan olla,että tulee lisäksi joku yllättävä menokin,esim.lääkärireissu,joku lasku tms.
On siinä, jos sitä ehdotetaan ihmiselle, jolla on oikein hyvin ruokaa ja rahaa uuden ostamiseen tarjolla. Ruoka-apu on tarkoitettu niille, joilla ei oikeasti ole ruokaa tai rahaa sitä ostaa. Ne lääkärikulut tai laskut voi jättää odottamaan sitä keskiviikon palkkapäivää. Missään ei ole käytäntöä, että lasku pitää maksaa välittömästi lääkärikäynnin yhteydessä.
On joissakin hammaslääkärien vastaanotoilla.Laskutkin pitää maksaa eräpäivään mennessä.
Ei ole eikä tarvitse. Aina löytyy muutama päivä joustoa, jos on tiukka tilanne. Ei vaadi muuta kuin soiton laskuttajalle. Ja eipä siitä mitään seuraa vaikka ilmoittamattakin maksaisi laskun 15. päivä sen 12. päivä olevan eräpäivän sijaan.
Laskun maksua voi lykätä useamman viikonkin, jos on pakko.
Yleensä yritykseltä tulee karhukirje ennen kuin heitetään perintään.
Olen joskus antanut tahallaan laskun mennä perintään, kun ei mitenkään ollut rahaa maksaa. Sieltä sitten neuvottelin pienet lyhennyserät ja maksoin laskun loppuun vähitellen. Perintätoimisto toki ottaa pienen osan päältä, mutta ei se niin kalliiksi tule.
Tuo on älyttömin mahdollinen tapa hoitaa asia. Miksi ihmeessä maksaisit perintätoimistolle yhtään mitään, kun sillä soitolla laskuttajalle saat neuvoteltua lisäaikaa tai vaikka laskun osittamista eriin, jos kyse isommasta summasta. Rahan antaminen perintätoimistolle on yhtä hyödyllistä kuin rahan polttaminen nuotiossa.
En tiennyt, että niin voi tehdä. Oletin että velka on pakko maksaa sellaisenaan. Ainakin ennen vanhaan laskuissa luki, että summaa ei saa muuttaa. En olisi pystynyt maksamaan koko laskua missään kuussa, joten lisäajan neuvottelusta ei olisi ollut hyötyä.
Kyseessä oli erittäin odottamaton ja kiireellinen asia (kissan tuhkaus), johon olisi mennyt yli 100 euroa.
Perintälaskulla maksoin sen sitten 5 erässä, minusta se meni ihan kätevästi.
Olisit haudannut sen kissas johonkin korpeen. Kaikkeen turhaan ne ihmiset kanssa rahojaan haaskaa ja yrittää hakea sääliä. Esim tämä ja ap auto.
Enhän mä mitään sääliä pyytänyt, vaan kerroin miten olen itse hoitanut asiat.
Kissa on mulle perheenjäsen. Aivan sama, mitä mieltä sinä olet siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihminen tarvitse mitään välipaloja, hyvin parjää viikon ilman. Jos jotain paloja on pakko puputtaa niin siten puuroa:
Teini tarvitsee useamman aterian päivässä. Puhuisitko omille lapsillesi noin? Kun nuori tulee koulusta nälkäisenä niin oletko sanomassa, että täällä ei ole mitään puputettavaa, odota ruokaan asti!?
Itse asiaa tiedän useammankin perheen, jossa on käytäntönä, että ei napostella aterioiden välillä. Minusta oikein hyvä tapa täyttää mahat oikealla ruualla eikä usein epäterveellisillä naposteluilla. Ei se lapsi siihen kuole, jos vähän joutuu ruokaa odottamaan. Hyvä hetki opettaa häntä tavoilla kehottamalla auttamaan ruuanlaitossa. Näin se ruoka tulee pöytäänkin nopeammin.
Suositus on, että söisi 5 kertaa päivässä, mihin sisältyy useampi välipala.
Itse asiassa on epäterveellisempää ja lihottavampaa, jos syö vain isoja aterioita harvemmin. Ja monessa perheessä teinit käyvät kavereilla ja harrastuksissa, eivätkä välttämättä syö aina vanhempien kanssa samaan aikaan.
Ei välipalojen tarvitse olla mitään turhaa sokerihöttöä. Esim. ruisleipää ja kasvista päälle, ihan hyvä ja terveellinen välipala.
Äläpä höpise. Kun syö kunnon ruokaa, ei tarvitse joka välissä napsia välipaloja. Kunnon ruoka ei tarkoita samaa kuin perhepizza yksin tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihminen tarvitse mitään välipaloja, hyvin parjää viikon ilman. Jos jotain paloja on pakko puputtaa niin siten puuroa:
Teini tarvitsee useamman aterian päivässä. Puhuisitko omille lapsillesi noin? Kun nuori tulee koulusta nälkäisenä niin oletko sanomassa, että täällä ei ole mitään puputettavaa, odota ruokaan asti!?
Itse asiaa tiedän useammankin perheen, jossa on käytäntönä, että ei napostella aterioiden välillä. Minusta oikein hyvä tapa täyttää mahat oikealla ruualla eikä usein epäterveellisillä naposteluilla. Ei se lapsi siihen kuole, jos vähän joutuu ruokaa odottamaan. Hyvä hetki opettaa häntä tavoilla kehottamalla auttamaan ruuanlaitossa. Näin se ruoka tulee pöytäänkin nopeammin.
Suositus on, että söisi 5 kertaa päivässä, mihin sisältyy useampi välipala.
Itse asiassa on epäterveellisempää ja lihottavampaa, jos syö vain isoja aterioita harvemmin. Ja monessa perheessä teinit käyvät kavereilla ja harrastuksissa, eivätkä välttämättä syö aina vanhempien kanssa samaan aikaan.
Ei välipalojen tarvitse olla mitään turhaa sokerihöttöä. Esim. ruisleipää ja kasvista päälle, ihan hyvä ja terveellinen välipala.
Ei välipalojen tarvitse olla turhaa sokerihöttöä ja sitten ehdotetaan ruisleipää välipalaksi🤣
Ai ruisleipäkin on nykyään ihmisten mielestä sokerihöttöä? Voi elämä.
Tarkennan nyt siis, että puhuin rouista, jossa ei ole minkäänlaista ravintoarvoa vaan pelkkää sokeria. Esim ranskanleipä/patonki, karkkia, keksejä...
Ruisleivässä on hitaita hiilihydraatteja, jotka pitävät nälkää, ja lisäksi reilusti kuitua. Ruisleipä, samoin kuin kaurakin, on terveellistä syötävää ja mm. ehkäisee suolistosyöpää.
Alue: Aihe vapaa
Pienen osan???? Viivästyskorkoineen ja kaikkineen 30€ laskusta tulee helposti maksettavaa vähintään 60€. Joskus niinkin käynyt niin tiedän, mistä puhun.