Jenkeissä loppuu rokotteiden kanssa pelleily, 100 miljonaa ihmistä on velvoitettu ottamaan rokote
Koska Suomeen sama? Jos ihmisten oma ymmärrys ei riitä rokotteen ottamiseen niin yhteiskunnan on tehtävä jotain jotta saadaan tauti aisoihin.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän kuin m1-lähete.
Jos henkilö on vaaraksi itselleen tai muille ihmisille mielenterveytensä vuoksi, lääkäri voi määrätä pakkohoitoon m1-lähetteellä.
Myös rokottamattomat ihmiset ovat vaaraksi sekä itselleen että muille ihmisille, joten tämä on hyvä asia!
Et sitten ole kuullut Nurnbergin koodista? Ketään ei voi pakottaa lääketieteelliseen toimenpiteeseen vastoin henkilön omaa tahtoa.
Sitten ei muuta kuin mukavaa loppuelämää neljän seinän sisällä 🙂
Kiitos, mikäs täällä makoilessa sohvalla kun te työpellet maksatte elämisen kuitenkin haahaa.
Totta kai niiden pitäisi ottaa rokote, mutta pakottaminen ei ole fiksua maassa, missä on niiden mielestä vain vapautta ilman vastuuta.
Kuin pakottaisi koiran pitämään vaippoja. Koiralla ikävä olo, ja paska lopputulos.
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Enpä usko, että Jenkeissä voi ketään pakottaa ottamaan itseensä mitään ainetta.
Eikä sellaista voida tehdä muuallakaan. Poliisi ei hae ketään pakkorokotuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän kuin m1-lähete.
Jos henkilö on vaaraksi itselleen tai muille ihmisille mielenterveytensä vuoksi, lääkäri voi määrätä pakkohoitoon m1-lähetteellä.
Myös rokottamattomat ihmiset ovat vaaraksi sekä itselleen että muille ihmisille, joten tämä on hyvä asia!
Et sitten ole kuullut Nurnbergin koodista? Ketään ei voi pakottaa lääketieteelliseen toimenpiteeseen vastoin henkilön omaa tahtoa.
Oletko tyhmä? Rokote ei ole lääketieteellinen koe. Nürnbergin säännöstö koskee lääketieteellisiä kokeita.
https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/etiikka/nurnbergin-saannosto/
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
:DDD No nyt. Missä lunnasvaatimukset viipyvät?
MJE voisi ottaa lääkkeensä ja sulkea nettinsä vuodeksi.
Terveisiä osastolta et halua tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin määräys tarkoittaa että armeija ja poliisi rokottaa väkisin. Toivottavasti jenkit käyttävät aseitaan. Tämä on sota!
Rauhoitus nyt 😄. Kaikkien olisi vain syytä suorittaa velvollisuutensa ottamalla rokote ja lopettaa tuollaiset sotafantasiat. Suosittelen vähemmän höpösivustoja, ja kuuntelet tästä eteenpäin vain oikeita asiantuntijoita kanadalaisen eläinlääkärin sijaan.
Ja ketä sinä kuuntelet, kun puhut vapaaehtoisesta rokotteesta velvollisuutena?
Kukaan ei voi pakottaa ottamaan mitään myrkkyrokotetta, se on fakta. Joe Biden haluaa sisällissodan maahan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Yhdysvalloissa samoin kuin joka paikassa sanan- ja yksilönvapauteen liittyy tietty vastuu. Kuten aseenkanto-oikeuteen. Jos siellä näyttää, että puolet porukasta on kykenemättömiä näkemään valintojensa seuraukset jättämällä rokotteen ottamatta, niin noita vapauksia tullaan koronapandemian jälkipeleissä puntaroimaan vielä moneen kertaan. Pahoin pelkään, että tulevien poikkeustilalakien säätäjillä on Suomessakin ihan uudenlaista näkökulmaa, jos valinnan- ja sananvapaus keskellä pandemiaa uhkaa pitkittää sitä tarpeettomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Aiai, jos oisin jenkki niin pidättäytyisin rokotteesta ihan siksi, että on kivaa kun valtaapitäviä vähän turhauttaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
:DDD No nyt. Missä lunnasvaatimukset viipyvät?
Ravintolayrittäjät ja turismista elävät lienevät jo oman osansa lunnaista maksaneet. Tieteenkään rokotekriittisillä vapaamatkustajilla ei omatunto soimaa, vaikka vielä pari-kolme vuotta kuristettaisiin, koska ihmisoikeudet ja Nurnbergin sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Aiai, jos oisin jenkki niin pidättäytyisin rokotteesta ihan siksi, että on kivaa kun valtaapitäviä vähän turhauttaa!
Roskaväelläkin näyttää olevan voimaa, kun niitä on riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei voi pakottaa ottamaan mitään myrkkyrokotetta, se on fakta. Joe Biden haluaa sisällissodan maahan?
Ei kukaan pakota. Mutta itse saat valita työpaikan ja kuoleman väliltä.
Biden aikoo ottaa kunnolla ihmisten tyytymättömyyttä vastaan? Ei tämän jälkeen mahdollisuutta toiselle presidenttikaudelle, mutta ikää on sen verran, että oli mahdollinen tehdä poliittinen itsemurha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
:DDD No nyt. Missä lunnasvaatimukset viipyvät?
Ravintolayrittäjät ja turismista elävät lienevät jo oman osansa lunnaista maksaneet. Tieteenkään rokotekriittisillä vapaamatkustajilla ei omatunto soimaa, vaikka vielä pari-kolme vuotta kuristettaisiin, koska ihmisoikeudet ja Nurnbergin sopimus.
Siehän oot melkonen hupiukko juttuines. Ei sillä, hyvä, että olet täällä viihdyttämässä meidän muiden iltaa, kun tuskin kukaan tuollaisia juttuja tosissaan lausuisi.
Vierailija kirjoitti:
Biden aikoo ottaa kunnolla ihmisten tyytymättömyyttä vastaan? Ei tämän jälkeen mahdollisuutta toiselle presidenttikaudelle, mutta ikää on sen verran, että oli mahdollinen tehdä poliittinen itsemurha.
Maataanpa tuo lupasikin palvella, eikä äänestäjiään, kuten Suomessa. Nähtävästi tällaiset pandemiat ovat edelleenkin asioita, joiden hoitamisesta ei voi päättää demokraattisesti. Winston Churchillkin oli uskonut aikanaan demokratiaan, kunnes oli tavannut keskivertoäänestäjän.
Sitten ei muuta kuin mukavaa loppuelämää neljän seinän sisällä 🙂