Lue keskustelun säännöt.
Jenkeissä loppuu rokotteiden kanssa pelleily, 100 miljonaa ihmistä on velvoitettu ottamaan rokote
10.09.2021 |
Koska Suomeen sama? Jos ihmisten oma ymmärrys ei riitä rokotteen ottamiseen niin yhteiskunnan on tehtävä jotain jotta saadaan tauti aisoihin.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Minäpä en ota koronarokotetta, tunnetko harmitusta tai peräti kiukkua asian johdosta?
Minäpä sitä ja minäpä tätä. Ajatteletko olevasi hyvinkin merkittävä henkilö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
:DDD No nyt. Missä lunnasvaatimukset viipyvät?
Ravintolayrittäjät ja turismista elävät lienevät jo oman osansa lunnaista maksaneet. Tieteenkään rokotekriittisillä vapaamatkustajilla ei omatunto soimaa, vaikka vielä pari-kolme vuotta kuristettaisiin, koska ihmisoikeudet ja Nurnbergin sopimus.
Siehän oot melkonen hupiukko juttuines. Ei sillä, hyvä, että olet täällä viihdyttämässä meidän muiden iltaa, kun tuskin kukaan tuollaisia juttuja tosissaan lausuisi.
No ei siinä jos argumentit loppuu kesken. Aika ohkaisethan nuo on tässä ketjussa tähänkin asti olleet.
4.7 piti olla jenkkilässä yhteiskunta auki tasaisen vauhdin taulukolla, kunnes "omilla aivoillaan ajettelevien" todellinen määrä selvisi. Muut maat menevät rokotekattavuudessa ohi vasemmalta ja oikealta, ja rajat pysyy kiinni. Ja pitkään. Kukapa ravintoloitsija niitä ulkomaalaisten rahoja olisi halunnutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
:DDD No nyt. Missä lunnasvaatimukset viipyvät?
Ravintolayrittäjät ja turismista elävät lienevät jo oman osansa lunnaista maksaneet. Tieteenkään rokotekriittisillä vapaamatkustajilla ei omatunto soimaa, vaikka vielä pari-kolme vuotta kuristettaisiin, koska ihmisoikeudet ja Nurnbergin sopimus.
Millä tavalla rokottamattomat pitävät maataan panttivankina? Eikö rokotetut olekaan turvassa? Vapaaehtoisesti rokottamattomille sopii palaaminen normaaliin, vaikka heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Aiai, jos oisin jenkki niin pidättäytyisin rokotteesta ihan siksi, että on kivaa kun valtaapitäviä vähän turhauttaa!
Roskaväelläkin näyttää olevan voimaa, kun niitä on riittävästi.
Totta totisesti, sitä meillä on: voimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Aiai, jos oisin jenkki niin pidättäytyisin rokotteesta ihan siksi, että on kivaa kun valtaapitäviä vähän turhauttaa!
Mutta kun et ole. Hahhaaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Aiai, jos oisin jenkki niin pidättäytyisin rokotteesta ihan siksi, että on kivaa kun valtaapitäviä vähän turhauttaa!
Roskaväelläkin näyttää olevan voimaa, kun niitä on riittävästi.
Totta totisesti, sitä meillä on: voimaa.
Toistaiseksi. Aika heikossa hapessa näyttivät "maalaisjärkiset myrkkypiikin vastustajat" olevan teholla siellä Yhdysvalloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Aiai, jos oisin jenkki niin pidättäytyisin rokotteesta ihan siksi, että on kivaa kun valtaapitäviä vähän turhauttaa!
Roskaväelläkin näyttää olevan voimaa, kun niitä on riittävästi.
Totta totisesti, sitä meillä on: voimaa.
Toistaiseksi. Aika heikossa hapessa näyttivät "maalaisjärkiset myrkkypiikin vastustajat" olevan teholla siellä Yhdysvalloissa.
Etkö sä ikinä ihmettele, mikset näe juttuja niistä, jotka sai rokotehaittoja? Heitä on. Heistä ei uutisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Yhdysvalloissa samoin kuin joka paikassa sanan- ja yksilönvapauteen liittyy tietty vastuu. Kuten aseenkanto-oikeuteen. Jos siellä näyttää, että puolet porukasta on kykenemättömiä näkemään valintojensa seuraukset jättämällä rokotteen ottamatta, niin noita vapauksia tullaan koronapandemian jälkipeleissä puntaroimaan vielä moneen kertaan. Pahoin pelkään, että tulevien poikkeustilalakien säätäjillä on Suomessakin ihan uudenlaista näkökulmaa, jos valinnan- ja sananvapaus keskellä pandemiaa uhkaa pitkittää sitä tarpeettomasti.
Mitä sä puhut? Kieltäisit naapurin sananvapauden ja valinnan vapauden, hänen oikeutensa omaan kehoonsa taudin vuoksi, josta 98%:a väestöstä sairastaa lievänä?
Vapaaehtoisen rokotteen vuoksi?Ei nyt ole mikään sotatila, covid ei enää ole yleisvaarallinen tauti, siksi maita nyt avataan ja rajoituksista luovutaan.
Melkein 5 miljoonaa koronaan kuollutta maailmanlaajuisesti. Kylla niilla olisi melkein yhden Suomen asuttanut. Mutta mitas pikkflunssasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Aiai, jos oisin jenkki niin pidättäytyisin rokotteesta ihan siksi, että on kivaa kun valtaapitäviä vähän turhauttaa!
Roskaväelläkin näyttää olevan voimaa, kun niitä on riittävästi.
Totta totisesti, sitä meillä on: voimaa.
Toistaiseksi. Aika heikossa hapessa näyttivät "maalaisjärkiset myrkkypiikin vastustajat" olevan teholla siellä Yhdysvalloissa.
Etkö sä ikinä ihmettele, mikset näe juttuja niistä, jotka sai rokotehaittoja? Heitä on. Heistä ei uutisoida.
Saako kysyä, mistä itse saat tietosi heistä? Onko heitä lähipiirissäsi pilvin pimein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biden twitterissä: suojelemme rokotettuja työntekijöitä rokottamattomilta.
Mutta kun... Mutta... Eihän rokotetun pitänyt saada koronan vakavaa muotoa?! Suojella miltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
:DDD No nyt. Missä lunnasvaatimukset viipyvät?
Ravintolayrittäjät ja turismista elävät lienevät jo oman osansa lunnaista maksaneet. Tieteenkään rokotekriittisillä vapaamatkustajilla ei omatunto soimaa, vaikka vielä pari-kolme vuotta kuristettaisiin, koska ihmisoikeudet ja Nurnbergin sopimus.
Millä tavalla rokottamattomat pitävät maataan panttivankina? Eikö rokotetut olekaan turvassa? Vapaaehtoisesti rokottamattomille sopii palaaminen normaaliin, vaikka heti.
THL:lle se normaaliin palaaminen ei kuitenkaan ennen tiettyä rokotuskattavuutta sovi, ja se tässä lähinnä v-tuttaakin. Ja niin pitkään kun hörhöt levittävät rokotevastaisuutta netissä, niin nekin v-tuttaa. Sen jälkeen kun rajoitukset poistuu, niin loput rokottamattomat voivat minun puolestani syödä p-skaa ja kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Aiai, jos oisin jenkki niin pidättäytyisin rokotteesta ihan siksi, että on kivaa kun valtaapitäviä vähän turhauttaa!
Roskaväelläkin näyttää olevan voimaa, kun niitä on riittävästi.
Totta totisesti, sitä meillä on: voimaa.
Toistaiseksi. Aika heikossa hapessa näyttivät "maalaisjärkiset myrkkypiikin vastustajat" olevan teholla siellä Yhdysvalloissa.
Etkö sä ikinä ihmettele, mikset näe juttuja niistä, jotka sai rokotehaittoja? Heitä on. Heistä ei uutisoida.
Sinun velvollisuutesi on sitten uutisoida kun kerran tiedat etta heita on. Varmasti suostuvat haastateltaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Aiai, jos oisin jenkki niin pidättäytyisin rokotteesta ihan siksi, että on kivaa kun valtaapitäviä vähän turhauttaa!
Roskaväelläkin näyttää olevan voimaa, kun niitä on riittävästi.
Totta totisesti, sitä meillä on: voimaa.
Toistaiseksi. Aika heikossa hapessa näyttivät "maalaisjärkiset myrkkypiikin vastustajat" olevan teholla siellä Yhdysvalloissa.
Etkö sä ikinä ihmettele, mikset näe juttuja niistä, jotka sai rokotehaittoja? Heitä on. Heistä ei uutisoida.
Nähtävästi joku moraali on vielä tiedotusvälineilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Aiai, jos oisin jenkki niin pidättäytyisin rokotteesta ihan siksi, että on kivaa kun valtaapitäviä vähän turhauttaa!
Roskaväelläkin näyttää olevan voimaa, kun niitä on riittävästi.
Totta totisesti, sitä meillä on: voimaa.
Toistaiseksi. Aika heikossa hapessa näyttivät "maalaisjärkiset myrkkypiikin vastustajat" olevan teholla siellä Yhdysvalloissa.
Viimeisillaan sairaalassa anovat rokotusta mutta se on valitettavasti liian myohaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on vähän kuin m1-lähete.
Jos henkilö on vaaraksi itselleen tai muille ihmisille mielenterveytensä vuoksi, lääkäri voi määrätä pakkohoitoon m1-lähetteellä.
Myös rokottamattomat ihmiset ovat vaaraksi sekä itselleen että muille ihmisille, joten tämä on hyvä asia!
Et sitten ole kuullut Nurnbergin koodista? Ketään ei voi pakottaa lääketieteelliseen toimenpiteeseen vastoin henkilön omaa tahtoa.
Oletko tyhmä? Rokote ei ole lääketieteellinen koe. Nürnbergin säännöstö koskee lääketieteellisiä kokeita.
https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/etiikka/nurnbergin-saannosto/
Tämä rokote ei ole saanut virallista myyntilupaa EU:ssa, joten se on vielä testivaiheessa. Lääketieteellisiin kokeisiin osallistuminen on vapaaehtoista.
Minä en voi mitään sille, että hallitus hirttäytyy tuohon 80% rokotekattavuuden rajaan, miksi minulle huudat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Yhdysvalloissa samoin kuin joka paikassa sanan- ja yksilönvapauteen liittyy tietty vastuu. Kuten aseenkanto-oikeuteen. Jos siellä näyttää, että puolet porukasta on kykenemättömiä näkemään valintojensa seuraukset jättämällä rokotteen ottamatta, niin noita vapauksia tullaan koronapandemian jälkipeleissä puntaroimaan vielä moneen kertaan. Pahoin pelkään, että tulevien poikkeustilalakien säätäjillä on Suomessakin ihan uudenlaista näkökulmaa, jos valinnan- ja sananvapaus keskellä pandemiaa uhkaa pitkittää sitä tarpeettomasti.
Mitä sä puhut? Kieltäisit naapurin sananvapauden ja valinnan vapauden, hänen oikeutensa omaan kehoonsa taudin vuoksi, josta 98%:a väestöstä sairastaa lievänä?
Vapaaehtoisen rokotteen vuoksi?Ei nyt ole mikään sotatila, covid ei enää ole yleisvaarallinen tauti, siksi maita nyt avataan ja rajoituksista luovutaan.
Vastataan nyt vähän lievemmin kun edellinen vastaukseni törmäsi moderointiin.
Seuraavan pandemian aikana poikkeustila- ja tartuntatautilakeja ei tulla enää säätämään lennosta, kun tilanne on jo niinsanotusti päällä, vaan mikäli pandemiaa - aiheutti sen mikä tahansa - vastaan on olemassa rokote, sen otto ei tule olemaan enää vapaaehtoista. Jos siihen rokotteeseen tuhat kuolee mutta miljoona säästyy, niin se on sitten voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Yhdysvalloissa samoin kuin joka paikassa sanan- ja yksilönvapauteen liittyy tietty vastuu. Kuten aseenkanto-oikeuteen. Jos siellä näyttää, että puolet porukasta on kykenemättömiä näkemään valintojensa seuraukset jättämällä rokotteen ottamatta, niin noita vapauksia tullaan koronapandemian jälkipeleissä puntaroimaan vielä moneen kertaan. Pahoin pelkään, että tulevien poikkeustilalakien säätäjillä on Suomessakin ihan uudenlaista näkökulmaa, jos valinnan- ja sananvapaus keskellä pandemiaa uhkaa pitkittää sitä tarpeettomasti.
Mitä sä puhut? Kieltäisit naapurin sananvapauden ja valinnan vapauden, hänen oikeutensa omaan kehoonsa taudin vuoksi, josta 98%:a väestöstä sairastaa lievänä?
Vapaaehtoisen rokotteen vuoksi?Ei nyt ole mikään sotatila, covid ei enää ole yleisvaarallinen tauti, siksi maita nyt avataan ja rajoituksista luovutaan.
Vastataan nyt vähän lievemmin kun edellinen vastaukseni törmäsi moderointiin.
Seuraavan pandemian aikana poikkeustila- ja tartuntatautilakeja ei tulla enää säätämään lennosta, kun tilanne on jo niinsanotusti päällä, vaan mikäli pandemiaa - aiheutti sen mikä tahansa - vastaan on olemassa rokote, sen otto ei tule olemaan enää vapaaehtoista. Jos siihen rokotteeseen tuhat kuolee mutta miljoona säästyy, niin se on sitten voi voi.
No niin sotafantasiahullu, aika mennä nukkumaan jo. :*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotteeseen pakotetaan, siitä koituvat mahdolliset haittavaikutukset eivät kuulu enää rokotetun vastuulle. Ottaako Biden tämän vastuun, jos ihmiset pakotetaan rokotteeseen?
Haittavaikutuksista vastaaminen lienee ainakin rahallisesti mitaten pientä siihen verrattuna, jos kansakunnan ylin auktoriteetti ei saa sitä väestönosaa kuriin joka pandemiaa ylläpitämällä pitää maataan panttivankina.
Yhdysvalloissa samoin kuin joka paikassa sanan- ja yksilönvapauteen liittyy tietty vastuu. Kuten aseenkanto-oikeuteen. Jos siellä näyttää, että puolet porukasta on kykenemättömiä näkemään valintojensa seuraukset jättämällä rokotteen ottamatta, niin noita vapauksia tullaan koronapandemian jälkipeleissä puntaroimaan vielä moneen kertaan. Pahoin pelkään, että tulevien poikkeustilalakien säätäjillä on Suomessakin ihan uudenlaista näkökulmaa, jos valinnan- ja sananvapaus keskellä pandemiaa uhkaa pitkittää sitä tarpeettomasti.
Mitä sä puhut? Kieltäisit naapurin sananvapauden ja valinnan vapauden, hänen oikeutensa omaan kehoonsa taudin vuoksi, josta 98%:a väestöstä sairastaa lievänä?
Vapaaehtoisen rokotteen vuoksi?Ei nyt ole mikään sotatila, covid ei enää ole yleisvaarallinen tauti, siksi maita nyt avataan ja rajoituksista luovutaan.
Vastataan nyt vähän lievemmin kun edellinen vastaukseni törmäsi moderointiin.
Seuraavan pandemian aikana poikkeustila- ja tartuntatautilakeja ei tulla enää säätämään lennosta, kun tilanne on jo niinsanotusti päällä, vaan mikäli pandemiaa - aiheutti sen mikä tahansa - vastaan on olemassa rokote, sen otto ei tule olemaan enää vapaaehtoista. Jos siihen rokotteeseen tuhat kuolee mutta miljoona säästyy, niin se on sitten voi voi.
No niin sotafantasiahullu, aika mennä nukkumaan jo. :*
Joo tää kaveri on varmaan Kärnän saunakumppaneita. Yhtä hullut ajatukset. Oma keho oma valinta. Tuskimpa sinäkään väkisillä sitä ottaisit, jos nyt paljastuu että olipa se myrkyllinen. Tätähän me ei tiedetä, vasta ku ajan kanssa, oliko follaritohtorit oikeassa että se tukkii suonia.
Tässä nyt ei olla säästelemässä miljoonia, Meillä on ilman rokotteita ollut 1000 kuolemaa, joista suurin osa yli 82 vuotiaita. Alle 50 vuotiaita on kuollut 1.5v aikana 25 kpl. Kuulostaako se suurelle?.
Eri asia on jos vaikka suomeen tulisi ebola ja siihen olisi rokote. Asiahan olisi ihan eri ja jokainen ottaisi varmasti rokotteen vaikka siihenkin liittyisi jotain riskejä.
Vierailija kirjoitti:
Biden aikoo ottaa kunnolla ihmisten tyytymättömyyttä vastaan? Ei tämän jälkeen mahdollisuutta toiselle presidenttikaudelle, mutta ikää on sen verran, että oli mahdollinen tehdä poliittinen itsemurha.
Tuskin se sellaista edes haluaa. Petaako pojalleen bisneksiä tms. Eiköhän tuo Kamala akka harris ole kohta pressana, kun tuon nykyisen kyvyt puhuakkin alkaa olemaan niin ja näin.
Mitä sä puhut? Kieltäisit naapurin sananvapauden ja valinnan vapauden, hänen oikeutensa omaan kehoonsa taudin vuoksi, josta 98%:a väestöstä sairastaa lievänä?
Vapaaehtoisen rokotteen vuoksi?
Ei nyt ole mikään sotatila, covid ei enää ole yleisvaarallinen tauti, siksi maita nyt avataan ja rajoituksista luovutaan.