Diandra

Hyvä ääni. On varmaan oma itsensä. Pieni pyöreyskin häviää tuossa ammatissa väkisinkin iän myötä.

Kateelliset suu suppuun.

Kaunis ja erittäin lahjakas laulaja. Jalat maassa-tyyppi. Ihana!

Minusta hän on laihtunut paljonkin, oli ennen tähdet tähdet kisaa paljon pulskempi.Nätti ja lahjakas nuori nainen, mukavaa katseltavaa ja kuunneltavaa.Esiintyy luontaisen rennosti.

Hyvä ääni, osaa esiintyä, huonoja biisejä, aika ruma, pullero. Kasvot kuin 45v kapakkaruusulla.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 09:04"]Anna Abreu ei oo laulutaidoiltaan lähelläkään sitä tasoa, mitä Diandra on. En edes tiedä yhtäkään Annan laulua nimeltä, kauheaa määintää kyseisen laulajan musiikki. Diandralle toivon kaikkea hyvää.

[/quote]

Edellä verrattiinkin karismaa, Diandra on varmaan teknisesti parempi laulaja. Kuinka moni sitten tunee Diandran biisejä? Ainoa mikä tulee mieleen on pahapoika ja sekin piti kuulla aika monesti ennen kuin tajusin kuka sen esittää. Diandra on hyvä laulamaan mutta persoonaton, sekä ääneltään että olemukseltaan, ei tule mitään isoa tähteä koskaan, ellei sitten ns. puhkea kukkaan joskus 30 vuotiaana.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 22:47"]

Uskallan väittää, että olisi kansainvälinen menestys jos olisi amerikkalainen ja osallistunut vaikka American Idoliin. Uskomattoman hyvä laulaja, Suomessa hänelle tehdään aina mitäänsanomattomia kappaleita.

[/quote]

American idol on täynnä vastaavia laulajia, joita tiputellaan pois jo ihan alku karsinnoissa. Didi on persoonaton ja tylsä, pelkkä laulutaito kun ei riitä. Turha siinä on biisintekijöitä syytellä, jos ei menesty. Rupeis itse tekemään jotain uransa eteen, eikä odottelis valmista pöytää. 

Söötti tyttö, toisin kuten vaikka A.Abreu,joka on kamala rääkyjä ja pukeutuu omituisiin vaatteisiin. Mutta Didi on valitettavasti laulaja ilman mitään karismaa. Hänen kappaleet ovat huonoja, tulkitsee/laulaa aikuisen naisen lauluja, joka on yhtä hirveää kuin pikkutytöt laulamassa Adelea.

Joku voisi tehtailla Diandralle oikeasti hyviä biisejä. Nykyisiä ei taida juurikaan edes soida missään, ainakaan ei ole korviin kantautunut muita kuin tuo Paha poika, joka ei mielestäni ole hyvä. Englanninkielisiä, hyviä biisejä kun saisi laulaa niin  olisi varmasti mielenkiintoisempi.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 08:22"][quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 23:24"]

Tosiaan hän ei ole saanut itselleen sopivia (tarpeeksi tasokkaita) kappaleita! Harmi.

[/quote]

Ehkä ne hyvät kappaleet kannattaa antaa niille, jotka tekee niistä hittejä.

Diandra on hyvä laulaja ja nätti tyttö ja painotus sanalla tyttö, sillä hän ellä ei ole oikeen minkäänlaista karismaa, eikä varsinkaan lavakaristmaa. Verratkaa vaikka Anna Abreuhun, joka on toki 4 vuotta vanhempi, mutta Annalla sitä karismaa oli 16 vuotiaanakin jo enemmän mitä Diandralla nyt.
[/quote] Abreusta ja karismasta eu voi puhua samana päivänäkään.

Samaa mieltä, huonoja biisejä ja esiintyminenkin vielä mitäänsanomatonta. Mutta ainesta varmaan olisi. Kenen tekemiä nuo biisit on? Tosi surkeita.

Varmaan mukava muija, osaa laulaa, ei mikään kaunotar.

Jumalainen.

Todella mahtava ääni. Stailaajaa tarvitsisi, en ymmärtänyt tuota tiaraa päässä.

Siis uskomattomia kommentoijia täällä. Mä todella toivon et yhelläkään teistä läski, pullea- yms kommentoijista ei ole omia lapsia ettekä tule _koskaan_ saamaan , voin vain kuvitella millaista naiskuvaa viljelette heille. Laittakaa nyt googleen diandra ja katsokaa kuvia, ihan normaalikokoinen kaunis tyttö. Mikä vittu tätä maailmaa vaivaa?

Näin diandran livenä. Ei ole musta mikään lihava. Kasvot vain ovat pyöreät. Ja hänellä oli silloin suorat hiukset ja ne sopivat hänelle. Ääni on paljon parempi livenä. mutta eikö tässä maassa osata tehdä kunnon biisejä? Aivan surkeita hänelle.

Tuli mieleen Diandrasta eilisessä esityksessään Ruotsin Carola H. Toivottavasti D saisi hyviä biisejä levytettäväkseen, lahjakas ja hyvä laulaja on, kohderyhmä ehkä vähän hakusessa nyt.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 08:22"][quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 23:24"] Tosiaan hän ei ole saanut itselleen sopivia (tarpeeksi tasokkaita) kappaleita! Harmi. [/quote] Ehkä ne hyvät kappaleet kannattaa antaa niille, jotka tekee niistä hittejä. Diandra on hyvä laulaja ja nätti tyttö ja painotus sanalla tyttö, sillä hän ellä ei ole oikeen minkäänlaista karismaa, eikä varsinkaan lavakaristmaa. Verratkaa vaikka Anna Abreuhun, joka on toki 4 vuotta vanhempi, mutta Annalla sitä karismaa oli 16 vuotiaanakin jo enemmän mitä Diandralla nyt. [/quote]

Abreusta ja karismasta eu voi puhua samana päivänäkään.

[/quote]

Mielestäni Anna Abreu on kengänpohjaan juuttunut kakkatahra verrattuna Diandraan laulutaidoltaan. Abreulla EI myöskään ole karismaa ja uuden levyn biisit skeidaa ja levy floppasikin pahasti. Abreu on myös luonteeltaan järkyttävä ylimielinen pissaliisa. Didi on suloinen tyyppi, loistava laulaja ja karismaa voi kehittää vuosien aikana. Tarvitsisi kunnon biisintekijät, stailistit ja managerin.

Diandra on kertonu valmistuneensa muusikoksi muistaakseni lahden konsalta. Siis on muusikko ei pelkkä laulaja.

vähän pläski

Surkeaa vinkumista ! Mutta ANNA ABREU on POP  ! Symppiksiä molemmat mutta Annalla on paremmat biisit ja biisin tekijät ! Näin on ! KIITOS & ANTEEKSI !  :)