Lue keskustelun säännöt.
Hallitus ottaa käyttöön maastamuuttosakon
09.09.2021 |
Arvonnousuvero eli niin sanottu exit-vero otetaan käyttöön yksilöiden kohdalla vuodesta 2023 alkaen. Tuo siis tarkoittaa sitä, että arvonnousu kaikesta omaisuudesta verotetaan muuttohetkellä, vaikka et olisi myynyt mitään. Täytyypä häipyä tästä perslävestä pysyvästi ennen sitä.
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole sakko vaan vero. Ja jos kyseisen veron takia haluaa muuttaa pois ennen kuin se voimaan, kannattaa tarkkaan katsoa mihin maahan muuttaa, siltä varalta että myöhemmin haluaa vielä vaihtaa maata. Vastaavanlainen vero nimittäin on käytössä useimmissa maissa.
Suomessa on niin reippaasti ladottu veroa toisensa päälle ettei missään ole samanlaista tilannetta. Lisänä toki mahtavan kallis hintataso, kohtalaisen surkeat nettopalkat osaamisesta riippumatta ja hyvinvointipalvelut joiden toiminta ei aivan vastaa luvattua saati sitten sitä hintaa mitä niistä joutuu maksamaan. Unohtamatta umpikalloisia ja ahneita vasemmistopoliitikkoja joille ei riitä kuin 100% veroaste samalla kun nuo itse nauttii kavereineen erilaisista ylimääräisistä etuoikeuksista orwellin eläinten farmin tyyliin.
En suoraan sanottuna tiedä miksi tänne pitäisi jäädä. Ei tää näytä paranevan vaan pikemminkin päinvastoin.
Ei Suomeen ole pakko jäädä. Tosin jos alemmalla kokonaisveroasteella haluaa selvitä niin kannattaa unohtaa ainakin muut Pohjoismaat ja Ranska ja Belgia, ja varmaan aika monta muutakin EU-maata, ettei tule hypättyä ojasta allikkoon.
Joo on se hyvä, että löytyy yhden käden sormilla laskettava määrä korkeampia veroasteita. Pitää pyrkiä ykköseksi!
Ei pidä pyrkiä ykköseksi, mutta ei kannata (ihan jo oman mielenterveyden vuoksi) myöskään ylläpitää harhaluuloa, että Suomessa olisi maailman korkeimmat verot.
SIllä ei ole mitään käytännön eroa onko suomi ykkösenä vai vaan top vitosessa, kaikki muut ongelmat mukaanlukien tää maa kaatuu monenkin asian yhteisvaikutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole sakko vaan vero. Ja jos kyseisen veron takia haluaa muuttaa pois ennen kuin se voimaan, kannattaa tarkkaan katsoa mihin maahan muuttaa, siltä varalta että myöhemmin haluaa vielä vaihtaa maata. Vastaavanlainen vero nimittäin on käytössä useimmissa maissa.
Suomessa on niin reippaasti ladottu veroa toisensa päälle ettei missään ole samanlaista tilannetta. Lisänä toki mahtavan kallis hintataso, kohtalaisen surkeat nettopalkat osaamisesta riippumatta ja hyvinvointipalvelut joiden toiminta ei aivan vastaa luvattua saati sitten sitä hintaa mitä niistä joutuu maksamaan. Unohtamatta umpikalloisia ja ahneita vasemmistopoliitikkoja joille ei riitä kuin 100% veroaste samalla kun nuo itse nauttii kavereineen erilaisista ylimääräisistä etuoikeuksista orwellin eläinten farmin tyyliin.
En suoraan sanottuna tiedä miksi tänne pitäisi jäädä. Ei tää näytä paranevan vaan pikemminkin päinvastoin.
Ei Suomeen ole pakko jäädä. Tosin jos alemmalla kokonaisveroasteella haluaa selvitä niin kannattaa unohtaa ainakin muut Pohjoismaat ja Ranska ja Belgia, ja varmaan aika monta muutakin EU-maata, ettei tule hypättyä ojasta allikkoon.
No täähän olikin kätevä argumentti. Seuraavan kerran kun sanna tai vihreät valittaa jostain suomessa että jotain pitää muuttaa niin tokaistaan vaan että suksikaa muualle maasta jos ei meininki tyydytä.
Asioiden irrottaminen asiayhteydestään on aina kätevää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole sakko vaan vero. Ja jos kyseisen veron takia haluaa muuttaa pois ennen kuin se voimaan, kannattaa tarkkaan katsoa mihin maahan muuttaa, siltä varalta että myöhemmin haluaa vielä vaihtaa maata. Vastaavanlainen vero nimittäin on käytössä useimmissa maissa.
Suomessa on niin reippaasti ladottu veroa toisensa päälle ettei missään ole samanlaista tilannetta. Lisänä toki mahtavan kallis hintataso, kohtalaisen surkeat nettopalkat osaamisesta riippumatta ja hyvinvointipalvelut joiden toiminta ei aivan vastaa luvattua saati sitten sitä hintaa mitä niistä joutuu maksamaan. Unohtamatta umpikalloisia ja ahneita vasemmistopoliitikkoja joille ei riitä kuin 100% veroaste samalla kun nuo itse nauttii kavereineen erilaisista ylimääräisistä etuoikeuksista orwellin eläinten farmin tyyliin.
En suoraan sanottuna tiedä miksi tänne pitäisi jäädä. Ei tää näytä paranevan vaan pikemminkin päinvastoin.
Ei Suomeen ole pakko jäädä. Tosin jos alemmalla kokonaisveroasteella haluaa selvitä niin kannattaa unohtaa ainakin muut Pohjoismaat ja Ranska ja Belgia, ja varmaan aika monta muutakin EU-maata, ettei tule hypättyä ojasta allikkoon.
No täähän olikin kätevä argumentti. Seuraavan kerran kun sanna tai vihreät valittaa jostain suomessa että jotain pitää muuttaa niin tokaistaan vaan että suksikaa muualle maasta jos ei meininki tyydytä.
Huomasit varmaan että tuo oli vastaus edelliseen kommenttiin: "En suoraan sanottuna tiedä miksi tänne pitäisi jäädä."
Oma plani on selvä: Nyt vajaa 60 v iässä nettovarallisuutta n. 1,7 milj e. Jätetään Suomeen pikkuasunto tukikohdaksi ja se saa riittää sinällään jo hyvin toimeentuleville lapsille perinnöksi aikanaan.
Muu realisoidaan ja sijoitetaan. Reissataan ympäri maailmaa lämmön, turvallisuuden ja halvan elintason perässä paikkaa vaihdellen pitäen kirjat Suomessa.
Laskelmat näyttää, että työt voidaan lopettaa parin vuoden sisällä. N. 15 vuodessa tilit sileenä ja sitten tuossa n. 75 iässä kotimaan lämpöiseen syliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin saadaan ilmainen koulutus, terveydenhuolto ja paljon muuta. Sitten itketään kun on takaisinmaksun aika. Hieno juttu jos kaltaisistasi maanpettureista päästään eroon. Ei tule ikävä.
Asunnoistahan toiset maksavat rankasti verotuilla omilla tuloillaan...
Siis ensin maksat massiiviset verot tuloistasi (+ työnantajamaksut yms), sitten maksat ostaessasi varainsiirtoveron. Sitten maksat lyhennyksiä pankille verotetuista tuloistasi. Lopulta asuntosi on maksettu ja haluat vaihtaa isompaan niin taas maksat lisää veroja sen myydessäsi jos arvo on noussut. Lopulta kuolet ja lapsesi maksaa taas kerran asunnon arvosta perintöveroa.
Etc.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole sakko vaan vero. Ja jos kyseisen veron takia haluaa muuttaa pois ennen kuin se voimaan, kannattaa tarkkaan katsoa mihin maahan muuttaa, siltä varalta että myöhemmin haluaa vielä vaihtaa maata. Vastaavanlainen vero nimittäin on käytössä useimmissa maissa.
Suomessa on niin reippaasti ladottu veroa toisensa päälle ettei missään ole samanlaista tilannetta. Lisänä toki mahtavan kallis hintataso, kohtalaisen surkeat nettopalkat osaamisesta riippumatta ja hyvinvointipalvelut joiden toiminta ei aivan vastaa luvattua saati sitten sitä hintaa mitä niistä joutuu maksamaan. Unohtamatta umpikalloisia ja ahneita vasemmistopoliitikkoja joille ei riitä kuin 100% veroaste samalla kun nuo itse nauttii kavereineen erilaisista ylimääräisistä etuoikeuksista orwellin eläinten farmin tyyliin.
En suoraan sanottuna tiedä miksi tänne pitäisi jäädä. Ei tää näytä paranevan vaan pikemminkin päinvastoin.
Ei Suomeen ole pakko jäädä. Tosin jos alemmalla kokonaisveroasteella haluaa selvitä niin kannattaa unohtaa ainakin muut Pohjoismaat ja Ranska ja Belgia, ja varmaan aika monta muutakin EU-maata, ettei tule hypättyä ojasta allikkoon.
No täähän olikin kätevä argumentti. Seuraavan kerran kun sanna tai vihreät valittaa jostain suomessa että jotain pitää muuttaa niin tokaistaan vaan että suksikaa muualle maasta jos ei meininki tyydytä.
Huomasit varmaan että tuo oli vastaus edelliseen kommenttiin: "En suoraan sanottuna tiedä miksi tänne pitäisi jäädä."
Niin? Ei se järkeväksi argumentiksi siltikään muutu joten keksi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole sakko vaan vero. Ja jos kyseisen veron takia haluaa muuttaa pois ennen kuin se voimaan, kannattaa tarkkaan katsoa mihin maahan muuttaa, siltä varalta että myöhemmin haluaa vielä vaihtaa maata. Vastaavanlainen vero nimittäin on käytössä useimmissa maissa.
Suomessa on niin reippaasti ladottu veroa toisensa päälle ettei missään ole samanlaista tilannetta. Lisänä toki mahtavan kallis hintataso, kohtalaisen surkeat nettopalkat osaamisesta riippumatta ja hyvinvointipalvelut joiden toiminta ei aivan vastaa luvattua saati sitten sitä hintaa mitä niistä joutuu maksamaan. Unohtamatta umpikalloisia ja ahneita vasemmistopoliitikkoja joille ei riitä kuin 100% veroaste samalla kun nuo itse nauttii kavereineen erilaisista ylimääräisistä etuoikeuksista orwellin eläinten farmin tyyliin.
En suoraan sanottuna tiedä miksi tänne pitäisi jäädä. Ei tää näytä paranevan vaan pikemminkin päinvastoin.
Ei Suomeen ole pakko jäädä. Tosin jos alemmalla kokonaisveroasteella haluaa selvitä niin kannattaa unohtaa ainakin muut Pohjoismaat ja Ranska ja Belgia, ja varmaan aika monta muutakin EU-maata, ettei tule hypättyä ojasta allikkoon.
No täähän olikin kätevä argumentti. Seuraavan kerran kun sanna tai vihreät valittaa jostain suomessa että jotain pitää muuttaa niin tokaistaan vaan että suksikaa muualle maasta jos ei meininki tyydytä.
Huomasit varmaan että tuo oli vastaus edelliseen kommenttiin: "En suoraan sanottuna tiedä miksi tänne pitäisi jäädä."
Niin? Ei se järkeväksi argumentiksi siltikään muutu joten keksi parempi.
No nyt en suoraan sanottuna tiedä miksi tätä keskustelua pitäisi jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täällä jaetaan täysin väärää informaatiota aiheesta, lukekaa vaikka nämä ensin:
https://veropolitiikka.blog/2021/09/09/oikeaa-tietoa-arvonnousuverosta/
https://veropolitiikka.blog/2018/05/21/oikeaa-tietoa-sdpn-esittamasta-a…
No niin, ihmiset, testamentatkaa omaisuutenne suoraan valtiolle! Meillä on taas niin hyvät päättäjät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi hyvä . Huijarit maksaa. Tämähän on tullut väkeä vain huijaamaan vain varastamaan. Vievät sitten rahat kotimaihinsa ja eläkerahat myös bussikuskit tekee niin niillä on talot Virossa . Siivoojilla myös siellä. Täältä käydään hakemassa sinne viedään. Turkkilaiset vie mitä irti saa kasakan perinteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on ihania! Uhmakasta ulkomaille muuttoa jo kymmenen vuotta. Aina ollaan menossa!
:D
Ja mitä useampi lähtisi sitä parempi olisi.
Huoltosuhde ja ilmapiiri paranisi huomattavasti.
Älä ole huolissasi huoltosuhteen paranemisesta, hyvä muurahainen. Tuhlaan rahani maailmalla ja tulen sitten takaisin hoivan piiriin, kun terveys vaatii.
t. Heinäsirkka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään tuollaista ei budjetissa ole. Ap on kusinen trolli.
Oli totta tuo tai ei, se on ainakin totta, että tämä maa on veroparatiisi. Kultalusikkasukupolvi ei enää tule ymmärtämään, kuinka ihmisiä kuoli sodassa tämän typerän maapläntin takia. Ja tässä nyt ollaan, täydellisessä liemessä yritysten, velkojen yms kanssa.
Tuon täytyy olla sarkasmia? Mikä veroparatiisi? Ne jotka vapaan Suomen puolesta ovat sodassa kuolleet, eivät varmasti olisi taistelleet jos olisivat nähneet tulevaisuuteen. Vaan nykyisyys on nyt ja meidän on tehtävä jotain ennen kuin tuo hullu hallitus tuhoaa tämän maan! Vaan kysymys kuuluukin, että kuinka tämä kaikki estetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole sakko vaan vero. Ja jos kyseisen veron takia haluaa muuttaa pois ennen kuin se voimaan, kannattaa tarkkaan katsoa mihin maahan muuttaa, siltä varalta että myöhemmin haluaa vielä vaihtaa maata. Vastaavanlainen vero nimittäin on käytössä useimmissa maissa.
Suomessa on niin reippaasti ladottu veroa toisensa päälle ettei missään ole samanlaista tilannetta. Lisänä toki mahtavan kallis hintataso, kohtalaisen surkeat nettopalkat osaamisesta riippumatta ja hyvinvointipalvelut joiden toiminta ei aivan vastaa luvattua saati sitten sitä hintaa mitä niistä joutuu maksamaan. Unohtamatta umpikalloisia ja ahneita vasemmistopoliitikkoja joille ei riitä kuin 100% veroaste samalla kun nuo itse nauttii kavereineen erilaisista ylimääräisistä etuoikeuksista orwellin eläinten farmin tyyliin.
En suoraan sanottuna tiedä miksi tänne pitäisi jäädä. Ei tää näytä paranevan vaan pikemminkin päinvastoin.
Ei Suomeen ole pakko jäädä. Tosin jos alemmalla kokonaisveroasteella haluaa selvitä niin kannattaa unohtaa ainakin muut Pohjoismaat ja Ranska ja Belgia, ja varmaan aika monta muutakin EU-maata, ettei tule hypättyä ojasta allikkoon.
No täähän olikin kätevä argumentti. Seuraavan kerran kun sanna tai vihreät valittaa jostain suomessa että jotain pitää muuttaa niin tokaistaan vaan että suksikaa muualle maasta jos ei meininki tyydytä.
Huomasit varmaan että tuo oli vastaus edelliseen kommenttiin: "En suoraan sanottuna tiedä miksi tänne pitäisi jäädä."
Niin? Ei se järkeväksi argumentiksi siltikään muutu joten keksi parempi.
No nyt en suoraan sanottuna tiedä miksi tätä keskustelua pitäisi jatkaa.
Itsehän sen aloitit joten mieti motiiviasi keskenäsi jos et kerran keksi järkevää argumenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet omistanut kauan kesämökin ja pitää muuttaa esim. töiden takia ulkomaille, tuollaisesta tulee ihan kiva summa. Lasku voi olla useita kymppitonneja, vaikka et siis myy mökkiä. Sama sijoitusasunnon kohdalla, jo yhdestä voi tulla järkyttävä lasku.
Jos et myy sitä mökkiä etkä asuntoa, niin et joudu maksamaan mitään veroja.
Suomeen voi muuttaa elämään muiden rahoilla, mutta Suomesta ei saa muuttaa ulkomaille elämään omilla rahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet omistanut kauan kesämökin ja pitää muuttaa esim. töiden takia ulkomaille, tuollaisesta tulee ihan kiva summa. Lasku voi olla useita kymppitonneja, vaikka et siis myy mökkiä. Sama sijoitusasunnon kohdalla, jo yhdestä voi tulla järkyttävä lasku.
Jos et myy sitä mökkiä etkä asuntoa, niin et joudu maksamaan mitään veroja.
Ja miksi ulkomaille muuttavan pitäisi pitää suomessa kesämökki tai talo jos ei meinaa tulla maahan takaisin? Ja miksi noista pitää maksaa erillinen lisävero kaikkien muiden toinen toistensa päälle maksettujen verojen lisäksi jos sen haluaa myydä muutettuaan pysyvästi ulkomaille?
Ymmärrät varmaan että tällainen ahneus ei houkuttele rikkaita tai osaajia suomeen. Eipä sinänsä että vasemmisto olisi ennenkään valtiontaloudesta välittänyt verokiimassaan.
Voi juma!
Pitää muuttaa Ruotsiin tai Norjaan ennen sitä, on käynyt mielessä jo aiemminkin.
Eihän tämä keskivertokansalaiseen reaalisesti vaikuta juuri mitenkään, mutta syö luottamusta yhteiskuntaan ja lietsoo "ei kannata tehdä mitään" -henkeä.
t. se oikeasti lähtevä. (Kirjat nyt jää Suomeen, mutta eläminen ei perustukaan tuloihin, joten ei väliä ja pääseehän sitten hoitoon, jos tarvii elinsiirron tms.)
Vierailija kirjoitti:
täällä jaetaan täysin väärää informaatiota aiheesta, lukekaa vaikka nämä ensin:
https://veropolitiikka.blog/2021/09/09/oikeaa-tietoa-arvonnousuverosta/
https://veropolitiikka.blog/2018/05/21/oikeaa-tietoa-sdpn-esittamasta-a…
Jonkun demaripösilön selittelyä. Esimerkiksi Norjassa ja Kanadassa maastamuuttosakko realisoituu maksettavaksi muuttovuonna, vaikka ei ole myynyt omaisuutta. Tämä on varmasti Suomen viherkommareidenkin tavoite, siis aiheuttaa suurin mahdollinen vahinko itseä varakkaammille.
Mikäli vero realisoituu viiveellä omaisuutta myydessä, tuosta tulee lukuisia ongelmia. Omistan osakkeita nyt ja muutan ulkomaille vuonna 2023, sitten myyn näitä osakkeita vuonna 2033. Veroja pitäisi maksaa Suomeen, vaikka en ole asunut siellä 10 vuoteen. Täysin älytön idea.
Pitää ottaa TAKAUTUVASTI käyttöön!