Hallitus ottaa käyttöön maastamuuttosakon

Vierailija kirjoitti:

Eli toimiiko se vero niin, että jos omistan 300 00 euron hintaisen asunnon ja muutan.ulkomaille ja myyn sen, niin en joudu maksamaan vero koko 300 000 eurosta, siis siitä omaisuudesta, jonka vien mukanani, vaan myynnissä saamastani arvonnoususta? Jos ostin sen 240 000 euron hintaan, niin joutuisin maksamaan muuttaessa pääomaveron 30% verron myyntivoitosta 60 000 euroa eli 20 000 euroa. Ymmärsinkö oikein?

Kukaan ei ole vastannut tähän vielä. Miten se on?

Entä pankkitilillä oleva käteinen, ei kai siitä pidä maksaa mitään, jos siirtää ulkomaiseen pankkiin muutossa?

Miten se käytännössä oikein toimii? Keskustelu menee täällä minusta vähän sivuraiteille nyt.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä keskivertokansalaiseen reaalisesti vaikuta juuri mitenkään, mutta syö luottamusta yhteiskuntaan ja lietsoo "ei kannata tehdä mitään" -henkeä.

t. se oikeasti lähtevä. (Kirjat nyt jää Suomeen, mutta eläminen ei perustukaan tuloihin, joten ei väliä ja pääseehän sitten hoitoon, jos tarvii elinsiirron tms.)

Jos katsotaan suomen tyyliä lypsää veroilla rahaa valtiolle niin vähän vaikea uskoa että suurin ryhmä eli keskituloiset tuolta välttyisivät. Nuohan maksaa käytännössä aina kun vasemmisto lähtee korottamaan "suurituloisten" veroja. 

Seuraavaksi hallituksen pölvästit rupeavatkin puhumaan varmaan osaajien houkuttelemisesta maahan, kun on ensin kasvatettu lisää barrikadia. Siis tänne Euroopan suurkaupunkien kanssa houkutteluvuudessa kilpailevalla perämettälle. Tokihan ne suorastaan ryntäävät tänne, kun perustetaan työryhmä pohtimaan asiaa.

Hyvin tästäkin ketjusta taas näkee, että harva jaksaa lukea, mitä veroa se hallitus on oikeasti kaavaillut ja mitä se kenellekin tarkoittaisi.

Mutta asiaan sen verran, että mulle oli todellakin ihan uusi tieto, että esim. myyntivoittoveron voisi välttää ihan vain muuttamalla veroparatiisiin ja myymällä omaisuutensa vasta sen jälkeen. Enkä ymmärrä, miksi sen pitäisi teidän muidenkaan mielestä olla ihan OK. Jos Suomen sisällä muuttavan pitää maksaa myyntivoitostaan vero, niin miksi ulkomaille muuttavan pitäis siitä vapautua. En käsitä. Tämähän ihan tasan tarkkaan sama kuin se vakuutuskuoriasia, jota jokunen vuosi sitten vastustettiin mutta joka siltikin taisi(?) mennä Kokoomuksen runnomana läpi. Eli jemmaat omaisuutesi ja vapaudut näillä kepuleilla verosta.

Uhkaa maksumiehet loppua.

Veron tarkoitus on kaiketi estää perintöverokikkailu, esim. Björn Wahlroos, sekä Portugaliin muuttavien vuorineuvosten veronkierto.

Vierailija kirjoitti:

Veron tarkoitus on kaiketi estää perintöverokikkailu, esim. Björn Wahlroos, sekä Portugaliin muuttavien vuorineuvosten veronkierto.

Tarkoitus ja todellinen vaikutus ovat kaksi eri asiaa. Tuottaa vassareille toistuvasti vaikeuksia ymmärtää, kun talousosaaminen on niin alkeellista.

Mihin maahan kannattaisi muuttaa ennen 2023?

Vierailija kirjoitti:

Sanna haluaa kansalle pallon jalkaan jotta eivät karkaa maasta.

Jonkunhan ne demareiden & co.n äänestäjät on elätettävä.

Lähinnä mietin tilanteita, joissa pariskunta myy omistamansa kiinteän omaisuuden ja toiselle heistä jätetään vakituinen osoite Suomessa voimaan. Tilapäisesti hänkin voi sitten muuttaa mukana.

Li Andersson on maan pahin populisti.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin tästäkin ketjusta taas näkee, että harva jaksaa lukea, mitä veroa se hallitus on oikeasti kaavaillut ja mitä se kenellekin tarkoittaisi.

Mutta asiaan sen verran, että mulle oli todellakin ihan uusi tieto, että esim. myyntivoittoveron voisi välttää ihan vain muuttamalla veroparatiisiin ja myymällä omaisuutensa vasta sen jälkeen. Enkä ymmärrä, miksi sen pitäisi teidän muidenkaan mielestä olla ihan OK. Jos Suomen sisällä muuttavan pitää maksaa myyntivoitostaan vero, niin miksi ulkomaille muuttavan pitäis siitä vapautua. En käsitä. Tämähän ihan tasan tarkkaan sama kuin se vakuutuskuoriasia, jota jokunen vuosi sitten vastustettiin mutta joka siltikin taisi(?) mennä Kokoomuksen runnomana läpi. Eli jemmaat omaisuutesi ja vapaudut näillä kepuleilla verosta.

Sori mutta me ei nyt vaan jakseta uskoa enää hallituksen avustajien valheellisia sössötyksiä varsinkin kun tärkeät avainsanat kuten kokoomus + joku syytös löytyy joka kommentista. Kuten sinunkin kommentistasi. Ette siis ole enää uskottavia kun olette valehdelleet liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mihin maahan kannattaisi muuttaa ennen 2023?

Riippuu kielitaidosta. Ennen brexitiä olisin itse ollut kiinnostunut briteistä. Nykyään varmaan enemmän australiasta. Ehkä irlanti.

Suomi on ollut harvoja maita, missä exit-vero ei ole ollut käytössä. Olisiko aloite tullut Eu.lta?

Exit-vero on ollut iät ja ajat käytössä esim. Norjassa, Saksassa, Ranskassa, Tanskassa, Yhdysvallloissa, Italiassa jne.

Vierailija kirjoitti:

Joko aletaan rakentamaan muuria rajalle jotta suomalaiset eivät pääse maasta pakoon?

Opin ottaminen Neuvostoliitosta sen kuin etenee.

Missä vaiheessa päädymme hajottamaan maan erillisiksi itsehallinnollisiksi maakunniksi, kuten Neuvostoliitossa lopulta kävi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin maahan kannattaisi muuttaa ennen 2023?

Riippuu kielitaidosta. Ennen brexitiä olisin itse ollut kiinnostunut briteistä. Nykyään varmaan enemmän australiasta. Ehkä irlanti.

Irlannissa asunnot/ vuokrat ovat tähtitieteellisiä varsinkin Dublinin alueella!

Eli parempi olla kova palkka ja myös säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi hallituksen pölvästit rupeavatkin puhumaan varmaan osaajien houkuttelemisesta maahan, kun on ensin kasvatettu lisää barrikadia. Siis tänne Euroopan suurkaupunkien kanssa houkutteluvuudessa kilpailevalla perämettälle. Tokihan ne suorastaan ryntäävät tänne, kun perustetaan työryhmä pohtimaan asiaa.

Johan ne puhuu siitä nyt, samalla kun maahan lennätetään lentokonetolkulla halpatyövoimaa raksoille ja maatalouden sadonkorjuuseen. Että siinä sitä hallituksen löytämää osaamista. Oikeat osaajat toki jonottaa vuoroaan kiireisen mm-viraston lupajonossa vuodenkin kun niillä on liian kiire käsitellä näitä hallituksen "osaajia" ja niiden lupia ettei ne kerkiä oikeiden osaajien lupia käsitellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna haluaa kansalle pallon jalkaan jotta eivät karkaa maasta.

Jonkunhan ne demareiden & co.n äänestäjät on elätettävä.

Exit-vero tuskin on demarien tai Marinin keksimä, sillä se on monissa maissa ollut pitkään käytössä. Suomi lienee harvoja maita, missä sitä ei ole ollut.

Tietoa siitä, tuleeko koskemaan myös esim. Balanzian tyylisiä pankkeja?

Mitä vikisette? Eihän tämä koske persuja. Persut ovat persaukisia kouluttamattomia pummeja, joilla on piiiiiiitkä rikosrekisteri ja tyhjä kukkaro. Kuinka moni kannattaisi kokoomuksen ajamaa hallintarekisteriä, jossa todella rikkaat verojen välttelijät armahdettaisiin talousrikoksista? 10% vaiko 90% kannattaisi sitä?