Laajasalossa murhanneen kokoomusnuoren kirjoittama hyytävä runo!
Valtion saatana
Valtio on niin paha entiteetti,
että se voi paitsi oikeuttaa itselleen ihmishengen riiston,
myös käytännössä pakottaa minut riistämään toisen ihmisen hengen,
jos hän vain sattuu kantamaan väärää kokardia.
Se ei ikinä voi tuottaa mitään, vaan hankkii aina varallisuutensa varkaudella.
Se ei voi kannustaa, vaan se jakaa lahjuksia.
Ryöstösaaliistaan.
Siihen ei voi luottaa, koska se ei puhu.
Se ei pyydä, se käskee.
Sen käytöstä ei voi ennustaa, koska se ajattelee vain neljän vuoden pätkissä.
Se ei pyydä anteeksi, koska se ei ole koskaan väärässä.
Se rankaisee minua tietyistä sanoista.
Se rankaisee minua,
jos rikon sen asettamaa sääntöä.
Se rankaisee minua,
jos se saa tietää minun tehneen vaikka vain itselleni jotain.
Se rankaisee minua varsinkin,
jos olen rikkonut sen ”oikeuksia” tai valehdellut sille.
Miksi?
Koska se niin sanoo.
Se tallettaa osan palkastani,
luvaten antaa ne minulle takaisin,
kun en enää pystyisi itse ansaitsemaan palkkaani.
Mutta se ei kerro, että sen ei ole pakko.
Tai että nyt se on oikeuttanut itselleen täyden määräämisoikeuden noista minulle tulevaisuudessa luvatuista rahoistani.
Se voi jopa ottaa velkaa käyttäen panttina noita rahojani, jotka se on nyt sijoittanut. ”Puolestani”
Se vaatii; se ottaa provisionsa,
kun otan huolehtiakseni jopa vanhempieni maallisen perinnön.
Se voi jopa viedä kotini,
jos se haluaa maan kotini alta.
Se vaatii viimeistä määräysvaltaa elämääni,
mutta se ei ole aina puolustanut edes omaa oikeuttaan siihen,
kun sitä voimakkaampi entiteetti on elämääni loukannut.
Se pakottaa minut puhumaan molempia sen kieliä, sujuvasti.
Vaikka en tunne sen lisäksi muita yksilöitä, jotka sen toista kieltä puhuisivat.
Se myös määrää mitä, missä, milloin ja miten saan itseäni sivistää.
Siksi en puhu ystävieni kieliä, sujuvasti.
Sitä ei voi onnitella, sitä ei voi koskettaa. Sitä ei voi ampua tai puukottaa,
koska se ei elä tässä maailmassa.
Se on loiseläin kantajansa aivoissa, joka ylittää kantajansa vapaantahdon.
Aina.
Se tuli, joka tuhotessaan lämmittää ja valaisee.
Kuin tuli, sekin pyrkii leviämään.
Se vaatii, että se pääsisi
ruokkimaan minut
parantamaan minut
kouluttamaan minut.
Ryöstösaaliillaan.
Se valehtelee,
etten pystyisi huolehtimaan itsestäni.
Ja se valehtelee,
että se yksin on kyllin mahtava,
tarjotakseen turvan luonnonvoimia vastaan.
Tähän sosiopaattiin ei tule luottaa.
Kukaan ei tiedä,
millainen se on neljän vuoden päästä.
Se kykene käyttämään muita kuin voimakeinoja.
94 vuotta sitten se vain muutti nimeään.
93 vuotta se on verhonnut itsensä siniseen ristiin.
Se haluaa olla kaikkivoipa.
Mutta siinä ei ole mitään kristillistä.
Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon.
Olkoon sen lipussa risti tai Marian tähdet,
minusta se pitää silti kahlita.
Sille on kyllä paikkansa.
Tuvan perällä.
Kamiinan rautaportin takana.
Tarkassa valvonnassa.
Jos sieltä kipinäkin karkaa,
pitää se heti sammuttaa.
Tai huomenna olemme taas luonnonvoimien armoilla.
Siksi Sosiaali- ja Terveysministeriö on lakkautettava.
Löytyy täältä http://romppainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/90686-itsesensuurin-kieltamia-helmia
Tähän yhteyteen tuntuu vähän tragikoomiselta tämä luonnehdinta kyseisestä runoilijasta:
Oulun läänin Kokoomusnuorten entiselle puheenjohtajalle Henri Heikkiselle lauantaiaamun murhauutinen oli järkytys.
"Hän oli aivan tavallinen nuori mies. Ei missään mielessä äärimielinen", Heikkinen kertoo.
Kommentit (74)
Runo on kirjoitettu 2011 ja silti puoluetoveri kommentoi murhaajaa tämänpäiväisessä lehtijutussa tällä tavalla:
"Heikkisen mukaan Romppaisessa ei ollut mitään, mikä olisi vaikuttanut päällepäin erikoiselta.
- Hän ei koskaan ollut millään tavalla radikaali tai väkivaltainen eikä myöskään erityisemmin alkoholiin menevä. En tiedä, onko sitten jotakin tapahtunut."
Heikkinen ei tainnut lukea Romppaisen kirjoituksia Uuden Suomen sivuilla? Kaikissa teksteissä on samaa radikaalia ajattelua joiden vuoksi mopo karkailee käsistä vähän väliä.
Olisiko murhan syy yksinkertaisesti se, että nainen työskenteli sossuvirkailijana?
Lisää luottamusta puoluetoimintaa kohtaan.
"Kokoomus on ohjeistanut kokoomusnuoria Laajasalon surmaan liittyen heti lauantaina aamulla. Kommentteja asiasta antaa vain Kokoomuksen puoluesihteeri Minna Arve. Varsinaista puhekieltoa ei ole, mutta suositus kyllä, vahvistavat kokoomusnuoret Keskisuomalaiselle
Myös Kokoomusnuorten puheenjohtaja Susanna Koski sanoo, että asiasta on tiedotettu.
– Tottakai.
Hän ei kerro annettujen ohjeiden sisältöä.
– Se on meidän sisäinen asiamme, Koski kommentoi.
– Tämä on ollut arvaamaton ja shokeeraava uutinen ja koskettanut monia henkilöitä. On erittäin hieno ja tärkeä asia, että emopuolue tukee nuorisojärjestöään näin vakavassa asiassa. Yhteistyö toimii erinomaisen hyvin.
Mutta miten sopii Kokoomuksen avoimuuden linjaan, ettei asiaa saa kommentoida?
Koski on pitkään hiljaa.
-En kommentoi. Toimintatapoihin liittyvät tiedustelut Minna Arvelle."
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 18:21"]
Olisiko murhan syy yksinkertaisesti se, että nainen työskenteli sossuvirkailijana?
[/quote]
Mistä moinen tieto? Toisessa tahossa väitetään, että nainen oli työtön maahanmuuttaja.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 18:14"]
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 18:11"]
Mielenkiintoinen runo. Ehkä hiukan liian pitkä, asian ydin tulisi ilmi lyhyemmin ja hienovaraisemminkin. Hyytäväksi en sitä sanoisi.
[/quote]
Kännisen passiivis-aggressiivista tajunnanvirtaa. Kaukana mielenkiintoisesta. Täyttä paskaa.
[/quote]
Melko aggressiivinen tapa suhtautua kyseiseen tekstiin.
Tajunnanvirtaa, kyllä, mutta silti kehityskelpoista. Hiomalla siitä voisi saada hyvänkin. Mutta että hyytävä? Ei.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 18:23"]
Lisää luottamusta puoluetoimintaa kohtaan.
"Kokoomus on ohjeistanut kokoomusnuoria Laajasalon surmaan liittyen heti lauantaina aamulla. Kommentteja asiasta antaa vain Kokoomuksen puoluesihteeri Minna Arve. Varsinaista puhekieltoa ei ole, mutta suositus kyllä, vahvistavat kokoomusnuoret Keskisuomalaiselle
Myös Kokoomusnuorten puheenjohtaja Susanna Koski sanoo, että asiasta on tiedotettu.
– Tottakai.
Hän ei kerro annettujen ohjeiden sisältöä.
– Se on meidän sisäinen asiamme, Koski kommentoi.
– Tämä on ollut arvaamaton ja shokeeraava uutinen ja koskettanut monia henkilöitä. On erittäin hieno ja tärkeä asia, että emopuolue tukee nuorisojärjestöään näin vakavassa asiassa. Yhteistyö toimii erinomaisen hyvin.
Mutta miten sopii Kokoomuksen avoimuuden linjaan, ettei asiaa saa kommentoida?
Koski on pitkään hiljaa.
-En kommentoi. Toimintatapoihin liittyvät tiedustelut Minna Arvelle."
[/quote]
Samaa vapautta tämä avoimuus on kuin se, että pankkien voitot ovat yksityisiä mutta tappiot sitten yhteiskunnan yhteisiä.
"Se rankaisee minua,
jos rikon sen asettamaa sääntöä.
Se tallettaa osan palkastani,
luvaten antaa ne minulle takaisin,
kun en enää pystyisi itse ansaitsemaan palkkaani."
No niin, aika ironista.
Tavallisen, mukavan kaverin kirjoittama tavallinen ja mukava runo. Kukapa meistä ei kirjoittaisi "valtion saatana" nimisiä runoja, joissa vaaditaan sosiaali- ja terveysministeriön lakkauttamista ja fantasioitaisi toisinajattelevien tappamisesta? Ihme niuhoja täällä. Ihan normaalia ja tervettä lyriikkaa. Varmaan kiva ja kunnollinen mies tuo kirjoittaja, kaikkea hyvää hänelle!
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 18:23"][quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 18:21"]
Olisiko murhan syy yksinkertaisesti se, että nainen työskenteli sossuvirkailijana?
[/quote]
Mistä moinen tieto? Toisessa tahossa väitetään, että nainen oli työtön maahanmuuttaja.
[/quote]
Tämä oli ihan arvaus. Joko hän jakoi sossuvirkailijana murhaajan rahoja muille tai sitten itse käytti murhaajan rahoja sossun asiakkaana. Yritän tässä pohtia murhaajan näkökulmaa.
Mitä hyytävää tuossa oli? Arvosteli Suomea/valtiota itsenäisyyspäivänä kun valtio pystyy tekemään mitä tahansa kansasta välittämättä. Katsokaa vaikka meidän nykyhallitusta, muistatteko yhtään päätöstä, jossa olisi ajateltu suomalaisia ja suomalaisten etua ja hyvinvointia?
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 18:29"]
Tavallisen, mukavan kaverin kirjoittama tavallinen ja mukava runo. Kukapa meistä ei kirjoittaisi "valtion saatana" nimisiä runoja, joissa vaaditaan sosiaali- ja terveysministeriön lakkauttamista ja fantasioitaisi toisinajattelevien tappamisesta? Ihme niuhoja täällä. Ihan normaalia ja tervettä lyriikkaa. Varmaan kiva ja kunnollinen mies tuo kirjoittaja, kaikkea hyvää hänelle!
[/quote]
Missä tuossa fantasioitiin toisinajattelevien tappamisesta?
Toi viimeinen lause runon loppuun oli vaan niin HUONO.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 18:34"]
Mitä hyytävää tuossa oli? Arvosteli Suomea/valtiota itsenäisyyspäivänä kun valtio pystyy tekemään mitä tahansa kansasta välittämättä. Katsokaa vaikka meidän nykyhallitusta, muistatteko yhtään päätöstä, jossa olisi ajateltu suomalaisia ja suomalaisten etua ja hyvinvointia?
[/quote]
Mutta eikös se ollut juuri nykyhallituksen miehiä? Oikein pääministeripuolueen jäsen? Koetas hiukan ottaa selvää, mistä kirjoitat, ennen kuin päästät tyhmyyksiä suustasi.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 18:37"]
Toi viimeinen lause runon loppuun oli vaan niin HUONO.
[/quote]
Höh, huono se oli muutenkin.
Alapeukkua tulee, mutta kukaan ei osaa kertoa, missä tuossa fantasioitiin toisinajattelevien tappamista.
Paskimpia lukemiani runoja. Hyytävän huono, voisi sanoa. Kertoo paljon kirjoittajastaan - eikä mitään positiivista.
[quote author="Vierailija" time="18.10.2014 klo 18:41"]
Alapeukkua tulee, mutta kukaan ei osaa kertoa, missä tuossa fantasioitiin toisinajattelevien tappamista.
[/quote]
lue ne ensimmäiset rivit ihan ajatuksen kanssa...
Voisko joku nyt kertoa, että missä säkeessä tuossa fantasioitiin toisinajattelevien tappamisesta?
Oudosti kokoomus liittää itsensä tähän murhaan!! :D
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kokoomus-sulki-nuorten-suut/1916229?pwbi=c4c9443436a74c2caccc23eb95f51d8e