Lue keskustelun säännöt.
T a p p o Turun vanhusyksikössä
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Surullista että täällä nähdään nykyiset vanhat vanhukset, erittäin vaatimattomat ihmiset jotka puolustaneet ja jälleenrakentaneet tämän maan (85+ ikäluokka) hoitajia kiusaavina agressiivisina sylkykuppeina.
Toisenlaistakin suhtautumista vanhuuteen ja dementiaan on muualla maailmassa. Vanhuus on elämän syksy, vanhus on hauras ja kunnioitettava ja lempeästi kohdeltava. Parhaat hetkeni olen viettänyt vanhusten parissa ja dementikko on suojeltava ja hellyyttä läheisyyttä kaipaava ihminen joka on osansa elämässään suorittanut ja ansaitsee vierelleen ymmärtävän ja läheisyyttä kaihtamattoman hoitajan.
Olen demwntikon omaishoitaja, enkä todellakaan näe rakasta läheistä sylkykuppina, jos avoimesti kerron kuinka rajulla ja Julmalla tavalla muistisairaus voi muuttaa persoonaa. Se todella voi tehdä aiemmin kiltistä ja leppoisasta ihmisestä purevan, sylkevän, huutavan, kiroilevan ja hakkaavan ihmisen. Se ei silti vähennä sitä rakkautta tuota ihmistä kohtaan, mutta omaa jaksamistakin on osattava ajatella. Itse olen roolini kautta oppinut syvästi kunnioittamaan hoitajia, jotka jaksavat vuosikymmeniäkin joka päivä tehdä työtä useiden aggressiivisten ihmisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikohan koronarokote sekoittanut vanhuksen pään täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Totta joka sana. Arvaamaton, ilkeä, vaarallinen ja väkivaltainen vanhus on tabu, josta ei saa puhua. Vanhus on monen mielikuvissa punaposkinen, kiltti mummo, joka istuu kissansa kanssa keinutuolissa ja kutoo sukkaa."
Samaa mieltä. Toinen taburyhmä, josta ei saa sanoa mitään negatiivistä, on vammaiset.
Saa puhua. Tottakai saa puhua ja pitää puhua, mutta muistaa se, että ikääntynyt/ vammainen ei ilkeyttään käyttäydy huonosti, vaan useimmiten on sairaus syynä. Törmään aika usein arvosteluun ja moitteisiin kun se/ äiti/ anoppi/naapuri joku muu on niin ilkeä ja tekee sitä ja tätä.
Yleensä taustalla on sairaus tai montakin sairautta. Harva vanhus on agressiivinen, pahantahtoinen, ilkeä, pirullinen jne .Liikuntavammaissa on sellaisia k-päitä, että pirukin itkisi jos joutuisi heitä hoitamaan. Ei vammautuminen muuta ketään enkeliksi, eikä käytöksen takana aina ole mitään sairautta.
Ihmeellinen tapa ajatella, että ilkeys johtuisi lähtökohtaisesti sairaudesta. Joissain tapauksissa toki kuuluu oirekuvaan, mutta kyllä monet ovat k-päitä ihan luonteeltaan. Kyllä sen erottaa onko joku kiukkuinen kolotuksen takia, vai meneekö heti henkilökohtaiseen haukkumiseen koska on luonteeltaan sellainen. Ja nimenomaan liikuntavammaisissa on aika monta k-päätä. Toki osa varmasti maksaa yhteiskunnalle potut pottuina. Mutta sitten on niitä joille mikään ei riitä. Siirryt itse seinän viereen, että pyörätuolilla pääsee ohi ja silti sen pyörän kanssa on pakko ajaa varpaiden yli.
Tästä nyt ehkä pois lukien ne, jotka syystä tai toisesta ovat täysin lapsen tasolla muutenkin.
Laitospaikoissa on kyllä ihmisen MMSE tulos yleensä lähempänä 0 kuin 30. Siitä voidaan taas päätellä, kuinka paljon tässä on jotain syyntakeisuutta takana.
Vierailija kirjoitti:
Jos tietäisit, että taannut aggressiiviseksi sekopääksi, haluaisitko, että sinua silti hoidetaan vaivoja säästelemättä?
Itse toivoisin, että siinä tilanteessa tehtäisiin samanlainen ratkaisu kuin rakkaan lemmikin kanssa. Eikö hoitajillakin pitäisi olla jokin ihmisarvo?
Tällä hetkellä kirkkaalla järjen juoksulla en tosiaan halua taantua aggressiiviseksi sekopääksi joka piehtaroi omassa kakassaan ja käy pieksämässä naapurihuoneen mummon sekä vähän kiksauttamassa toisen naapurihuoneen pappaa samalla hoitajaa vaipoilla heitellen. Poispäästämistä toivon, jos näin uhkaa käydä.
Lisää filippiiniläisiä, myös virolaisia hoitajia Suomeen. Ainut pelastus kun tämän palstan yhteenvetoa tekee.
Asenne kohdallaan, ahkeria, ystävällisuä,kunnioittavat vanhuksia eivätkä pelkää tunteita (omiaan tai vanhusten).
Ei tarvitse suomalaisten enää kohdata epämiellyttäviä agressiivisia tahallaan ilkeitä vanhuksia tai vammaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan ajattele noita sotiemme veteraaneja 85+, jotka ovat taistelleet, että meillä olisi vapaa isänmaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tietäisit, että taannut aggressiiviseksi sekopääksi, haluaisitko, että sinua silti hoidetaan vaivoja säästelemättä?
Itse toivoisin, että siinä tilanteessa tehtäisiin samanlainen ratkaisu kuin rakkaan lemmikin kanssa. Eikö hoitajillakin pitäisi olla jokin ihmisarvo?Tällä hetkellä kirkkaalla järjen juoksulla en tosiaan halua taantua aggressiiviseksi sekopääksi joka piehtaroi omassa kakassaan ja käy pieksämässä naapurihuoneen mummon sekä vähän kiksauttamassa toisen naapurihuoneen pappaa samalla hoitajaa vaipoilla heitellen. Poispäästämistä toivon, jos näin uhkaa käydä.
Ja siis vilpittömästi uskon että kukaan nykyvanhuksistakaan ei olisi tällaista loppuelämää itselleen halunnut, jos riittävän ajoissa olisi kysytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tietäisit, että taannut aggressiiviseksi sekopääksi, haluaisitko, että sinua silti hoidetaan vaivoja säästelemättä?
Itse toivoisin, että siinä tilanteessa tehtäisiin samanlainen ratkaisu kuin rakkaan lemmikin kanssa. Eikö hoitajillakin pitäisi olla jokin ihmisarvo?Tällä hetkellä kirkkaalla järjen juoksulla en tosiaan halua taantua aggressiiviseksi sekopääksi joka piehtaroi omassa kakassaan ja käy pieksämässä naapurihuoneen mummon sekä vähän kiksauttamassa toisen naapurihuoneen pappaa samalla hoitajaa vaipoilla heitellen. Poispäästämistä toivon, jos näin uhkaa käydä.
Tahtomisella ja haluamisella ei ole näiden asioiden kanssa mitään tekemistä, jos elää tarpeeksi vanhaksi. Siinähän se asian ydin onkin. Ja jos joku vetää tähän näitä "hoitotahtoja" ym. hyvin vähän niitä otetaan missään paikoissa huomioon. Kun ihminen kirjataan sisään, hän ja hänen omaisensa sitoutuvat ko yksikön toimintatapoihin. Tahtoa voi tietenkin kuuta taivaalta jos siitä jotain lohtua on.
Vierailija kirjoitti:
Lisää filippiiniläisiä, myös virolaisia hoitajia Suomeen. Ainut pelastus kun tämän palstan yhteenvetoa tekee.
Asenne kohdallaan, ahkeria, ystävällisuä,kunnioittavat vanhuksia eivätkä pelkää tunteita (omiaan tai vanhusten).
Ei tarvitse suomalaisten enää kohdata epämiellyttäviä agressiivisia tahallaan ilkeitä vanhuksia tai vammaisia.
Muistisairaan saa rauhoittumaan potilaalle tutuilla vanhoilla asioilla, kuten hyräilemällä hänen lapsuudenaikaisia lauluja tai toistamalla tuttuja kansakouluaikaisia loruja. Näitä tilanteita olen hoitotyössä nähnyt usein ja itsekin menetelmää käyttänyt. Aasialaisilla on usein kova ja korkea ääni ja epäselvä tapa lausua suomea. Ainakaan meidän osastolla heillä ei ole ollut vanhuksia rauhoittava vaikutus, vaan valitettavasti päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miten hoitajien lisääminen parantaisi tilannetta. Jollei kulttuuriin kuulu tilanteen seuraaminen osastolla esim, tänään Potilas x on ollut erityisen levoton, pitääpä tarkkailla huonetta yöllä myös - niin mitä hoitajien lisääminen auttaa? Itse olen viettänyt öitä omaisena hoitolaitoksessa ja kokemus on että kukaan hoitajista ei liiku missään muualla kuin aulassa tietokoneen kanssa, kansliassa, keittiössä tai pyykkituvassa tai satunnaisesti saattohoidon parissa. En ole ikinä kuullut että yöllä olisi vaihdettu vaippaa saatikka ”autettu vessaan” jos kelloa soitti ainakin 15 min meni ennenkuin kukaan tuli edes paikalle! Siinä ajassa voisi vanhus jo kuolla saatikka kuinka menee pystyy edes soittamaan kelloa yöllä. Ei niissä huoneissa käydä kuin pakolliset hoitotoimenpiteet tekemässä, on sitten yö tai päivä. Ei kiinnosta - rutiineja käytävillä ja kansliassa ja keittiössä on helpompi tehdä ja samalla saa pidettyä omia taukoja. Jollei esimiehet ja johto muuta hoidon tavoitteita ja paikan rutiineja ( ketä varten täällä olemme?) mikään ei muutu vaikka öisin vuorossa olisi 5 hoitajaa per 29 vanhusta.
Kelloon vastaaminen yövuorossa kestää joskus kauan johtuen juuri siitä, että yökköjä on aivan liian vähän. Ei toisen potilaan hoitamista voi lopettaa vaikka kesken katetroinnin tai vaipan vaihdon tai jonkun muun toimenpiteen, vaikka jossakin soikin kello. Usein niitä kelloja vielä soi monta yhtä aikaa.
85-plussat eivät ole taistelleet maamme puolesta vaan 95-plussat sekä muutamaa vuotta nuoremmat lähetteinä,kuskeina ym. sinällään hyvinkin vaarallisissa tehtävissä.Lottien rinnalla lisäksi vanhemmat pikkulotista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiaan sopii toivoa että nämä kaikkein vanhimmat ikäluokat saatetaan kunnialla hautaan.
Suuret ikäluokat jotka käyttäneet hyväksikäyttäneet jälleenrakennusta, pilkanneet veteraaneja, olleet vasemmalle aina kallellaan eivätkä tyydy mihinkään onkin sitten eri juttu.
Ja nuoremmat ikäluokat ymmärtävät että ovat itse täysin vastuussa siitä että
pysyvät mahdollisimman pitkään hyvässä kunnossa ja varautuvat rahallisesti maksamaan itse laadukkaamman hoitonsa jos sitä haluavat.
Isäni sai erinomaista hoitoa kotihoidon piirissä. Sama kokemus tuttavapiiristä, kotihoito toimii, hoitajat mukavia ja sitoutuvat vanhuksiin, huolehtivat niin hyvin kuin suinkin pystyvät.
Kun kotona ei enää pärjännyt isä kuoli kuukauden sisällä yksityisessä hoitolaitoksessa. Kuolinsyy aspiraatiokeuhkokuume ( ei pystynyt nielemään kunnolla ja niin nopeasti kuin olisi hoitajien kanssa pitänyt).
Pitäkää omaisenne kotona keinolla millä hyvänsä, ostakaa sinne lisäapua jne. Hauraat vanhukset ei kestä näitä siirtoja epäinhimillisiin laitoksiin ovat kuin vankilassa siellä pienessä huoneessa 2 kertaa päivässä kärrätään istumaan pöydän ääreen siinä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei yhtään tiedä asiasta, ei kannata ottaa kovin voimakkaasti kantaa. Mistä löytyy rahat, joilla vartioidaan jokaista yökaudet? Mistä löytyy vartijat? Ei kovin houkuttelevaa työtä vailla mitään oikeuksia.
Jostain täytyy alkaa tinkimään.
Tätä tapahtuu koko ajan ns terveittenkin joukossa, jopa valvotuissa vankiloissa.
Tärkeätä on tietää, että on turvallisia hoitopaikkoja ja sitten taas ei. Kaikki ei riipu rahasta.
Kuka alkaa kuuluttaa ammattitaitoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Totta joka sana. Arvaamaton, ilkeä, vaarallinen ja väkivaltainen vanhus on tabu, josta ei saa puhua. Vanhus on monen mielikuvissa punaposkinen, kiltti mummo, joka istuu kissansa kanssa keinutuolissa ja kutoo sukkaa."
Samaa mieltä. Toinen taburyhmä, josta ei saa sanoa mitään negatiivistä, on vammaiset.
Saa puhua. Tottakai saa puhua ja pitää puhua, mutta muistaa se, että ikääntynyt/ vammainen ei ilkeyttään käyttäydy huonosti, vaan useimmiten on sairaus syynä. Törmään aika usein arvosteluun ja moitteisiin kun se/ äiti/ anoppi/naapuri joku muu on niin ilkeä ja tekee sitä ja tätä.
Yleensä taustalla on sairaus tai montakin sairautta. Harva vanhus on agressiivinen, pahantahtoinen, ilkeä, pirullinen jne .Liikuntavammaissa on sellaisia k-päitä, että pirukin itkisi jos joutuisi heitä hoitamaan. Ei vammautuminen muuta ketään enkeliksi, eikä käytöksen takana aina ole mitään sairautta.
Ihmeellinen tapa ajatella, että ilkeys johtuisi lähtökohtaisesti sairaudesta. Joissain tapauksissa toki kuuluu oirekuvaan, mutta kyllä monet ovat k-päitä ihan luonteeltaan. Kyllä sen erottaa onko joku kiukkuinen kolotuksen takia, vai meneekö heti henkilökohtaiseen haukkumiseen koska on luonteeltaan sellainen. Ja nimenomaan liikuntavammaisissa on aika monta k-päätä. Toki osa varmasti maksaa yhteiskunnalle potut pottuina. Mutta sitten on niitä joille mikään ei riitä. Siirryt itse seinän viereen, että pyörätuolilla pääsee ohi ja silti sen pyörän kanssa on pakko ajaa varpaiden yli.
Tästä nyt ehkä pois lukien ne, jotka syystä tai toisesta ovat täysin lapsen tasolla muutenkin.
Mennään helpolla yleistyksiin. Aivan varmaan löytyy k- päitä " terveistä" vanhuksista, kuin muostisairaista, puhumattakaan vammaisista. Osa käyttäytyy ilkeästi tahallaan ja on käyttäytynyt ikänsä. Osalla on sairaus vienyt " järjen" ja kontrollin miten käyttäytyä. Kaikkea on takuulla, sen kummemmin yleistämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme tiedä mitä tuolla tapahtui, mutta en ihmeenä pitäisi jos jotakuta kiusattiin riittävänkin pitkään ja lopulta heikoin nousi. Ikäänkuin sodassa. Odotellaas nyt, emme tiedä kodin tasoa ja tapahtumia ollenkaan. On helppoa syyttää sitä joka lopulta nousi. Jotain on tässä nyt enemmän. En mene syyttelylinjalle pyrin ymmärtämään ensin vaikka tappo onkin aina tappo. Ihminen vaan voidaan ajaa nurkkaan ja sitten on piru irti.
Jokin petti ja se joka petti tässä ei voi olla se potilas koska hän on mitä on potilaana aina. Jokin petti pahemman kerran hoitoketjussa, joka ollaan ehkä suunniteltu väärin ja riittämättömäksi kaikin puolin. Rahanahneuttakaan ei voi sulkea aina pois, olemme nähneet bisneksiä hoitokuvioissa lastenkodeista alkaen.
Ihmiskuva on muuttumassa, ntsittumassa ihan pikavauhtia. Häly häly! Tottakai perintöjä kärkkyvä puhuu boomerista ja haluaa eutanasian. Mutta, mutta.
Taisit unohtaa aamulääkkeet, sen verran sekava tuotos?
Vierailija kirjoitti:
Otetaan sodan käynyt joku majuri, ylpeä ja käskyttämään tottunut, siihen pelmahtaa hoitaja joka alkaa kohdella pappaa kuin esinettä, kääntelee ja vääntelee ja puhkaa ja sutii ja kiskoo. Voin vaan kuvitella vtutuksen määrää majurin päässä. Se toistuu ja toistuu ja toistuu. Tissit tökkivät selkää...
Insellin päiväuni..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketjusta huokuu inho vanhuutta ja vanhuksia kohtaan epäkunnioitus. Olettekos ajatelleet näitten vanhusten lapsuutta sotien kourissa ja sen jälkeistä puutetta , työvelvoitusta ja muuta? Sotaveteranit eivät koskaan saaneet psykiatrista apua juuri ja monet elivät käytännössä isättä näistä polvista ja jopa äidittä. Nyt pikkasen valoja sinne eutanasiaosastolle.
Mun pappa on juurikin tällainen sodan traumatisoima. Äitiään ei kiinnostanut ja isänsä kaatui. Äitinsä yritti "unohtaa" papan ruotsiin ja kukaan ei tiedä mitä siellä ruotsissa lopulta tapahtui. Nuorena pappa oli hirmu huumorintajuinen ja lupsakka mies.
Nyt kaikki kauhu tunkee pintaan, kun ei alzheimerinsa takia oikein muuta kuin tuon kaoottisen lapsuuden muista. Wiskarin tuntematon potilas voisi hyvin kertoa meidän papasta. Joskus on hyvä päivä ja on aika oma itsensä. Tunnistaakin meitä sen verran, että tietää tutuiksi. Ei kyllä enää muista mistä tunnemme. Lapsensa muistaa, mutta sotkee heidät välillä keskenään. Joskus luulee lastenlastenlapsia omiksi lapsikseen.
Toisinaan taas kammoaa kaikkea ja pyytää äitiä. Vaipat vuotaa ja ottaa niitä pois, ei osaa kuitenkaan enää mennä vessaan. Kuljeskelee alasti siellä täällä ja aiheuttaa kaikkea muutakin häröyttä.
Kaiken kaikkiaan ei mitenkään ihmisarvoista oikein tuo elämä. Varsinkaan kun välillä pappa herää niistä houreista ja tajuaa itse ettei homma mene niinkuin strömsössä. Yrittää sitten peitellä jälkiään häpeissään.
Kyllä minä toivon että vanhana mulle suotaisiin tuossa kunnossa jo eutanasia.
Voi ei. Käy sääliksi pappaa.
On ihan kamala kirjoittaa näin, mutta nykytilanteessa papallesi varmaan armeliain vaihtoehto olisi, että hän ei kohta enää heräisi houreistaan vaan vaipuu pysyvästi Alzheimeriin. Kunniallista kuolemaa (= eutanasia) kun ei täällä sallita.
Vierailija kirjoitti:
Tunsin erään hoitoalan ihmisen vaikeimpien kuviteltavissa olevien potilaitten joukosta eli rikolliset psykiatriset.
Hän sanoi ettei ole ikinä saanut potilaalta uhkaa tai turpiin, mutta moni kollega saa todella usein.
Niin, miksikähän ei saanut ja ne toiset saivat?
Niin, kerropa se nyt meille?
Ihmeellinen tapa ajatella, että ilkeys johtuisi lähtökohtaisesti sairaudesta. Joissain tapauksissa toki kuuluu oirekuvaan, mutta kyllä monet ovat k-päitä ihan luonteeltaan. Kyllä sen erottaa onko joku kiukkuinen kolotuksen takia, vai meneekö heti henkilökohtaiseen haukkumiseen koska on luonteeltaan sellainen. Ja nimenomaan liikuntavammaisissa on aika monta k-päätä. Toki osa varmasti maksaa yhteiskunnalle potut pottuina. Mutta sitten on niitä joille mikään ei riitä. Siirryt itse seinän viereen, että pyörätuolilla pääsee ohi ja silti sen pyörän kanssa on pakko ajaa varpaiden yli.
Tästä nyt ehkä pois lukien ne, jotka syystä tai toisesta ovat täysin lapsen tasolla muutenkin.