Lue keskustelun säännöt.
T a p p o Turun vanhusyksikössä
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhana lapsuuden traumat voivat kertautua tunnetasolla ja alistaminen ja pakottava tahti voivat herättää uhmaa. Nyt ei jotkut ymmärrä yhtään vanhusten osaa Suomessa. Ilmankos Marinkaan ei mennyt edes oman isänsä hautajaisiin mikä ilmaisi halveksuntaa, nimi kelpasi. Tämä kaikki asenne on nyt huonosti. Miettikääs. Vanhus on ihminen ei lihakimpale. Hän on todennäköisimmin jonkun äiti mummi ukki ja isä. Hän on arvokas ei heiteltävä rattaan osanen.
Vanhuskin reagoi laitoksen persoonattomuuteen ja protestoi. Kerrankin elämässään kaikkea kokemaansa ehkä. Miettikää.
Aika vastenmielisen ylimielistä asennoitumista hoitajien ammattitaitoa kohtaan. Tiesitkö, että suurin osa vaikeasti dementoituneista ei ole lainkaan orientoitunut aikaan tai paikkaan? He liikkuvat hoivakodeissa uskoen sen olevan esimerkiksi oma lapsuuden kotiympäristönsä. Todella moni maalaismummo esim. on aamuvarhaisella lähdössä lypsylle ja ruokasalissa saattaa väittää olevansa navetassa. Moni dementoitunut syöttää ja juottaa nukkeja ja pehmoja koska uskovat niiden elävän. Muutamakin mummo omassa työpaikassani pitää nukkeja vauvoinaan, joita sitten työntelevät rollaattorissa. Harhat ja harha-aistimukset kuuluvat muistisairauksiin.
Ei sinne hoivakoteihin päädy nykyään hyväkuntoisia kotonapärjääviä vanhuksia, jotka jotenkin vaan mielivaltaisesti lukittaisiin laitoksiin ja jätettäisiin vaille huolenpitoa tai ihmisarvoa.
Järjetön väite.Kotihoito huolehtii nykyään vanhuksista niin kauan kuin kotona oleminen suinkin on mahdollista. Omissa kodeissaan asuu ihan vuoteisiinkin hoidettavia vanhuksia, joiden luo tehdään hoitajan käyntejä viisikin kertaa vuorokaudessa. Ota selvää asioista.
Ei tarvi ottaa selvää kun 2 omaista oli alzheimerissa vuosia ja itse kuten sanoin olen ollut myös vanhustenkodissa, myös yöllä. Mietihän hiukan siis.
Eli kokemusta alalta ei juuri yhtään. Koulutusta alalle ei lainkaan. Termitkin täysin väärin.
Voisit toki mennä kokemusasiantuntijana roolissa paasaamaan oppilaitoksiin, kun muistisairauksia käsitellään 🤣Opintokokonaisuus kuuluu kaikkiin hoitajaopintoihin. Siellä voisit horista, kuinka muistisairaiden käytöshäiriöitä ei ole 'oikeestaan yhtään, mä tiedän, olin yks kesä vanhustenkodissa ja mul on ollu omaisii alzheimerissa! ' ja muistaa painottaa 'ai niin, paitsi Turus, jos on kaikkee outoo!' 😂😂😂
On parempi koulutus alalle kuin sinulla ikinä. Mieti.
Typerä trolli.
Sinä olet trolli itse, on vaan parempi koulutus arvioida tätä kaikkea kuin sinulla, etkä voi sitä muuksi muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voiskohan olla kyse muistisairaista? saattavat olla agressiivisia. kun on liian vähän hoitajia ja nykyisin ei saa lukita huonetta tai sitoa sänkyyn yöksi, on vain ajan kysymys koska saattuu taas jotain vakavaa.
On näitä ennenkin tapahtunut. Ystäväni on psykogeriatriaosastolla töissä. Ainakin yksi potilas on päässyt hengestään tuolla. Hoitajat joutuvat pelkäämään väkivaltaisia potilaita ja pelkäävät toisten potilaiden turvallisuuden puolesta.
Eräs hoitaja on sanonut, että mielisairaalan suljetulla osastolla on paljon leppoisammat oltavat kuin näitten vanhusten kanssa.Suljetulla osastolla lääkitään kunnolla ja tarpeenmukaisesti, niin se riehuminen loppuu. Vanhuspuolella tätä ei tehdä ja sen tuntevat hoitajat nahoissaan. Ja nyt näköjään muut asukkaat. Lääkärit voisi vähän skarpata siellä.
Nämä nykyiset nuoret lääkärit on niin opetettu siihen, että kenellekään ei tule määrätä rauhoittavia tai unilääkkeitä. Melatoniinia vaan järkyttävän isolla annoksella, eikä sitä puolikasta Imovanea, jolla mummo saa nukutuksi. Olisiko tässäkin käynyt niin, että joku nuori innokas lääkärikokelas olisi lopettanut rauhoittavat / psykoosilääkkeet potilaalta, joka sitten päätyi tällaiseen tekoon?
Vierailija kirjoitti:
mones hoitolaitokses muistisairaat vaeltelee käytävil ja muiden potilaiden huoneis,kun 2 hoitajaa ei riitä vahtiin kaikkia potilaita kun pitäs pestä,ruokkia,lääkitä,raportoida ym. muistisairaat toisiaan ottaa esineitä ja kantelee niitä mukanaan.
paras varmaan olis, et yö aikaan olis lepositeet ,päiväl olis jotain aktiviteetia. tanskas esim. kokeiltu muistisairaille nukeilla leikkimistä,musiikkia tms. tuttua juttua.aktiviteettia.
suomessa vanhustenhoito paketointia ja säilytystä.muualla pohjoismais,enemmän hoitajia ja virikettä, lääkityksen ja lepositeiden poisto ilman hoitajan ja virikkeen lisäystä ei ole parannus asiaan.silti poliitikot hyväsignaloinu tälläkin. ei realismia.
Meillä täytyy olla kovin huonokuntoinen vanhus, että yleensä pääsee laitoshoitoon, ei siinä juuri virikkeet enää auta. Vaikka kaunis ajatus sinänsä.
Monilla ihmisillä on mielikuva, miten vanhat rouvat siellä kahvittelevat ruusukupeista ja sitten menevät pelaamaan tennistä ja illalla on tanssit naapurivanhainkotilaisten kanssa. Sellaisiakin paikkoja on olemassa, mutta ne eivät ole näitä paikkoja, jonne pääsee, kun kerta kaikkiaan muuten ei enää pärjää.
Ja on ihan totta, että lähimuisti voi olla sen minuutin. Tapasin monta sellaista kun kävin mummoani katsomassa, Mummo tunsi minut, mutta kysyi vierailun aikana 60 kertaa, miten puolisoni jaksaa. Ei tiennyt onko kesä vai talvi, juhannus tai joulu. Eikä varmaan minuutin päästä muistanut, että kävin. Koronarajoitusten aikana oli kamalaa, kun lonkkavaivainen mummo tuotiin pihalle pyörätuolissa ja hän alkoi kohta valittaa kipuja. Toivon, ettei väkisin ulkoilutettaisi, vaikka sitä vaaditaankin ohjeissa. Halukkaita toki.
Voi kun saataisiin se edes se eutanasialaki voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat jaksavat puhua itsestään; kuollut ja pahoinpidelty asukas jäävät sivuseikaksi.
Pahoinpideltyjä potilaita on varmasti enemmän kuin uskallamme kuvitellakaan. Heikommat vaikenevat ja kuolevat. Tämä ei ole hoitajien yksiomainen vika suinkaan, laitoksen ketju ei vaan toimi. Hirveää jälkeä jota ei se hoitaja omallekaan kohdalle varmasti aikanaan toivo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siellä sentään ollut 2 yökköä, mutta eihän se riitä vahtimiseen, jos ne kaksi on just vaikka olleet jonkun kahden autettavan luona...
Vaikka pienissä yksiköissä on puolensa, kodinomaisuus ym. niin näitten hoivalaitosten pitäisi kyllä olla niin suuria, että tuon kahden yökön lisäksi pitäisi olla kolmas, joka on koko ajan kartalla siitä, miten osastoilla hoidokit ovat/liikkuvat. Ja yhden yökön paikkoja ei ollenkaan.
Kaikki vanhat toimintamallit ei toki ole hyvästä, mutta esim. muistisairauden kanssa nykyinen itsemääräämisoikeuden korostaminen, liikkumisvapauden korostaminen ja erilaisten rajoitustoimien karsiminen on kyllä vienyt ongelmiin. Saati se, kuinka esim. rauhoittavia lääkkeitä pihdataan. Jos hoidettava on sairautensa vuoksi aggressiivinen, ei tätä tulisi vaan hyväksyä, vaan hoitaa asia niin, ettei 1. hän ole vaaraksi muille hoidettaville, 2. hän ei ole vaaraksi hoitohenkilökunnalle 3. hän ei ole vaaraksi itselleen.
Olet hyvin oikeassa. Lisäksi ei nykyisin saa lääkitä kipuja eikä ahdistusta tehokkaasti, ei saa lukita ovia, ei saa pukea sitä suojapukua, vaikka hoidettava makaisi kakoissaan kaulaa myöten joka aamu.
Ja omaisten mielestä ei saisi käyttää vaippojakaan, vaan istuttaa lonkkakipuista vanhusta koko päivä pytyllä siltä varalta että jotain tulee, itkeköön vain, mutta minun isälle ei vaippoja laiteta.
Tuolla ehkä on myös vaativampia hoidettavia, koska mitoitukset olivat kunnossa.
Jonkun verran voitaisiin noita hyve-sääntöjä täsmentää todellisuuteen, niin hoitajatkin viihtyisivät paremmin töissä.
No ei pidä kaikilta osin paikkaansa. Suojapuku kyllä puetaan paljon paljon vähemmälläkin syyllä kuin että hoidettava "makaa kakoissaan kaulaa myöten". Jotain rajaa nyt liioitteluun ja dramatisointiin. Samoin lääkkeiden käytössä ei paljoa jarrutella.
Hygieniahaalariin pitää saada lupa omaisilta ja lääkäriltä. Ei sitä noin vaan pueta.
Tiedän. Ja sen luvan saa usein todella helpolla, koska omaiset eivät uskalla vastustaa ja lääkäri ei välitä.
Tämän asian nyt tiedän ihan oikeasti, joten ei kannata vängätä.
Ai, kerroppa missä. Meillä kaksi tapausta, missä kummatkin repii vaipan, syö sitä ja ulostetta. Pukua ei saa laittaa, lupaa ei tule. Tukehtumisvaara ja lisäksi ulostetta lähmitään joka paikkaan, joten sitä kulkeutuu myös muidenkin suuhun ja ripulitaudit riehuu
Mutta IMO, koska asukas ei itse halua pukua päälle, vaikka ei ymmärrä mistään mitään muutakaan.
Kynnen alukset jatkuvasti paskassa ja kun hampaita pesee, kokkareita löytyy suustakinTyöpaikallani on samanlainen tapaus. Omaiset ei anna lupaa hygieniahaalarin käyttöön ja asukas on syönyt paskaansa ja oksentanut sitä sen jälkeen. Me hoitajat sitten pestään sitä oksennettua paskaa seinistä ja lattialta.
Omaisilla on usein hieman vääristynyt käsitys omaisensa kunnosta. Ei haluta tai osata ymmärtää todellista kuntoa. Omaista nähdään muutama tunti viikossa tai parhaimmillaan päivässä, niin todellisuus jää hämärään. Kommentit on lisäksi niitä, että mitä sitten jos meidän Pekka tai Pirkko on alasti. Noh. Siellä on ne 20 muuta, jotka myös tarvitsevat huomiota. Ei voida olla pelkästään teidän Pirkon tai Pekan kanssa. Silloin tällöin tarkoittaa riisuitumista 15min välein ja tälle yhdelle sankarille pitäisi olla vieressä joku koko ajan pukemassa ja siivoamassa sotkuja. Lisäksi tähän päälle kaikki lisätyö siivoamisen muodossa. Huoh. Muut asukkaat häiriintyvät, kun yksi sotkee ja on alasti. Kellään ei kivaa ja omainen ei tajua mitään, sairaus on jo niin pitkällä. Ei voi täysin autoritäärinenkään olla, niin kuin ennen vanhaan, mutta ei kaikki käytännöt olleet huonojakaan. Nyt on menty äärilaidasta äärilaitaan ja ei hyvä. Vanhusten omakin henki vaarantuu ja kaikkien muiden. Kakastakin voi saada vaikka mitä pöpöjä ja sairauksia ja kuolla siihenkin. Tätä ei omaiset ymmärrä. Ei se kakansyönti ja haalarittomuus lisää elämänlaatua vaan nimenomaan heikentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt tajuta, että ei niillä hoitajilla s**tana ole mikään kiire!!! Heidän ”kiireensä” on täysin tehtyä. Oma vikansa. Niillä on aikaa istua, vetelehtiä ja jauhaa p*skaa vaikka kuinka, joitain poikkeusyksilöitä lukuunottamatta… Tiedän omasta kokemuksesta.
Vanhusten asumisyksiköt ovat hyvinkin rauhallisia paikkoja, pitäis jo järjen se kertoa..
JOO JUST NIIN!!! ÄLÄMÖLÖÖÖÖÖ, MÄ TIEDÄN!!! MIETI!!! HOITAJILTA POIS TAUOT, TIETOKONEET JA PALKKA!!! MULLA ON PAREMPI KOULUTUS KUIN TEILLÄ KELLÄÄN!! MÄ TIEDÄN ÖYH MÖYH!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja herää kysymys, että onko tekijä siirretty toiseen vanhusyksikköön?
Usein vastaavissa tilanteissa se agressiivinen vanhus siirretään ensin hoidettavaksi sairaalaan. Tehdään lääkemuutoksia ja arvioidaan mikä jatkohoitopaikka hänelle parhaiten soveltuu, joskus voi olla myös niin että tuon jälkeen hän palaa sinne samaan yksikköön.
Omat kokemukseni ovat hyvin toisenlaisia. Näitä ei saa siirrettyä minnekään, vaan mellastavat siellä yksikössä vaikka mikä olisi.
Kuinka usein pahoinpitelyjä tapahtuu?
Meidän yksikössä 16 asukkaasta 3 on vaaraksi muille. Kaikki miehiä. Yrittävät mm. ajaa rollaattorin kanssa muita asukkaita tai hoitajia päin. Heittelevät välillä muita kaikella mitä käsiinsä saavat ja sen vuoksi myös rikkovat muiden tavaroita. Muistisairaus aiheuttaa monessa miehessä aggressiivisuutta ja törkypuheita ja monessa naisessa pelokkuutta ja itkuisuutta. Yhdistelmänä Ihan kamala, olen ollut jo ajat sitten sitä mieltä että miehille eri osastot.
Ennen oli Turussa Ukkokoti aggressiivisille miespuolisille vanhuksille. Tuskin on enää, en tiedä.
Ei se ukkokoti ole aggressiivisille. Mun isoisän isä oli siellä noin vuonna 1930. Ei dementiaa eikä aggressiivisuutta.
Sen jälkeen tiedän siellä olleen 2 naista ja yhden miehen tässä parinkymmenen vuoden sisällä. Eivät aggressiivisia. Mutta ainakin yksi sai kyllä lähiaikoina siellä huonoa hoitoa.
Vuonna 1930 potilasmateriaali vanhainkodeissa tms. oli täysin erilaista kuin nykyään, 90 vuotta myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun taito loppuu niin alkaa väkivalta, potilas hätähuusi apua vanhustenhoitoon näin. Hän on syyntakeeton potilaana ja vanhuksena mitä todennäköisimmin ahdistuneessa tilassaan.
Toivottavasti ei ole pelkkä syntipukki kuitenkaan ja tekijä joku muu. Kaikki on mahdollista nykyään.
Vanhuksille voisi ruveta järjestämään gladiaattoriturnauksia. Voittaja pääsisi täyden palvelun taloon ja häviät pääsisivät sentään tervehtimään paikallista sote-johtajaa kuin keisaria ennen paratiisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä jo sanoin mun ainoalle lapselleni että työntää minut jokeen tai mereen jos sairastun muistisairauteen. En todellakaan halua mihinkään hoitolaitokseen.
Toisten armoilla olevia on helppoa myös provota kaikella tapaa, kuten joku jo sanoi, että jotkut siirretään kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yllätä mitkään uutiset Turusta.
Turku on paikka missä mikään ei onnistu eikä toimi
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt tajuta, että ei niillä hoitajilla s**tana ole mikään kiire!!! Heidän ”kiireensä” on täysin tehtyä. Oma vikansa. Niillä on aikaa istua, vetelehtiä ja jauhaa p*skaa vaikka kuinka, joitain poikkeusyksilöitä lukuunottamatta… Tiedän omasta kokemuksesta.
Vanhusten asumisyksiköt ovat hyvinkin rauhallisia paikkoja, pitäis jo järjen se kertoa..
Mitä tyydytystä saat elämääsi tuollaisilla perättömillå väitteillä? Olin hoitotyössä vanhuspuolella useamman vuoden, nykyään työskentelen insinöörinä. Kun menin töihin hoitoalalle, olin lähes varma siitä, ettei työ ole oikeasti raskasta. Olinhan ollut kesätöissä esim taksinkuljettajana ja työssä myös raksalla. Hoitotyön raskaus yllätti ja järkytti. Työ dementoituneiden parissa on likaista, fyysistä, kiireistä ja täynnä väkivaltatilanteita. Suosittelen alalle kouluttautumista jokaiselle, joka kuvittelee, että sieltä saa palkan helposti ja kevyellä työllä. Menkää ihmeessä kokeilemaan! Nykyisessä työssäni pidän lakisääteiset tauot, hoitotyössä en pitänyt koskaan kuin murto-osan niistä. Nykyisessä työssä pääsen vessaan kun on tarvis, hoitotyössä en koskaan. Nykyisessä työssä ei tarvitse kuunnella huutoa, meteliä ja asiattomuuksia. Ei tarvitse pelätä, että joku heittää jollain esineellä tai lyö. Eikä tarvitse jäädä ylitöihin kuten hoitotyössä joka iltavuorossa. Menkää helvetissä kokeilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja herää kysymys, että onko tekijä siirretty toiseen vanhusyksikköön?
Eiköhän ole poliisin hoteissa.
Niinkö luulet? Kyseessä on ollut vaikeasti dementoitunut ihminen, joka ei muista enää tunti sitten tapahtunutta. Mitähän poliisi tyypillä muka tekee?
Meinaatko että henkirikoksen voi tehdä ilman että poliisi ottaa ensimmäisenä talteen? Kyllä se niitä vihanneslääkkeitään poliisivankilassakin saa, eikä pääse sieltä kopista sekoilemaan.
Tarvittaessa terveysviranomaiset arvioi pidätetyn (en tiedä on epäilty kiinniotettu tai pidätetty) terveydentilan ja sen mukaan määräytyy paikka.
PS. Vihanneslääke -käsitteen käyttäminen kertoo sinusta melko paljon...
Varmasti kertoo. Sinun mielestäsi tietenkin on outoa että minun mielestäni on väärin lääkitä yhtään ketään kuolaavaksi koomapotilaaksi. Mutta sehän on teidän parempien ihmisten ratkaisumalli kun joku on sairas, lääkitään se vaan petipotilaaksi niin ei ole huolen häivää enää.
Otetaan sodan käynyt joku majuri, ylpeä ja käskyttämään tottunut, siihen pelmahtaa hoitaja joka alkaa kohdella pappaa kuin esinettä, kääntelee ja vääntelee ja puhkaa ja sutii ja kiskoo. Voin vaan kuvitella vtutuksen määrää majurin päässä. Se toistuu ja toistuu ja toistuu. Tissit tökkivät selkää...
Vierailija kirjoitti:
Koko ketjusta huokuu inho vanhuutta ja vanhuksia kohtaan epäkunnioitus. Olettekos ajatelleet näitten vanhusten lapsuutta sotien kourissa ja sen jälkeistä puutetta , työvelvoitusta ja muuta? Sotaveteranit eivät koskaan saaneet psykiatrista apua juuri ja monet elivät käytännössä isättä näistä polvista ja jopa äidittä. Nyt pikkasen valoja sinne eutanasiaosastolle.
Mun pappa on juurikin tällainen sodan traumatisoima. Äitiään ei kiinnostanut ja isänsä kaatui. Äitinsä yritti "unohtaa" papan ruotsiin ja kukaan ei tiedä mitä siellä ruotsissa lopulta tapahtui. Nuorena pappa oli hirmu huumorintajuinen ja lupsakka mies.
Nyt kaikki kauhu tunkee pintaan, kun ei alzheimerinsa takia oikein muuta kuin tuon kaoottisen lapsuuden muista. Wiskarin tuntematon potilas voisi hyvin kertoa meidän papasta. Joskus on hyvä päivä ja on aika oma itsensä. Tunnistaakin meitä sen verran, että tietää tutuiksi. Ei kyllä enää muista mistä tunnemme. Lapsensa muistaa, mutta sotkee heidät välillä keskenään. Joskus luulee lastenlastenlapsia omiksi lapsikseen.
Toisinaan taas kammoaa kaikkea ja pyytää äitiä. Vaipat vuotaa ja ottaa niitä pois, ei osaa kuitenkaan enää mennä vessaan. Kuljeskelee alasti siellä täällä ja aiheuttaa kaikkea muutakin häröyttä.
Kaiken kaikkiaan ei mitenkään ihmisarvoista oikein tuo elämä. Varsinkaan kun välillä pappa herää niistä houreista ja tajuaa itse ettei homma mene niinkuin strömsössä. Yrittää sitten peitellä jälkiään häpeissään.
Kyllä minä toivon että vanhana mulle suotaisiin tuossa kunnossa jo eutanasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siellä sentään ollut 2 yökköä, mutta eihän se riitä vahtimiseen, jos ne kaksi on just vaikka olleet jonkun kahden autettavan luona...
Vaikka pienissä yksiköissä on puolensa, kodinomaisuus ym. niin näitten hoivalaitosten pitäisi kyllä olla niin suuria, että tuon kahden yökön lisäksi pitäisi olla kolmas, joka on koko ajan kartalla siitä, miten osastoilla hoidokit ovat/liikkuvat. Ja yhden yökön paikkoja ei ollenkaan.
Kaikki vanhat toimintamallit ei toki ole hyvästä, mutta esim. muistisairauden kanssa nykyinen itsemääräämisoikeuden korostaminen, liikkumisvapauden korostaminen ja erilaisten rajoitustoimien karsiminen on kyllä vienyt ongelmiin. Saati se, kuinka esim. rauhoittavia lääkkeitä pihdataan. Jos hoidettava on sairautensa vuoksi aggressiivinen, ei tätä tulisi vaan hyväksyä, vaan hoitaa asia niin, ettei 1. hän ole vaaraksi muille hoidettaville, 2. hän ei ole vaaraksi hoitohenkilökunnalle 3. hän ei ole vaaraksi itselleen.
Olet hyvin oikeassa. Lisäksi ei nykyisin saa lääkitä kipuja eikä ahdistusta tehokkaasti, ei saa lukita ovia, ei saa pukea sitä suojapukua, vaikka hoidettava makaisi kakoissaan kaulaa myöten joka aamu.
Ja omaisten mielestä ei saisi käyttää vaippojakaan, vaan istuttaa lonkkakipuista vanhusta koko päivä pytyllä siltä varalta että jotain tulee, itkeköön vain, mutta minun isälle ei vaippoja laiteta.
Tuolla ehkä on myös vaativampia hoidettavia, koska mitoitukset olivat kunnossa.
Jonkun verran voitaisiin noita hyve-sääntöjä täsmentää todellisuuteen, niin hoitajatkin viihtyisivät paremmin töissä.
No ei pidä kaikilta osin paikkaansa. Suojapuku kyllä puetaan paljon paljon vähemmälläkin syyllä kuin että hoidettava "makaa kakoissaan kaulaa myöten". Jotain rajaa nyt liioitteluun ja dramatisointiin. Samoin lääkkeiden käytössä ei paljoa jarrutella.
Hygieniahaalariin pitää saada lupa omaisilta ja lääkäriltä. Ei sitä noin vaan pueta.
Tiedän. Ja sen luvan saa usein todella helpolla, koska omaiset eivät uskalla vastustaa ja lääkäri ei välitä.
Tämän asian nyt tiedän ihan oikeasti, joten ei kannata vängätä.
Ai, kerroppa missä. Meillä kaksi tapausta, missä kummatkin repii vaipan, syö sitä ja ulostetta. Pukua ei saa laittaa, lupaa ei tule. Tukehtumisvaara ja lisäksi ulostetta lähmitään joka paikkaan, joten sitä kulkeutuu myös muidenkin suuhun ja ripulitaudit riehuu
Mutta IMO, koska asukas ei itse halua pukua päälle, vaikka ei ymmärrä mistään mitään muutakaan.
Kynnen alukset jatkuvasti paskassa ja kun hampaita pesee, kokkareita löytyy suustakinTyöpaikallani on samanlainen tapaus. Omaiset ei anna lupaa hygieniahaalarin käyttöön ja asukas on syönyt paskaansa ja oksentanut sitä sen jälkeen. Me hoitajat sitten pestään sitä oksennettua paskaa seinistä ja lattialta.
Omaisilla on usein hieman vääristynyt käsitys omaisensa kunnosta. Ei haluta tai osata ymmärtää todellista kuntoa. Omaista nähdään muutama tunti viikossa tai parhaimmillaan päivässä, niin todellisuus jää hämärään. Kommentit on lisäksi niitä, että mitä sitten jos meidän Pekka tai Pirkko on alasti. Noh. Siellä on ne 20 muuta, jotka myös tarvitsevat huomiota. Ei voida olla pelkästään teidän Pirkon tai Pekan kanssa. Silloin tällöin tarkoittaa riisuitumista 15min välein ja tälle yhdelle sankarille pitäisi olla vieressä joku koko ajan pukemassa ja siivoamassa sotkuja. Lisäksi tähän päälle kaikki lisätyö siivoamisen muodossa. Huoh. Muut asukkaat häiriintyvät, kun yksi sotkee ja on alasti. Kellään ei kivaa ja omainen ei tajua mitään, sairaus on jo niin pitkällä. Ei voi täysin autoritäärinenkään olla, niin kuin ennen vanhaan, mutta ei kaikki käytännöt olleet huonojakaan. Nyt on menty äärilaidasta äärilaitaan ja ei hyvä. Vanhusten omakin henki vaarantuu ja kaikkien muiden. Kakastakin voi saada vaikka mitä pöpöjä ja sairauksia ja kuolla siihenkin. Tätä ei omaiset ymmärrä. Ei se kakansyönti ja haalarittomuus lisää elämänlaatua vaan nimenomaan heikentää.
Omaiseni joutui hygieniahaalariin kun oli öisin toisinaan virtsannut lattialle. Ei unenpöpperössään tajunnut missä vessa on. Lääkäri puolsi, me emme rohjenneet vastustaa koska halusimme, että häntä kohdeltaisiin hyvin. Sen verran on kokemusta hoitopaikoista, että rakasta ihmistä haluaa suojella siltä, että häneen aletaan siellä suhtautua inhottavasti. Siksi lupa annettiin.
Eli tässä toinen ääripää noiden draamaa tihkuvien kakkakertomusten vastapainoksi. Ja tähän on turha selittää, että emme tiedä miten kauhea se meidän omaisemme todellisuudessa onkaan. Sen verran tiiviisti ollaan hänen elämässään mukana, ja meille on asiat selitetty kaunistelematta, niin kuin olemme tahtoneetkin. Ja eiköhän se kakassa rypeminen olisi huomattu, jos sellaista olisi ollut.
Mitä järkeä on pitää väkisin hengissä ihmisiä joilla on pitkälle edennyt altzhaimer?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201705212200152547
Kupittaan sairaalan hoitajista rikosilmoituksen tehneet muistisairaan omaiset kertovat Turun Sanomissa kauhukokemuksistaan.
Omaisten mukaan muistisairaan 72-vuotiaan miehen tila päästettiin Turun kaupungin hoitolaitoksissa hengenvaarallisen huonoksi. Kuvituskuva ei liity tapaukseen. ANTTI NIKKANEN
21.05.2017 klo 12:12
Turun Kupittaan mielisairaalan G1-osastolla hoidettu 72-vuotias mies todettiin sisääntulotarkastuksessa täysin terveeksi. Kolme päivää myöhemmin hänellä oli hengenvaaralliset vammat.
Näin kertovat potilaan omaiset Turun Sanomien haastattelussa.
Omaisten mukaan ainoa selitys miehen vammoille oli välikohtaus, jota hoitajat kutsuivat "painimatsiksi".
Vahvasti lääkitty, pyörätuoliin istutettu, ruhjottu ja eristyshuoneeseen suljettu mies ei omaisten mukaan reagoinut enää mihinkään. Vasta heidän vaatimuksistaan hänet suostuttiin päästämään ensiapuun.
Omaiset tekivät asiasta rikosilmoituksen. Tuomiota G1-osaston hoitajien pahoinpitelysyytteistä odotellaan.
Myöhemmin 72-vuotias asui niin ikään Turun kaupungin alaisuuteen kuuluvassa, vanhusten pitkäaikaishoitoa tarjoavassa Kurjenmäkikodissa. Kun mies sairastui keuhkokuumeeseen, hoitoon päästiin jälleen omaisten mukaan vasta heidän painostuksestaan.
Omaiset uskovat, että molemmissa tapauksissa ilman heitä mies olisi kuollut.
- Jos sinulla ei ole omaisia, et ole mitään. Sinut työnnetään syrjään odottamaan infektiota ja kuolemaa, joka raivaa sänkypaikan seuraavalle, miehen tytär sanoo TS:lle.
- Kuinka moni vanhus Suomessa on kuollut näin kenenkään ihmettelemättä? Jotkut hoitajat vain päättävät, että 72-vuotiaan muistisairaan on aika "mennä taivaan kotiin", miehen siskontytär sanoo.
Lähde: Turun Sanomat
Uskon joka sanan tuosta. Narsistiset hoitajat ovat uhka kuuluu tästäkin ketjusta suoranainen veren vaatiminen "hoitajilta". Alalle taitaa päätyä aika kirjaviakin ihmisiä kyllä. Joskin on upeitakin.Koko alaa tulisi uudistaa perjuurin, muuten tapahtuu lisää kauheita.
Koko asenne on pielessä jos potilas ei olekaan enää potilas jota autetaan vaan hän on ikäänkuin pelkkä kohde, objekti ja esine.
Mitenkäs on sielunhoito? Ollaanko sekin maallistettu ja riistetty toivo vanhuksilta? Onko senkin Jumala vaan psykiatri vai tuonpuoleinen oikea Jumala mihin vanhukset tottuivat?
Miltähän näistä vanhuksista kuulostaa puhe nykyään TV ssä? Kaikki on mullinmallin ...pääministeri toivoo eutanasiaakin heille jne....
Onkohan kunnioitettu enää vanhusten Jumalapuheita muuten ollenkaan? Tässä ilmapiirissä jossa Räsänen raamatusta oikeuteen menossa. Huhuhuh. Lääkitäänkö jo Jeesus kaipuusta?
Koittakaa nyt tajuta, että ei niillä hoitajilla s**tana ole mikään kiire!!! Heidän ”kiireensä” on täysin tehtyä. Oma vikansa. Niillä on aikaa istua, vetelehtiä ja jauhaa p*skaa vaikka kuinka, joitain poikkeusyksilöitä lukuunottamatta… Tiedän omasta kokemuksesta.
Vanhusten asumisyksiköt ovat hyvinkin rauhallisia paikkoja, pitäis jo järjen se kertoa..